:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,757,882
Активни 492
Страници 14,349
За един ден 1,302,066

Според министър Стойнев данък "слънце" ще отива за социални помощи

България бие Германия по скъп ток от фотоволтаици
СЕГА СНИМКИ
Драгомир Стойнев
Изненадите около новия данък за "зеления" ток, който трябва да влезе в сила след Нова година, не спират. Вчера икономическият министър Драгомир Стойнев обяви, че всички производители на електроенергия от слънце и вятър ще бъдат таксувани с 20% от приходите и събраните пари ще отиват за помощи за бедните. Това е поредно "наместване" на постъпленията от такса "слънце", които бяха планирани в бюджета за 2014 г. в размер на 150 млн. лева. Предните дни чухме други тълкувания за данъкоподобната такса - финансовият министър каза, че тя ще е буфер в бюджета, премиерът видя в нея стабилизатор на енергийната система, а депутати предположиха, че ще спасява НЕК и др. фирми, доведени до финансова криза от погрешни решения. Освен това до вчера се твърдеше, че ще има различни ставки за фотоволтаиците, защото техните печалби варират в широки граници и най-скъпите трябва да бъдат ударени с най-високи такси, а за да няма дискриминация, ще бъдат таксувани, макар и символично, и останалите производители на ток, не само "зелените".

Вчера обаче министър Стойнев отсече: ставката ще е една - 20% за перки и за фотоволтаици. Така и не се разбра дали управляващите са се отказали да таксуват заводски централи, топлофикации и др., чиито цени също са твърде високи. Наскоро шефът на енергийната комисия в парламента Рамадан Аталай заяви, че новият данък ще обхване и скъпия ток от двата американски теца "Марица-изток 1" и "Марица-изток 3".

Стойнев не уточни по каква схема приходите от облагането на ел.производителите ще стигат до най-бедните. Той подхвърли само, че се разработват програми за подпомагане на социално слабите домакинства. Министърът обясни, че и други държави от ЕС взимали мерки срещу високите цени на тока от възобновяеми източници. Той снабди журналистите с графика, на която ясно личи, че с високата си цена на тока от фотоволтаици - средно 238 евро на MWh, България е европейски шампион и бие дори богата Германия.



ТОПЛО

Абонати, които трупат задължения за парно с месеци, ще могат да избират коя сметка първо да погасят. Това стана ясно на вчерашното обществено обсъждане на новите общи условия на "Топлофикация"-София. В момента плащанията отиват за покриване на най-старото задължение. Новости има и за наемателите, които вече ще могат да разкриват партида на парното на свое име, а не на името на собственика. По този начин дружеството ще може своевременно да издирва и да знае кой му дължи пари, а не трупането на сметки в жилища под наем да водят до нови неразбории за това кой всъщност е натрупал сметката. Дружеството ще започне работа по новите правила щом бъдат одобрени, като се очаква това окончателно да стане в началото на 2014 г.









35
2455
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
10 Декември 2013 19:35
Данък "слънце" - социален данък.Всички плащаме раздути сметки за да може после правителството да проявява избирателна щедрост.Егати популизма преди коледа
10 Декември 2013 19:50
Все едно, ще ни дерат с тока. Е, не е ли, по-добре тея кинти да идат за пенсии, отколкото в шепа зелени крадци.
10 Декември 2013 20:01
Стига, бе хора!
Моля ви се!
Само това ли знаете? Чрез социални помощи към светло пиво... пардон, бъдеще.
10 Декември 2013 20:09
Колкото акцизите на цигарите и горивата отиват за здраве и екология...
10 Декември 2013 20:11
Дебилчето рипа и върти задник, щото явно ще се изяснят скоро поразиите дето ги е натворило в САЩ.

А иначе да бориш високи цени с доп данък
Барем да беше 80%
10 Декември 2013 20:26
Очаквам народът да гласува и без четене въвеждането на данък "Шитс", който да влиза директно в "джобовете" на управляващите. Всъщност, не е задължително да са джобовете. Чрез този данък, може би, управляващите ще намерят стимул и смисъл да насочат вниманието си към екологията, здравеопазването в цялост и най-сетне предприемат ефективни икономически мерки за по-малко "шитс" в държавата
10 Декември 2013 20:27
Цената вече е фиксирана и не може да бъде намалена. Но, данък може да бъде сложен. Действително можеше и 80% да е. Ама.... пак и 20% е по-добре от нищо.
10 Декември 2013 20:29
ще има различни ставки за фотоволтаиците, защото техните печалби варират в широки граници и най-скъпите трябва да бъдат ударени с най-високи такси
Що трябва да бъдат "удрени"!? Дайте им свобода, пуснете ги на свободния пазар - който иска, ще купува от тях! С тия дългосрочни договори направо бяха закрепостени "вятърничавите" и "слънчасали" инвеститори. Загубиха стимул за иновации. Прекратете ги тези дискриминационни договори ... и край със скъпия ток!
С предлаганите 20% "данък-такса по усмотрение" само ще се развие "консултанския бизнес" със свързани фирми дорде се докарат "отрицателни приходи" (задължения към НОИ, неизплатени заплати, доставчици и банки). Или идеята е замяна на Цветелина Бориславова с Георги Кадиев? Преливане от пусто в празно с отчитане на работа.
10 Декември 2013 20:39

http://www.germanenergyblog.de/?p=14559
German Renewables Surcharge Increases by 19% to 6.24 ct/kWh in 2014
October 15, 2013



The renewables surcharge will amount to 6.24 ct/kWh (plus 19% VAT) in 2014. This is an increase of 19.38% from the 5.227 ct/kWh in 2013.

With the renewables surcharge pursuant to the Renewable Energy Sources Act (EEG), the so-called EEG surcharge, consumers pay for the difference between the fixed feed-in tariffs paid pursuant to EEG for renewable energy fed into the grids and the sale of the renewable energy at the EEX energy exchange by the TSOs. According to data by the TSOs renewable energy renewable energy fetched on average 32.99 EUR/MWh in September.

The EEG surcharge has been calculated by independent experts on behalf of the TSOs. For 2014 the TSOs predict another significant rise of renewable input by approximately 15 TWh from roughly 135 TWh to almost 150 TWh, mainly due to more input from onshore and offshore wind power plants and PV plants.

The TSOs foresee costs of EUR 21.7 billion for renewables in 2014, with proceeds from sales of renewable energy of EUR 2.2 billion. In addition to the resulting deficit of EUR 19.4 billion, a EUR 2.2 billion difference between the EUR surcharge for 2013 and the actual costs from 2013 and EUR 1.9 billion liquidity reserve will have to be borne by electricity consumers. As a result, EEG related costs in the amount of EUR 23.6 billion arising in 2014 will have to be passed on to the German electricity customers.

From the 2014 EEG surchcarge, 2.4 ct will be attributable to PV, 1.3 ct to biomass, 1 ct to onshore wind, 0.3 ct to offshore wind, and 0.1 ct to the other renewable energy sources. The remaining EEG surcharge costs are caused inter alia by the divergence of the actual costs from the predictions, the liquidity reserve and the retrofitting of PV power plants in order to prevent the 50.2 Hertz problem.

10 Декември 2013 20:48
Цената вече е фиксирана и не може да бъде намалена.

Интересно на какво почива подобно твърдение. Не тук, а когато се е вземало решение.
Има ли анализ. Кой е заявителя. Кой е Автора. Какви са работните хипотези ......
Чак пък нищо да не "изтече". Не ми се вярва. По скоро дебилите пробват нас да изкарат такива
Но, данък може да бъде сложен.

Доста неща могат да се направят. Например да се пипне в частта за "изкупуването". Защо да се изкупува за "микса 100% от енергията. Колкото на пазара толкова и в микса и готово
Действително можеше и 80% да е. Ама.... пак и 20% е по-добре от нищо.

За потлебителите е точно нищо. Цените от това няма да се променят.
Смисъла на подобно облагане може да бъде само да се ограничи производството на тази "енергия".
С използвания подход резултат йок.
10 Декември 2013 21:07
MB
10 Декември 2013 20:48
Завител са очевидно тези дет са дали подкупите за приемане на престъпния и безумен закон, който гарантира изкупуването по невероятни цени. Е, можем да се утешаваме с мисълта че крадци има очевидно у целия ЕС. Наще просто са селяни и го направиха грубо /разбирам си, за нащо селяндур това са бая пари и са им се изпотили ръчичките/.
Сигур може и още нещо да се направи. Но и това е нещо. Аз честно не вярвах и това да направят. Щото бъркат в гъза не само на некви нашенски крадльовци ми и на големи чужди банки /онзи ден без да искат зелените протестъри ги бяха изредили/.
Пак е чудо че и това направиха. Пари за пенсии и социал трябват, и се от нас ше ги смъкнат, така че тези 20% са си наши, верно малко са... но пак е едно добро начало.
10 Декември 2013 21:11
така че тези 20% са си наши
Хм, досущ как партийната субсидия е наш доход.
10 Декември 2013 21:28
Не виждам, къде го виждаш, това "досущ". Парите така или инак ще бъдат отмъкнати от нас. Партийната субсидия партиите си я харчат за тях си официално, неофициално, още колкото откраднат. Ако тези 20% отидат за социал пак е ОГРОМЕН напредък, по сравнение с текущото положение.
10 Декември 2013 22:03
Ако тези 20% отидат за социал
Хм, как Масларова направи ремонт на социален дом за ... 1070 евро на кв.м. Или как бяха погасени дълговете на ВМА ... по изплащането на "консултантски".
Не разбирам оптимизма ти. Държавата не може да хване спатиите на 2 млрд. лв. ДДС и почи още толкова акциз. Министерският съвет жонглира с "буфери" от по стотици милиони лева, 145 млн. лв. уж помощ за първолаци, 120 млн. лв. за надбавка за второ дете, 50 млн. лв. коледна надбавка уж за 1.07 млн. пенсионери, онкоболни, ин-витро оплодяване (177 корекции на бюджета за 2011 г.), та едни 150 млн., Ако, няма да им видят сметката ... безотчетно.
Кой ще я събира тая такса и как ще се отчитат "приходите", когато фирмата има приходи и от продажба на фотоволтаичен ток, и от друга дейност?
Знаеш ли кога ще постъпят тия приходи, еле ако фирмата е с холдингова структура? Най-рано август 2015 г., ... когото представят отчет за разходите и поискат увеличаване цената на продавания от тях ел. ток.
Спомням си как преди време "удариха" бакшишите с патентен данък от 400 лв. Тогава почти всеки таксиджия беше станал и ключар, защото при упражняването на два занаята под патентен данък дължимият данък се смята от средната стойност на двата патентни данъка - (400+75):2= 237.50 лв.
10 Декември 2013 22:10
Да са ни живи и здрави ромите....пак ще намажат....сега от "зеления ток"....и без това си крадат другия.....Ама са сериозни избиратели на БСП и ДПС....ОСТАВКА.....
10 Декември 2013 22:18
Уф, не твърдя че сичко е супер готино и идеално в наща кочина.
Но това решение, все пак е едно добро начало. По-добро, отколкото никакво.
10 Декември 2013 23:51
Apolitichen
- Както винаги глътка свеж разум.
11 Декември 2013 00:17
Ако тези 20% отидат за социал пак е ОГРОМЕН напредък


Не съм убеден, че точно за социал е напредък. Това в общия случай означава повече неграмотни циганета.
11 Декември 2013 03:57
'фирми, доведени до финансова криза от погрешни решения'
За това има две възможни причини:
- некомпетентност
- финансови стимули/т.е. корупция
И в двата случая тези, които са ги взели са за затвора!..
11 Декември 2013 08:54
MB 10 Декември 2013 20:48
"Цената вече е фиксирана и не може да бъде намалена."

Интересно на какво почива подобно твърдение. Не тук, а когато се е вземало решение.
Има ли анализ. Кой е заявителя. Кой е Автора. Какви са работните хипотези

Отговорът е тук:
Натисни тук
ЗАКОН ЗА ВЪЗОБНОВЯЕМИТЕ И АЛТЕРНАТИВНИТЕ ЕНЕРГИЙНИ ИЗТОЧНИЦИ И БИОГОРИВАТА

Обн. ДВ. бр.49 от 19 Юни 2007г., изм. ДВ. бр.98 от 14 Ноември 2008г., изм. ДВ. бр.82 от 16 Октомври 2009г., изм. ДВ. бр.102 от 22 Декември 2009г.

По-точно в раздел IV, чл.21.И в подписаните дългогодишни договори на базата на този закон, приет от БСП/ДПС и НДСВ.
11 Декември 2013 09:05
Завител са очевидно тези дет са дали подкупите за приемане на престъпния и безумен закон, който гарантира изкупуването по невероятни цени. Е, можем да се утешаваме с мисълта че крадци има очевидно у целия ЕС. Наще просто са селяни и го направиха грубо /разбирам си, за нащо селяндур това са бая пари и са им се изпотили ръчичките/.

Нямах предвид това.
Когато предното издание на правителството е подготвяло и приемало закона е ясно, че са обслужвани корпоративни интереси. Нито е уникално, да си припомним други лафове "европа иска" и "фаровете" и "документите за самоличност" и "автомобилните номера" ..... Много е дълъг списъка. После естествено се оказва, че няма такова нещо.
А че не е само у нас .... така е Това е кражба в особено големи размери и се осъществява с участието на банкерската мафия.

Въпроса е настоящото въвеждане на данък. Защо е избран този вариант.
Има много по ефективни начини.
Примерно всеки що годе интилигентен човек е наясно че практиката, честа и навсякъде е когато има законови промени, сключените договори да се предоговарят или да се сключват анекси, които привеждат договорните отношения в нормативната рамка.
Пак повтарям. Това е практиката навсякъде по света и то обичайна практика.

Вместо това опитват екзотики.
И то това е мярка която определено няма да промени състоянието.
Нито данъка ще ограничи производството и изкупуването на скъп ток,
Нито .....
Нямам сега време.
Та защо е избран този вариант.
По чие предложение, с чия обосновка ......
11 Декември 2013 09:06
гошо
11 Декември 2013 00:17
Абре Гошо. Що всички се правите на абс кретени. Ама масово, под тази статия. Социал ТРЯБВА да има. Дори някой под социал да разбира САМО пари за циганите. Щото инак гладните ще разнесат държавата на парчета. И тези пари трябва да платиме ние. НИЕ, щото няма кой друг. И, ако поне част от откраднатите отзелените бандити наши пари се върнат в държавата, ТОВА е едно ДОБРО НАЧАЛО.
И, да, 20% са малко, да, насърчаването на маргинали е вредно и опасно, да......да, да,да ,..... ма това няма отношение към въпроса.
И, дали трябва да се дават за социал, дали за здраве, дали за строеж на нова атомна е друга тема......
11 Декември 2013 09:22
бе направо да прилагат системата на бат Сали...
11 Декември 2013 09:34
Има ли смисъл да се залъгваме?
Това е включване на държавата към предизборната агитация на ПЕС.
11 Декември 2013 10:22
Май наистина предизборно ни зомбират , заливайки ни с порой от " социални " бонуси ! Всеизвестно е , че страна , която разчита главно на данъци и такси за социално благоденствие , не е прокопсала ! Това правителство чрез недоразумението министър на ИЕТ , съвсем ни взе на мезе ! Вместо наистина да се преразгледат заедно с производителите договорите за ВЕИ , се планира пълна недомислица и законова бъркотия ! Даже и да успеят да измъкнат някой милион от наистина поуялите се собственици на ВЕИ , само глупак би повярвал , че ще го дадат целия на бедните !Особено в предфалитното състояние на НЕК ! Не случайно изгоря бушона на шефката на ДКЕВР и тя днес си даде оставката !
11 Декември 2013 11:36
Невероятни дебили, тва червените бесе-пейци:
През 2008ма гласуваха покъртително високи цени за изкупуване на зелена енергия ...
Сега , 2013, въвеждат допълнителна такса за цените, които самите те са гласували.
А с парите от таксата искат да си играят на "Дядо Мраз" и да правят "лази буба" по меките тикви на електората си ...
Ей мръсници ньедни ....
11 Декември 2013 12:18
Що всички се правите на абс кретени.

Що ли ми се чини, че министерстващия борсук е в тази роля

Смисъл от подобот данък може да има само ако чрез него се компенсира съществения недостатък на т.н. ВЕИ, да внасят смущения в системата и да товарят нормалните производители с неприсъщи за тях разходи като компсират неравномерния характер на енергията от ВЕИ.
Това означава че другият съществен момент, високата себестойност на енергията от ВЕИ не се решава. За това са необходими други мерки.
Например ограничаване изкупуването на тази енергия.
11 Декември 2013 12:40
Знаеш ли кога ще постъпят тия приходи, еле ако фирмата е с холдингова структура? Най-рано август 2015 г., ... когото представят отчет за разходите и поискат увеличаване цената на продавания от тях ел. ток.


глупости, аполитичен.

моите спомени са, четаксата щеше да се събира на тримесечие. така че през 2014 от 150 милона ще постъпят 3/4 или около 120.
11 Декември 2013 14:50
MB
11 Декември 2013 12:18
Смисълът на подобен данък е да се върнат под някаква форма откраднатите от народа пари.
Формата може и да не е идеалната. Но пак е ДОБРО начало.
11 Декември 2013 16:53
Все едно, ще ни дерат с тока. Е, не е ли, по-добре тея кинти да идат за пенсии, отколкото в шепа зелени крадци.


руменчо такива бедняци като тебе са готови да съсипят цялата Държава ( което и комунетата обичат да правят ) за едно кебабче бе човече ... Добре - я сега сметни тези пари на 2 500 000 милиона пенсии , колко стан - няма и десет лева на ГОДИНА , но за хората от бизнеса са пари , които могат да ги реинвестират , да модернизират дейноста си и за пенсионерите да отидат по 10 лева на месец ... Но откъде в беден мозък толкова мислене ...
11 Декември 2013 17:34
Дебилска буачка от времето на Вълко Червенков , а не комбайн си ти. Ако има някой по-нахално гаден от Каролев и Главчев, то това е Иван Иванов. Всичкознайко за бесене. През 2008 определените цени бяха оптимални за броя ВЕИ, а след това гербавите бандити срещу подкупи дадоха възможност да се накачулят на клончето на енергетиката паразити-тарикати А дали ако, не дай си боже се върнат на власт и хората излязат пак на улицата, няма ли да ги заболят я менискуси, я тестиси? Айде, майната ви...
11 Декември 2013 23:25
Социал ТРЯБВА да има.
Ами има:
Закон за бюджета на Държавното обществено осигуряване за 2014 г.
- 1.2. Трансфери от държавния бюджет в размер на 12 на сто върху сбора на осигурителните доходи на всички осигурени лица за календарната година - 2.6189459 млрд. лв;
- 4. Получени трансфери от централния бюджет за държавното обществено осигуряване 0.3318721 млрд. лв.;
- 5. Получени допълнителни субсидии от централния/държавния бюджет за покриване на недостига от средства 1.9851814 млрд. лв.
Закон за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2014 г.
- 1.2. Трансфери за здравно осигуряване - 0.97526 млрд. лв.
- 5. Получени трансфери от Министерството на здравеопазването за финансиране на разходите за лекарствени продукти - 13.4 млн. лв.
З А К О Н ЗА ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ЗА 2014 Г.
1.1.1. Субсидии за нефинансови предприятия 772.1396 млн. лв
1.1.2. Субсидии за юридически лица с нестопанска цел 61.192 млн. лв.
1.3. Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата 979.4663 млн. лв.
- Чл. 11. (1) Приема бюджета на Министерството на отбраната за 2014 г., както следва:
II. РАЗХОДИ 1.021475 млрд. лв.
1. Текущи разходи 969.081 млн .лв., от които 965 млн. лв. заплати.

- Чл. 12. (1) Приема бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2014 г., както следва:
II. РАЗХОДИ 999.556 млн. лв.
1. Текущи разходи 985.257 млн. лв.
- Чл. 14. (1) Приема бюджета на Министерството на труда и социалната политика за 2014 г., както следва:
II. РАЗХОДИ 1.0615788 млрд. лв.
1. Текущи разходи 1.0601888 млрд. лв.
2) Утвърждава разпределение на разходите по ал. 1 по области на политики и бюджетни програми, както следва:
№ Наименование на областта на политика / бюджетната програма Сума ( хил. лв.)
1 2
1. Политика в областта на заетостта 96 601,2
2. Политика в областта на трудовите отношения 11 546,1
3. Политика в областта на социалната закрила и равните възможности 169 348,3
4. Политика в областта на хората с увреждания 181 092,0
5. Политика в областта на социалното включване 593 453,1
6. Политика в областта на жизненото равнище, доходите и демографското развитие 518,3
7. Политика в областта на свободното движение на работници, миграцията и интеграцията 114,7
8. Бюджетна програма "Администрация" 8 905,2

Всичко: 1 061 578,8

- Чл. 16. (1) Приема бюджета на Министерството на образованието и науката за 2014 г., както следва:
II. РАЗХОДИ 420 255,9
1. Текущи разходи 417 198,9

Социал, социал, а образование хич!
11 Декември 2013 23:37
моите спомени са, че таксата щеше да се събира на тримесечие
Твоите спомени нещо да ти говорят кой трябва да подаде отчета за приходите? Да допуснем, че е месечния/тримесечния оперативен отчет, където имаме приходи 10 млн. лв., разходи за 12 млн. лв. и дължим данък "соц. зелена подпорка" 20% в размер на 2 млн. лв. Какво прави фирмата? Към оборотния кредит от 2 млн. лв. прибавя още 2 млн. лв. кредит, щото на някой си отворко му щукнало да се бори с дискриминацията в цените на продукта ... чрез завишаването им.
Та кой щял бил да събира таксата? НАП като не възстановява ДДС-то? ДКЕВР като на око, опс срещу бакшиш ще оценява какви са точно приходите? Няма да се учудя, ако "великата" цоциологическа мисла вмени задължението на търговско дружество (БЕХ, НЕК, там-чам) да събира парсата. И без това местан-овците са се надървили за "публично-частно" партньорство.
12 Декември 2013 09:26
Според министър "слънце" данък Стойнеф ще потъва в джобовете на тройната.
12 Декември 2013 10:44
Разбира се, хубаво е да имаме достойни и честни политици, които не крадат.
Тъжно е да имаме нагли и дръзки политици, които крадат.
Но най-страшното е когато имаме хем нагли, хем страхливи политици, които не смеят да крадат. А много им се иска. Тогава действат по отработената схема. Викват крадците и казват: "Вижте сега, пичове, ще ви спретнем едно законче да си крадете безнаказано колкото ви душа иска. А вие ще се отблагодарявате, нали така?".
И крадците почват голямото крадене - хем за себе си, хем за политиците. После към тях се присъединяват и други ентусиасти. Нали има закон. Кой е луд да не се възползва?
Накрая става като по време оно. Пуснал Негово величество султана да върлуват по нашите земи черкезите, а към тях се присъединили кърджалии, татари и прочие сган.
Раята да му мисли...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД