:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,805,610
Активни 352
Страници 24,937
За един ден 1,302,066

Държавата дисциплинира болниците за сметка на пациентите

Кабинетът прие мерки за засилване на контрола в здравеопазването, базирани основно на отнемане на права
СНИМКА: БГНЕС
Здравният министър Таня Андреева представи на медиите новите мерки за сектора на крак във фоайето на Министерския съвет.
Мерки за затягане на финансовата дисциплина в здравеопазването, които може да рефлектират сериозно върху възможностите за качествено лечение на българите, прие вчера кабинетът. В тях се предвижда на лечебните заведения да се забрани да сключват договори с НЗОК избирателно само за клинични пътеки за по-леки случаи, изискващи по-кратък престой, които са по-изгодни във финансово отношение. Не става ясно, ако просто нямат достатъчно капацитет да обслужват по-тежки диагнози, ще им се забрани ли да сключват и за по-леки. Ще се работи и за забрана да се избират само леки случаи в рамките на една клинична пътека, а по-тежките да се насочват към други болници. Често обаче това се прави, за да се използва по-големият технологичен и кадрови потенциал на големите болници. Касата ще получи право да заплаща на лечебните заведения само за лечението на пациенти, които доказано не е можело да се лекуват в извънболничната помощ. Ще има и ограничения на възможността за повторно връщане в болницата в рамките на месец след лечението.

Новите болници ще трябва да искат разрешение от здравното министерство да бъдат изградени още на ниво инвестиционно намерение. Здравният министър Таня Андреева обясни също, че ако лечебно заведение започне дейност в средата на годината, то няма да може да сключи договор с НЗОК, за да не се натоварва непредвидено бюджетът й. Досега имаше няколко опита за ограничаване на изграждането на нови болници, а предложението те да не работят с касата 1 година дори стигна до парламента. Но не мина заради становището на юристи, че няма как да им се откаже договор, ако отговарят на изискванията за такъв.

Любопитното е, че в проекта липсва една от най-ефикасните мерки за ограничаване на харчовете за онкомедикаменти, която вече беше лансирана от шефа на НЗОК Румяна Тодорова - търгът за тях да бъде централизиран и да се организира от касата. Така ще могат да се договарят по-големи количества и да се постига по-ниска цена. Ефектът от подобна мярка беше доказана, когато МЗ правеше търговете и цените бяха в пъти по-ниски. Вместо това ще се въведе задължително договаряне на отстъпки на касата с фирмите и ще се заплаща само тази цена. Това задължение обаче може да доведе до изтегляне на медикаменти от българския пазар. Търговете пък остават в болниците, но в тях ще могат да участват само фирми, дали отстъпки, което също може да доведе до липса на лекарства.

РЕАКЦИЯ

Промените в нормативните актове, които трябва да позволят реализиране на мерките за затягане на контрола в здравеопазването, трябва да са факт до края на годината. Независимо дали и кога ще се изпълнят и какъв ще е ефектът от тях обаче приемането им от кабинета дава възможност на НЗОК да използва заделените 95 млн. лв. в бюджета си за здравни плащания. Още вчера надзорът реши, че с 67 млн. лв. от тях ще се плати на болниците неизплатените средства за 2013 г. От Лекарския съюз заявиха, че повечето предложения се нуждаят от допълнително разясняване. "Касата няма капацитет да контролира спазването на медицинските стандарти, каквато е една от мерките. Това се прави от квалифицирани лица, а има районни каси с един лекар", коментира пред "Сега" д-р Димитър Петров от БЛС. Според него трябва да е ясно и въз основа на какви критерии става одобрението за разкриване на нова болница на ниво инвестиционен интерес. Възможно е, ако подобна разпоредба бъде приета, това да ограничи интереса на инвеститорите и затова трябва да е съчетано с възможности за приватизация или публично-частно партньорство, смята д-р Петров.
13
3335
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
15 Януари 2014 19:59
Касата ще получи право да заплаща на лечебните заведения само за лечението на пациенти, които доказано не е можело да се лекуват в извънболничната помощ. Ще има и ограничения на възможността за повторно връщане в болницата в рамките на месец след лечението.


Ама са хитри тези от НЗОК - оставят те да лекуваш пациента, а после не ти плащат, защото, видите ли, той можело да се лекува амбулаторно.
Имат достатъчно чиновници, защо не вземат да сложат по един-двама във всяка болница - нека те преценяват (и да носят отговорността) - този е за приемане, този - не.

15 Януари 2014 20:03
Ама са хитри тези от НЗОК - оставят те да лекуваш пациента, а после не ти плащат, защото, видите ли, той можело да се лекува амбулаторно.
Имат достатъчно чиновници, защо не вземат да сложат по един-двама във всяка болница - нека те преценяват (и да носят отговорността) - този е за приемане, този - не.


И да питам: Продължава ли практиката, ако клиничната пътека е свързана с оперативно лечение, а то все пак не се проведе (например пациентът се повлияе консервативно или откаже операция), да не се плаща изцяло от НЗОК?
15 Януари 2014 20:12
Ще се работи и за забрана да се избират само леки случаи в рамките на една клинична пътека, а по-тежките да се насочват към други болници.

Кошмар. Това не трябва да се приема.
15 Януари 2014 21:04
Продължава ли практиката, ако клиничната пътека е свързана с оперативно лечение, а то все пак не се проведе (например пациентът се повлияе консервативно или откаже операция), да не се плаща изцяло от НЗОК?

При НЗОК няма изцяло или частично плащане. Хванат ли се за някаква дреболия, отказват да платят цялото лечение. Изискванията за хоспитализация са толкова объркани и противоречеви, че винаги има някакво нарушение. Миналия месец отказаха да платят лечението на един пациент с панкреатит, защото сме пропеснали да му изследваме СУЕ (скорост на утаяване на еритроцитите) - показател, който няма никакво значение за диагнозата и лечението на това заболяване. Но ... на едно място в кл. пътека просто е написано, че СУЕ-то е задължително. Странното е, че изследвания, които са 100% необходими в случая в изискванията на касата липсват.
15 Януари 2014 21:20
Целта е да се събират пари от здравни осигуровки и да се харчат от 'здравната' система, а пациентите кучета ги яли. И сега отношението към болните е като към някакви навлеци, които ако оцелеят значи са излекувани, а ако умрат, било им е време да го сторят. След поредните реформи се дава още един шанс на естествения подбор.
15 Януари 2014 21:29
Поне от 15 години съм извън болничната помощ,ама това е поредното безумие.Имам чувство,че наистина нещата са "на кантар" за болничната помощ.Въпросът е дали изобщо ще има такава.Специалистите изчезват,болниците намаляват.В моя регион биват само тези,които могат сами да си слагат цена на услугата/частните/.Сега,в името на популизма ще ги ударим.Ама това не значи,че държавните болници ще цъфнат и вържат.Периодично се завъртам,да видя какви заплати предлагат и веднага се завъртам кръгом.Разберете:никой лекар не иска да се корумпира,или да работи като луд на 3 места,само да си издържа семейството.Цялата ни система на здравеопазване се крепи на тези 2 кита.Премахнем ли ги-рухва!Всичко е ентусиазъм на работохолици,ама то е до време-младите искат едно работно място и една заплата,равна поне на три пъти средната за страната.Не искат много-получават го.Не в БГ-то,де...Бъдете здрави!
15 Януари 2014 21:33
brightside, не си прав - харчат се за други цели. Колкото да здравната ни система - да, има недостатъци, но като съотношение качество и достъпност на услугите спрямо цената е направо превъзходна.
15 Януари 2014 21:51
Weed361
15 Яну 2014 21:04
Мнения: 2,461
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Благодаря! И аз имам същите впечатления, но моите са повече външни (по-скоро от друга позиция и аспект) и не бях сигурна дали още е така.
Време е тези правила да се променят.
Според мен един лекар трябва да може да преценява самостоятелно, респ. в консулт с колеги, дали даден пациент се нужда от хоспитализация, какви изследвания да се направят и какво лечение да се предприеме (разбира се, с информираното съгласие на пациента), при съобразяване на единствено медицински критерии.
Горното е в съответствие с изцяло личната му отговорност (не на НЗОК и администратори) за лечението и резултатите от него.
Вярно, е че реалностите, включително финансовото състояние на болниците трябва да се съобразяват, но в момента като че ли са единствени налагани по административен ред критерии, като същевременно само при търсене на отговорността на преден план излизат медицинските.
Като че ли трябва да се промени и моделът на осигуряване, и на финансиране на болниците, докато не е съвсем късно.
16 Януари 2014 08:18
Големият капиталист Данаил Папазов и той ги редеше вчера подобни за автобусния бранш. Планова икономика с национални разписания на линиите, които ще се разработват от плановик в съседния кабинет в министерството. Плановикът ще знае най-добре, дали селската маршутка да спира на гара Пирин или да не спира, както и дали да бъде 1 кола, или 3, или 5 дневно.
16 Януари 2014 11:59
Ми аз преди няколко месеца бях в болница, повече от половината изследвания, които беше написано, че са ми правили, бяха пропуснали да ги направят реално. После проверих, двете пътеки, по които ме бяха лекували, бяха 1240 лева. Подозирам, че същата работа в някоя частна клиника, в която си плащам от джоба, ще ми струва 50-тина лева. Е, на мен сега ми е все едно, ама ако парите от осигуровките бяха на някаква моя лична сметка, с която аз се разпореждам, щях да питам кво става с останалите, щях да се поинтересувам от цените и разни други неща. А с още чиновници в болниците едва ли ще се реши въпроса.
16 Януари 2014 13:12
Найс, а? Прогресариата, как е най-експертното? Ама яко експертиза се лее напоследък откъм кабинета като цяло и от акушерката на Моника в частност. После и яко катарзис ще трябва, ама то после...
16 Януари 2014 14:27
Weed36115 Януари 2014 19:59

.........................................................
Ама са хитри тези от НЗОК - оставят те да лекуваш пациента, а после не ти плащат, защото, видите ли, той можело да се лекува амбулаторно.

Само да попитам.
Като какви са по образования тези злодеи, които работят в НЗОК?!?!
16 Януари 2014 17:58
Само да попитам.
Като какви са по образования тези злодеи, които работят в НЗОК?!?!

Образованието няма значение. Това са чиновници, на които им е поставено за цел да режат от плащанията, за да закърпят криво-ляво бюджета. Не им стиска да кажат на хората, че средствата няма как да стигнат за всичко.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД