:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,683,825
Активни 659
Страници 26,390
За един ден 1,302,066

НАКРАТКО

Иск на 824 потребители срещу "Топлофикация София"

е отхвърлен от Софийския районен съд, съобщиха от дружеството. Става дума за дело, заведено от Федерацията на потребителите в България в края на 2006 г. Искът се отнася за периода октомври 2002 г. - април 2006 г. От федерацията твърдят, че "Топлофикация" е използвала търговски практики, които увреждат колективния интерес на потребителите като издаването на фактури за употребена топлинна енергия и изравнителни сметки на базата на прогнозни данни. Съдът е приел, че търговските практики на топлофикационното дружество са законово уредени, а фирмата стриктно ги спазва.



Главният прокурор Сотир Цацаров е награждаван от МВР

два пъти, докато е бил шеф на Окръжния съд в Пловдив. Това показва справка, получена от Българския институт за правни инициативи след съдебна битка по Закона за достъп до информация. През 2004 г. Цацаров е получил от министър Георги Петканов пистолет за методическа помощ на РДВР-Пловдив за разрешаването и използването на специални разузнавателни средства и за съществен принос за изграждане на компютърна връзка между съда, прокуратурата и МВР в града. През 2011 г. МВР шефът Цветан Цветанов е наградил Цацаров с почетно отличие на МВР "За доблест и заслуги" - III степен за оказано съдействие в противодействието на престъпността и за личен принос в развитието на отношенията между МВР и Окръжния съд в Пловдив.
1
895
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
1
 Видими 
26 Февруари 2014 10:48
Това, че са законово уредени не означава, че не увреждат интересите на потребителите! Решенията на съда би трябвало да се основават на законите, но освен това и на морала, традициите и естественото човешко чувство за справедливост. Най-елементарен пример за несправедливост, неравнопоставеност и дискриминация - за закъснели плащания на прогнозни сметки се начислява лихва от Топлофикация, но за надвзети суми по прогнозни сметки на нас не ни се плащат лихви, да не говорим, че и не ни ги връщат, ами ги държат за бъдещи плащания, пак без лихва. Това мачка доста закони, вкл. и Конституцията, но за такива неща очите на "справедливия и независим" съд са широко затворени.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД