:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,670,062
Активни 634
Страници 12,627
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Горко на пазения

Бойко Ламбовски
Горе-долу Кисинджър се изказа най-умно за кризата в Украйна - на мен не ми се влиза в дълбокомислени анализи по темата - който иска, да прочете. Ще добавя само, че дълбокомислено по темата можеш да се изказваш, докато противопоставянето не е минало в необратимите пространства на барута. Мине ли там, нюансите се размиват, полутоновете мътнеят, анализът отстъпва на пропагандата, а обективността - на племенната, партийната или друга пристрастност. Това ми е правило впечатление дори при поетите - тези многопластови и склонни към емпатия фигури понякога учудващо лесно могат да се възпалят и забумкат, макар словесно.

Нещо като шампион по кръвожадна реторика у нас е Кирил Христов - той в началото на миналия век по време на войните ни бая стихове е написал в този дух:

Идем, идем, сган проклета!

Срещай ни и трепери!

Вярно, патосът му е силен, но самият поет предпочитал да се вдъхновява в механа или гостувайки у някоя шантан мадмоазела, а не в калния окоп... При все това - че е искрен, искрен е. И тогава, когато громи славянофилите, и после - когато се разочарова в германофилите и захваща пък тях. Дори такива негръмки класици на модернизма и противници на ратния патос по темперамент като Т. С. Елиът написаха прости и патриотични неща, щом това го поискаха обстоятелствата:



...за тия, които по стъпките на предците

дойдоха из полетата на Фландрия и Франция; за тия,

неразгромените в деня на разгрома,

за сдържаните в деня на триумфа,

за изменилите на дедите само в избора на оръжие;



и отново за тези, на които пътища на славата

стават пътеките, улиците на Англия:

които ще съобщят на предишните и бъдещите поколения

от нашата кръв и език, че

днес влизаме в строя, изпълнявайки заповед.*



Лично аз не вярвам на войнските закани тези дни; надявам се, че накрая кризата ще се реши в тихи кабинети, при затворени врати, с удовлетворителна подялба на престиж, земи и ценности между заинтересованите. Това не пречи да предположа, че тези с по-силните оръжия и армии ще решат въпроса преди всичко помежду си. Пък другите - с декларациите, ще поопонират или ще се повъзмущават и ще ги приемат. Както ние по санстефанско и пост санстефанско време. Както сърбите по косовско и пост косовско време и т.н.

Един украински журналист, противник на Путин, но с достатъчно здрав разум, така започва своята статия - не ми говорете за война. война е, когато две страни се стрелят. А когато едната прави каквото си е наумила, пък другата се занимава да зове цял свят за справедливост, не е война. Един сегашен украински депутат в телевизионно интервю за обявената по-рано от Украйна мобилизация почна нещо да говори, а после махна с ръка: "Каква мобилизация, бе, та у нас нищо не ще да запали и нищо не може да излети! Каква мобилизация!"

Не че войната е хубаво нещо, пази боже. Искам само да кажа, че светът не е свикнал и още не може да намества ценностите си, без зад дискусиите да се мяркат тежки самолетоносачи или куфарчета с червени копчета. Бих искал, при това искрено, това време да е дошло.



Но не е.



И се чудя друго - при груб и бръснещ полет над света, да предположим, от НЛО някакво, ще се окаже, че богатите части на света са и богато въоръжени, със силни армии и модерно оръжие. Ще кажете - то е следствие на икономическите възможности. Сигурно е така. Мисля си обаче също, че по някакъв начин силното оръжие върви с богатството и в обратна зависимост. Най-малкото го опазва - нефт, газ, диаманти, земя...Идете си купете една пържола и един литър бензин в Сиера Леоне, и идете си купете същото в Ню Джърси, и ще разберете за какво говоря. В Сиера Леоне е по-скъпо. След това сравнете доходите на сиералеонеца и американеца - хем първият не издържа Пентагон и самолетонасочи. 1:30 някъде e съотношението...

Колкото и неприятна да е тази констатация, но светът още се дели на страни, които комшиите им може и да мразят, но не смеят да закачат, и на страни, които комшиите им може и да обичат, но смеят да закачат и закачат, без да им пука особено. Сред вторите в по-новата световна история са такива като Сърбия, Либия, Афганистан, Ирак...Сред вторите са такива като САЩ, Русия, Китай, Израел - че и Северна Корея.

И сега идва ред за един резонен въпрос: къде сме ние? Ма как къде, ще ми опонира вероятно веднага някой чевръст и оптимистичен специалист по скрийнинг: ние сме в златния милиард, член на богат политически и икономически съюз, член на най-могъщия военен съюз. Нас ни пазят най-силните!

Дай боже, ще кажа аз, така с летяща походка да крачнем в светлото бъдеще. Историята обаче, включително днес, е пълна с примери на такива, които трябвало да пази някой друг. И с примери как в онзи единствен, но съдбовен момент, когато тоз другият потрябва, той или зает, или забравил - или менка приоритети.

Тогава може и да се сетиш как те навивал някога: нарежи си ракетите, па купи фрегати.

А може и да не се сетиш.

----

* Отбранявайки островите...1940 г., превод Б. Л.

32
6833
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
32
 Видими 
10 Март 2014 19:51
Така е!
И‌ аз онзи ден си мислех същото. И ‌даже реторично попитах Форума:
А какво ще стане с нас, ако НЯКОЙ реши да разпарчатоса България?!
10 Март 2014 20:00
А какво ще стане с нас, ако НЯКОЙ реши да разпарчатоса България?!

Както казваше един - задаваш отговори.
Ми ше я разпарчетоса.
ПП А, ако искаш да питаш защо се стигна до тук и какво може да се направи. Отговорите са: щото сме прости и нищо не може да се направи.
10 Март 2014 20:21
Дай боже, ще кажа аз, така с летяща походка да крачнем в светлото бъдеще. Историята обаче, включително днес, е пълна с примери на такива, които трябвало да пази някой друг. И с примери как в онзи единствен, но съдбовен момент, когато тоз другият потрябва, той или зает, или забравил - или менка приоритети.

Тогава може и да се сетиш как те навивал някога: нарежи си ракетите, па купи фрегати.

А може и да не се сетиш.


Доста евтино и наивно за Ламбовски.
Кой наряза ракетите на Югославия? СЕГА Украйна също е пример как по-малката армия е също толкова неспособна да защити суверенитета на страната, колкото и почти никаква.

10 Март 2014 21:10
Хмм ... Проблема не е в липсата или наличието на военен отговор, което впрочем е абсурдно като опция само по себе си. Проблема е че няма и да престанат да купуват руски газ, което ще увеличи вероятноста да се стреля в бъдеще (не само руснаците - украинците, а и китайците - някои друг).
Освен това вече, Кисинджър предполага рационални партньори и наличието на доверие - защото без доверие не може да има каквито и да е договорености (трансакционни или не) за които той е радетел. И тук нещата леко се дънят - защото Путин и тясното му обкръжение не вярват на нищо и никой, и няма и как, ако смятат че случилото се е западна изсценировка. Американците дефакто са господ, в мирогледа на Путин - каквото и да стане нещо лощо за Путин - задължително американците са го направили да се случи - нищо никога не става от само себе си (или както е в случая - Путин да си го направи сам на себе си или силно да спомогне да му се случи). И интересно как Путин никога не го прави той - същото на тях; няма как, защото е физически невъзможно.
Въобще, причинно-следствените връзки не са му силна страна на Путин и за други неща. Например, в по-миналогодишното обръщение към нацията се чете че трябва да се развиват високи технологии и да икономиката да се престане да се базира на износ на полезни изкопаеми. Хубаво, браво. Една година по-късно, икономиката - все каквато си е била - и се чете нещо друго "ама защо не изпълнявате каквото казах предната година, като се каже трябва и да се направи". Ами то само с искане не става, и със казване да се направи също не става - развитата икономика не е действие или даденост, а е далечно следствие на действия и дадености. Все едно аз да кажа на някой просяк "стани богат!" - той сам няма да се сети. И като откаже да изпълнява, всеки ден да го ритам за наказание че не изпълнява (и защото проблема очевидно е липса на ред и дисциплина).
10 Март 2014 21:56
Кой наряза ракетите на Югославия? СЕГА Украйна също е пример как по-малката армия е също толкова неспособна да защити суверенитета на страната, колкото и почти никаква.
ДСБ, Югославия никога не е имала ракети. А за горчиво оплаквания суверенитет на Украйна - какво правят тези, които са се почувствали суверени на суверенитета? Трепят руснаци. Какво казва ДСБ? Че защо да не ги трепят, нали са руснаци? А ние сме демократи, т.е. противници. Бандерците са нашите хора. Не трябва да позволяваме на москалите да ни се изплъзват с разните му там сепаратизми и автономии.
И въпросът въобще не е в "суверенитета" (ама как звучи само!) на Украйна, а в нарушаване на правата на цял етнос, при това многоброен.
10 Март 2014 23:21
Какво ще стане с България ли?! Ами да си спомним Кипър преди 40 години...
11 Март 2014 01:13
Югославия никога не е имала ракети. А


Натисни тук
Anti-Aircraft Forces: 100 surface-to-air missiles: a mix of SA-2, SA-3, SA-6, SA-7, SA-9, SA-13, SA-14 and SA-16. All of these pose a significant threat to NATO airpower.


Нямат никакво значение политическите пристрастия и особено мантрите на руския слугинаж. Фактите са налице - има руски войски на територията на Украинската дъжава, а не украински - на територията на Русия. Крим се отцепва с руска помощ от Украйна и това отцепване е гарантирано от военната мощ на Русия. Това са фактите.
11 Март 2014 04:50
Ако се случи и в Крим , това което се случи в Косово - вече няма да е прецедент а практика !
И много лесно става и Кърджали или Разград или дори Шумен !
Май отново изтеглихме късата клечка !
А украинците продават много оръжия , голяма конкуренция са а и не искат да плащат за патенти !
Тежко им !
11 Март 2014 04:54
Написаното от Г-ин Ламбовски е както продължение не отдавнашният отговор на хипотетичното писмо на неизвестен съвременен (= необразован) младеж за „задкулисието“ на имперското мислене.
Вместо полит-коректното “Горко на пазения е можело с малко повечко кураж да се озаглави “Горко на слабия“ и да се даде линк към събраните съчинения на Ч. Дарвин. Геополитическият рекет е добре известен от най-древни времена – да споменем не-полит-коректното робовладелческото общество, (специален пример Спарта ), та до наши дни - нали все пак робството в САЩ не беше отменено преди 1000 години? Всички искат да бъдат силни и пазейки слабите за да живеят за тяхна сметка. Нали така се прави естественият подбор? Силните ще се бият от време на време за територии и други важни за оцеляването им неща. Във всички нива на живота това е така. Хората обаче не искат да мислят за себе си само като още един оцеляващ вид… и се явяват Христос, Буда, Демокрации, Комунизъм.
Капиталистическите принципи оживотняваняват Човека, и сега, когато - в различни форми - почти всички сме вече такива е естествено да има чисто Дарвинстки борби. Беше време когато те бяха преплетени и с борби за идеи. А сега е за едното “папо“ (както се изразяваше чичо ми).
В много от произведенията на Л.Н Толстой героите се борят с демоните на “животното в себе си“, Ж.П Сартр оприличава човешката драма като слугуването на двама господари, има написана много поезия за конфликтите на душата и тялото.
В това е трагедията на “пазените“ - че не искат да бъдат такива, а нямат сили да бъдат “пазачи“. Има такива, които са готови да се борят дори да са обречени на смърт, други се примиряват.
Ако бях професионалист бих се изскушил да поразтегля темата.
11 Март 2014 07:07
Горко на Люксембург, Дания, Белгия и ФРГ.
Горко им на горките пазени.
Да ги оплачем...
11 Март 2014 07:17
Бонгоо, бонго. Толкоз си можеш и повече не очаквам. Когато АЗ ти казвам, че Събия не е имала ракети за рязане, значи не е имала. Ракетите, които ние нарязахме и за които става дума, не са зенитни ракети. Разликата е огромна, но ти очевидно нямаш капацитет да я осмислиш. Нашите ракети бяха не земя-въздух като сръбските (ние също имаме такива, че и по-нови), а земя-земя.
А колкото до фактите - всяко твое декламиране на "факти" доказва простата истина - ДСБ представлявате антибългарско сборище и обществена опасност.
11 Март 2014 07:23
Нашите ракети бяха не земя-въздух като сръбските (ние също имаме такива, че и по-нови), а земя-земя.
ПО КОНКРЕТНО?
Брой, радиус на действие, точност и боен товар?
Байгън от пенсионерски митове!
11 Март 2014 08:04
А какво ще стане с нас, ако НЯКОЙ реши да разпарчатоса България?!
Ей затова не трябва да се правят глупости, каквито направиха украинските десни. Но те бяха подскокоросани от Запада. Снощи по телевизията Russia Today един западен политик-немц каза, че още през 2000 година западните политици са се събрали (там са били и Меркел и Шрьодер) и са решили, че трябва да се постави една линия, която да минава от Рига до Диарбекир. Тази част от Европа, която е на запад от тази линия ще е под американско влияние, от другата не се интерисуват. Там попада и западна Украйна. Когато така се решават въпросите с териториите, без да се взема мнението на народите населяващи ги, сблъсъците и войните след това са неминуеми. Типичен пример е Берлинския конгрес, който фактически доведе до 1-та световна война,а след това до 2-та световна война, като следствие на 1-та.
11 Март 2014 08:20
Фактите са налице - има руски войски на територията на Украинската дъжава, а не украински - на територията на Русия. Крим се отцепва с руска помощ от Украйна и това отцепване е гарантирано от военната мощ на Русия. Това са фактите.
Това са част от фактите.
Бонго, но другите факти са;
- че западните украинци показаха истинско профашистко лице и свалиха едно законно правителство с въоръжен преврат, подкрепян от Запада - ако беше оставено правителството на Янукович, нямаше да се стигне до това развитие - беззаконието ражда беззаконие;
- че западните националисти искат да наложат един чужд език на това население;
- че това население не желае да съжителствува повече със западните националисти;
- че същите тези западни страни, начело със САЩ които приказват наляво и надясно за демокрация, фактически извършват антидемократични действия, нападайки независими държави, като Югославия, Ирак, Афганистан, Либия и поддържайки антидемократични движения (във Афганистан, Сирия, Египет и къде ли не) и режими (латиноамериканските диктатори, Саудитска Арабия и кралствата в залива) по света. Същите тези, които викат срещу умерения национализъм на Орбан и австрйските националисти, сега поддържат един профашистки преврат в Украйна.
Така, че има много другии факти бонго от тези, които си изложил. Неще много къса ти е мислата.
11 Март 2014 08:33
Американците дефакто са господ, в мирогледа на Путин - каквото и да стане нещо лощо за Путин - задължително американците са го направили да се случи - нищо никога не става от само себе си (или както е в случая - Путин да си го направи сам на себе си или силно да спомогне да му се случи). И интересно как Путин никога не го прави той - същото на тях; няма как, защото е физически невъзможно.
И много правилно да не се вярва на американците, защото те се стремят към световна хегемония -Нов ред, както казваше Буш -старши, или глобализация, както казват сега, както Хитлер се стремеше.
Въобще, причинно-следствените връзки не са му силна страна на Путин и за други неща.
Дали на Путин причинно-следствената връзка не е силната страна времето ще покаже и то най-скоро, но при теб със сигурност не е най-силната страна.
Например, в по-миналогодишното обръщение към нацията се чете че трябва да се развиват високи технологии и да икономиката да се престане да се базира на износ на полезни изкопаеми. Хубаво, браво. Една година по-късно, икономиката - все каквато си е била - и се чете нещо друго "ама защо не изпълнявате каквото казах предната година, като се каже трябва и да се направи". Ами то само с искане не става, и със казване да се направи също не става - развитата икономика не е действие или даденост, а е далечно следствие на действия и дадености.
Ти пък откъде знаеш какво се е развило или си фантазираш. Ще да е второто. Още през 1997г., когато бях в САЩ едни руснаци носеха лаптопи, произведени в Русия. В Русия почти всички големи компании имат филиали, за леки коли, за електроника. Тя електрониката впрочем в момента се развива в Югоизточна Азия и в САЩ вече я няма. Най-бързия компютър в света е китайски, пък американците забраняваха на SGI (тя вече се помина) и на Cray да изнасят компютри в Китай, а китайците си направиха по-мощен компютър от техните. Въобще мислата ти е мноого ама мноого невчесана.
11 Март 2014 09:31
Единици в този форум май са тотално изперкали! Пишат за доверие! В отношения между държави?
11 Март 2014 09:37
Mrx++, ,
Много добре казано.

На военнолюбците ще припомня, че при всичките ни национални катастрофи сме били с една от най-боеспособните армии.
Което не ни е пречило да губим.
11 Март 2014 09:39
На българските бойни знамене пише:

"С НАМИ БОГ"

С нами Бог,
разумейте, языцы, и покаряйтеся: Яко с нами Бог.
Услышите до последних земли: Яко с нами Бог.
Могущии, покаряйтеся: Яко с нами Бог.
Аще бо паки возможете, и паки побеждени будете: Яко с нами Бог.
И иже аще совет совещаваете, разорит Господь: Яко с нами Бог.
И слово, еже аще возглаголете, не пребудет в вас: Яко с нами Бог.
Страха же вашего не убоимся, ниже смутимся: Яко с нами Бог.
Господа же Бога нашего, Того освятим, и Той будет нам в страх: Яко с нами Бог.
И аще на Него надеяся буду, будет мне во освящение: Яко с нами Бог.
И уповая буду на Него и спасуся Им: Яко с нами Бог.
Се аз и дети, яже ми даде Бог: Яко с нами Бог.
Людие ходящии во тме видеша свет велий: Яко с нами Бог.
Живущии во стране и сени смертней, свет возсияет на вы; Яко с нами Бог.
Яко Отроча родися нам, Сын, и дадеся нам: Яко с нами Бог.
Егоже началство бысть на раме Его: Яко с нами Бог.
И мира Его несть предела: Яко с нами Бог.
И нарицается имя Его велика совета Ангел: Яко с нами Бог.
Чуден Советник: Яко с нами Бог.
Бог крепок, Властитель, началник мира: Яко с нами Бог.
Отец будущаго века: Яко с нами Бог.
С нами Бог, разумейте, языцы, и покаряйтеся: Яко с нами Бог.
Слава Отцу и Сыну и Святому Духу.
С нами Бог, разумейте, языцы, и покаряйтеся: Яко с нами Бог.
С нами Бог, разумейте, языцы, и покаряйтеся:
И ныне, и присно, и во веки веков. Аминь.
Яко с нами Бог.

С нас е Бог, разберете, народи, и се покорете, защото с нас е Бог!...
Могъщи, покорете се, защото с нас е Бог!
И ако закрепнете, пак ще бъдете победени, защото с нас е Бог!...

В пет войни за национално обединение, никога българско знаме не е падало в плен...

11 Март 2014 09:52
Историята на човечеството като Болеро на Равел! Бе я върнете лентата малко назад - 1941, 1942. Пак Киев, Крим и пак Кавказ. Този филм сме го гледали!
11 Март 2014 10:01
Уди Алън - "Ако искаш да разсмееш Господ разкажи му за плановете си"
11 Март 2014 10:37
Е, за всичко си има хора. Едни пишат патетични стихове, други отиват доброволци на фронта. Атанас Буров напуска банката на парламента за да отиде доброволец по времето на Балканската война.
Интересно, кой от днешните парламентаристи би го направил?
11 Март 2014 10:52
водопроводчик 11 Март 2014 07:17


Нашите ракети "земя-земя" бяха предназначени да заменят по-старите такива, от типа "Луна". Всички тези ракети влизаха (трябваше да влязат, след приключването на обучението на личния състав за работа с тях, то така и не завърши) в състава на отделните рактени дивизиони, в състава на дивизиите и армиите.

Основната огнева мощ на всяка една мотострелкова дивизия идваше именно от този отделен дивизион. Целта му беше една-едничка: нанасяне на удар по противника в полосата на дивизията с ядрено оръжие. Десетина "Хирошими" на пряко подчинение на командира на дивизията, можеха при война да се ползват по негово усмотрение. Такъв дивизион имаше и към щаба на всяка армия, или във всяка наша армия имаше по 3-4 такива отделни дивизиона. Както казах, именно те бяха най-голямата ударна и огнева сила на бившата БНА. Естествено, ако са с ядрени заряди.

Иначе са безполезни. Иначе имат по-малки възможности от всеки един артилерийки полк. ДА, СС23 имаха обсег до към 300 км, ако не се лъжа. И? С конвенционален заряд какво точно ще целиш на 300 км?

Без Варшавският договор, СС23 у нас бяха безполезни. Я да си представим, че днес не бяха нарязани и че дори бяха годни за употреба. И какво да ги правим? Да ги пратим пак по бригадите (дивизии няма) и щабовете на армиите, та при война всеки дивизион гордо да изстреля по 7-8 заряда, всеки с мощност на обикновена авиобомба, по одвъдхоризонтни цели на 300 км, а сетне гордо да замлъкне? Или да ги групираме всичките, в някакво карикатурно подобие на "стратегически ракетни сили", и залово да изстрелят всичко налично по... по какво? По някакъв град? Става, ама после какво правим с нашите градове?

Категоричен съм, че нарязването им не се отрази на бойните възможности на България.
11 Март 2014 11:46
Маркси, скъпо, става дума за Путинските годишни обръщения към неговата му нация - няма нужда да ми вярваш какво пише, иди и сам прочети. А че разбирането на Путин от външна политика е на нивото на разбиране на средностатистическия форумец (тоест твоето) е ясно отдавна "И Хинденбург е умна глава"; цялата работа е на принципа 'тази игра е такава и се играе така'. А то не е игра че да се играе или неиграе по един или друг начин - важен е крайният резултат за хората които засяга, в света такъв какъвто е.
11 Март 2014 16:28
България е монолитна държава и велик е нашият войник.Спокойно,приятели.
11 Март 2014 16:31
Цезар е казал: "Горко на победените". Ние бяхме победени в "студента война" и си плащаме. Заради продажността и некадърността на нашия т.н. "политически елит", който е продукт на нацията. Така омагьосаният кръг се затваря.
11 Март 2014 18:40
Да се цитира Кисинджър, този ястреб по темата, този който от няколко десетилетия работи активно за сегашното статукво и световна безизходица, не е най-умното нещо.
Чуйте го само какво говори за войните на Америка, сякаш е виновен американският народ, а той едва ли не бил против. Например войната във Виетнам, въпреки протестите на американците американският елит си я водеше, а евреинът Кисинджър й беше един от идеолозите.
11 Март 2014 18:44
Mаксе, Руски лаптопи отдавна няма, ако въобще някога е имало.
Електрониката (микро процесори, интегрални схеми, чипове и т.н.) се развива основно в САЩ. Производството и съплай чейна в Югоизточна Азия. Много компоненти се разработват и в Корея, Япония. Най-бързия компютър е в Китай, но има много повече ядра от втория. Софтуера е Линукс и Интел, а пък ядрата са Интел. Втория (в Америка) поне има не-американски хардуерни компоненти, от Нвидия (Китай, Тайван).
Едно е видно - Тихо-океански регион бавно, но полека пак става движещ в развитието на науката, както е било до индустриалната революция. Европа, Русия и дори САЩ (колкото и да е спорно това включване в групата, щото много от инж и вече научните работници са от Азия) нема дълго да удържат.

Виж за война и празни приказки, ние винаги сме били първи

11 Март 2014 18:46
Maximus II 11 Март 2014 18:40

По-точно, здраве му кажи.
11 Март 2014 18:56
Нашите ракети "земя-земя" бяха предназначени да заменят по-старите такива, от типа "Луна".
Не пълнете форума с глупости.
SS-23 Spider и FROG-7 са несравними оръжия.
SS-23 Spider беше предназначена да прецака споразумението между СССР и САЩ за ракетите със среден радиус - типичен руски мурафет.
Българската "народна" армия се готвеше да използва ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ от първата милисекунда на тоталната атака срещу НАТО.
Без ЯДРЕНИ БОЙНИ ГЛАВИ прословутите SS-23 Spider
можеха да съборят най-много СЛУЧАЕН жилищен блок в Истанбул с жените и децата в него.
За скъдовете и фроговете даже и дума да не става -
без ядрени бойни глави са едно нищо.
11 Март 2014 19:04
Mаксе, Руски лаптопи отдавна няма, ако въобще някога е имало.

НИКОГА не е имало но не се спори с Вълко Червенков.
11 Март 2014 19:37
Това са част от фактите.
Бонго, но другите факти са;

Марксе, влез в час! За друго иде приказката - доколкото малки армии с конвенциално въоръжение са сами по себе си гаранция за суверенитет и независимост.
А водопроводчика съвсем утече по канала.
Ако искате "абсолютно независима" политика и ефективна сигурност - пътят е на Пакистан, Иран, Израел, Сев. Корея - притежание на ядрено оръжие. Макар и на тях са все големи страни "пазителите"....
ПП. Вишински и Страйки
15 Март 2014 18:50
Паралелите между Косово и Украйна (Крим и Източна Украйна) за абсолютно неуместни. Косово отдавна се беше превърнало в Албанска провинция по силата на демографските закони, а и Албания не нахлу с войски да "защищава" интересите на своите братя в Косово. Трагедията на Руснаците е морската база и индустриалната мощ на Източна Украйна - това е повече от очевидно и аз не знам защо продължаваме да дрънкаме глупости. Впрочем това е малката трагедия - и те би трябвало изобщо да не се занимават с нея, да престанат да си гледат в пъпа и да се карат с естествените си съюзници, а да осъзнаят голямата трагедия, която ги чака зад ъгъла в Далечния Изток. Китай вероятно се смее доволно следейки събитията. И когато Китай каже какво иска, а те като начало искат Далечния Изток - ни повече ни по-малко - какво ще направи другарят Путин? Беше то когато можеха да изпържат 25000 китайци с Град-ове, но тези времена отдавна отминаха. Няма да посмеят да използват ядрено оръжие защото и китайците го имат. И тогава какво им остава? Гордо да преглътната и да мълчат или да помолят омразния Запад за помощ?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД