:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,661,768
Активни 456
Страници 4,333
За един ден 1,302,066

Шефът на НАТО не беше тук само от учтивост

Военното министерство крие критичен доклад на алианса за състоянието на въоръжените ни сили
Снимка: Борислав Николов
България е получила критичен доклад от НАТО за липсата на модернизация на армията ни. Кратката му част не е секретна, но българското МО отказва да го предостави. При посещението на Расмусен Орешарски заяви, че ще се търсят резерви от бюджета за армията.
Изненадващото посещение на генералния секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен броени дни след визитата на заместника му Тери Стаматопулос в България беше ясен знак, че едва ли става дума само за учтивост по случай 10-годишнината от членството ни и за да получи ордена си "Стара планина" поради изтичане на мандата му. Шефът на алианса очевидно имаше да каже нещо много важно.

Така и стана. Въпреки очакванията, че визитата ще мине под знака на събитията в Украйна, се случи съвсем друго. След срещите с президента, премиера и министрите на отбраната и външните работи Расмусен даде ясно да се разбере, че България трябва да увеличи бюджета си за отбрана, армията трябва да се модернизира спешно и да се намали зависимостта си от Русия и да се купят бързо нов тип западни изтребители.

Изненадани ли бяха обаче българските власти от тези послания на Расмусен? Оказва се, че не. Всички предпочетоха да мълчат гузно или да повтарят казаното от генералния секретар. Премиерът Пламен Орешарски дори заяви, че ще намерят резерви в бюджета, за да започне модернизацията на армията.



Премълчаното



Според източници на "Сега" властите в България са били напълно наясно защо идва шефът на НАТО, тъй като визитата му е била предшествана от критичен доклад на алианса за състоянието на въоръжените ни сили, намалените средства за отбрана и провалената модернизация на армията. Документът се казва NATO Defence Planning Capability Review 2013/2014 и е бил получен от военния ни представител в Брюксел.

Съществуването на доклада беше потвърдено от Министерството на отбраната (МО), след като "Сега" го поиска по Закона за достъп до информацията. Документът е в две версии - кратка и подробна, като първата е с гриф на алианса, че е некласифицирана информация. От МО обаче не смятат така. Отказът да се даде документът беше мотивиран с обяснение, че той представлява служебна тайна и може да се ползва само от държавните институции. Точно по същия начин преди години, след заповед на един бивш началник на Генералния щаб, станаха служебна тайна всички социалогически проучвания, показващи негативните тенденции в армията.

Затова засега може само да се гадае какво точно пише в документа за България, но частично завесата се повдига от аналогичен доклад за състоянието на чешката армия. Не случайно посещението на Расмусен в България беше ден след като той отиде в Прага. И е повече от ясно, че това няма нищо общо с 10-годишнината от членството в НАТО, както у нас се опитаха да обяснят визитата на генералния секретар.

Основният извод в чешкия документ е: въпреки че Прага добре планира как да се развиват въоръжените сили, плановете не успяват. "Ние знаем, че това е най-лошият ни рейтинг за последните пет години", коментира държавният секретар в Министерството на отбраната на Чехия Даниел Костовал, цитиран от "Хосподарске новини". За разлика от българските власти чешките предпочетоха да не се крият зад секретността. Документът реално представлява коренна промяна на визията на НАТО за реформата в чешката армията. Подобно на българските политици, и тамошните доскоро обясняваха, че Брюксел отправя само похвални думи за случващото се във въоръжените сили.



Щом чехите отнасят толкова критики...



Има няколко причини да се смята, че българският доклад е доста по-критичен. Едно от посланията към Чехия е, че "армията й трябва да продължи да модернизира свои ключови дейности". За разлика от България обаче Прага е доста по-напред в модернизацията на армията си. Тя отдавна разполага с модерен западен изтребител - "Грипен", който взе на лизинг. В началото на март договорът беше удължен с още 12 години. Българската армия пък вече 10 години се чуди дали да остане с МиГ-29, или да купи нов модел западен боен самолет. Този проект е една от целите на силите, които страната ни е договорила с НАТО още при влизането си, но постоянно отлага изпълнението й. Подобно на още 33 цели, които постоянно предоговаряме и отлагаме вече 10 години.

Критиките към чешката армията са отправени, въпреки че тя купи 90 бронирани машини Iveco, които използва в Афганистан. Тези, които използва нашата армия, са основно подарени от САЩ, както и купените седем машини М1117 ''Гардиън" през 2007 г. Миналата седмица стана ясно, че Вашингтон ни дава още 10 бронирани "Хамър"-а, но по този показател пак изоставаме от чехите.

В чешкия доклад има още редица критики като недовършени проекти за модернизация и нужда от подмяна на артилерията. Не на последно място упреците към чешката армия са за намаляването на бюджета за отбрана. През годините парите за армията са били съкратени с една четвърт. Същата е ситуацията и в България. При влизането си в НАТО за отбраната бяха заделяни 2% от БВП на страната. В момента този процент е под 1.5. През 2011 г. България беше на първо място сред страните от Централна и Източна Европа по намаляване на разходите за отбрана с 28%. Не случайно след разговорите си с Расмусен държавният глава заяви, че трябва да върне бюджета за отбрана поне на 1.5% от БВП.

Дали властите в България ще прочетат ясно критичния доклад на НАТО и ще се вслушат в думите на Расмусен, ще видим. В противен случай вероятно отново ще се направят на изненадани, когато Брюксел забрави дипломатичния език и ясно покаже, че България може да бъде изключена от алианса. Което може и да е целта им.
18
3676
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
27 Април 2014 20:11
При влизането си в НАТО за отбраната бяха заделяни 2% от БВП на страната. В момента този процент е под 1.5.

Да се надяваме, че въпреки натиска, процентите ще останат ниски.
27 Април 2014 20:19
В противен случай вероятно отново ще се направят на изненадани, когато Брюксел забрави дипломатичния език и ясно покаже, че България може да бъде изключена от алианса. Което може и да е целта им.
. А, дано! Никой от старото НАТО няма да си мръдне пръста ако се наложи да се приложи чл.5. В това съм 1000% сигурен.

Калки,
27 Април 2014 20:25
Май наистина излизаме* от кризата, щом е тоя натиск да ни върнат на дъното.

2% и 1%, а също и 50%, са абсолютно равни като стойност, когато са от нула.

Но.
Тая армия трябва да пази, затова е и министрество на отбраната, а не нападението.

Така че засега и трябват няколко камиона, бетонобъркачка за основите, колци, не-знам-колко бодлива тел и един джип за наблюдаващото процесите офицерство.

* Тук първото лице мн.ч е за европейците.
27 Април 2014 20:35
В противен случай вероятно отново ще се направят на изненадани, когато Брюксел забрави дипломатичния език и ясно покаже, че България може да бъде изключена от алианса. Което може и да е целта им.


Ще бъде голям майтап, ако от НАТО ни изхвърли баш носител на ордена "Стара Планина", задето не сме им изкупили вторичните суровини.
27 Април 2014 21:19
Няма начин да ни изхвърлят от НАТО, ние сме в него не по наше желание, ние сме там, защото нашата територия им трябва, даваме още пушечно месо, сега трябва да развържем и кесиите за американска техника. И понеже кесията ни е празна, отиваме към заробващи заеми, това е класическия път на всяко заробване, роби на 21 век, за които никой няма грижа нито да изхранва, нито да лекува. А за опразнената територия Булгаристан има много добре изявени мераци. Сегашното заглавие обаче е полезно с това, че дърпа завесата на профанските обяснения, които ни дават нашите политически продажници, повечето платени агенти под една или друга форма. Очакваме с горещ мерак настаняването у нас на сили на НАТО, разбирай само и единствено американски рейнджъри. Ще ни пазят от Русия и ако трябва ще им пращаме братски ракети. Плевнята пак ни баламосва, че България била троянския кон на Русия, не кон, а КУРНИК, в който се разкарва спокойно все една и съща лисица.
27 Април 2014 21:34
Без здравеопазване така или иначе си умираме, за какво ни е самолет и джип?
27 Април 2014 21:50
Абс тъпо е да се очаква НАТО да ни изхвърли. Да не са ни набутали в НАТО, както и сега напъват Украйна, зарад силната ни армия? Напротив, би трябвало да се използва напрежението около Украйна и да им се искат пари или техника. Даже и Страйкито предлагаше да искаме орленца безплатно. Само дето няма да стане, за американците е по-ефикасно да си направят няколко бази тук, отколкото да ни дадат нещо по различно от втора ръка автомобили. Но, ако може да изкрънкат некви пари от нас, що да не го направят?
Па за здравеопазванието кой му пука. Африка е пълна с аборигени, ако тукашните изпукаме, лесно ще се внесат други.
27 Април 2014 22:16
Да им искаме суперхорнети, пък те да ни дадат спирохети. Мерси. По-добре сами да се махнем.
28 Април 2014 00:04
Няма страшно, Расмусен вече ще идва с общокултурни мисии...
28 Април 2014 00:40
Съжалявам, толкова са ни силиците.
1-2 роти с калашници; 4-5 полеви бани, да има къде са се изкъпят бойците от другите страни; 10-тина теляка и от двата (за ЕС - трите) пола - да ги поотпуснат / натегнат след банята ... и толкова.
28 Април 2014 01:07
Ще бъде голям майтап, ако от НАТО ни изхвърли баш носител на ордена "Стара Планина", задето не сме им изкупили вторичните суровини.

Така де, тамън ще си го заслужи!
28 Април 2014 05:15

http://www.mignews.info/rusiya-razpuska-tsirkovata-trupa-oresharski/
28 Април 2014 05:45
Добре , че нямаме армия иначе щяха да я засилят срещу Русия тези откачалки !
28 Април 2014 09:32

Да се чуди и мае човек защо си нарязахме ракетите? Та те възпираха всеки възможен агресор. Изключитено ефективно оръжие, осигуряващо адекватен отговор по всички азимути.
Сега играем някакви смешни пиески, в окъсани дрипи. И се зъбим на тирана...
28 Април 2014 13:56
България може да бъде изключена от алианса. Което може и да е целта им.

Дай, Боже!
28 Април 2014 14:07



Нали всичко ставащо в армията беше съгласувано с тях? Те ли не знаеха,че си режем танковете и ракетите? След някоя година може и да ни се скарат че сме си затворили реакторите....Впрочем , след като ни спират ЮП , що не ни разрешат да си пуснем поне двата блока ?
28 Април 2014 15:47
Е и като ни изключат от алианса - голям праз! Мисля че ще сме само на печалба - дори само защото е глупост да сравняваш Грипен с МиГ 29!!!
28 Април 2014 19:53
Едва ли доклад от Брюксел може да ни изненада. Има достатъчно хора в България, които могат да направят обективен анализ и разумни предложения.
И какво от това? Каква е разликата при Симеон Дянков и сега? Вижте този анализ:

http://www.csr-bg.com/archiv_1/nato%20e%20neobratim.htm
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД