Адвокат Свилен Цонев от Бургас е бил незаконно подслушван по делото срещу бившия шеф на Бургаския административен съд Атанас Вълков. Това стана ясно само преди дни от обявените от Софийския градски съд мотиви към присъдата над съдията. С нея той получи 3 години и половина затвор по обвиненията, че е съставил фалшиви документи, за да придобие незаконно имот край Несебър. Единствената възможност защитник да бъде законно подслушван е да бъде заподозрян за престъпление. В случая не става въпрос за такава ситуация. Нещо повече - в искането за подслушване дори не е посочено, че той е адвокат. Цонев е "закачен" веднага след като подсъдимият Вълков се е свързал с него в началото на 2011 г. с молба да представлява майка му при водене на преговорите за продажба на имота. Защитникът обаче не е участвал в схемата по придобиване на земите.

Преди година пък адвокат Васил Василев, защитник на бившия военен министър Николай Цонев, осъди прокуратурата и вече бившата служба за подслушване в МВР - СДОТО, да му платят обезщетение от 1500 лева, защото също е бил подслушван незаконно.

И двата случая са в периода, когато ГЕРБ бе на власт. Неслучайно срещу вътрешния министър Цветан Цветанов има три съдебни дела, като основното е свързано именно с обвинение за създаване на условия за незаконно подслушване. То бе образувано по сигнал на соцлидера Сергей Станишев, който твърди, че са били подслушвани незаконно президенти, партийни лидери, бизнесмени, министри чрез т.нар. кетчъри - автомобили, снабдени с техника, чрез която е можело да се подслушва от разстояние. Това дело вече тръгва в Софийския градски съд. И надеждата е, че най-после ще излязат на светло всички незаконни подслушвания и



всички механизми на заобикаляне на закона



за сдобиване с чувствителна информация от управлението на ГЕРБ.

Настоящата власт обаче не се отличава съществено в това отношение. Така например самият Цветан Цветанов е бил обект на специални разузнавателни средства по едно от делата срещу него - за присвояване на 50 хил. лв., които са отишли като обезщетение на Орлин Тодоров след освобождаването му от длъжността директор на БОП-Велико Търново. И за това подслушване се разбра случайно - докато адвокатът на Цветанов Менко Менков четеше документите при представянето на материалите. "В материалите по делото има записано искане за предсрочно прекратяване на използването на СРС срещу "контролираните лица", без да се уточнява кои са те. Това означава, че подслушването е поне от началото на ноември м.г., а може би продължава. Действията на Цветан Цветанов по въпросното дело са от февруари 2012 г. Въпреки това той е бил подслушван и след това. В прокуратурата е получено писмо от 22 януари 2014 г., в което е поискано предсрочно прекратяване на използвани СРС-та за няколко лица - не се казва кои точно, но се говори в множествено число, защото не могат да се съберат данни по разследването или събраните данни нямат отношение по предмета на доказване", обясни адвокатът.

Какво точно е налагало по такова дело, за извършено преди две години деяние, да се използва подслушване? Защо се прилагат СРС-та при вече приключено разследване? Защо е контролиран не само Цветанов, но и други лица? На какво основание? Обяснението, че СРС-тата са използвани, за да се установи дали не се влияе на свидетели, е повече от детинско. Най-малкото, ако е имало такива данни, то е трябвало да бъде образувано отделно производство. Затова едно от логичните обяснения е, че така се заобикаля законът и се поставят под контрол Цветанов и всички, които се срещат или говорят с него.

Точно за подобни практики бе атакувана ГЕРБ. И няма никакви данни използването на СРС-та да е намаляло, след като партията падна от власт. Нито да е станало по-прозрачно.



Нито контролът върху спецслужбите да е по-строг.



Нито гражданите да са уведомявани, когато са безпричинно подслушвани. Дори използването на материали, придобити със СРС-та, в съда не е по-ефективно - само 10% допринасят за осъждане на престъпници. Статуквото е непоклатимо, въпреки уверенията за някакви кардинални реформи.

Всъщност "реформите" в спецслужбите са идеална илюстрация как не трябва да се правят реформи. Първо се създаде нова агенция за подслушване и следене - ДАТО. Тя е на директно подчинение на правителството и използва ресурса на същата служба в МВР. Тя трябваше да концентрира цялото използване на СРС. После стана ясно, че специализираната дирекция за подслушване и следене на ДАНС, както и мощностите на военното и цивилно разузнаване няма да бъдат пипани. Така тезата за по-голям контрол се изпари. Самата ДАТО се сдоби с огромен щат и е непробиваема цитадела. Да не говорим, че бе хваната нейна служителка, която продавала информация на бизнесмени дали ги подслушват или не.

Отделно бе възродено Бюрото за контрол върху СРС. Такава структура бе създадена в края на управлението на тройната коалиция, но тя не успя да заработи, защото първото нещо, което ГЕРБ направи, като дойде на власт, бе да я ликвидира. Интересното е, че тогава ГЕРБ бе подкрепена от "Атака". А в сегашния парламент с гласовете на БСП, ДПС и "Атака" бюрото отново бе създадено и го оглави бившият шеф на следствието Бойко Рашков. Бюрото на практика още не е заработило, защото тепърва ще се нанася в нова сграда. Но и да заработи, полза почти няма да има, защото то



ще се бори срещу незаконното подслушване по документи.



"Искам да подчертая, че бюрото не може да даде 100% гаранция, че в бъдеще няма да има злоупотреби със СРС, така както полицията и прокуратурата не може да гарантира, че в нашата страна няма да има престъпност", предупреди Бойко Рашков. Но подчерта, че нямало да се поддава на политически пристрастия. Дали това ще се случи тепърва ще става ясно.

Предстои да видим и кога ще бъде въведен принципът всяка институция, която иска подслушване, да си го плаща от собствения бюджет. ДПС и БСП вкараха тези промени в закона за СРС, но те изобщо и не са заработили. Идеята беше, че подслушването е мързелив способ за събиране на информация, а и предполага възможност за злоупотреби. Принципът на финансовата обвързаност трябваше да охлади мераците за безразборно използване. Само седмици след като текстовете бяха гласувани обаче, действието им бе отложено с една година. Основният аргумент - в проектобюджетите за 2014 г. на нито една от структурите заявители по ЗСРС не са предвидени средства за осигуряването и прилагането на СРС.

Така че всичко с подслушването си е по старому. И надежда за промяна не се вижда на хоризонта.