:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,678,325
Активни 728
Страници 20,890
За един ден 1,302,066

Всички се обединиха срещу закона за търговските вериги

Най-ощетени ще са бедните потребители. Българските производители може да загубят и вече договорени пазари в чужбина
Промените в Закона за защита на конкуренцията, внесени от депутати от управляващите партии с цел да се ограничат нелоялните търговски практики, са опасни за конкуренцията. Те ще затворят пътя на българските производители към чужди пазари. Големите търговски вериги ще се преориентират към външни доставчици. Цените вероятно ще се увеличат и големият губещ ще бъдат гражданите.

Това прогнозираха вчера представители на хипермаркетите, работодателските организации, икономисти, анализатори и производители. Министърът на икономиката Драгомир Стойнев също има сериозни възражения срещу проекта. Остро отрицателно е и мнението на Световната банка. Според финансовата институция промените ще доведат до несигурност на пазара и ще претоварят Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Германо-българската индустрално-търговска камара предупреди, че готвените промени ще влошат имиджа на България пред чуждите инвеститори.

Законопроектът, внесен и яростно защитаван от група депутати начело с Корнелия Нинова и Румен Гечев от БСП и Йордан Цонев от ДПС, бе приет на първо четене в парламента в средата на април и предстои да бъде гледан на второ четене. Вносителите твърдят, че големите търговски вериги поставят в неравностойно положение българските доставчици. Предвижда се фирмите с годишен оборот над 50 млн. лева за предходната година да предоставят на КЗК за одобрение в тримесечен срок типовите си договори за доставка на стоки. Търговците обаче недоумяват защо е поставен праг за оборота, а правилото не важи за всички вериги. Те твърдят, че по този начин се стимулира сивият сектор, а част от магазините ще бъдат мотивирани да "не достигат" прага, за да не бъдат засегнати от ограниченията.

Управляващите предлагат едно предприятие да има "значителна пазарна сила", ако то, заедно със свързаните с него лица, има по-голям от 20% дял от съответния пазар. Ако се установи, че то злоупотребява с тази сила, ще последват санкции - процент от оборота за съответната стока. Приема се още, че едно предприятие има господстващо положение при дял от над 40%. Ако този текст се приеме, влизаме в противоречие с европейските норми, тъй като става възможно да се налагат две санкции за едно провинение, твърдят търговците. Подобни прагове освен това са безсмислени за българския пазар, тъй като 10-те най-големи търговски вериги общо имат пазарен дял от 30-35%.

Дори производители, заради които уж бяха предложени промените, не искат държавата да се меси в отношенията им с големите търговски вериги. Собственикът на "Олинеза" Александър Найденов обясни, че работи с веригите партньорски, така че да се развива производството. "Ние имаме полза от търговските вериги, защото се борихме дълго със сивия сектор, а те помогнаха за изчистването му", заяви Юри Папазов, директор на "Симид София", клон Пазарджик. Основен поддръжник на проекта на закона е съюзът "Произведено в България".

Представителите на хипермаркетите са категорични, че предлаганите промени не са от полза за родните производители. В момента около 70% от стоките са български. Но ако законът бъде приет, те най-вероятно ще предпочетат да работят с чужди доставчици, за да избегнат намесата на КЗК. Освен че рискуват за загубят част от българските си пазари, при прекратяване на договорите някои от производителите ще загубят и чуждите. Чрез големите международни вериги много български марки излизат на европейския пазар. От "Кауфланд България" заявиха, че скоро продуктите на "Вини Сливен" и "Телиш" ще се продават чрез веригата в цяла Европа. По подобен начин в Европа се продават още замразено тесто, памперси, халва, брускети и др. Изпълнителният директор на "Била България" Николай Петров също обясни, че редица български марки се появяват по рафтовете на магазините в Австрия, Германия и Румъния чрез търговската верига.

Един от основните упреци срещу промените е, че закон с такъв обхват се приема без оценка на въздействието. "Недопустимо е да се приема нормативен акт без оценка на въздействието, от която да стане ясно кой печели и кой губи, каква ще е цената на поредния експеримент", посочи председателят на БСК Сашо Дончев.

Подобно мнение е изразил и икономическият министър Драгомир Стойнев. Според него законопроектът би могъл да има неочаквани последици, тъй като не му е направена оценка за въздействие. Стойнев не е съгласен държавен орган да се намесва в чисто договорните отношения между хипермаркетите и доставчиците, защото това ще доведе до изкривяване на пазара и до поскъпване на стоките.

Крайният клиент ще плати по-висока сметка, е мнението на всички участници в дискусията. Богомил Николов, председател на асоциация "Активни потребители", заяви, че най-ощетени ще бъдат бедните потребители, тъй като цените на основните стоки ще се вдигнат най-много. Отпадането на таксите също щяло да доведе до поскъпване, тъй като те ще бъдат калкулирани в крайната цена на стоките.

37
7380
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
37
 Видими 
03 Юни 2014 20:52
Според него законопроектът би могъл да има неочаквани последици, тъй като не му е направена оценка за въздействие.


Ми то сичкото закон се приема така от години, да погледне пелтека мотивите към законите за държавния бюджет на неговия си кабинет, например, приличат като да са писани от отличник първокурсник на ВИИ "К. Маркс". Неясни, хаотични и без много подробности за "въздействието".

Добре, че веригите си пазят бизнеса, та некадърността на изброените депутати да лъсне и да стане въпрос най-после.

Ами всичко останало?
03 Юни 2014 22:00
Веригите са ръка на "интегрирания" голям пазар...
Който от нашите производители я поеме, по-лесно ще влезе в него...
Друг е въпроса "в тенденция", как това ще се отрази на цените у нас...
Андрешко има опит и е спокоен, буфер-застраховката му на село е стабилна...

03 Юни 2014 22:06
След избухването на демокрацията, първата работа на перестроечната мръсна пяна беше Закон за защита ОТ конкуренцията. За жалост, това няма да е последната промяна. Ще трябва да чакаме биологичен завършек на номенклатурата и ченгесариата с надеждата отроците да са от друг вид чугун.
03 Юни 2014 22:22
От големите търговски вериги може да се купи всичко и по-евтино, а от малките магазини - по-скъпи стоки закупени преференциално от големите вериги. Пример: МЕТРО продава с отстъпка на свои клиенти търговци. Поредната идиотщина на така наречените депутати в ход. Навярно им липсват празните щандове от социализма и се страхуват, че населението може и да заживее по-нормално. Какви говеда!
03 Юни 2014 22:36
шибани цоциалисти!!!
и шибан народ който допусна Р. Гечев отново да кове "икономиката"
03 Юни 2014 22:47
Отпадането на таксите също щяло да доведе до поскъпване, тъй като те ще бъдат калкулирани в крайната цена на стоките.


В такъв случай аз предлагам таксите да бъдат няколкократно увеличени, сигурно така и цените ще паднат сериозно
03 Юни 2014 22:59
Ако не са промоциите, които пък са за сметка на производителите, цените у веригите хич не са по-евтини
03 Юни 2014 23:09
Мафията на търговските вериги сега ще ви докажат , че ако им се ограничи правото да извиват ръцете на производителите ще настъпи всеобща погибел......
03 Юни 2014 23:11
Просто тримата предложили закона са малоумни. По точно единия е от тях е слуга на господарите си. Другите двама са малоумни които не виждат по далеч от носа си. Вместо да пренасочат субсидиите от зърнената мафия към производства които биха се усетили на вътрешния пазар, ние субсидираме външния с печалба само за Олигархофрените. В търговските вериги има малко резерви за намаляне на цените. Докато в производството има безкрайни технологични възможности за иновации. Задачата на търговските вериги е точно такава. Да притискат производителите за по ниски цени за да останат на пазара само най добрите. Това е в интерес на мнозинството от населението.
04 Юни 2014 00:17
Статията представлява между другото добър списък на повечето лобисти на чуждестранните "инвеститори".
Картинката знаково завършва с Богомил Николов, председател на асоциация "Активни потребители", един от най-добре платените им защитници.
04 Юни 2014 00:19
Задачата на търговските вериги е точно такава. Да притискат производителите за по ниски цени за да останат на пазара само най добрите. Това е в интерес на мнозинството от населението.
Ще се разплача от умиление... добрите вериги мислели за нашто добро...
04 Юни 2014 00:29
Веригите не мислят за нашето добро, но не мислят и за нашето зло. Само Олигархията има интерес от по-високи цени, от преразпределяне на пазара и натрити носове на пенсионерите. Накрая ще останат 2-3 вериги на Човека.
04 Юни 2014 00:53
Задачата на търговските вериги е точно такава. Да притискат производителите за по ниски цени за да останат на пазара само най добрите. Това е в интерес на мнозинството от населението.


По същата логика задачата на разните рекетьори трябва да бъде да притискат търговските вериги за повече рекет за да останат на пазара само най добрите....
04 Юни 2014 01:43
Поглеждам вносителите на проектозакона и вече имам мнение.Казано е още в Библията от кое дърво,какъв плод да чакаш.
04 Юни 2014 04:00
Търговските вериги и без това се борят за оцеляване, движени от КОНКУРЕНЦИЯТА.
Без съмнение може да има и известно урегулиране, но трябва да е много добре обмислено и преценено.
04 Юни 2014 05:56
cisco, Han

Не само лобистите ще ревнат. И промитите неопазарници и те!


Подобни прагове освен това са безсмислени за българския пазар, тъй като 10-те най-големи търговски вериги общо имат пазарен дял от 30-35%.

Значи... освен убиването на местното производство и смачкването на дребните производители, голямата част от печалбата на 30-35% от стоките произведени и продадени в България отива в чужбина!

Но затова наистина трябва да се помисли.
Примерно - някаква реципрочност
Представителите на хипермаркетите са категорични, че предлаганите промени не са от полза за родните производители. В момента около 70% от стоките са български. Но ако законът бъде приет, те най-вероятно ще предпочетат да работят с чужди доставчици, за да избегнат намесата на КЗК. Освен че рискуват за загубят част от българските си пазари, при прекратяване на договорите някои от производителите ще загубят и чуждите. Чрез големите международни вериги много български марки излизат на европейския пазар. От "Кауфланд България" заявиха, че скоро продуктите на "Вини Сливен" и "Телиш" ще се продават чрез веригата в цяла Европа. По подобен начин в Европа се продават още замразено тесто, памперси, халва, брускети и др. Изпълнителният директор на "Била България" Николай Петров също обясни, че редица български марки се появяват по рафтовете на магазините в Австрия, Германия и Румъния чрез търговската верига.
04 Юни 2014 06:38
Поредните Чугунени простотии! Тези същите другари, защо не реват срещу Нефтохим, който има монопол над 90% на пазара иИЗНЯСЯ ПЕЧАЛБИТЕ ИЗВЪН България? Ими защото руския монопол е добър а западния е колонизиращ, това е тяхното мислине. Работата е толкова проста, на който български производител не му харесват веригите да не ходи там, точка.
04 Юни 2014 07:32
За сведение на троловете на циливилизацията - "НЕВИДИМАТА РЪКА" на Адам Смит е черна на цвят, много окосмена, с дълги и остри нокти и твърде зловонна. Като гледам как са наскачали като бълхи у форума се сещам за старата приказка - единият лъже другия след него маже ... Колко страшно ще бъде ако големите чужди търговци няма да могат да извиват ръцете на дребните производители и да им изпиват кръвчицата. Слаб е този законопроект, слаб е, защото е много мек! Много по строг трябваше да е и по отношение дела на чуждите стоки продавани у нас, и по отношение на сроковете за разплащане и, и, и ... списъка е огромен.
04 Юни 2014 07:40
Такааа, нещата са по-прости от колкото "веригите" искат да ги представят. Щом реват като боги срещу този проекто-закон, ерго той е полезен за народонаселението!
"Веригите" не искат да свалят веригите от българския производител. Като не им оттърва да си се махат!
04 Юни 2014 07:52
Щом подскачат, значи Законът ще ги настъпи по пръстетата, по специално няма да извиват ръцете на доставчиците да слагат допълнителни усливия, такса реклама, бавене на плащанията и т.н.
Ако не им харесва България да си вдигат шапките.....
04 Юни 2014 08:00
В момента около 70% от стоките са български.

Да бе, да !!!
Може, ако са гледали картата на Велика България при Иван Асен Втори !
04 Юни 2014 08:40
На много години съм и много помня! Помня,че винаги,когато в управлението е бил великия икономист Гумен Речев /няма грешка - така му викаха / и великия далаверо-комбинатор Данчо Ментата / защо ли пък така му викат /,нищо добро не ни се е случвало! А големия специалист по социална политика Нинова,е просто клакьр и при нужда говорител на горните двама! И понеже стана ясно,че: 1. за провала на изборите са виновни министрите и 2. законодателна инициатива имат само депутатите,предлагам : 1.Законопроектите да се правят тайно от депутатите и да се завеждат в МС,все едно,че от там излизат.И 2.ДПС да поеме всички министерства,та Станишев да няма с кого да се оправдава,а Доган да си отдъхне,че няма кой да му се бърка,когато разпределя порциите!
04 Юни 2014 08:58
Нещо не разбирам. Кога са задължили производителите да продават стоките си само на търговските вериги? Продават защото имат изгода. Освен това не става въпрос за дребни гаражни производители, ако има недобри практики при веригите, могат да направят някакво сдружение (не че няма купчина такива) и да ги изчистят. Щом не го правят, ситуацията явно устройва повечето производители.
Освен това, при положение че вносителите не са изяснили кой печели и кой губи и колко, явно става въпрос или за популистка имитация на дейност или за някакъв лобизъм. И в двата случая не се предвижда андрешко и андрешка да са от печелившите.
04 Юни 2014 09:13
Те и сега част от веригите се изтеглят, а други закриват тук-там някой магазин. /ама не реват държавата да им гарантира печалбите / На национал -отговорния капитал никога не му е пукало за загубите на работни места, защото това е източника на робска сила за олигархията.
Така и не се разбра кои се фалиралите, защото продавали във веригите, кои са тези, които са затворили работни места, защото доставят из цялата страна.
А колкото за потребителите - те си гласуват всекидневно с парите където им е най - удобно : кой на пазара, кой в близкото магазинче, кой в Лидъл.
04 Юни 2014 09:40
Работата е толкова проста, на който български производител не му харесват веригите да не ходи там, точка.

04 Юни 2014 11:55


На депутатите от БСП , другарите Нинова и Гечев, ЗАЛПОВЕТЕ НА АВРОРА продължават да им трещят в главите...!!! Сега са се захванали със търговските вериги...Уважаеми другари... , не желая да пазарувам във КВАРТАЛНИТЕ КЛЕКШОПОВЕ и ГАРАЖИ...!!! Ако това е Ваше желание,моля заповядайте...!!!
04 Юни 2014 11:58
Щом реват, значи са ги настъпили яко по мазола. Пуста лакомия. Не стига, че не плащат данък печалба с всичките си гадни номера за надуване на несъществуващи разходи, ами притискат дребните производители, сякаш им е бащиния. Ще слушат и хоро ще играят. Ако не им харесва, да се махат.
04 Юни 2014 12:25
В търговията най важното са парите, ако една верига има много пари ще продава на загуба докато не принуди производителя да се съгласи на условията им, за МЕТРО не е проблем да губи няколко месеца като продава една стока под цената на която я купува, може да понесе загубата, но производителя няма достатъчно капитал да издържи , ще фалира. Затова големите вериги елиминират малките магазини и принуждават производителите да им дават стоките на безценица.
04 Юни 2014 13:18
Много сте интересни как скочихте вкупом да ги защитавате веригите

А да сте чували как голямата верига М _ _ _ о Натиска производителите за изкупна цена?
Как изкупните цени, които налагат веригите на българските производители, са по-ниски от т.нар. производствени?

Не сте
Ами това няма да го чуете в БТВ новините
Тъй че малко фактология, почерпена от извора не е излишна
04 Юни 2014 14:00
Те и сега част от веригите се изтеглят, а други закриват тук-там някой магазин.
VOLOG, къде е това, бе ?
Нещо тотално си се объркал, май !
В моя град бетонираха де що намериха празно местенце, при това на най-оживените места в града. Това го няма никъде из ЕС, веригите са само извън чертите на града!!!
04 Юни 2014 14:14
Аман от всезнайковци и лъжци в този форум.
"Навсякъде в чужбина търговските вериги били вън от пределите на града"
От коя чужбина се връщаж бе? От Олигофрения ли? Къде пазаруват хората в Германия, Франция, ако щеш в Гърция, Италия - в големите търговски вериги, повечето - международни. И цените са по-ниски, и разнообразието на продукти, приемат се дебитни, а в повечето и кредитни карти. Потребителят е максимално улеснен, производителите, с изключение на мошениците търсещи печалба чрез рекет и изкуствени условия на недостиг на стоки.
Че да не би да не помним как при соца имаше колосални опашки за - дори за тоалетна хартия? Наричаха я стока - лукс.
Простотията в България край няма, сега се нарича БСП-ДПС, а преди това - Герп. Все мутри.
04 Юни 2014 14:31
Белгийският собственик на Пикадили се изтегли, продавайки на разни собственици на молове, ако не се лъжа, а преди това закри няколко магазина, включително и един който го знаех къде е. Метро в моя град отдавна почна да губи клиенти от по- стратегически разположени магазини и май мълвата е, че ще го затварят. Колегата над тебе не разбрах кой го задължава да продава под себестойността в Метро като има и други магазини. На мен най-близък и удобен ми е Лидъл. Гледам, че и доста пенсионери го ползват, за които пътуването с кола до края на града не е избор. Все си мисля, че оня бой за банани на първото откриване на Лидъл жегна БСПто и оттогава му теглиха мерника - напомни им за Виденовата зима /който падна в бой с Газпром за разлика от Я.К. и Т.Е., които правят удара на живота си /, па и почнаха да ревнуват пенсионерите от Лидъл.
04 Юни 2014 17:23
Че да не би да не помним как при соца имаше колосални опашки за - дори за тоалетна хартия?

BILLION, айде-е-е-е, подкарахте пак дайчовото ! Ами в Америка още бият негрите и т.н. , карайте по ред !
Сериозно, в ЕС дори има такава резолюция, веригите на са на известно отстояние от чертите на населеното място. А за Гърция пък въобще не отваряйте лаф, че там и със свещ не можеш откри хипермаркет в града !!!
04 Юни 2014 17:43
Пак лъжеш, горния. Колкото щеш Карфури в центъра на Атина. В Барселона, и където щеш още. Верига не е еднозначно с хипермаркет, Метро са си отдалечени бездруго.
04 Юни 2014 17:53
В центъра на Виена влизахме в една Била, но не беше огромна. В Белград - големи хипермаркети - в края на града. В нашия град има Била и Лидъл и Техномаркет, но Техномаркет е сврян в една сграда и въобще не е голям. Даже късно открих, че имало и в нашия град. Аз лично в Била не пазарувам, нещо имам резерви. В един момент, като откриха Лидъл всеки уикенд ходех и изръсвах доста пари за неща, които общо взето не ми трябват. После се научих, ходя много рядко и си купувам само два-три артикула, които ги има там и са евтини и с нелошо качество и дотам. Предпочитам местната бакалийка, в която не е много скъпо, пък и бензина дето ще изгоря, за да ида в Лидъл и да накупя сума неща, от които нямам нужда, така че, съм си доволна. Не мога да дам мнение дали трябва или не трябва да се ограничават веригите, но съм съгласна с други изказали се форумци, че щом толкова пищят, явно са ги настъпали по мазола...
04 Юни 2014 18:09
Щом реват, значи са ги настъпили яко по мазола. Пуста лакомия.


Добре де, след толкова заклинания защо никой не е дал поне един пример за български производител, който е накаран против волята си да продава своята продукция чрез веригите? Защо не се споменава за поне един българин, който пазарува в хипермаркетите с пистолет, опрян в слепоочието? Каквито и закони да се приемат, никаква мярка няма да е по-ефикасна за изгонването на натрапниците от бойкот от страна на производителите и потребителите. И защо според вас не се случва това?
05 Юни 2014 02:00
Загрижените за Българските производители ме просълзиха.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД