Шефът на разузнаването Джеймс Клапър заяви, че докладът е част от усилията на АНС да направи дейността си възможно най-прозрачна. |
АНС е изпратила 178 заявки към специалния съд, регламентиращ дейността на силите за сигурност, в рамките на 2013 г. Именно разрешенията на съда са позволили масовото подслушване на граждани, разкрито от Сноудън. АНС и президентът Обама бяха под натиска на широката общественост да разкрият мащаба на събирането на метаданни от телефонни разговори на американци. В доклада на АНС става ясно, че хиляди подобни записи могат да бъдат събрани само с едно разрешение на съда.
Статистиката е ограничена, но показва, че с едно решение от 2013 г. Агенцията е събрала данните за международните разговори на 89 128 "обекта", без да има нужда от индивидуални заповеди за всеки от тях. В термините на разузнаването "обекти" могат да бъдат както индивиди, така и групи и организации. Всеки от тях се регистрира в статистиката само по веднъж, въпреки че АНС може да събира данни от много места и инструменти, през които "обектът" общува.
АНС обаче не разкри колко пъти през миналата година е използвала събраните данни на гражданите, нито колко американци са засегнати от проследяването. Единственото, което става ясно, е, че от Федералното бюро за разследвания (ФБР) са направили 38 832 искания за информация в рамките на годината. Според доклада ФБР не е задължено да прави статистика за това колко индивиди или организации се съдържат във всяко искане за информация. През юни 2013 г. президентът Обама нареди на силите за сигурност да разсекретят и направят публична възможно най-много информация за програмите за шпионаж на американското правителство, след като в. "Гардиън" и в. "Вашингтон пост" публикуваха документи, изнесени от Едуард Сноудън, които показваха мащаба на безпрецедентното събиране на информация за граждани.
РЕАКЦИЯ
Този доклад е знак, че силите за сигурност се борят с предизвикателството на прозрачността, и това е добре, но все още не са наясно какво точно да правят, заяви Стивън Афтъргуд, експерт по прозрачността на правителствената дейност във Федерацията на американските учени. "Изнесените данни дават само най-смътна представа за размера на дейността им, без да показват обаче законността, качеството или ползата от нея."