02 Септември 2014 19:53

Е, ми, ще ви санкционират, щом сте агресивни - когато Русия беше кротка - никой не я санкционираше...

02 Септември 2014 20:11

През последното столетие апетитите на незначителните, но претенциозни страни да играят някаква роля в световната политика са се оказвали пагубни за мира. Русия го осъзна преди 30 години и с известни жертви се освободи от навлеците, кога ли ще го осъзнаят и САЩ?

02 Септември 2014 20:13

Люксембург на какво мнение е?

02 Септември 2014 20:20

Не питай какво ще ти даде Юнкер, а какво ти ще му дадеш

02 Септември 2014 21:51

НАТО да излезе в неплатен отпуск , докато чекистите са на власт в Кремъл. Щото е само едно бреме на данъколатеца, както им каза Путин .
Ако се появи някой серсемин като Горбачов - веднага да почват работа.
Тия чекисти са като хиени : с американските пинизи - по техните глави.

02 Септември 2014 22:00

"когато Русия беше кротка"
Русия беше кротка, защото и другите кротуваха.

02 Септември 2014 22:51

Заявявайки, че пактът е заинтересован от "стабилно сътрудничество", Расмусен в същото време изказа съжаление, че Русия разглежда алианса като противник.
А пердето Размусен как "разглежда" Русия? И консултирал ли се е с нашто нещо и Шами за 2020?

03 Септември 2014 00:03

САЩ и подконтролният им ЕС вървят по много лош път. Те очевидно не искат да проумеят ,че Русия не е Ирак , Югославия , Сирия , или нещо подобно... Русия е военна супер-сила с няколко хиляди ядрени и термоядрени заряди . Със стотици междуконтинетални балистични ракети , подводници , стратегически бомбардировачи , военни сателити , собствена глобална система ГЛОНАСС... Със страховита армия с традиции , мотивирана и със самочувствие... С Русия не може да се разговаря като с куче-помияр. Просто не може. Руснаците може да си имат кусури , да са такива и онакива... Но те са СИЛА. През 50-те години на 20-ти век руснаците , благодарение на своите учени като Курчатов са станали ядрена сила. Сега са вече ядрена СУПЕРСИЛА. Те постоянно обновяват и усъвършенстват стратегическите си оръжия. Русия може да изпепели Запада /Северна Америка + НАТО-вска Европа/ за 40-50 минути. Това Западът не бива да забравя нито за секунда. След Студената Война много неща се промениха в икономическо отношение , в политическо...но статута на Русия като ядрена свръхсила се запази. При Путин , след 2000 г. се засили. Затова с Русия трябва да се преговаря. Колкото и трудно да е на Запада , колкото и мъчително е да се преглътне - това са реалностите. На руснаците не може да се "нарежда" , с руснаците трябва да се преговаря... Ако продължават да дразнят Москва с подкрепа за украинските фашаги , европейците рискуват много. Ако НАТО влезе в Украйна , или там каквото остане от нея , ако продължи опасната игра с ПРО в страни като Полша и Румъния ,отговорът на Русия е ясен. Русия ще излезе от договора за ракетите със среден обсег , и срещу европейските градове ще се насочат опасни и бързо пристигащи ракети , много по-модерни от СС 20 , евтини и ефективни. Европа ще се върне в 80-те години и рейгъновата епоха - "Пършинг" /срещу СС 20. Кому е нужно това ? В Брюксел трябва да се стреснат и да престанат с антируската истерия.

03 Септември 2014 00:43

Демокрацията действа привидно бавно, но ефикасно. В средносрочен и дългосрочен план НАТО печели при всички случаи. Със или без Крим и Донецк, в лицето на Украйна Кремъл си спечели такъв враждебен съсед на западната граница, какъвто никой на никого не би пожелал. Путин попадна в собствения си капан. При ситуацията, до която докара Русия, увеличаването на военните разходи за него става неизбежно, а при сегашното икономическо състояние на страната, това е по-страшно от всякакви санкции. При БВП на ЕС 16,95 трилиона $, на САЩ – 16,72 трилиона $, а на РФ – 2,1 трилиона $ една надпревара във въоръжаването е направо смехотворна. Нека си спомним как едни нищо и никакви ракети със среден радиус на действие доведоха до колапс съветската икономика и в крайна сметка до рухването на цялата съветска империя. Така че Путин ще си дава парите за пушкала, с които да плаши гаргите, докато това накрая му изяде главата. И никакви ядрени бойни глави няма да му помогнат, както на времето не помогнаха на СССР. На Русия в момента й трябват повече от всякога умни глави.

03 Септември 2014 01:06

Chakalov Путин играе с огъня,но ще изгори яко.Човек трябва да е откачил за да говори за ядрена война.В съвременния свят със сила и агресия нищо не се постига.

03 Септември 2014 02:04

Тъпият подполковник от КГБ Путин вече се издаде, че руските войски действуват доста бавно, като каза, че биха завоювали Киев за две седмици. Американците биха завоювали Киев не повече за 2-3 часа! Къде отива тоя съветски милиционерчик?!

03 Септември 2014 02:18

Видяхме ги руснаците в Афганистан! Извадиха пионката Бабрак Кармал от Чешкото посолство, поставиха го начело на съветските танкове и го направиха начело на Афганистан. След 10 години руснаците с подвити опашки напуснаха. Голямата разлика между САЩ и Русия е, че руснаците слагат диктатори и убийци, а американците свалят диктатори и убийци. Процесът е сложен и бавен и понякога имиш чувството , че е безднадеждно.
God bless America!

03 Септември 2014 02:39

Това са годините на икономически, финансов, идеологически и пропаганден апогей на запада над соцлагера. Западът днес се нуждае от подобен рестарт и Русия се включва тъкмо навреме.Има нещо такова.

03 Септември 2014 06:12

На Путин му трябва модерна армия и ядрена тояга. Това стига. Много преди да стане диМЪкратизирането на у-краина , Русия беше запланирала 650М до 2020 за модернизацията ан армията. Така че никава надпревара - това на е склеротичното политбюро с мумии и соц лагер на безплатна издръжка.
ДимУкрация не съществува има париКрация, корпоратвен комунизъм , военнен комплекс и прмито консумативно общество - това упрвлява и това са западните ценности.
Нека да поживеем и да видим.

03 Септември 2014 07:02

До тук очевидните (безпорните) неща са...

= Военно-политическата доктрина на "ПРОДАВАЧИТЕ НА ВЪЗДУХ" (Уса & ko), преследваща налагането на НОВАТА РЕЛИГИЯ - ЕВРОАТЛАНТИЗМЪТ (МАТРИЦА от политико-идеологически догми, отричащи инакомислието и инакодействието на всички нива на обществено-икономическият, военно-политическият и индивидуалния, живот и бит на земляните) с:
- "огън и меч";
- зелена рязана хартия ("корупционното стимулиране" на управленци, политици, интелектуалци, журналисти и др. публичните личности; финансово мотгивиране на кастата на дезертьорите - децата на капитан ГРАНт, като активна, персонална основа на т.нар. "пета колона" - съюзниците, помагачите, клакьорите на "новия" обществено-държавен ред, който ще се възцари въру руините на обществено-държавния законодателен, икономически, военен и... правно-регламентиран стабилитет);
- икономическо ("пазарно" поробване (колонизиране);
- етно-национално и държавно обезличаване;
... Е "КАУЗА ПЕРДУТА";

= САМО СЪС СИЛА МОЖЕ ДА БЪДЕ СПРЯНА... СИЛАТА...
... на консуматорската агресия на "демократическият", неолиберален капитализъм - хищнически егоцентрична, самодостатъчна, "безалтернативна", обществено икономическа система, която има тотална криза в "саморегулацията" (автоценвзурата) и няма моралната и интелектуална потентност да се развива (възпроизвежда) в хармония с динамиката в самобитността на цвилизационният просперитет на демоса (земляните) и неговите местни, държавни и регионални обединения (общежития);, битуващ в Уса & ko;

= НЯМА НИКАКВО ОСНОВАНИЕ ДОПУСКАНЕТО, че НЕОБХОДИМАТА СИЛА за ЗАЩИТА на ПРОСПЕРИТЕТА на СВЕТОВНАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ (като цяло) и на НЕЙНИТЕ СЪСТВАВНИ (самобитните индивиди и техните общежития) МОЖЕ да се ПОРОДИ в НАЛАГАНИЯ от УСА & ko ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛНО -ПОДЧИНЕН (без полюсен, без алтернативен) МОДЕЛ на "държавна" органзация на света;

= ТЕЗИ СИЛОВИ (ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИ И ИКОНОМИЧЕСКИ), РЕПРЕСИВНИ, ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛНИ ПРОЦЕСИ ОБЕКТИВНО ПРЕДИЗВИКВАТ ЦЕНТРОБЕЖНИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, ЧИЕТО ЯДРО СЕ ФОРМИРА ОКОЛО СТРАНИТЕ ОТ БРИКС (БРАЗИЛИЯ, РУСИЯ, ИНДИЯ, КИТАЙ, ЮЖНА АФРИКА);

03 Септември 2014 07:50

Абе защо само "чугуни" се заканват на ЗАПАДА? До сега наистина не съм прочел заплахи за "изпепеляване" на Русия от съвременни хора симпатизиращи на САЩ и ЕС.

03 Септември 2014 08:04

С обращением к канцлеру Германии выступили члены организации "Ветераны разведки за здравый смысл" (Veteran Intelligence Professionals for Sanity, VIPS). Данная группа была сформирована в 2003 г., среди ее первых целей был протест против использования лож-ных разведданных, на основе которых было принято решение о вторжении США, Вели-кобритании и ряда других стран в Ирак. (http://novorus.info/news/vmire/27434-veterany-specsluzhb-ssha-preduprezhdayut-nato-gotovit-provokaciyu-protiv-rossii.html)

03 Септември 2014 08:26

Претърпя поражение не украинската армия, а американската стратегия за водене на война. Фактически операциите на украинците бяха ръководени от американски генерали, а не от украинския ГЩ. Основния проблем беше, че нямаше един непрекъснат фронт, който сепаратистите да не могат да заобиколят. Вместо това се действаше с мобилни бойно групи, които навлизаха в тила на противника се цел да го разгромят. Те обаче лесно бяха обкръжавани от малобройните отряди на опълченците.

03 Септември 2014 08:26

03 Септември 2014 09:02

Виктор Р Сегодня, 09:41
(http://topwar.ru/57427-ukrainskie-siloviki-pokidayut-territoriyu-dnr.html):

„Бандерлоговское правительство сожгло людей в Одессе - ему все сошло с рук.
Бандерлоговское правительство устроило вооруженный переворот в Киеве - ему все сошло с рук.
Бандерлоговское правительство покушалось несколько раз на жизнь президента Украины Януковича - ему все сошло с рук.
Бандерлоговское правительство устроило провокацию с неизвестными снайперами на Майдане - ему все сошло с рук.
Бандерлоговское правительство сбила гражданский самолет Боинг 777 - - ему все сошло с рук.
Бандерлоговское правительство расстреляло людей в Мариуполе - ему все сошло с рук.
Бандерлоговское правительство использует танки, самолеты, артиллерию и армию для борьбы с собственным народом
Бандерлоговское правительство - задерживает, пытает и убивает иностранных журналистов - ему все сошло с рук.
Бандерлоговское правительство - провоцирует лютую нацистскую ненависть и вбивает в головы фашистскую идеологию - ему все сошло с рук.

список можно продолжать до бесконечности,
Киселев сообщил о гибели фотокора Стенина“

03 Септември 2014 09:19

[quote«США продолжают отмечать значительное число российских военных на северном участке границы с Украиной», — сказал он. «Я не могу назвать точное число, но речь идет примерно о 10 тыс. человек», — уточнил Кирби. По его мнению, «более важным в данном случае является не численность военных, а их возможности и близость расположения к границе».][/quote]

Какиви демагози са руснаците-държат войските си на СОБСТВЕНА територия и отричат да са извършили инвазия в О краина.?!ФАЩ исана им работа на Фащ.

03 Септември 2014 09:23

Ясно! ФАЩ ФНато правят бази по границите на Русия,зада я пазят от нашествие на пингвини,маймуни /от кения/,лъвове /от българия/ и др.Хуманиисти-фашисти

03 Септември 2014 09:33

Цеко и АВАЛОН

От 1913 Западът е тръгал в тотално погрешна посока, а след 70-тте години на миналия век и към пълно демографско изчезване следствие на възприета и пропагандирана философия на смъртта.

Масовата му консуматорска демокрация е 100% гарант за край на цивилизацията ни!

Това е фатална лустросана комбинация от масова демагогия и масови кланета!

03 Септември 2014 09:44

Искам някой да ми обясни, как една система за ОТБРАНА може да се приеме като ЗАПЛАХА ?!?

03 Септември 2014 09:53

Тим, какво предлагаш? Моделът "Северна Корея" ли?

03 Септември 2014 10:21

Всеки , на който му се привиждат дилеми демокрация/недемокрация в украинската война , е млад пъпчив пубер , облъчен доволно здраво от мейнстрийма , и папагалстващ медиите , без да разбира за какво става реч... В Украйна върви война , която няма никаква връзка с "борба за демокрация" , нито пък както утвърждават сталинистите с някаква "класова борба". В Украйна върви геополитически сблъсък , между-цивилизационен конфликт. Война на две империи - Атлантическата срещу Евразийската. Сблъсък на два центъра - Вашингтон срещу Москва , изразен чрез войната на техните "проксита" - националистическа Украина срещу Новорусия. Тази война има вече ясни контури как ще завърши. На мястото на аморфната , буферна Украина , ще имаме ясно обособени западна част , вървяща с Атлантика , и Новорусия , вървяща с Русия. Войната само ще прецизира границите между двете , но те общо взето са ясни , има ги и в интернет от доста време насам... НАТО не печели нищо. НАТО само спомага за установяване на фактическото състояние на разделение на Европа. Ако това разделение приключи с разполагане на ракети със среден обсег на действие , насочени в двете посоки , ерго - руски ракети със среден обсег , насочени срещу европейските градове , то НАТО "печели" само несигурност Много опасна заблуда е да се внушава на европейците , че ситуацията в икономическо отношение е повторение на 80-те години , и едва ли не Русия не може да учавства в нова надпревара на "въоръжаването". Това е много опасна заблуда. Светът е дълбоко променен последните 30 години , икономическият център на Света отдавна се измести от Северна Америка в Азия. Русия е една отворена пазарна икономика , бързо развиваща се , с огромни суровинни ресурси , съседка на най-мощната икономика в света, Китай. Русия не може да бъде задушена днес с икономически мерки. Днешните руски ръководства не са маразматичните ръководители на КПСС от епохата на Съветския Съюз , а модерни и прагматично мислещи технократи. Кремъл постоянно напомня на Запада , че всеки опит Русия да бъде "обкръжена" с васални на САЩ субекти , с елементи на ПРО и т.н. враждебни действия ще се сблъска с асиметричен военен отговор от страна на руските военни. Това значи отговор ефективен , но много по-евтин от американските системи. На военните експерти това отдавна е ясно. Русия може да излезе за кратко време от няколко договора , които ограничават действията и. Русия може да анулира договора за ракетите със среден обсег. Русия може да инсталира ракетни системи в Калининград , откъдето да държи на прицел цяла западна Европа "на една ръка разстояние" . Русия може да изрезе и от договорите за стратегическите ракети , с което да "дебалансира" САЩ и да обезсмисли всякакви опити за хитрини на американците с ПРО. Всичко това Москва може да постигне с незначителни финансови средства. Въобще не е необходимо руснаците да влизат в някаква "надпревара във въоръжаването" за да направят това. .Да не забравяме също , че разходите в пари за военните бюджети на САЩ /НАТО/ и Русия въобще не бива да се сравняват като абсолютни величини , а като краен резултат. САЩ имат космически военен бюджет , но в него има гигантски "отчисления" за крадене от частния бизнес , свързан с ВПК. САЩ поддържат огромни конвенционални сили по целия свят , докато Москва финансира изключително само армията си с цел отбрана. САЩ и Русия винаги са постигали аналогични крайни военни резултати с абсолютно различни обеми финансови средства. Американците правят високотехнологични оръжия със скъпа поддръжка , сложно поддържане и обслужване. Руснаците правят оръжия с аналогичен краен резултат , но по-евтини , по-безотказни , по-прости и с по-голяма "живучест"... Това са два различни манталитета на военно производство , две различни концепции за достигане на едни и също крайни резултати. Затова приказките , че САЩ /НАТО/ могат да разорят Москва с една нова надпревара във въоръжаването са една опасна заблуда. Такава надпревара ще доведе само до една висока военна несигурност в стария континт , и в целия свят. Ще ни върне отново в 12 без пет, по отношение на ТСВ... Извод. С руснаците трябва да се преговаря. С руснаците МОЖЕ да се преговаря. Но преди всичко Западът трябва да въведе ред в собствения си двор. Европа трябва да се очисти от американските подлоги в структурите на ЕС , както и като национални правителства. Европа трябва да се еманципира от САЩ и да започне да води собствена , балансирана политика , в т.ч. с Русия. Европа трябва да прекрати антируската истерия ,защо в момента сме свидетели именно на такава истерия... Европа трябва да замени риториката на "наказания" и "санкции" срещу Путин /смешни приказки без военно покритие / с риторика на добросъседство , партньорство и сътрудничество.

03 Септември 2014 10:24

Като пистолет "Макаров"

03 Септември 2014 10:33

03 Септември 2014 10:37

Китай е държавата с най-голяма икономика в света поне от една петилетка. Преизчислено през реалната стойност на юана /изкуствено занижена от Пекин , за да върви експорта/ Китай е страната с първата икономика в света. Разбира се , ако не броим ЕС...

03 Септември 2014 11:00

ЦекоШенгеня, за анализа.

Четох и кимах с глава до тук:


И понеже това в моите очи е невъзможно, поне не без ТСВ, ако Америка сама не се очисти отвътре, та всичко прежде писано и дето така ми хареса, е под невъзможно условие за осъществяване. За което безкрайно съжалявам.

03 Септември 2014 11:27

Акта бе подписан през 1997г и още следващата бе нарушен от САЩ с бомбардирането на Сърбия.
Така че и с него и без него е все тая.

03 Септември 2014 11:52

Те това се отнася до европейците и играенето по свирката на ФАЩ ще е с лоши последици за Европа. А толкова е просто. То и грузинското прокси слуша напева на Фашинтон и като разсърди мечока остана сам да изяде боя.
Има едно нещо.

03 Септември 2014 14:52

Нелигитимното правителство на у-краина подкрепяно от САЩ, ЕС легитимира спечелилата гражданската война армия и правителство на Новорусия. Причем тут Русия?

03 Септември 2014 14:54

Цецо Шенгеня - по просто и по точно няма как да се обясни на тъпите тикви как стоят нещата .Затова

03 Септември 2014 15:09

По -голяма глупост не бях чел в последните 10 години!

03 Септември 2014 15:26

Повечето от написаното от Цецо Шенгеня са плод на болна съветска фантазия. Такива фантазьори пишеха в "Работническо дело" до 1989 година, колко е велик СССР и после всичко рухна. Сега пак се намират шебеци да си фантазират , "Колко е велика Русия". Глупости на търкалета! Русия загива, щото същите съветски апаратчици се мъчат да действат като генерални секретари на КПСС. Държава която продава ресурси и с парите се превъоръжава е пропаднала държава и краят и е много скоро. Икономиката на Китай е голяма заради връзките си със Запада. Китай осъзнават много добре, че ключовият момент в успеха на икономиката им е Запада и Русия не може да бъде алтернатива. При това положение всеки опит на Русия да дестабилизира отношенията мужду Запада и Китай за да извлече някакви девиденти, ще бъде обречен на неуспех и е губене на време.
Русия има само един печеливш ход и той е: Да положи оръжие, да се покае, да падне на колене, да целуне ръката на Запада и да поиска прошка! Великият Запад е благосклонен и ще им прости.

03 Септември 2014 15:39

Литъл Бот,мш тя и твойта фантазия болна!Да не говорим,че нямаш изградена ценностна систима!

03 Септември 2014 15:58

абе достатъчно е да си прибере у дома зелените човечета и никога повече да не ги праща да мишкуват из съседските дворове
тогава на Запада бързо ще му мине яда

03 Септември 2014 16:06

Имам една хипотеза за службите за сигурност (вътрешни и външни) в организирани страни. Според нея, ако не се вземат специални мерки те постепно окупират власта в съюз с други части от структурата на държавата - какви точно зависи от съответната страна. В UK, например, традицията дава на много малко хора от службите сериозна власт и ги поддържа в ясно разделение, а и короната не бива да се пренебрегва - там и да има такъв ефект, той се развива върху вече съществуваща от векове традиция, но за другите страни тия служби като постоянно и силно начинание са относителна новост. В Русия службите са преизграждани от нулата или от някъде по средата няколко пъти, което не отрича възможностите на КГБ, ФСБ и т.н. да определят много неща зад кадър, но със сигурност не им дава възможност да са еволюирали до своеобразна скрита аристокрация. Тия неща обаче не важат за Америка, а роенето на нови служби подксазва за вероятност те да са част от разрастване на властов механизъм. Там логичните съратници са съдебната система и част от наследствения икономически елит, а политиците ... хм. За разлика от кажи-речи всяка западно-европейска страна Американската политическа сцена е пълна с непостоянни активни лица. Постоянство и приемственост се наблюдават ясно до ниво щат, но на федерално ниво всичко изглежда като проветрива площадка. На теория това би могло да бъде площадка за "сълкновения" на отделните щати и групи от тях - нормалното й предназначение, но дали е така?

Да не се увличаме в хипотези, но все пак чувството, че Американската политика се води от някаква инерция под контрола на пряко свързани с нея среди, а не от избирателя е доста обосновано и доста силно. Гледайки историята паралели могат да се намерят още в Римската Република и едва ли ще е много нелогично да се предположи, че това е нормален процес в големи (за времето) си държавни образувания. В известен смисъл това не е антидемократично - то е демокрацията, макар, че не е това, което се опитват да ни рекламират. Все пак в описанието на продукта, човек се обръща с прости слова към най-простите си клиенти, а останалите се очаква да вземат решения по други показатели, а като се има пред вид, че са и значително по-малко ... ами няма нищо ненормално в това, че ни описват демокрацията като двупластова - гласоподавател-власт, а тя да е три и повече пластова - гражданин-"елит(и)"-властов компромис. Опростенчески го казвам, не ми придиряйте за подробностите, важното е разминаването на рекламата и стоката, но още по-важно е кои са тия средни пластове и доколко и как поддържат свързаността на цялата система. Според мен тая свързаност е накърнена по еднакъв начин и в Америка и в Украйна и тенденциите са задълбочаване на разкъсването. В такива условия интересите се виждат, планират и управляват единствено от средните пластове (елитите), докато интересите на гражданите се очаква да бъдат насочвани в посоки благоприятни за избраните от елитите интереси. Нормално явление (според мен) е в такива условия да се наблюдават "случайни" проблясъци в сфери нямащи пряко отношение с целите елити - т.е. инициатива по вкус на части от тях. Те обикновено блесят с нелогичност и са лесни за наблюдение и индикатор за индиректна оценка за състоянието на дадено общество...

Сигурно всичко звучи казано от средата, но ако някой е обръщал внимание на брътвежите ми за естествената феодална наклонност на човешкия вид и концпецията, че власт и пари (влас и икономика) са две от лицата (но не всички) на един и същи механизъм, би трябвало да се сещат за какво говоря. Общестата ни остават относително свободни, докато вертикалната мобилност е относително достъпна, но започват да се разцепват, когато тя започне да се пречупва - феодалния ни уклон винаги ни кара да търсим сигурност в контрола и това неминуемо подтиква "елитите" към окопаване и контрол, както на властовото лице на обществото, така и на гражданите му. Западът, основно в лицето на Америка, е всъщност по-идеологизиран, отколкото беше СССР едно време. Тая скрита идеологичност е родена от много по-стабилни процеси от революционните напъни на няколко души и постната теория зад социалистическите движения. Тя е скрита в това, което споменавам - едно естествено дори за животинските ни предтечи поведение, което обаче се обсъжда и изучава публично като изчистено и разделено на части, за които на чиста вяра се предполага, че функционират отделно. Интересното е, че дори когато се обсъжда взаимодействието им се предполага, че са отделни и само си влиаят, без да се сливат. Идеята за пазар базиран единствено на свободни отношения между търсещ и предлагащ е абсурдна при положение, че и двете страни моделират мотивите си в общество определено и от порядките си, а те са предмет на властта. Казват парите са власт и те донякъде са, но парите са индулгенция за свободно договаряне, което не може просто да се приеме за свободно - нима някой ще остави компания успяваща да засмуче свободното договаряне в големи мащаби да го направи? На пръв поглед това се вписва в "защитата на конокуренцията", но същите механизми служат дори още по-добре на слоеве пазещи влиянието си от евентуално нашествие през търговския сектор. Всъщност нежеланието да се анлаизира от икономисти единната система на взаимна власт в обществото е капакът, който не дава възможност да се види как в привидните условия на свободен пазар може да се окопае една съвсем истинкса аристокрация с контролиран вход. Тя си има и рицарите и бароните, но те не носят железа, а боравят с механизмите на контрол. Идеологичността има различен характер (вяра в отделните механизми), но е по-неободима за тия страни, отколкото трудовете на Маркс за едновремешните комунисти - благодарение на нея няма масово достъпни термини, теории и разбирания върху, които гражданите да могат да "видят" ситуацията такава, каквато е.

В Русия по ред причини окопаването зад завесите винаги е било проблем. Властта там винаги е много близо до повърхостта и колкото и да се изроди, поне не остава невидима. Благодарение на масата си като монолитен (монолитно ядро) народ Русия е и самостойна в културно-инертно отношение, което означава, че може да се задвижи в различна посока от света, без това да я разцепи. Тия и още много причини прави самата Руска култура постоянна заплаха за Западния ред - докато има достатъчно хора чувстващи се руснаци никое общество, чиито принципи се виждат цинични за руснаците не е в безопасност. Мисля, че в Америка има хора, които разбират тия неща, аз поне съм чел книжки стигащи плашещо близко до моите разсъждения (а те далеч не се свеждат до пет лафа като тук), а може да се сети човек до какви книжки и мисли не може да се докопа отвън. Изолацията на Русия не е анти-Путинско движение, а съвсем ясен и обоснован страх от специфичните й характеристики. Сегашното противопостояние може да "завърши" или във форма на приемливо развновесие между Запада и Русия, или когато в Америка бъдат закрити всички сегашни служби за сигурност, полиция, армия и повечето от съдебната система и бъдат създадени наново. Последното би било белег на революция - един от начините да се сменят елитите и техните методи и нужди. Европа е почва, на която растат много неща и естествено е бойно поле за информационна война. Равновесие, което да дава на Западните (предимно Американски) елити сигурност ще е такова, което е предсказуемо - очертава граници, зад които може да се разчита, че другата страна не може да предизвика промени бързо и без огромни усилия. Европа днес не е такова място и войната ще продължава, докато я "превземе" морално и идеологически едната страна или докато не бъде подплашена да се раздели на ясни лагери и те да се стабилизират.

Днешната руска заплаха е далеч по-опасна от заплахата от разпространение на соц. революциите. Ако не сте ме разбрали - разберете едно - за Запада най-страшното е изграждане на силна капиталистическа система в Русия. Поради особеностите й нейните елити се налага да сърфират върху гребена на вълната от настроенията на народа си. Те показват завидни умения да го правят. а попадането патриотичен con-artist на трона означава почти постоянна възможност за значителен кредит на доверие, когато става въпрос за действия насочени навън. Общественият договор в Русия може да се стабилизира само около публично висим елит, който може да съществува въпреки публичността си заради другите особености на руснаците и склонността им да приемат империята с всичките й недъзи, но скрити мегаелити като в Америка - това все повече се превръща в най-големия грях в руското съзнание. Такова наслагване на нещата заплашва чрез възможностите за изграждане на равновесие, което ще даде на отделния руснак доброволно съгласие да снижи глава на местна почва, но да разполага с пълна свобода в дейността си насочена извън Русия. Русия, чиито граждани се съобразяват само със собствената си империя, а тя рядко ги ограничава в начинанията им навън - това е рецепта за жизнен и имперски капитализъм, който само привидно наподобява изостаналото минало на страната, когато гледаш само отвътре. Ето тази семка е големия проблем на Америка и причината да се подтиква Русия към завой към старата идеологичност и безумно олевяване - истинката цел на всеки достатъчно разбиращ Русия неин враг би била да я тикне онова русло, към което още е податлива и което може да спре този процес. Интеграция на Русия с Европа означава още и събуждане на заспалия континент, означава активност, която ще отреже всички възможности за контрол на базираните в Америка елити.

Хубаво, знам, че изглежда фантазия казано набързо, но в робското съзнание понякога се крие духа на свободата, а понякога в съзнанието на свободния човек живее просто роб. Руснаците са хем като заспали мечки, хем робски подчиняващи се на някаква държавна линия, хем носят някои особени черти, които правят невъзможно съществуването на Русия и Западния тип капитализъм в едно и също време и на едно и също място. Докато спяха можеха да бъдат излъгани, но събудени те са националисти и дори и да не разбират какво става несъвместимост, която заплашва да унищожи родината им е абсолютно неприемлива дори и с цената на живота на всички тях.

03 Септември 2014 16:42

Оппа, грешка! Не на зивилизацията НИ, а на цивилизацията ВИ.

03 Септември 2014 19:00

България винаги е била гледана като нежелан и несигурен партньор в ЕС и НАТО, а страни като Холандия и Великобритания направо искат нашето изпъждане. Причината е проста - властовата хегемония на рудиментарните остатъци от Държавна сигурност и БКП, верни на кагебистката воля от Кремъл и двуличието пред западните ни партньори. Но евентуалният прочит на коментарите във форума на "Сейчась" би хвърлил в ужас атлантическите съюзници и нищо чудно да се подсетят, че Ялтенските (Малтенските) споразумения се спазват мот а мот и до днес. Шизофреничната игра на нашия посттоталитарен елит в разкрачен шапагт на Запад и пред Кремъл се развива с все по-кретенска хореография. Зелените чорапи, пазещи като светиня фуражките си с петолъчки никак не могат да се отърват от гравираната в главите им преданост пред болшевишката зараза. За съжаление ние все повече се отдалечаваме от най-изоставащите в света държави, зарязани и от Кремълските гаулайтери, и от западните съюзници. Но най-поразената страна ще остане Русия. Тя ще се върне в изолационната си характерна позиция, а руският човек само след няколко ще се пули в чуждите филми, съзирайки гигантската разлика между празните витрини в Москва и изобилието в свободния свят.

03 Септември 2014 22:12

Не мога да се съглася с това! Силна капиталистическа система може да се изгради в Русия, единствено като част от силната Западна капиталистическа система, а това не може да е заплаха за Запада. Руснаците нямат човешки ресурси и технологии да направят самостоятелно силна каквато и да е система, защото ако имаха, те не биха загубили "Студената война". Руснаците рухнаха, защото западните технологии само за няколко години направиха изключителна индустриална революция от което на руснаците им паднаха ченетата и Генералните секретари. Силна капиталистическа Русия, или нещо като Китай, може да стане единствено с момоща на Запада. За да стане силна капиталистическа Русия е необходимо първо да станат промени в руското общество. Такива като съветчика Путин, не могат да донесат така желаните от Запада промени в Русия или казано с други думи, Путин забавя процеса на промени. Путин трябва да бъде най-скоро отстранен от властта в името на силна Русия. Със силна армия, въоръжена с относително мощтни оръжия и буксуваща и неефективна икономика, Русия прилича по -скоро на терористична държава, която използува военната си сила не да защищава някакви ценности, а да всява заплаха и клати устоите на мира в Света в враждебност и агресивни операции срещу своите съседи. Ако Путин е най-доброто в момента за Русия то това, за жалост би означавало, че руснаците са назад в изграждане на съвременно общество някъде около 100-200 години от Западно-европейското . А това е доста опасно за света, респективно и за България, имайки предвид наличието на голям процент СССРофили в милата ни Родина.

04 Септември 2014 00:31

Litle Bot Цеко Шенгеня Цеко ти си в голяма заблуда според мен, вярваш много на фантазии.А бе човек,ти съзнателно,или несъзнателно защитаваш диктатурите(робствата),докато хората се борят за свобода и демокрация,искат да живеят свободно и да прогресират.Това което прави Путин не е прогресивно,Русия не произвежда нищo,няма ценностна система и вместо да произвежда блага, се "въоръжава",блъфира запада както в миналото.Путин мисли ,че ще заплаши света,само гаргите може да заплаши,сега го няма и Варшавския договор.Ето днес започна да отстъпва.Путин дава подкрепа на геноцидите в Сирия и други части на света.Той трябва да бъде съден в международен съд,или от руски съд,за престъпления срещу човечеството и срещу руския народ.Щом като толква е "силна" Русия(според теб),защо не отива да се бори срещу джихадистите,а отива Америка???

04 Септември 2014 04:04

Велика сила са !

04 Септември 2014 04:05

Разбира се Русия прави каквото си иска !

04 Септември 2014 04:08

Обясни ми, ако брат ти счупи на баба ти вазата, ти ли трябва да разчистваш парчетата? Напрегни се малко и се сети кой подкрепяше главорезите, сети се за една сбирчица в Правец и с какво наградиха организатора. Че то от късопаметство само бели идат!

04 Септември 2014 13:03

Сега тероризма заплашва и Русия.Камелия,"велика сила" са,но в кавички.Не може една държава да е велика,без икономика и ценности.Aгресивността,мафията,алкохола и проституцията не са ценности.Не може една държава да бъде велика,когато подкрепя диктаторските режими,тероризма и геноцидите по света.

04 Септември 2014 15:01

Пък аз мислех че САЩ са велики!