:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,656,996
Активни 390
Страници 27,406
За един ден 1,302,066

Синдикатите искат различни цени на тока за бедни и за богати

Икономическият министър пък предлага енергиен фонд за подпомагане на социално слабите
СНИМКА: БГНЕС
Служебният кабинет е категоричен, че цената на тока ще расте плавно, но и вчера в тристранката не се разбра нищо по-конкретно по този въпрос.
Да има две различни цени на тока - за бедни и богати домакинства, предлагат от КНСБ. "Цената на тока трябва да се увеличи, но тези, които не могат да плащат, трябва да имат една трайно ниска цена, а за по-богатите, които могат да плащат, да е по-високата", каза на заседанието на тристранката президентът на синдиката Пламен Димитров. Това бе първото заседание на социалните партньори при служебния кабинет. На него служебните министри представиха състоянието на бюджета и на енергетиката.

20 на сто от домакинствата потребяват 80% от електрическата енергия - "това са богатите домакинства с топлите басейни и какво ли още не", посочи лидерът на КНСБ. А 80% от семействата, които са бедни, потребяват останалите 20%. Тях очевидно не може да подпомагаме с пари от социалното министерство, защото няма да стигнат, коментира Димитров. Той даде пример с Малта, където има шест различни цени за домакинствата - от 6 до 60 цента в зависимост от потреблението и от доходите.

"Ще трябва да извървим път на плавно покачване на цените на тока. Този експеримент да се задържат цените на електроенергията се оказа изключително вреден, създадоха се илюзии в обществото", заяви пред синдикатите и бизнеса служебният премиер Георги Близнашки. Министърът на икономиката Васил Щонов отново обяви, че цената на тока би трябвало да се покачи драстично, за да се балансира системата, но това няма как да се случи. Щонов не спомена конкретен процент и каза, че ще трябва да се изчака ДКЕВР да обяви поскъпването през октомври. ЕВН например вече поиска поскъпване на тока с почти 20%.

Пред синдикати и работодатели Щонов заговори за създаване на енергиен фонд, който да подпомага енергийно бедните българи. "Не можем да увеличим цената на тока, без да помислим за защита на бедните семейства", заяви той, но не доразви идеята си. И в момента най-бедните получават помощи за отопление. За миналия сезон - от ноември до края на март, по 328.60 лв. взеха 251 876 лица и домакинства.

ПРИОРИТЕТИ

Удължаването на срока на експлоатация на пети и шести блок на АЕЦ "Козлодуй" е приоритет за служебния кабинет и в момента се правят анализи колко ще струва това, обясни икономическият министър. Лицензите на двата блока изтичат съответно през 2017 и 2019 г. Въпреки че предишният кабинет е забавил с 9 месеца подготовката на това решение, министърът обясни, че удължаването ще се случи навреме и ще е за още 20 г. за всеки от двата блока. Щонов определи постигането на баланс в системата сред важните си задачи. До 2015 г. пазарът трябва да е либерализиран - няма да има гарантирано изкупуване на енергия, доставките ще трябва да се планират и производителите сами ще трябва да търсят купувачи. Според синдикатите трябва държавата да си плати дължимите 1.5 млрд. лв. за "Цанков камък" и АЕЦ "Белене", "защото не е честно гражданите да поемат на гърба си всичко". Щонов припомни, че до юни догодина дефицитът в енергетиката ще стигне 4 млрд. лв. На въпроса на синдикатите дали в бюджета за 2015 г. се предвиждат пари за НЕК, Щонов не даде ясен отговор, но от думите му се разбра, че не вижда смисъл в това, защото в нереформиран сектор като енергетиката дефицитът пак ще се натрупа за отрицателно време.
22
2222
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
04 Септември 2014 19:46
Какво означава БОГАТ тук?
А БЕДЕН?
Официално - със заплата 300 евро е богат...
Жив ли е още - не е беден...
--------------------
Сайтът на Генек
04 Септември 2014 19:50
Мамкавитъпа, сметката за тока е bona fide данък. Вместо да предлагате прогресивен данък ток, предложете прогресивен ДОД ffs.
04 Септември 2014 20:00
Тия с топлите басейни плащат ли ДоД? Бедни, богати... Бошлаф! Цената трябва да бъде според консумацията. До 500 кВ, до 1000 кВ и над 1000 кВ. Примерно.
04 Септември 2014 20:03
alin
04 Сеп 2014 20:00


нямаме различия.
04 Септември 2014 21:15
Значи: андрешковците ще плащат по-евтин ток, а "богатите" - по-скъп....Това означава да има все повече мързеливи, неграмотни и затова бедни....Другите, "богатите" ще ги пудрят от люлката до ковчега....Че то, и в Бангладеж /родината на циганите/ не е така...По бетер от комунизЪма....
04 Септември 2014 21:26
Също както и с енергийните помощи... Едни пари ще се превъртят от държавата към частния монопол, използвайки името на все още живи души.

Също като и с енергийните помощи.. Различните цени на тока за различните категории хора ще изиска изхранването на огромна администрация и ще предизвика силен корупционен натиск.

Не знам защо се приема, че хората с откритите басейни плащат ток - те просто го крадат практически по същия начин, по който бедните цигани плащат на посредници, щото къщите им са незаконни.
04 Септември 2014 21:57
Хинине,
прочети най-после "Андрешко".
А, и Бангладеш... Абе, да си внимавал в час...
-------------------------
Сайтът на Генек
04 Септември 2014 22:15
Искам да съм негър в щата Алабама ......може и циганин в Столипиново
05 Септември 2014 05:20
Прогресивният данък-доход решава всички проблеми, но е лява политика, а ние, нали, сме десни..., щото левите били педераси и прочие...салати...
05 Септември 2014 08:06
Въпросът с бедните домакинства се решава чрез помощи. Бедата е, че в България маса народ работи на черно и не плаща данъци (т.е. водят се за бедни), има много фалшиви инвалиди с привилегии, а и не желаещи да се трудят. Всички мерки, като вдигане на данъци и осигуровки засягат само добросъвестните платци, докато тарикатите винаги минават между капките заради занижения контрол.
В западните страни неплащащите данъци ги гонят до дупка, има и затвор за укриването им, а в България няма почти никаква проверка за съответствие на имотното състояние и доходите. Напоследък хванаха индивиди, неплащащи данъци да се издължат, но акцията изглежда кампанийна и не обхваща големите укриватели на данъци.
05 Септември 2014 08:15
Не е ли редно синдикатите да се занимават с трудовоправните отнощения, т.е. да защитават правата на работещите, а не непрекъснато да се месят в социалната политика на държавата? Самото им име профсъюзи предполага, че предметът на дейност трябва да бъде доходите на работещите, условията на труд, условията за пенсиониране и т.н.
05 Септември 2014 08:40
Искам само да попитам(нищо лошо не казвама ) Нашите джурналя слепи ли са, спят ли. че не виждат какво става:
1. Къде ходи президентът Плевню - във Виена.
2. При кого ходи там - при EVN.
3. Кого назначи за премиер - ренегатът Лизашки, който нищо и от нищо не отбира, единствената му роля е да се хили като пача в тенджера, дето вика народът (виж снимката горе),
4. Кой иска повишение на тока - само EVN.
5. Махат всички хора от ДЕКВР, които биха се противопоставили - Еленко Божков, защото бил член на дружество по делта-планеризъм, това било конфликт на интереси.
6. Слагат удобни хора, едната участвала в приватизацията в полза на EVN.
7. Надуват пропагандата, че нямало пари за инвестиции в дружеството - а те и когато имат не инвестират.
8. Къде са летните протестъри (Х.У.И) - обвиняват бившия вътрешен министър, че ги е подслушвал - тях цента на тока не ги засяга, те са яко подплатени с доларами от САЩ.
Да ви е честит по-високия ток. Инак БСП са лошите щото намалиха цената на тока за сметка на ЕРП-тата.
05 Септември 2014 08:43
Не е ли редно синдикатите да се занимават с трудовоправните отнощения, т.е. да защитават правата на работещите, а не непрекъснато да се месят в социалната политика на държавата?
Патагонски, каква е разликата межу правата на трудщите се, техните доходи и социлната политика. нещо си се пообъркал гаче. Сигурно си гербераст, той и Боко се пообърква често.
05 Септември 2014 08:47
Кхъ-кхъ, има някои технологични безпокойства във връзка с предложенията на псевдосиндикалната сбирщина: Какъв ще бъде коректният механизъм за определяне на богатите и бедните - всяко българско домакинство ще подаде справка за доходите си, разхвърляни на човек от домакинството, НС ще определи границата между бедни и богати според средния доход на глава и ще се създаде Енергиен борд - 2, който да разгледа всяка декларация и да гласува с мнозинство кое домакинство бедно, кое богато? А на следващата година - понеже доходите не са постоянна величина - пак отново? Боже, Боже, що си не прибереш вересиите от българското синдикално пространство, което не е ясно нито кого представлява, нито кого защитава от четвърт век насам!
05 Септември 2014 09:20
Патагонски, каква е разликата межу правата на трудщите се, техните доходи и социлната политика.

Има разлика, разбира се. Социалната политика на една държава обхваща всички слоеве, вкл. пенсионери, деца, безработни, инвалиди и т.н.
Профсъюзите би трябвало да се занимават само с правата на своите членове и де факто да ги представляват пред работодателите, било то частни или държавата. Примерно искането за прогресивен данък засяга директно интересите на високоплатените наемни работници, а не на богатите.
05 Септември 2014 10:24
Няма "за бедни " и "за богати" както е написано.
Аз може и да съм страшно богат ,, но ако влизам в допустимото минимално колечество изразходвана ел.енергия , ще плащам като т.н беден.
А може и да съм консумирал от собствен източник на ел.енергие и консумацията да е мин.допустимата от ЕРД.
Затова диференциация не на бедни и богати , а на количество консумирана ел.енергия!
05 Септември 2014 10:26
"Цената на тока трябва да се увеличи, но тези, които не могат да плащат, трябва да имат една трайно ниска цена, а за по-богатите, които могат да плащат, да е по-високата"

Като е започнал да кара докрай!
Цената на хляба, сиренето, доматите, месото, ... електроуредите, строителните материали, апартаментите,услугите, банковите заеми .... и тока трябва да се увеличи, но тези, които не могат да плащат, трябва да имат една трайно ниска цена, а за по-богатите, които могат да плащат, да е по-високата, нали така?
05 Септември 2014 10:30
Щонов припомни, че до юни догодина дефицитът в енергетиката ще стигне 4 млрд. лв.

И повече ще стане, докато ГЕРБ цица от енергетиката. Достатъчно е ГЕРБ да върнат на енергетиката откраднатите от ГЕРБ пари и енергетиката ще излезе с милиарди на плюс.
05 Септември 2014 12:09
По-приемливо и изпълнимо е да има напр. тристепенна цена според потреблението - някакъв минимум на човек/обект/домакинство на ниска цена, после още някакви на по-висока в проценти и накрая над тях направо по-висока в пъти и даже десетки пъти. та който докато спи му светят 20 крушки из имението и по дуварите да си цака като баш гъзар да му го нагъзаря у прахосническия ...!
05 Септември 2014 12:52
Bat Izo, а тези, които се отопляват на климатици зимъска(те никак не са малко) бедни ли са, или са богати?
05 Септември 2014 13:01
Няма да е само токът - предприемчивите частници са напред с материала - плодовете и зеленчуците вече имат цени, определяни според платежоспособността на клиента! Обърнете внимание, че по масите с плодове и зеленчуци за продан по пътищата на страната почти никъде няма етикети с цени върху стоката - "предприемчивия частник" ти съобщава цена, съответстваща на външния ти вид и най-вече на колата, която караш - ако слезеш от жигулка, цената е една, ако слезеш от мерцедес - съвсем друга!...
05 Септември 2014 14:29
Едно семейство живее в 75 м2 апартамент в Благоевград(например). Плаща за ток през зимата 200 лв, защото се топли на климатици.
Друго семейство живее в 75 м2 апартамент в София, има парно, плаща ток 60 лв.
Според синдикатите благоевградчани са по-богати от софиянци, защото потребяват 4 пъти повече ток.
Това не е ли глупост?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД