:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,687,385
Активни 768
Страници 29,950
За един ден 1,302,066

Всеки може да подслушва безнаказано

Поправка в НК доведе до оправдаване на Цветан Цветанов и други бивши шефове от МВР за гигантския скандал със следени политици и бизнесмени
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Цветан Цветанов и бившите му подчинени Сергей Кацаров, Камен Костов и Цветан Иванов минути преди да чуят оправдателните си присъди, които са и окончателни.
Всеки в България може да подслушва и следи политици, бизнесмени, журналисти, без да се страхува, че ще го настигне наказание. И основната причина е липсата на адекватно законодателство. Този извод се наложи, след като вчера изненадващо прокуратурата би пълен отбой по делото срещу бившия вътрешен министър, сега депутат от ГЕРБ, Цветан Цветанов и още трима бивши ръководители на най-тайната служба на МВР - за оперативно-технически операции. Те бяха обвинени, че са допуснали или участвали незаконно в т.нар. мобилно подслушване чрез специални автомобили, известни като кетчъри.

На заключителното заседание в съда прокуратурата обяви, че не поддържа вече повдигнатите обвинения, и смята, че по делото трябва да има оправдателна присъда. Причината е промяна в Наказателния кодекс, направена през юли м.г. Тогава в преходните разпоредби на новия закон за МВР е записано, че хора от МВР могат да се преследват за престъпления по чл. 387 от НК, по който са обвинени подсъдимите, само "когато са извършени във военно време или в бойна обстановка, или при участие в мисия или операция извън страната, или във връзка с бойни действия".

"В техния случай това не е налице. И тъй като има императивна разпоредба в НК, според която по-благоприятният закон задължително се прилага в полза на подсъдимите, на нас не ни остава нищо друго, освен да пледираме за оправдателна присъда", обясни един от прокурорите. Според него обвиненията са взаимно обвързани и ако не се докажат престъпленията на тримата директори, автоматично отпада и обвинението на Цветанов. "Пледирахме, че сме убедени, че има извършено престъпление, но краят е предопределен от изменението на НК и ние сме длъжни да се съобразим с него", обясни прокурорът.

След този развой съдът оправда всички обвиняеми. Съдията обяви, че няма как да коментира присъдата, защото делото е секретно, но уточни, че законодателните промени не са единствената причина за нея.

Така приключи най-шумното от трите дела срещу Цветанов. То тръгна преди две години по сигнал на тогавашния лидер на БСП Сергей Станишев, който занесе на главния прокурор Сотир Цацаров списък с хора, "безогледно и престъпно подслушвани от МВР под личното ръководство и указания на Цветан Цветанов". Сред тях бяха самият Станишев, Ахмед Доган, Симеон Дянков, Георги Първанов, Иван Костов, Кристалина Георгиева, Волен Сидеров, Йонко Грозев, Нели Куцкова, Гриша Ганчев, Иво Прокопиев, Георги Гергов, Цветелина Бориславова, Миньо Стайков и др.

Веднага бе образувана преписка, с която се занимаваха 12 прокурори. На ефектна пресконференция беше обявено, че от МВР са иззети транспортна техника и апаратура за наблюдение. Обвинени за злоупотреба с власт бяха трима бивши директори на специализираната дирекция "Оперативни технически операции" (СДОТО) - Сергей Кацаров, Цветан Иванов и Камен Костов. Цветанов получи обвинение, че е допуснал извършването на престъпленията им.

Не стана ясно защо точно сега прокуратурата реши да оттегли обвиненията. През октомври например, когато промяната в НК вече бе в сила, тя настоя делото да бъде отложено, за да бъде приобщено към него дисциплинарно производство срещу шефа в СДОТО Радко Димитров, който според разследващите бил изтрил с отвертка данните от подслушване от спецавтомобила на МВР.

На въпрос защо обвинението срещу Цветанов не бъде преквалифицира по т.нар. цивилен текст за престъпление по служба, прокурорите обясниха, че тази разпоредба изисква специална цел - лична облага или вреда другиму. "В този случай въобще няма такива индикации", твърдят те.

На практика това означава, че никой не може да бъде преследван, ако извършва незаконно следене и подслушване. За да бъде някой осъден за такова престъпление, трябват не само веществени доказателства, но и да се докаже, че подслушването е направено за лична полза или за нанасянето на вреда на някого. Например резултатите от подслушването и следенето да са използвани за изнудване.

Срещу бившия МВР шеф има още две дела, които вече стигнаха до втора инстанция. Там те приключиха в рамките на ден и се очаква произнасяне на Софийския апелативен съд. Едното е за отказано подслушване на бившия шеф на БОП Велико Търново Орлин Тодоров, по което Цветанов бе осъден на 4 г. затвор. Второто е за присвояване на 50 000 лв. в полза на Тодоров. По него Цветанов е оправдан.
45
7797
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
45
 Видими 
29 Януари 2015 20:07
Сами си го избрахте, гербери. Хак ви е сега! Надявам се ГЕРБ да ни управляват още дълги години - по-голяма присъда за избирателите им от тази няма. А аз ще стискам зъби и ще търпя. Сега на местните избори очаквам да има само кметове от ДПС и ГЕРБ. Дано тоя път бъдат още по-нагли от предишния си мандат и разкатаят докрай това, което е останало от демокрацията в жалкото ни общество. Отварям си специално една бутилка червено вино и пия чаша за всички гербери, които през годините гласуваха с две ръце за пожарникар, физкултурник и Мистър Бийн, дето сега ни е президент. Наздраве!
29 Януари 2015 20:12
Надявам се ГЕРБ да ни управляват още дълги години - по-голяма присъда за избирателите им от тази няма.



Половината са устроени на държавни и общински служби, но другата половина тънат в мизерия мечтаещи си да се върне бай Тодор

29 Януари 2015 20:12
Това наистина е брутално... В крайна сметка, всички хора взели участие в тази поредица от случки са жалки.
29 Януари 2015 20:16
И тук му е мястото!
---------------------
Малко разследване...

Законът за МВР е минал на обсъждане и гласуване при следните перипетии:
- на 28.05.2014 г. - когато ГЕРБ въобще не са гласували, а са били единни когато се е гласувал Н-тия вот на недоверие срещу Орешарски

Намесва се президентят!!!
ДОКЛАДЧИК АТАНАС МЕРДЖАНОВ: относно Указ № 142 от 9 юни 2014 г. на Президента на Република България, постъпил на 10 юни 2014 г., за връщане за ново обсъждане в Народното събрание на Закона за Министерството на вътрешните работи

- 19.06.2014 г. - ГЕРБ са били в залата, но като един и до откат са гласували против Закона за МВР, докато БСП, ДПС и Атака като един и до откат са гласували за Закона за МВР, вкл.

§ 34. В Наказателния кодекс (обн., ДВ, бр. 26 от 1968 г.) в чл. 371 буква „в“ се изменя така:
„в) държавните служители в Министерството на вътрешните работи, когато са извършени във военно време или в бойна обстановка или при участие в мисия или операция извън страната или във връзка с бойни действия;“.

Пълен цирк!
Дали са се договорили, дали са идиоти - просто няма никакво значение!

----------------

НАРОДНО СЪБРАНИЕ УКАЗ № 152
На основание чл.101, ал.3 от Конституцията на Република България
ПОСТАНОВЯВАМ:
Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за Министерството на вътрешните работи, приет от ХLIІ Народно събрание на 28 май 2014 г., повторно приет на 19 юни 2014 г.
Издаден в София на 24 юни 2014?г.

Президент на републиката: Росен Плевнелиев
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието: Зинаида Златанова

Стенограмата от 19.06.2014 г. - там са и гласуванията!
Натисни тук
29 Януари 2015 20:17
къде са онези умните,красивите и к.рвите от платения протест през лятото,за да поискат оставката на онази дебела ..... прокурор?Или от фондация америка за България не плащат за сваляне на тиквите от власт?
29 Януари 2015 20:23
Отварям си специално една бутилка червено вино и пия чаша за всички гербери, които през годините гласуваха с две ръце за пожарникар, физкултурник и Мистър Бийн, дето сега ни е президент. Наздраве!

Благодаря, наздраве!
29 Януари 2015 20:29
Ей го, първия си сипа
Наздраве, Ловкий
Поне 6 мандата да ви изкара учителньницата
29 Януари 2015 20:33
Всеки в България може да подслушва и следи законно и незаконно политици, бизнесмени, журналисти, без да се страхува, че ще го настигне наказание. Има нещо твърде гнило в нашата демокрация,щом това е духът на закона, а по конституция“Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи”.
29 Януари 2015 20:37
след като вчера изненадващо прокуратурата би пълен отбой по делото срещу бившия вътрешен министър, сега депутат от ГЕРБ, Цветан Цветанов

Каква прокуратура,бе? Това е цацаратура!
29 Януари 2015 20:38
Раданеееее, доволен ли си? Миранда, а ти? Защото аз не само не съм доволен, но съм и възмутен от това "решение".
29 Януари 2015 20:42
От статията:
прокурорите обясниха, че тази разпоредба изисква специална цел - лична облага или вреда другиму. "В този случай въобще няма такива индикации", твърдят те.
Е как да няма "индикации"? Ми вреди на подслушваните, нарушава личната им неприкосновеност. Има и престъп ления против личността... А бе би му мамата...
29 Януари 2015 20:43
Сто пъти го писах : ПРОКУРВАТУРА
29 Януари 2015 20:45
Форумците искат хляб и зрелища. И когато това не им се даде на тепсия.. бълват огън и жупел

Интересно, какво щеше да стане ако законът го нямаше. Дали пак щеше да има присъда или просто прокуратурата така си измива ръцете от политическата поръчка?

Май забравихте, че реално подслушването беше срещу ГЕРБ и в полза на БСПДПС? И добре е да се отбележи, че ДАНС са любимците на БСПДПС.. та защо да не са дошли от там СРСтата? Или даже от частна фирма? Не е чак толкова скъпо, подслушването в днешно време.
29 Януари 2015 20:48
Тук е редно да зададем следния въпрос:

САЩ, като подслушва Меркел (и само нея ли!?) - някой наказа ли ги!?
29 Януари 2015 20:50
че сме убедени, че има извършено престъпление

Сега какво? Война ли да чакаме, та да се осъдят престъпниците? Може ли за правосъдие да разчитаме само на Сретен Йосич и Йоско Костинбродския?
29 Януари 2015 21:01
Доколкото си спомням Цацаров каза ,че са подслушвани над 700 политици, прокурори, съдии и т.н. Мисля, че беше по това дело. Списъкът ще е интересен ако се види, ама надали.
29 Януари 2015 21:34
c7
29 Януари 2015 21:01

Ако имаше списък досега да бяга го изкарали. Просто поръчкова акция. Тогава имаше тесни връзки между прокуратура и управляващи.
29 Януари 2015 21:37
Щом
по конституция“Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи”.
,

значи основната причина да оправдаят Цв. в никакъв случай НЕ е
липсата на адекватно законодателство.
От друга страна, хубав прецедент се е получил. Ако рекат да съдят някой друг, ще може да се позове на него и бързо-бързо да се отърве.
29 Януари 2015 22:22
От друга страна, хубав прецедент се е получил. Ако рекат да съдят някой друг, ще може да се позове на него и бързо-бързо да се отърве.

Да, бе, да. Точно в Бантустански съд? Я сега си спомнете какво реши един ВИСООООК съд по случая с една келява банка, като пренебрегна ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО решение на съда в Стасбург по абсолютно аналогичен случай. Та въобще не е сигурно, че съдът ще седи право и пак така ще съди...
29 Януари 2015 22:26
Народът иска хляб и зрелища. Никой не мисли за хляба. "Законодателите" виждат голям зор да направят законите удобни за "нашите хора". Ако перефразираме известния закон на Паркинсън: "раоботата се разтяга като ластик за да запълни работното време" – Законите се създават от тези, които ги нарушават за да не може прокуратурата да ги осъди.
29 Януари 2015 23:45
от статията, твърдения на прокурорите по делото:
"Пледирахме, че сме убедени, че има извършено престъпление..."
и
"...че тази разпоредба изисква специална цел - лична облага или вреда другиму. "В този случай въобще няма такива индикации", твърдят те." т.е. няма престъпление...
иди, че разбери...
30 Януари 2015 00:35
Защо да не може, щом това може:

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4567013
30 Януари 2015 00:37
На практика това означава, че никой не може да бъде преследван, ако извършва незаконно следене и подслушване.


Връо!

Направо временно изпълняващият длъжността шеф на МВР седесар, чието име така и не запомних, да става от началническото кресло, за да може несправедливо обвиненият по политическа поръчка (и.о.к. репресиран) титуляр да седне на затопленото си и грижливо пазено местенце.
30 Януари 2015 00:46
иди, че разбери
Ясно е:
- всеки е свободен да следи всеки. Да бъде напълно информиран - основно конституционно право. Сиреч гледането на талавизия и четенето на вестник не са престъпление;
- използването на антирадари в автомобилите не е оррстъпление - няма лична облага или вреда другиму;
- ползването на камери по пътищата е престъпление - има облага за частни лица (производителя, спечелил обществената поръчка). Отделно, че няма съгласие от заснетия, нито разрешение от съда. Следователно няма доказателство за нарушение. Само сведение, че вероятно този автомобил се управлява от водачи, които не се придържат фанатично към нормата на закона. Това е предпоставка за възникване на вреда другиму, но такава липсва към момента на снимката.
- Търговския регистър, кредитния регистър, данъчен и всички други бази-данни, изградени с публични средства, следва да са на свободен достъп "за следене";
- трите имена, индификационните номера (ЕГН, регистрационна табела, адрес) и заболяванията (заразноболните биха причинили "вреда другиму" ) не са лични данни, а сведения за свбодно използване.
30 Януари 2015 07:34
Беззаконието и безнаказаността са конституцията на гЕрБ! Държавната Конституция за тях е нещо несъществено и пренебрежимо, подобно на националната сигурност и националния интерес. Живеем в държавата гЕрБ!
30 Януари 2015 08:11
Интересно защо повдигнатите обвинения не са по членовете 282 - 285 от НК!? Служителите на МВР не са подсъдни на военните съдилища от "девоенизацията" на Миков. То е пределно ясно, че не може да им се търси вина по Глава тринадесета ВОЕННИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ от НК и без изричната поправка "Мерджанов". Просто се разиграва поредния ЦИРК!
30 Януари 2015 09:06
Добре коментирате,ама в повечето случаи доста повърхностно и пристрастно. Аз бих обърнал повече внимание на следното: Първо,стана практика на прокуратурата да проявява силна активност и моментално да мобилизира взвод прокурори главно по АНОНИМНИ сигнали! Примери: Костинброд,кандидат-убийците на Пеевски,подслушванията на Цветанов и с-е,Нахлуването в КТБ....а сигурно са анонимни и 20-те сигнала срещу Караиванов! Второ - съдията,издал оправдателната присъда каза,че НЕ САМО промяната в закона е причина за нея ,но не каза какво друго,защото било свързано с класифицирана информация! Хайде пак ни скриха шайбата! Трето - нали се доказа,че въпросните специални коли не са пригодени за мобилното подслушване,за което Станишев с такова въодушевление ни обясняваше по ТВ! Изобщо,стана практика да се крият много мърсотийй зад удобното: "квалифицирана информация" И в тази връзка си спомних темата на дисертацията,с която Писанчев стана д-р на науките. Тя е: "Време и развитие на политиката в защита на класифицираната информация". Ние пък,както казваше Щирлиц,си имаме информация за размишление!
30 Януари 2015 09:14
Малка добавка:май се прекалява с това "ти си го избра!". Истината е,че Цветанов се хвалеше с доброто взаимодействие на МВР с председателя на окръжния съд в Пловдив - Сотир Цацаров по разни дела,а Бойко много се вслушваше в мнението на дясната си ръка! Може и да не съм прав,но ми се струва,че Бойко съжалява дето си сложи таралеж в гащите и то такъв,над който е само Господ! Не може да му тръгне с рогата напред!
30 Януари 2015 09:36
KIRMAN 30 Януари 2015 09:06

Изобщо,стана практика да се крият много мърсотийй зад удобното: "квалифицирана информация" И в тази връзка си спомних темата на дисертацията,с която Писанчев стана д-р на науките. Тя е: "Време и развитие на политиката в защита на класифицираната информация". Ние пък,както казваше Щирлиц,си имаме информация за размишление!


Хайде сага да видим ко,й кви ги пише... И на кого, колко да вярваме...

Владимир Богданов Писанчев
Научна степен: образователната и научна степен "доктор"
Професионално направление: 3.5. - Обществени комуникации и информационни науки
Диплома No/дата: 0114 / 01.12.2014
Тема: Управление и развитие на политиката за защита на класифицираната информация
Висше училище: Университет по библиотекознание и информационни технологии - София
скрий Данни за дисертацията
Тема: Управление и развитие на политиката за защита на класифицираната информация
Анотация: Управление и развитие на политиката за защита на класифицираната информация. Целта е да се измери и оцени ефективността на управлението на знанията в Държавна агенция "Национална сигурност" и да се разкрият възможностите на политиката за защита на класифицираната информация. Разкрива се същността на информационната сигурност и защита на класифицираната информация както и стратегиите и политиките в тази сфера.
Научна степен: образователната и научна степен "доктор"
Научен ръководител: проф. д-р Иванка Гервазиева Павлова
Рецензенти: доц. д-р Цветлин Йовчев Йовчев; Проф. д-р Стефан Иванов Мичев
Година на защита: 2014
Място на съхранение: Централна научно-техническа библиотека

Линк: Натисни тук

Инъче може да си тракаме каквот си ни хрумне, ей така, заплатка да докарваме!
А за това кетчърите какво могат и не могат, аз лично на разни приказки по телевизора не бих им имал вяра.
30 Януари 2015 10:40
подобни случки са полезни, дори поради това, че дават повод да се прочете някой и друг нормативен акт - в случая Наказателния кодекс. където пише:

Чл. 79. (1) Наказателното преследване и изпълнението на наказанието се изключват:
1. когато деецът умре;
2. когато е изтекла предвидената от закона давност;
3. когато е последвала амнистия.
(2) Не се изключват по давност наказателното преследване и изпълнението на наказанието по отношение на престъпление против мира и човечеството.

което означава, че ако има престъпление, промяна в закон не е основание за прекратяване на наказателното преследване. само липсата на престъпление ще е легитимно основание. т.е. промяната в закона за МВР прави деянията на хората, за които са обвинени от прокуратурата легитимни?
ще е интересно да се прочете в оригинал какъв е мотива на Прокуратурата за оттегляне на обвинението. липса на престъпление? хммм...
тогава наистина подслушването, унищожаването на класифицирана информация ще стане допустимо. но не за всички, както пише в статията, а само за държавните служители от МВР в мирно време. във военно и за тях няма да е разрешено.
всъщност, ако престъплението им е в точно този раздел на НК. защото там има също раздели за:

Нарушаване неприкосновеността на кореспонденцията.

КОМПЮТЪРНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ.
30 Януари 2015 10:47
Тя Конституцията се нарушава (забраната на подслушване и пр) от край време, промяната на НК е противоконституционна ясно, само не е ясно защо никой не сигнализира в КС.
30 Януари 2015 12:06
ruff
30 Януари 2015 10:40

Има една врътка.. Човек се съди по законодателството към дадения момент. Обаче, ако има след това промяна на законодателството и съответното деяние вече не е престъпление или се наказва с по-малко - това законодателствто се взима предвид даже и за старите дела. Взима се благоприятната норма за обвинения човек.

Т.е. със задна дата не може да се направи по-тежка дадена норма, но пък може да се направи по-лека.

Прав ли съм?

30 Януари 2015 12:13
mick 30 Яну 2015 12:06
Т.е. със задна дата не може да се направи по-тежка дадена норма, но пък може да се направи по-лека.


И тук му е мястото! (с незначително допълнение!)
Вчера, рано-рано, го пуснах под другата дописка, но го възпроизвеждам поради засиления интерес в иначе сухата правна материя!

-----
НК (Обн., ДВ, бр. 26 от 2.04.1968 г., в сила от 1.05.1968 г.)
Предели на действие на Наказателния кодекс

Чл. 2. (1) За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му.
(2) Ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца.

-----
Само за протокола отбелязвам, че чл. 2 (и двете алинеи!) не са променяни от приемането на НК (т.е. от 1968 г.) и това е една принципна постановка, която не подлежи на обсъждане и отговаря на всички изисквания на Логиката, Граматиката и Механиката - т.е. точно е!

Съвсем друг е въпросът дали случайно (вкл. и поради идиотизъм!) са правени поправки в закона, за да се стигне до приложението на чл. 2 ал.2 НК - както правилно някои са се усъмнили.
30 Януари 2015 12:18
Абсолютно поръчкова и некомпетентна статия. Че т.нар "кечъри" не могат да подслушват, го знае всеки технически грамотен човек. Съзнателно този факт убягва от съобщенията по присъдата, макар че съдията се е произнесъл именно в този смисъл.
30 Януари 2015 12:20
mick, Ганий,
абсолютно съм съм съгласен с вас, а мик го е казал абсолютно точно - "...вече не е престъпление или се наказва с по-малко...". т.е. това, за което са подведени под отговорност, с промяната на закона за МВР престава ли да бъде престъпление?

ПП медвед, това е друго основание за оправдателна присъда, но ако това КОНСТАТИРА съдът! нали виждаш, че решението е не защото съдът не е констатирал престъпление, а защото прокуратурата оттегля обвиненията си!
аз се опасявам, дано не съм прав, не съм юрист и дано греша, но се създава много тежка практика. ако има престъпление и основанието за отказа от наказателно преследване е само тази поправка, това да не стане основание за държавните служители по закона за МВР в мирно време да оправдават незаконните си действия на основание решението по това дело.
30 Януари 2015 12:31
опитвам се да мисля по въпроса поради това, че прокурорите по това дело заявяват, че са абсолютно убедени, че престъпление има.
30 Януари 2015 13:32
Чудя се дали след като толкова много се изписа и изприказва най-безотговорно от кого ли не, накрая ще бъде дадена думата и на тези хора, обвинени в недоказани (а по мое вътрешно убеждение) и неосъществени престъпления. Дали не е редно да се даде трибуна на тези хора - Цветанов, Иванов, Костов, Кацаров - да кажат на обществото как стоят нещата с подслушването, което не го е имало? И как може тогава да е и незаконно?
30 Януари 2015 13:48
Медведь 30 Януари 2015 12:18
Абсолютно поръчкова и некомпетентна статия. Че т.нар "кечъри" не могат да подслушват, го знае всеки технически грамотен човек.


Да приемем за секунда, че сте прав... Обаче! Може ли да обясните на техническите неграмотните хора, за какво служат въпросните кечъри!? За какво сме ги купили и за какво по принцип се използват?
30 Януари 2015 14:01
За любознателните ще дам линк Натисни тук. Както виждате, няма и дума за "подслушване" в истинския смисъл на думата.
30 Януари 2015 14:02
Нещо не се справих с линка, натиснете тук http://www.septier.com/368.html
30 Януари 2015 14:11
За какво сме ги купили
За да се вземат комисионни.
за какво по принцип се използват?
За да плашат гаргите.
Факт е, че знаковите престъпници, с или без подслушване, са на свобода. Следователно, кечърите се използват само за рекет, политически, икономически, семеен.
30 Януари 2015 14:15
Мечоко, не се прави на много умен, а разкажи на хората може ли или не може да подслушва
30 Януари 2015 14:20
Медведь
30 Яну 2015 14:01

За любознателните ще дам линк Натисни тук. Както виждате, няма и дума за "подслушване" в истинския смисъл на думата.


Нещо не ми става ясно. За да се използва това устройство е нужно да монтира на цял ван!?
Но ме замисли и една фраза в техническото описание - "to monitor and intercept target traffic". Това как го обяснявате на технически неграмотните?
Всъщност, имате ли идея каква е техническата спецификация на апаратурата закупена и монтирана във въпросните ванове!?
30 Януари 2015 14:20
Законът действа ли със задна дата???
30 Януари 2015 15:56
Отварям си специално една бутилка червено вино и пия чаша за всички гербери, които през годините гласуваха с две ръце за пожарникар, физкултурник и Мистър Бийн, дето сега ни е президент. Наздраве!
И аз ще пия едно по този повод, то това остана, да пием по механи и форуми и да попържаме султана...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД