|
| Лъчезар Иванов |
"Бихме искали да изразим своето притеснение от липсващата прозрачност и възможна субективност при спазването на изискванията на закона, касаещ развитието на академичния състав при висшите учебни заведения, и в частност от процедурата за избор на г-н Лъчезар Иванов за Доцент към Медицински факултет при Софийския университет ,,Св. Климент Охридски", обявиха вчера младите лекари. Те искат проверката на сегашния конкурс заради "възникналите през 2012 г. скандални обстоятелства при аналогичен конкурс, проведен на базата на Медицинския университет гр. София". Тогава стана ясно, че Лъчезар Иванов кандидатства за доцент във факултета по обществено здраве на МУ с две публикации на проф. Любомир Иванов, бивш директор на Националния център по опазване на общественото здраве, представяйки ги за свои. След последвалия скандал конкурсът беше прекратен.
Сега Иванов се е явил на конкурс за заемане на академична длъжност доцент по обществено здраве в медицинския факултет на СУ, съобщиха от университета. Конкурсът е обявен в "Държавен вестник" на 3 октомври м.г. "Цялата процедура е напълно прозрачна и са спазени всички изисквания на закона. Материалите, рецензиите и становищата по конкурса са публични и могат да бъдат открити на страницата на СУ в интернет", увериха от вуза.
Отсъствието на ефективен контрол от страна на министерство на образованието създава порочни условия за спекулации и кариерно израстване по неясни правила - фактори, оказващи силно демотивиращ ефект върху младите специалисти, отбелязват обаче от сдружението на младите лекари.
От министерството обясниха, че според действащото законодателство при съмнения за нередности в конкурса могат да направят проверка само, ако процедурата по хабилитация не е завършила. При приключена процедура, казусът вече е в правомощията на съда.
НАМЕРЕНИЯ
Лъчезар Иванов пък обясни пред БГНЕС, че "докато се занимавам с политика, не смятам да се занимавам с преподавателска дейност". От СУ обаче обявиха, че той е подписал трудов договор като преподавател. "Не знаем за публично обявеното намерение да не преподава и не можем да го коментираме", поясниха от университета.
Тези млади лекари в България ли живеят? Ако е така би трябвало да се усещат до какви тъпаци са написали писмото си. Първо да попитат как Бойко Борисов беше произведен в генерал,като не може да бъде и майор. Това,че е премиер също не е негова вина,нали? Не видяха ли младите лекари инфантилното поведение на един недоклатен идиот назначен за министър на образованието,та сега се възмущават пред него? Само тези двамата ли са комичните фигури в управлението на държавата – преди и до сега. Трябва ли да се изброява огромният брой смешни професори произведени от скапаната система през последните 25 г.? Някои от тях са класически жокери, нямат дори елементарна обща култура, което подсеща и за „специалната” им подготовка. Протестиращите млади лекари явно живеят в някаква имагинерна среда щом се оплакват на тези двамата. Лъчко Мозъка е адекватен на действителното състояние на държавата,типичен масов представител. Дори прическата му е съответстваща,другата е остригана глава - това е. 
прУфесУрски, напрао! пруфесурски!
. Изискванията към членовете на академията (Фр.) съвсем не са за научни постижения, а има акцент в/у принос към фр.език и история и т.н. (даже има военни, сега член е дори Валери Жискар д'Естен). Но тук говорим за това, което сега се нарича 'академична длъжност' (постарому 'научно звание' като жертвоприношение на куманезите пред олтара на Шинела). В Б-я те се запазиха като професор и доцент и в най-добрите образователни с-ми няма единен орган по савецки образец, защото няма единни държавни изисквания. Именно в това се изразява и автономията на университетите и колежите. Ако желаят да назначат за проф. някой завършил 4-ти клас е тяхна работа. Стига да има студенти, които да обучава добре. Няма значение дали си проф. или не. Важни са резултатите. Например: (обикновено) завършилият икономика при проф. Пол Кругман от Принстън се предпочита пред млад икономист, дипломирал се при проф. Чарлс Уиз от Гетисбърг. Няма да е излишно, ако спомена, че при Кругман напливът е огромен, таксите за обучение са значително по-високи и той може да си избира от най-доброто. А в Гетисбърг... не само матряла е по-лош на входа, ама и ти плащат неколкократно по-малко. И единият, и другият са проф., произведени от собствените си университети, без никакъв ВАК или савецки образователни идеи. Тоест, името има значение, а не титлата (званието, длъжността). 
, за да си позволяваш да им определяш дневния ред (в случай на отдалеченост от заинтересованите групи). 
