:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,231,253
Активни 79
Страници 4,511
За един ден 1,302,066

Полша и Литва преговарят със САЩ да получат тежки оръжия

Пентагонът планира да изпрати въоръжение за 5000 войници в Източна Европа и Прибалтика
Снимка: ЕПА/БГНЕС
През последните седмици в Полша постоянно се провеждат учения на НАТО.
Полша и Литва признаха, че в момента водят преговори със САЩ за разполагане на тяхна земя на американско тежко въоръжение, съобщиха световните медии. Военните министри на двете страни коментираха изнесеното по-рано от в. "Ню Йорк таймс", че Вашингтон обмисля възможността да разположи в няколко страни от Източна Европа и балтийските държави своя тежка военна техника, достатъчна за 5000 американски военни, като противодействие срещу евентуална руска агресия.

"Водим такива преговори с американската страна. Това бе тема при срещата ми с американския министър на отбраната Аштън Картър при посещението ми във Вашингтон на 19 май", каза в интервю за агенция ПАП полският министър на отбраната Томаш Семоняк. "Действаме от известно време за максимално американско военно присъствие в Полша и по целия източен фланг на НАТО. САЩ подготвят пакет от различни мерки. Сред тях е разполагането на тежко въоръжение в Полша и в други страни", заяви Семоняк. Относително лесно е прехвърлянето на части, но е добре да разполагаме с въоръжение в близост до опасните зони, отбеляза той. Литовският външен министър Линас Линкявичюс също заяви, че страната му води подобни преговори, и отбеляза, че подобна стъпка е част от плана на американските съюзници за укрепване на сигурността в региона. "Ако нещо се случи, ще имаме нужда от допълнително въоръжение, екипировка и муниции", заяви от своя страна министърът на отбраната на Латвия Раймонд Вейонис, който ще поеме президентския пост през юли. "Ако нещо се случи, не можем да чакаме дни или седмици за още екипировка. Ще трябва да реагираме незабавно", каза той.

При сегашното състояние на плановете на Пентагона техника и въоръжение за близо 150 души (рота в американската армия) ще бъдат складирани във всяка от трите балтийски републики. Въоръжение за рота или батальон (около 750 военнослужещи) ще бъде разположено в Полша, Румъния, България и може би Унгария, уточнили източниците, цитирани от "Ню Йорк Таймс". Ако полското предложение бъде прието от американското правителство, САЩ ще складират за пръв път тежко въоръжение в източноевропейските страни, които се присъединиха към НАТО и които преди падането на Берлинската стена бяха в сферата на влияние на Съветския съюз, отбеляза "Ню Йорк Таймс". Става дума да се успокоят балтийските държави и други страни от Източна Европа, силно разтревожени след присъединяването на Крим и конфликта в Източна Украйна.

След като балтийските страни станаха част от алианса през 2004 г., САЩ избягваха създаването на перманентни бази в района, опитвайки се да поддържат партньорството с Русия. Стратегията за бързо разполагане на оръжия и ротацията на западни и американски войници в балтийските държави и Полша през последните месеци обаче практически създадоха перманентно военно присъствие в региона, коментира в. "Гардиън". Бившият върховен командир на НАТО за Европа адмирал Джеймс Ставридис коментира решението като "много значима промяна на политиката".







ВЪОРЪЖЕНИЕ

България не изнася и не разрешава от нейна територия да бъде изнасяно оръжие за Сирия, заяви пред "Дарик" българският министър на икономиката Божидар Лукарски. Той коментира информацията на Ройтерс, че тримата доставчици на оръжие на правителството на САЩ, които пострадаха от взрив на полигона в Анево, са тествали оръжия за доставка на сирийската опозиция, бореща се срещу "Ислямска държава". "Ние не издаваме разрешения за краен потребител Сирия. Как попада такъв вид въоръжение от България в Сирия, трябва да отговарят официалните американски власти, защото ние изнасяме оръжие, включително и руско, за САЩ", каза Лукарски.

22
3816
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
14 Юни 2015 19:50
България е "толериран аутсайдер". Че е аутсайдер, спор няма. Дали ще е "толериран" , зависи от много неща. Например, дали конкурира американския военно промишлен комплекс.
14 Юни 2015 20:43
българия трябва да последва примера на тези 2 дръжави
14 Юни 2015 21:56
Тези държави макар и патологични с фобийте си от Русия са все още държави, а ние вече сме само протекторат, територия или по-точно фронтова линия, така че никакъв пример неможем да следваме
14 Юни 2015 22:31
При една реална война с Русия, военна техника, при това конвенционална, за 5000 човека, нищо не променя. Реална война с Русия, ако има, то тя ще е ядрена и световна, а след това, който оцелее от преките попадения, радиационното замърсяване и ядрената зима, ще се бие десетилетия в групички, които няма да имат нищо общо с бившите държави.

Тук става въпрос единствено за маркиране на "американска територия", затвърждаване на разделението на Европа, "осмисляне" на американско присъствие, военни разходи и структури. Както и за американски предизборен пиар.

Действията на САЩ имат някакъв смисъл, ако приемем, че се подготвят и постепенно се свиват от глобална до регионална сила. Ограждат си територията, която считат, че биха могли да запазят. Трансатлантическото споразумение е в същата посока.

Сила, която се разширява и има намерение да го прави не се огражда, а се отваря.
15 Юни 2015 01:12
А после "А нас защо?" ...
15 Юни 2015 08:36
ние изнасяме оръжие, включително и руско, за САЩ

Горките САЩ... щом опряха до туй от нас да се въоръжават - спукана им е работата.
15 Юни 2015 08:45
При една реална война с Русия, военна техника, при това конвенционална, за 5000 човека, нищо не променя.

Така е.
Но пък редуцира чувствително шансовете на разни зелени човечета. От това се опасяват Полша и прибалтийските държави, не от третата световна, в случай на която сметките са съвършенно различни.
15 Юни 2015 10:30
Но пък редуцира чувствително шансовете на разни зелени човечета.

Редуцира шансовете само при "пожелателно" мислене. Я да ми припомниш каква беше числеността и състава на украинските сили когато в Крим се появиха "любезните зелени човечета"? И какъв е крайния резултат?
15 Юни 2015 11:41
То ако въпросът беше само в числеността...
15 Юни 2015 12:02
Ако в Крим се появиха "зелени човечета", то е защото руските войски бяха там, Крим бе автономна република с руско население, което украинците се опитаха да малтретират.

Латвия и Естония имат огромни руски малцинства (по около 30%от населенията им), към които на всичкото отгоре се прилага модела прилажен от Хитлер към евреите в Германия - те са лишени от гражданство.

Това е проблем, но щом Русия 25 години не се е намесила, то едва ли ще се намеси, а ако се намеси, то няма да е с войски, които да са видими и на които конвенционални войски с танкове и тежко оръжие да могат да противодействат. Най-много другите войски да избиват невинно мирно население, както го правят украинските.
15 Юни 2015 12:28
Крим бе автономна република с руско население, което украинците се опитаха да малтретират.

Така ли? Е кога успяха?
15 Юни 2015 12:30
Преговаряли били?! Направо си ги представих как отиват във Вашингтон и се молят за оръжия, но Големият брат учуден, незнаещ казва: КО? НЕ! Поляците: ама ние това... за демокрацията. Големият брат строго и с раздразнение: а-а-а, така може! Но да не се нараните!!! И все пак милосърдно склонява.
На поляците трябва всеки ден да им цитират подслушвания Шикорски относно това...
15 Юни 2015 12:38
В никакъв случай не става въпрос за численността. Евентуалните бъдещи "опълченци", ще имат уникалната възможност да се въоръжат с американска тежка бойна техника. Както ИДИЛ с българско въоръжение и луганск с украинска техника.
Всичко това си е чиста проба спекулация. Все пак си е доста екзотично: Поляци предлагат на американци да разположат оръжие в ... България и прибалтийските републики. найс.
Според мен, просто е в ход втори "план Рейгън". Превръщане на Русия в империя на злото, санитарни кордони, взаимни провокации, игри с цените на петрола, ескалиране на надпреварата във въоръжаването..., същия план с който беше "съкрушен" СССР.
Дали ще успее плана е друг въпрос. Поне ще бъдем свидетели. Припикаване на територии, локални конфликти - повече от вероятно. Трета СВ - почити невероятно.
15 Юни 2015 12:39
Така ли? Е кога успяха?

Започнаха със спиране на автобуси, сваляне на пътниците им и пребиване, както и с други такива изстъпления, но не успяха да се разгърнат, защото "зелените човечета" се появиха извън руските бази.

Като ги гледаме сега какво правят с цивилното население на Украйна, то кримчани извадиха голям късмет, че имаше "зелени човечета" да ги опазят.
15 Юни 2015 12:47
просто е в ход втори "план Рейгън"

Само дето сега света е друг и сега американските планове се обръщат срещу САЩ. С опита да повторят номера с цените на петрола удариха не толкова Русия, колкото собствената си шистова и пертолна индустрия.

САЩ нямат капацитета да изолират Русия от света. Това, което правят е да изолират себе си. Какво по-голямо доказателство за това от предстоящата съвместна среща на ШОС и БРИКС ?
15 Юни 2015 13:06
Сирийската опозиция, която се борила срещу ислямската държава, ако си спомняме преди около година и половина тази същата опозиция искаше да сваля президента, западът искаше да се намеси отвътре, Путин направи вето и скандално каза на камерана "ама вие искате да дадете оръжие на тези хора ли бе, на тези хора да дадете оръжие" после тези хора си направиха ислямска държава, сега нещо много се оплете ислямската държава със себе си ли се бие, или има вътрешна опозиция? полезно е да се четат новини отпреди две години
15 Юни 2015 13:17
Полша и литва си имат трояски коне да лобират да се плаща нещо там на чичо Сам, оборот да става, това е далаверата на сащ, да има войни и нестабилност та да продават на калитковците обещания, демокрация и други халюцигени, без война няма да могат да закрепят положението, въпросът е, кой ще плаща после
15 Юни 2015 13:43
„ Не можеш да влезеш два пъти в една и съща (вода на) река. “

Това което беше изключително ефективно през 1985-89 в Афганистан, сега, през 2014-15 директно се обърна срещу създателите си.
Все пак нека не подценяваме потенциала на САЩ. По една или друга причина американците имат пълен контрол върху световната финансова система, технологично и научно лидерство, силна и екипирана армия с боен опит, подкрепата на повечето международни организации, влиятелни съюзници. Около тяхните граници няма военни конфликти. На път са да извадят от петата си дори "тръна" Куба. Всичко това говори за съществени предимства.
От другата страна стоят страни с огромно желание, но все пак ограничен капацитет. Напълно е възможно бъдещето да им принадлежи. Също така е възможно всичките им планове да претърпят пълен крах. Напълно е възможно част от сегашните "тигри , дракони и т.н " просто да преминат в другия лагер.
Следващите 20-тина години ще покажат. Ние просто ще наблюдаваме.
15 Юни 2015 14:59
Напълно е възможно част от сегашните "тигри , дракони и т.н " просто да преминат в другия лагер.

Не е възможно ! По една проста причина, за която историята дава много доказателства. Например и Кастро и Чавес не искаха да се конфронтират със САЩ, а да се в приятелски отношения. САЩ обаче нямат и по-лошото не са способни да имат приятели. Те искат да имат и имат само васали, а който не иска да им е васал се превръща във враг. САЩ не оставят средно положение.

Причината за това е както културна (нека не забравяме, че САЩ са създадени върху територия на други народи, които са избили за да им вземат земите и богатствата), така и пряко следствие на икономическата им система, която е отрекла всякакъв хуманизъм и ценности, а издигнала парите и личният "успех" измерван в тях, на пиадестал. Някякъв елементаризъм характерен за болни мозъци и добре описан от болния мозък на Джон Наш.

Лошото на такава културно-икономическа система базирана върху егоизма и експанзията е, че неизбежно води до отслабване на цялото и разпад.

Ако провеждат умна политика САЩ имат още около 30 години, през които да са някакъв фактор. Те обаче нямат и видно не са способни на такава, което много ускорява срива им.

Например, преди авантюрите на Буш в Ирак, се смяташе, че Китай ще изпревари САЩ към 2025 г.. След тези авантюри, това се случи през 2014 г..

В момента САЩ активно работят за икономическото развитие и потенциал на Русия, както и за създаване на мощен световен обединен фронт срещу себе си. Но видно упадъкът им е засегнал вече администрацията им и не са в състояние да го разберат.
15 Юни 2015 16:37
Но видно упадъкът им е засегнал вече администрацията им и не са в състояние да го разберат.

Слуховете за предизвестената кончина на САЩ са силно преувеличени. Поне според мен.
След виетнамската война щатите преживяват истински шок. Културен, икономически, идентификационен. В рамките на 10 години превъзмогват последствията .
На руснаците им трябваха 20 години да се осъзнаят след афганистанската авантюра и разпада на СССР.
Има и още нещо много важно. Когато света е поставен да избира развитието си между англосаксонския модел/с всичките недостатъци и простотии/ и модела предлаган от ИДИЛ и подобни, естествения избор е предвидим. Поне избора на Китай, Индия и Бразилия е очевиден.
Твърдиш, че промяната на лагера е невъзможно. Пряко доказателство е Сърбия и вече упоменатата Куба. Както казват интереса клати феса. Друг е въпроса за какво и за колко ще изтъргуват позицията си.
Така че не плачете предварително на "гроба " на Русия, САЩ, ...
Ние , българите, да му мислим. Както сме го подкарали скоро ще си имаме и "циганин революционер".
15 Юни 2015 18:53
Изборът на модели не е ограничен между САЩ и ИДИЛ. Освен това отказа на САЩ да зачита други, освен своите интереси, предопределя нещата.
15 Юни 2015 18:58
Що се отнася в геополитически план до се оформя една общност, която взаимно признава интересите по между си, като колективно осигурява и защитата на интересите на членовете си в глобален план и най-вече спрямо САЩ. Така, че изкушенията за независимост на досегашните васали, особено големите, като Франция и Германия ще нарастват.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД