Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг коментира думите на Путин за нови ракети като "ядрено дрънкане на оръжия" и поведение, което е "дестабилизиращо и опасно". Според него такива действия на Москва са една от причините за повишаване бойната готовност на силите на алианса. Политиката на Русия е предизвикателство спрямо Северноатлантическия алианс и установения след Студената война световен порядък. Това смятат Столтенберг и главнокомандващият Обединените въоръжени сили на алианса в Европа американският генерал Филип Брийдлав в обща статия, публикувана в електронната версия на в. "Уолстрийт джърнъл". Според авторите започналите учения на блока "Съюзнически щит" ще покажат, че НАТО може да разгърне свои сили където пожелае на територията на страните членки само за няколко дни в случай, че възникне кризисна ситуация или заплаха за съюзниците. Окончателно решение за мястото, на което да се съхранява тежкото въоръжение на допълнително изпратената в Европа м.г. бронетанкова бригада на сухопътните войски на САЩ, и досега не е взето, каза командващият сухопътните войски на САЩ в Европа генерал Бен Ходжис. Не бива да се изключва, че бронетехниката и съпътстващото я оборудване ще бъдат пратени само в Германия, а не в редица страни от Източна Европа и Прибалтика, каза той.
Жалки смешници сте вие, господа! Удивително е как западните демокрации търпят начело на отбраната си идиоти като вас.
Да видим какво ни обяснявате, ненагледни наши ...
1. Путин разгръща практически още една ракетно-ядрена армия в състава на РВСН. Вие определяте това като "ядрено дрънкане на оръжие".
2. Какъв е отговорът на НАТО?
- повишаване на бойната готовност
- увеличаване способността за бързо реагиране - разгръщане на конвенционални сили - в случай на кризисна ситуация
- маневриране с бронетанкова бригада на САЩ "по света или у нас"
3. Въпрос: Съществува ли друга хипотеза за възникване и развитие на военен конфликт с използване на ядрено оръжие в гъстонаселена Европа, освен светкавична ескалация до масиран ядрен удар и пълномащабна ракетно-ядрена война? Да? Не?
4. Нов въпрос: Какво го грее европейския гражданин и данъкоплатец нарасналата ви способност за конвенционална война и мигриране на бронетанкови съединения из Европа в случай, че му се стовари РВСН с цялата си мощ? Могат ли американските танкове да го защитят от руското ракетно-ядрено оръжие? Нима не е ясно на всички, че европейската цивилизация ще излезе не само от учебника по география, този по история, но и онзи - по биология. Необратимо.
5. Не е ли по-добре да се върнете към мъдростта на Европа от 70-те и 80-те години на ХХ век, когато европеецът осъзна, че ядрената война поставя точка. И с граждански натиск и политическа мъдрост изиска ядрено разоръжаване.
6. Писах и вчера - Путин е пределно ясен. Той няма да позволи да създадете усещане за своите народи, че със силата на технологиите можете да неутрализирате руската ядрена заплаха до степен такава, че да си общувате с Русия от позицията на диктат, игнориране на интересите и, свеждане в незначителност. Руснаците или поне част от тях са готови да умрат, но и да убиват за честта на Родината си. Вие готови ли сте да умрете? Да? Чудесно. А СЕГА попитайте съгражданите си.
Тази схема на САЩ е позната от години - поведението им беше също, когато обвиняваха Сърбия,че бие въоръжените от тях албанци, в Косово . Днес се възмущават от медведа, но вече и със скрита надежда, пасианса им да не излезе ...
... 
