Здравко Митков е имал право да сваля пиеси от репертоара и да включва свои, без да е в конфликт на интереси, реши комисията. |
В сигнала се твърди, че с назначаването си през 2013 г. Митков е свалил от репертоар пиесата "Онова нещо" на Христо Бойчев, за да отвори репертоарно пространство за своите "Волпоне" и "Дон Жуан от Сохо". И още - че за да мотивира финансово спирането на пиесата, предоставил фалшив отчет за второто тримесечие на 2014 г., като в същото време дал вярната информация в Министерство на културата, за да получи държавната субсидия за нея.
На изслушване пред комисията Митков е обяснил, че "Дон Жуан от Сохо" е постановка, която е направена по покана на предишния директор. По отношение на останалите постановки събрал разширен състав на Дирекционния съвет, за да избегне всякакъв субективизъм при взимането на решенията, и преценили, не само по финансови, но и по естетически показатели, кои заглавия да бъдат извадени от репертоарния афиш. Митков заявил още, че според вътрешните правила на Министерството на културата има право да работи като режисьор в театъра, на който е директор, и да прави две постановки в календарната година, като договорът му се сключва лично с министъра на културата.
По отношение на твърденията за предоставяне на фалшив отчет заявил, че е налице фактологическа грешка в размер на 58 лв. Тя била открита своевременно и в официалния отчет до Министерство на културата е подадена вярната информация.
След проверка на платените авторски права комисията е заключила, че директорът не е действал в частен интерес, тъй като не е определял еднолично кои постановки да отпаднат и кои да останат в репертоарния афиш. Не било налице създаване на привилегировано положение за "Дон Жуан от Сохо" и "Волпоне", тъй като в репертоарния афиш на театъра са оставени и множество постановки, на които Митков не е режисьор. Освен това не му били изплащани суми за авторски права, от което следвало, че няма материална облага.