:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,671,278
Активни 592
Страници 13,843
За един ден 1,302,066

80% от зрелостниците влизат в университет

Вузовете достигнаха тавана си в приема на студенти
Университетите почти стигнаха тавана си в приема на студенти. Огромен процент от завършващите средно образование - почти 80 на сто, успяват да влязат в университет и въпреки това повечето вузове у нас не могат да запълнят капацитета си. Демографската криза, огромният брой заминаващи в чужбина студенти и многото висши учебни заведения у нас създават все по-неблагоприятна картина на висшето образование в България. Това показва анализът на данните за броя на завършващите средно образование, броя на първокурсниците и заминаващите в чужбина, предоставени на "Сега" от просветното министерство.

Ефектът на демографската криза отдавна е видим в системата на висшето образование. Броят на завършващите средно образование, т.е. на потенциалните студенти, се е стопил с над една пета през последните 5 години. Ако през учебната 2010/2011 г. у нас е имало 68 000 дванадесетокласници, през 2011/2012 г. те намаляват до 65 000, през 2012/2013 - до 62 000, за да достигнат през миналата 2014/2015 едва 58 654 души.

Проблемът с намаляващите ученици се задълбочава и заради все по-големия брой на заминаващите в чужбина. Броят на зрелостниците, които заминават да учат зад граница, се е увеличил през изминалите две години с близо 2000. За цялата 2013 г. издадените от МОН удостоверения апостил на документи за средно образование, с които се легализират дипломите, са били 7150. Година по-късно, през 2014 г., броят им нараства до 9037. За тази година все още не е ясен окончателният брой на легализираните дипломи, но само до края на септември т.г. в просветното ведомство са постъпили 7703 заявления за заверка на документи, издадени от родни средни училища. Очакванията са броят да надвиши миналогодишния.

Все по-голям става и броят на дванадесетокласниците, които получават двойки на матурите и следователно отпадат поне за въпросната година от възможността за следване в университет. Тази година например слабите оценки на държавните зрелостни изпити по български и литература и математика бяха малко над 8000 при 6442 през миналата година. Отделно от това не всички завършили се явяват на матура. На тазгодишната майска сесия например от 58 000 души на държавни изпити се явиха около 52 000 зрелостници. Ако от тази бройка извадим 8-те хиляди двойки и близо 8-те хиляди заминаващи в чужбина, кандидатите за вуз стават 36 000. При 28 000 приети първокурсници през 2014/2015 г. това означава, че близо 80% от кандидатстващите в университет на практика са приети да следват. Т.е. випускът е максимално обхванат, достъпът няма накъде повече да се разширява, тъй като университетите са постигнали почти максималния си капацитет. Подобни са и данните за миналата година.

Показателни са и данните за броя на първокурсниците, които намаляват с всяка изминала година - ако през 2011 г. 19-годишните студенти, приети в 1-ви курс, са били 32 000, през 2014/2015 г. броят им се свива до 28 150.

На този фон обаче има все по-разрастваща се система от вузове - преди месеци например още 4 колежа бяха преобразувани в университети, които освен това непрекъснато увеличават план-приема си. За учебната 2015/2016 г. например са одобрени 74 000 бройки за всички студенти в университетите у нас, докато през 2013/2014 г. са били 57 000. По-високият прием е учудващ, тъй като вузовете реално не могат да запълнят капацитета си. За 2014/2015 г. неизпълнението на приема е в рамките на 12 010 студенти.

Проблемите във висшето образование бяха остро разкритикувани от група университетски преподаватели в навечерието на академичната 2015/2016 г., които излязоха с отворено писмо. Според тях системата е в "неконтролируем упадък", а държавата недооценява "дълбочината на кризисните явления и неотложността на мерките, които следва да се предприемат". В писмото преподавателите посочват и най-спешните според тях мерки - окрупняване на университетите, усъвършенстване на следакредитационния контрол, освобождаване на преподавателите, които не са положили конкурсен изпит и не са станали доктори в указаните срокове, определяне на лимити за броя студенти, приемани по държавна поръчка, и др.



ЦЕЛИ

Странно изглежда и поставената от ЕС цел до 2020 г. делът на завършилите висше образование лица между 30 и 34 години да стигне 36%. От МОН посочват куп планирани мерки - разширяване на достъпа до висше образование чрез различни форми на учене през целия живот и електронни форми за дистанционно обучение, усъвършенстване на модела за кредитиране на студенти и докторанти и на приема във вузовете, повишаване качеството на висшето образование, целево финансиране на стратегически за страната направления, усъвършенстване на акредитационния модел и рейтинговата система на висшите училища, диференциране на финансирането според качеството и реализацията на завършилите във всяко професионално направление, реформиране на учебните програми и учебното съдържание, стимулиране на интернационализацията на академичните програми и др. Всичко това обаче е насочено по-скоро към тези, на които предстои да завършат средно образование, а за да се постигне въпросната цел, мерките трябва да са насочени към тези, които сега са между 26 и 30 години и вече са минали традиционните години за следване.
18
3988
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
23 Ноември 2015 20:12
Очертава се нация с 80% висшисти!
23 Ноември 2015 20:49
Както е казал Сенекой, сичко живо зе вишу.
23 Ноември 2015 21:38
Докато има кой да дава пари, ще има и кой да ги взима.Уж следвали ученика.Дрънци.На живо от територията, екип "учени" пряко предава провала на теорията за невидимата нам ква си на пазара.
23 Ноември 2015 21:58
По прости бакалски сметки излиза, че до две години (да се чете 2 не 20) всеки, който има два крака и може да пази равновесие влиза студент в университет. Най-учената нация в света е това, затова просперира. Това ако следваме логиката на статията. Обаче да не забравяме, че има 6 хил. полузавършили, които не достигат до матура и още 8 хил. двойки. Това прави 14 хил. боклуци. Кандидатите за ВУЗ са 36 хил., засега не всички влизат. Но ако ударим чертата, означава че при новите абитюриенти имаме 28% боклук, 56% студенти и 16% неуспяли или нежелали студенти. Честно казано количеството на тоталния боклук е стряскащо. И най-интересното е, че количеството на завършващите средно образование се стопява стабилно с около 3 000 на година (5%). Това означава, че до ~20 години няма да има завършващи средно образование, ако се запази тенденцията. Рупате ли трева?
23 Ноември 2015 22:10
То пък едни университети.
Едно време на инженерните им викаха институти, ама не се влизаше лесно.
Сега повечето са университети, пък приемат с тройки, ега ти и университетите
23 Ноември 2015 22:14
Че то си е повод за гордост, ако останеш извън "университетите"!
Всъщност, всеки ден срещам хора с комуникационни проблеми, които незнайно как са получили дипломи - я от НБУ, я от УНСС, я от някой провинциален колеж.
23 Ноември 2015 22:18
Както е казал Сенекой


Сенекой
24 Ноември 2015 04:16
Герджиков веднага изпълни първото си обещание - отключи Университета и вече не се налага да да обикаляш квартала, за да влезеш заедно с колите.
Сега дано успее да изпълни и второто си важно пожелание - парите да не "вървят" със студента.
24 Ноември 2015 05:01
Да се отключи някоя и др. порта, не като да се спре безумието парите да следват студента. Понеже второто не зависи от ректора на СУ, а от минТан, компанийката му в МОН, госпойца Милена Дамянова в НС и лобистите зад тях. Прочее настоящият ректор в качеството си на зам.-мин. в МОН какво е свършил по тая проблема, която съсипа българското висше образование в съпровод с бля-бля за "качество". Дали се е запознал поне с литовския модел, според който всяка учебна година отпадат по 10 % от приетите с най-нисък успех, без това да намалява субсидията? Или с други, по-назадничави, западноевропейски модели, при които, като не си вземеш изпити, не се записваш директно в следващия курс, а те пращат по живо по здраво вкъщи? След като в качеството си на зам.-мин. не е свършил тая работа, сега как...
24 Ноември 2015 05:55
80% от зрелостниците влизат в университет

...и 80% от тях учат я право, я икономика.
Куцо и сакато учи икономика или мениджмънт (щото нямаме управление) въпреки, че нито икономика имаме, нито пък собствениците на фирми ще поверят управлението на друг. Те са най-умните и знаят всичко!

А, забравих - и журналистика се учи много. То не може да говори правилно (оставяме настрана диалекта) български, но учи и завършва журналистика!

Както се казва в песента:
Вишист до вишиста, мила моя майнольо!
24 Ноември 2015 08:35
'системата е в "неконтролируем упадък" '
24 Ноември 2015 08:45
Първо - да поздравя авторката!
Статията е актуална, написана ясно и подкрепена с точни сметки - така веднага се вижда, че увеличаващият се брой "университети" няма как да допринесе за по-добро образование...
24 Ноември 2015 08:51
Е, има решение с "недостигащите" студенти - да може да се записват едновременно в два ВУЗ-а и да получават две специалности...
24 Ноември 2015 08:58
госпойца Милена Дамянова в НС и лобистите зад тях. Прочее настоящият ректор в качеството си на зам.-мин. в МОН какво е свършил по тая проблема, която съсипа българското висше образование в съпровод с бля-бля за "качество".
Само да попитам Милена Дамянова госпойца ли е. Щото нали знаете сръбския виц: "Као председателка на комисията е **** ала као **** е фантастична.".
24 Ноември 2015 09:06
..и 80% от тях учат я право, я икономика.
Куцо и сакато учи икономика или мениджмънт (щото нямаме управление) въпреки, че нито икономика имаме, нито пък собствениците на фирми ще поверят управлението на друг. Те са най-умните и знаят всичко!
А, забравих - и журналистика се учи много. То не може да говори правилно (оставяме настрана диалекта) български, но учи и завършва журналистика!
А и психология се учи много. А в НБУ има друго чудо на науката - "Европоистика". Там пишман професорът-менте Дайнов плюе по Путин и Москва. Беше се сърдил, че ВАК не е разбрал най-висшата му наука.Заради него и такива, като него Игнатов смени закона, така, че който пожелае да става професор.а. Написал е монография как Станишев бил като Путин. Де да беше така, сега нямаше да сме на тоя хал.
24 Ноември 2015 09:39
Това с броя на записващите се в университетите е една от най-големите 'дъвки' на пресата. Има-няма и винаги на преден план. А не се казват няколко много важни неща, които биха радикално променили разбирането за проблема:
1. Висшето образование сега при нас взе англо-саксонското разбиране, т.е. бакалавър и магистър. За съжаление, това не се разбира и се приема, че и двете са аналогични на старото висше. Сега, само магистър отговаря на разбирането за старото висше, защото в Европа, САЩ, Япония, Корея, ... (в развитите индустриално страни) само магистърската степен отогваря на изискването за знания, позволяващи да вземаш решения и съответно, да носиш отговорност за тях. Затова в Европа, ако не си магистър нямаш право да подпишеш нищо, изискващо квалификация за оценка на възможности или резултат - нито гаранционна карта в сервиз (за да се удостовери качеството на ремонта), нито приемо-предавателен протокол, нито ... абе много са местата. Затова и в тези държави има много сериозни ограничения за позицията във фирмата, които можеш да заемаш с дадена диплома - товеа нашето, дето с диплома за бакалавър-филолог заемаш пост, изискващ магистър-... го няма никъде.
2. Бакалаврите са следващо ниво за образование, което да допълни училищното образование. Това се реши, защото така хората сами могат да изберат какво да е това, което да учат за да си качат собствената стойност като работна сила, а не да са част от някакви общи рамки. Затова и бакалаврите са 3.5 г. и 4 г., като за ученето за магистри има значение кое от двете си избрал (има места, къде за инженер магистър се изисква да си завършил 3.5 г., а не 4 г. - разлика в насоката на обучение). Затова много хора правят аналогия между бакалавъра и старото полувисше - спомнете си, че на полувисшето преди му викаха полу-образование, точно както сега за бакалаврите.
3. Разделянето на нитото по този начин реши няколко важни въпроса за бизнеса: по-рано се влиза в производството със знания, които няма как да се получат в училищната система; намалява натискът за издигане по управленската стълбица, защото без магистратура това не може да се реализира; инвестирането на време и пари в преминаване от бакалавър в магистър без да се напуска фирмата позволява да се определят достатъчно добре мотивираните и организационно добре сложени персони.
3. Разделянето на образованието по този начин позволи по-лесно да се 'примамват' децата да се прехвърлят да учат другаде. Все пак според англо-саксонската система образованието е бизнес, а не държавна необходимост.
4. Създаде се привидна демократичност - избираемост на дисциплините, избираемост на преподавателите, избираемост на университетите, избираемост ... уж на всичко, а резултатут е все по-лошо образование, т.е. необходимост хората отново да се връщат да учат пак в тази система на висше образование.
5. Има и една група специалности, за които все пак задължително е необходимо да имат възможност за оценка и за носене на отговорност за решенията си (медицина, архитектура, ...) - ами за тях курсовете винаги са директно магистърски, т.е. 5 г.
24 Ноември 2015 11:18
Силвия Георгиева
редник
25 Ноември 2015 10:50
80% от зрелостниците влизат в университет ... и прекарват 90% от времето си в чалготеките.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД