:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,752,468
Активни 557
Страници 8,935
За един ден 1,302,066

И счетоводителите ще бъдат съдени за укриване на данъци на фирми

Граждански иск може да се предяви дори да има ревизионен акт и административно производство срещу съответната компания, разтълкува съдът
Не само собственици и официални представители, но и счетоводители, пълномощници или търговски представители на фирми могат да бъдат съдени за укриване на данъци и осигуровки, ако фактически осъществяват тази дейност. Финансовият министър може да им търси наказателна отговорност от името на държавата. Граждански иск може да се предяви дори да има ревизионен акт и административно производство срещу съответната фирма.

Това стана ясно от тълкувателно решение на Върховния касационен съд в отговор на питане от главния прокурор заради разнопосочна съдебна практика. То е задължително при бъдещи дела и вече разбуни гилдията на счетоводителите.

В момента съдилищата тълкуват по различен начин съответните членове в Наказателния кодекс, които определят укриването на данъци и осигуровки като престъпление. Затова Цацаров е поставил на съда серия въпроси. Той е поискал тълкуване дали укриването на данъци представлява непозволено увреждане по смисъла на Закона за задълженията и договорите, за което може да се търси гражданска отговорност, кой следва да отговаря пред закона - фактическият извършител или официалният представител на фирмата, и пречи ли наличието на ревизионен акт да се предявява паралелен граждански иск за същите задължения. В отговор на тези въпроси ВКС излиза с категорично становище, че гражданската отговорност при такива престъпления следва да се носи от извършителя. Той може да е както собственикът или друго лице, което по закон представлява фирмата, така и счетоводители, търговски представители, пълномощници, които фактически изпълняват съответните функции по данъчното законодателство. "Законът позволява на търговеца да ползва други лица, които да осъществяват действията, регулирани от данъчното законодателство. Тези лица също могат да са извършители на престъплението, като този въпрос следва да се преценят на база всички фактически обстоятелства по делото", мотивират се съдиите. Те изтъкват, че предявяването на подобен иск не е изключено при наличие на паралелно изпълнително производство за събиране на същите задължения, но съдът следва да прецени докъде е стигнала държавата в опита да си да получи парите и дали гражданският иск няма да затрудни събирането на сумите. Законово е гарантирано, че държавата не може да събере една и съща сума на два пъти от длъжника, припомнят от ВКС.

Според текстовете при укриване на данъци в големи размери (над 3000 лв.) наказанието е лишаване от свобода от 1 до 6 години и глоба до 2000 лева, при особено големи размери (12 000 лв.) санкцията е от 3 до 8 години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния.

Тълкувателното решение идва на фона на вече разширена солидарна отговорност от трети лица и по реда на Данъчноосигурителния процесуален кодекс. До тази година отговорността от трети лица при укрити данъци се ограничаваше до членовете на органите на управление и управителите. От 2016 г. кръгът на отговорните лица вече е чувствително разширен и за такива нарушения НАП ще може да предявява претенции и към прокуристите, търговските представители и търговските пълномощници на фирмите. Счетоводителите не бяха посочени.

Целта на тези текстове е да улеснят данъчните при масовото неплащане на данъци чрез различни схеми - ползване на подставени лица, прехвърляне на фирми, извършването на сделки, целящи да направят невъзможно събирането на съответните публични задължения. Поискана от "Сега" справка от НАП показва, че по този ред през 2015 г. данъчните са започнали 156 производства, като 30 от тях вече са приключили и събраната сума в хазната възлиза на 6.6 млн. лв.

Изричен ред за търсене на солидарна отговорност има и в ДДС законодателството. По закон НАП има право да търси отговорност от получател, който си е възстановил данъчен кредит, ако по веригата има неплатен ДДС. Тук обаче от данъчните се иска да докажат, че получателите са били длъжни да знаят, че данъкът няма да бъде внесен. Наличието на свързани лица по веригата от доставчици не е достатъчно доказателство за такова знание, става ясно от практиката на съда. По този ред през 2015 г. данъчните са започнали 178 производства, като приключени към момента са 76. Събраният ДДС от тях възлиза на 8.7 млн. лв.

До редакционното приключване на броя "Сега" не успя да получи информация за случаите на укрити данъци и осигуровки в големи размери, при които фирмите са дадени на прокуратурата за търсене на наказателна отговорност.

9
7049
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
17 Март 2016 19:54
Чета и не вярвам, че известни, прости, работещи и проверени в цял свят неща ни се представят като епохални иновации. Само защото преди това методично са унищожавани и изтребени до крак в местообиталището на лудите калинки, а.к.а. България.
А какво ли ще стане, ако ЕС се престраши да кресне "Стига вече с извращението плосък данък!"
17 Март 2016 20:23
Извращение е липсата на адекватен данък имоти.

Странно никой не забелязва, че бюджетът на държавата се пълни от ДДС, акцизи и ДОД, данък имоти - е символичен... а как се харчи? Големите собственици получават повече/бюджетът се харчи около имоти, по една случайност там е инфраструктурата която държавата поддържа/.. малките по-малко, а тия без собственост - почти нищо. Никъде в харченето.. няма зависимост - повече доходи, повече консумация - повече получаване на услуги от държавата.

А иначе счетоводителите носят солидарна отговорност заедно с управителите.
17 Март 2016 20:23
България е държава, в която наказуемостта е в следствие на лош късмет, а не на неизбежност. Да наказваш физическия извършител, вместо поръчителя означава да оставиш мафията/олигархията на мира. Това ли целите?
17 Март 2016 20:37
независим експерт
17 Март 2016 20:23

Физическият извършител също трябва да се наказва. Иначе всеки ще се обяви за използван. Сякаш с пистолет на главата е изпълнявал заповеди, а истината е, че просто всичко се прави за пари.
17 Март 2016 22:29
Мики пак се обади за имотите, забележето го, оценете го :-)
18 Март 2016 07:45
Устното обещание е договор и има срок.
По тая линия, всеки един от нас може да осъди всеки един политик, който е обещал нещо си и не го е изпълнил, макар и избран!

Така, че предлагам, да съдим изродените си политици, за неизпълнени обещания.
После ще ги мислим счетоводителите!
18 Март 2016 08:35
вече разбуни гилдията на счетоводителите.

По тая первезна логика, затворите трябва да са пълни с поръчкови магистрати.
При това те съдят криво по собствена воля и за своя изгода, а не притиснати от прекия си работодател.
Абе, ненормалници, кой читав счетоводител ще тръгне да крие данъци за собствено удоволствие, ей така, за спорта ?!
18 Март 2016 09:49
Счетоводителят работи с документи, каквито му предоставят ги осчетоводява.
18 Март 2016 12:03

Ако един затвор е пълен само със счетоводители, домоуправители и строителни предприемачи, това би вдигнало до нови висоти затворническото дело у нас!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД