:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,666,144
Активни 685
Страници 8,709
За един ден 1,302,066

Министерството на отбраната се отказа от връщане на казармата

Армията продължава да се топи и приближава критичния минимум от 27 хил. души
Министерството на отбраната окончателно се е отказало от връщането на наборната военна служба. "Анализ на МО показва, че отбранителната способност на армията няма да се повиши, връщането на казармата е икономически неизгодно", заяви съветникът на военния министър ген. Атанас Запрянов пред "Дарик".

Анализът бе дело на специална комисия, назначена от министър Николай Ненчев в края на февруари. Това стана, след като депутати от Патриотичния фронт настояха да се върне наборната служба. Идеята стана особено примамлива за националистическите формации, които индиректно я обвързаха със справяне с опасността от наплив на нелегални мигранти. От МО пък лансираха промени в Закона за резерва, с които предложиха всички български граждани между 18 и 32 г. да се водят на военен отчет, за да е ясно на кого може да се разчита в случай на война. Още тогава обаче се разбра, че тези идеи са повече в сферата на популизма. Бюджетът няма пари да издържа едновременно професионална и наборна армия. В момента бюджетът на МО е около 1 млрд. лв. и той едва стига за заплати и незначителни капиталови разходи. Връщането на казармата би означавало да се отпуснат още няколкостотин милиона лева.

Министерството на Ненчев се е отказало и от плановете си за военния отчет на младежите, които са навършили пълнолетие. За да се избегнат спекулации, този текст отпада от проектозакона за резерва на въоръжените сили. "На военен отчет ще се водят всички български граждани, които имат военна подготовка - двете категории доброволни резервисти и втората категория - запасните. Всички останали български граждани, които нямат военна подготовка, не се счита, че се водят на военен отчет. Този запис отпадна, за да се избегнат всякакви спекулации и инсинуации около задълженията по военния отчет на българските граждани", обясни Запрянов.

Въпреки спирането на съкращенията в армията войската продължава да се топи, а задачите й се увеличават. Причината са постоянното напускане на военнослужещи, липсата на желаещи да станат войници, както и неспособността на МО да отдели повече средства за попълване на свободните места. Така армията, вместо да бъде 37 хил. души, какъвто е определеният минимум, реално е около 30 хил. души. Ако не бъдат взети спешни мерки, в края на годината най-вероятно ще приближи критичният минимум от 27 хил. души, което според военните ще й попречи да изпълнява задачите си.

Според доклада за състоянието на отбраната през 2015 г., за да изпълняват възложените им задачи, въоръжените сили трябва да са с обща численост не по-малко от 37 000 и не повече от 40 000. Данните на МО обаче показват съвсем друго. "Системното и недостатъчно ресурсно осигуряване на въоръжените сили през последното десетилетие оказа преки и косвени последици върху мотивацията на личния състав за служба в армията и доведе до силно напрежение и чувство за несигурност. Сериозни демотивиращи фактори са дефицитът на вяра, че очертаната неблагоприятна ситуация ще се промени, и усещането за липса на перспектива за професионално развитие на военнослужещите. В резултат на всичко това в края на 2015 г. текущият некомплект военнослужещи достигна до 19%", признава пред списание "НАТО и България" военният министър Николай Ненчев. Това означава, че липсват над 7000 души, за да се покрие поставеният минимум за нормално функциониране на армията. В някои формирования вече недостигът на кадри е минал критичните 20%.

Решаването на проблема със сигурност няма да стане чрез увеличаване на заплатите на военните, както поиска Ненчев. Преди дни той заяви, че ще предложи заплата от 2500 лв., но Запрянов даде да се разбере, че това едва ли е възможно. В момента войниците взимат 600 лв. "Цифрата 2500 мисля, че е казана условно и емоционално. Около 600 лв. е началната заплата на войник сега. Държавата е на пазара на труда. Трябва да предложи атрактивни условия, за да дойдат хората да служат в армията. Заплата от 600 лв. очевидно не е достатъчна и Министерството на отбраната ще има предложение за увеличение на тези заплати в разумни размери", коментира и ген. Запрянов.
28
6246
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
30 Май 2016 21:31
А някой знае ли, колко ученици има въобще в донаборна възраст?
30 Май 2016 22:05
Кой го интересува, какви войници - когато няма пАри за пушки, важно е чиновниците да се множат, а старшите и висшите чинове да са на двойна ясла - МО и НОИ........
30 Май 2016 22:22
Ако не бъдат взети спешни мерки, в края на годината най-вероятно ще приближи критичният минимум от 27 хил. души, което според военните ще й попречи да изпълнява задачите си.
Което, струва ми се, е по-добре - предвид на задачите.
30 Май 2016 23:10
"Министерството на отбраната се отказа от връщане на казармата"

това вече надминава всичко! щом това в Бг е работа на министерството на отбраната! или още по-лошо - ако нашите държавници смятат, че това е работа на въпросното министерство.
в крайна сметка резултата - състоянието на войската, си има основание.
мисля, че военната експертиза, или поне тази военна експертиза, която се ползва от политиците, е под критичния минимум.
30 Май 2016 23:14
щом това в Бг е работа на министерството на отбраната! или още по-лошо - ако нашите държавници смятат, че това е работа на въпросното министерство.
Нищо чудно, да са платили хонорар на маркетингова агенция. Те да проучат пазара.
30 Май 2016 23:18
Хайде сега да се откаже и от оръжието и да го прекръстят на Министерство на мирните баняджийски работи...
30 Май 2016 23:24
Отказа се и слава Богу. Идеята беше безумна.
30 Май 2016 23:43
Отказа се и слава Богу. Идеята беше безумна.

Така и така били оставили 60 човека на границата да пазят, значи два класа все едно могат да се обучават където и да е, защо им е цяла казарма. Наемат мъндзърко хотелче край изоставена картофена нивица, носят два автомата и кутийка патрони и готово!
31 Май 2016 01:14
Ясно беше че ще се откажат..Няма условия за наборна армия.много по евтино излиза да е платена войската.
31 Май 2016 06:49
"На военен отчет ще се водят всички български граждани, които имат военна подготовка - двете категории доброволни резервисти и втората категория - запасните. Всички останали български граждани, които нямат военна подготовка, не се счита, че се водят на военен отчет."

Смехотворно, ако е истина. Първо, гражданите без военна подготовка се множат, откакто имаме професионална армия. Второ, тези с военна подготовка намаляват по биологични причини. Трето, как Министерството ще изчислява мобилизационната способност на страната в случай на война (не дай, Боже), ако не води на отчет всички граждани от мъжки пол (поне) на възраст от 18 до (поне) 50 години. Не съм военен, но това са въпросите, които си задавам на първо четене.
31 Май 2016 07:44
връщането на казармата е икономически неизгодно


Естествено, но не икономиката е задача на военното мисинстерство. Когато задададеш неправилен въпрос тогава получаваш и неправилен отговор.

31 Май 2016 09:50
Няма условия за наборна армия. Много по-евтино излиза да е платена войската.
Това, че една армия е наборна, съвсем не означава че войниците не трябва да получават месечна заплата. Те не могат да живеят от въздуха само, както и нямат други доходи.
И не е много по-евтино, а много по-скъпо. Защото, който не храни своята армия - ще храни чужда. В случая, американската.
31 Май 2016 10:16
Колкото повече задължения създава на гражданите си държавата, толкова повече ще затъва. Парите въобще не трябва са основният въпрос – даже и да се намерят отнякъде, Б(Н)А си е постлала лошо още от едно време. На Народните Събрания, радващи се на сегашното доверие, мога само да им препоръчам да избягват резки движения по темата – като почнат после проблемите, приказките от сорта „Ма то за добро го мислехме“ ще им ги заврат дето слънце не огрява
31 Май 2016 10:16
Армията продължава да се топи и приближава критичния минимум от 27 хил. души
Нима в МО и в "Театъра на българската армията" има толкова много безделници или броят и старците в бившите военни училища???
31 Май 2016 13:40
Първо, гражданите без военна подготовка се множат, откакто имаме професионална армия. Второ, тези с военна подготовка намаляват по биологични причини. Трето, как Министерството ще изчислява мобилизационната способност на страната в случай на война

Все пак, голяма част от хората са били в казарма. Тогава, когато тя е била задължителна. Ако някой ден, от Турция тръгнат тия пикапи, отгоре с едро калибрени картечници - дето сега обикалят из Сирия и Либия. Та, 30.000 такива юнаци, кой и с какво ще ги спре?

То не е въпроса, да стреляш с автомата или с рпг-то. Както и аз не съм бил артилерист, но за 1-2 седмици сигурно ще се науча да правя артилерийски разчети. Aко се наложи.

Ето какво става, ако добре въоръжени наемници минат през границата, и почнат да завземат разни села. В случая - Дагестан.

https://www.youtube.com/watch?v=P8rWai1oxjQ
31 Май 2016 14:05
Н16 е готов ако не за мин истър, то поне за заместник!

щом така, без да е артилерист, ще може да прави разчети за 1-2 седмици! добра основа за изготвяне на разчети за военна подготовка!
седмица, две - разчет! и т.н!
31 Май 2016 14:50
Е това е лошото на наемната армия!Имаш я докато имаш с какво да плащаш. И никога не знаеш дали някой в някакъв момент няма да и плати повече и тя да стане негова.Когато решавахте да правите изцяло наемна армия това не го ли знаехте? Или си мислите че щом не четете Историята то тя не се отнася за Вас?Или понеже си знаете колко крехка Ви е властта не можехте да си позволите да обучавате наборна армия а за Швейцарски модел армия ...пази боже...и през ум не Ви е минавало!
31 Май 2016 14:57
Повечето хора са минали през казарма - не съм съвсем убеден. Дори и да е така - колко от тях са под 30 години (първа вълна на мобилизация) и, колко от тях са в България. Колко са под 40 години и колко от тях са в България (втора вълна). колко са под 50 при същите условия. за тези над 50 не ми се говори, то си е опълчение. над 60 - много дълбок резерв . Колко лекари имаме годни за мобилизация и, ако имаме, колко полеви болници могат да се развърнат. има ли среден медицински персонал. като няма трудови и строителни войски, кой ще подпомага тила и съобщенията. колко автомобила има на военен отчет, за да бъдат мобилизирани при нужда. пак казвам, не съм военен но мисля, че генералният щаб, да не говорим за министъра, нямат точен отговор на тези въпроси. а, трябва да имат
31 Май 2016 15:46
От наемна армия следващата крачка е частна армия и аутсорсинг на военните функции. В САЩ около 50 % от задачите на армията, която и там е наемна се изпълняват от подизпълнители в лицето на частни фирми.
Уродливите карйни форми на капитала са не по-малко жалки и отвратителни от колкото тези на "развития " соц от последните години преди 1990-та.
Ще се веселим и с други неща от подобен вид съсвсем скоро.
31 Май 2016 15:57

Stirlic
30 Май 2016 22:05
Мнения: 602
От: Cape Verde
Скрий: Име,IP
Кой го интересува, какви войници - когато няма пАри за пушки, важно е чиновниците да се множат, а старшите и висшите чинове да са на двойна ясла - МО и НОИ........

Видно е сега , какви Женерали и Некадърни Чандатджии имаме .....Пълно е в МО с хрантутници , които лапат премии и получават „вредни„ защото местят папки
Но и умни съфорумци ни радват Артилеристи щели да стават ...Само за кратко щели разчети да правят...Не става само с ядене...Трябва и Акъл !!!

31 Май 2016 18:18
Сбият ли се полицаи и военни в България, полицаите ще победят. Повече са. А военните се предполага да се бият с чужда войска.
31 Май 2016 18:24
Заплата от 600 лв. очевидно не е достатъчна

Странно. Някои живеят и издържат семейства с по-малко. А тези ги хранят и обличат и отгоре на това - 600лв.
31 Май 2016 18:50
Н16 е готов ако не за мин истър, то поне за заместник!

щом така, без да е артилерист, ще може да прави разчети за 1-2 седмици! добра основа за изготвяне на разчети за военна подготовка!
седмица, две - разчет! и т.н!
Казах, ако се наложи.. Tоест, когато мусюлманските танкове са вече минали през половината територия, и всичко зад тях е в дим и пушек. Кой да ги спре тогава - бабите от село ли? Колко време тогава, при такива условия, ще има човек време - за да се научи?

Но и без необходимата техника, и боеприпаси - няма да е възможно.

А има и друго.. Някой ще тръгне ли да защитава министрите и депутатите? Съмнявам се.

31 Май 2016 18:55
Казах, ако се наложи.. Tоест, когато мусюлманските танкове са вече минали през половината територия, и всичко зад тях е в дим и пушек.

При този сценарий нищо няма да се налага. Вече.
31 Май 2016 19:05
"Tоест, когато мусюлманските танкове са вече минали през половината територия, ..."

тъй, и кво пречи да се учим преди да са дошли? за да ги посрещнем както се полага? а ще се учим, кога почнат да ни падат бомби по главите!
знаех си, напълно ти съвпадат вижданията с тези на военните ни "експерти"! т.е. правилно съм преценил за какво ставаш.
31 Май 2016 21:46
т.е. правилно съм преценил за какво ставаш
Преценил - не преценил, няма значение-)
И да, признавам, че идеята е по-скоро безсмислена. В такъв един случай, може да помогне само една работеща система (армия). А не съпротивление тук- там. Не "опълченци" или "доброволци". Защото такива, лесно могат да бъдат унищожени с 2-3-x диверсионни групи.

Така че ако някой го замисли такъв един сценарий, по-добре човек да се договори с него.

Що се отнася до въпроса, наборна армия или не. То сигурно има неща, които не знаем. На американцитe за какво им е българска (полска, румънска, украинска) наборна армия? За война против руската. Така че по-добре, България въобще да няма армия. Освен граничари - и полиция.
31 Май 2016 22:04
тъй, и кво пречи да се учим преди да са дошли? за да ги посрещнем както се полага? а ще се учим, кога почнат да ни падат бомби по главите!
Сега вече я разбирам - твойта идея. И да, съгласен съм. Какво (ще) пречи ли? Предполагам - "ръководството". Както на държавата, така и на армията. Ще бъдат или купени, или ще работят за противника - още преди да се почне. Така че други варианти - не знам.
01 Юни 2016 04:12
Каква армия ще имаме ?След като сааповече генералите .пък и на двойна ясла.в МО на заплата в НОИ пенсийка.
Та питам се аз това са 1200 човека,къде го има това в коя държава.
Не става така или работиш или в пенсия.нека се освободят работни места за младите.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД