На 6 февруари 2015 г. група депутати от БСП внасят предложения за поправки в Кодекса на труда. Тава са Жельо Бойчев, Георги Гьоков, Петър Кънев и Корнелия Нинова. Предложенията са 7-8, а сред тях три думички преди една запетайка - в член 328. С промените се предвижда работодателят да има право да прекрати трудовия договор на работника или служителя при придобиване на право на пенсия. До този момент режимът е обратен, т.е. водещо е желанието на служителя. През годините алинеята е променяна няколко пъти, тези права на работодателя са давани и отнемани.

БСП се мотивира с нуждата от "равнопоставяне на работещите по трудово и служебно правоотношение", пояснявайки, че "законът за МВР и законът за отбраната също предвиждат пределна възраст за служещите". Правителството също внася свои поправки, парламентът ги приема заедно в средата на 2015 г.



Реформаторският блок бурно ръкопляска



Не коментираме поправката в член 328 хубава ли е или лоша, има гледна точка, че е полезна. Коментираме дали е лява или дясна. Лява е колкото дясната ръка на Кличко, хиляди работници и служители са хвърлени зад ринга в перспектива.

Същата есен в София и страната започва освобождаване на училищни директори. Настава напрежение, медиите пишат. Сайтът "Офнюз" праща запитване в министерството на образованието какво точно се случва, а то отговаря: "С последното изменение на текста на чл. 328, ал. 1, т. 10 на Кодекса на труда от юли 2015 г. законодателят предостави правна възможност на работодателя...". И че са развързани ръцете на шефовете на РИО да освобождават.

7 месеца по-късно, в началото на юни, т.е. сега, БСП дава брифинг в Народното събрание. Корнелия Нинова вече е лидер. Остро заклеймява "чистките", крепко застава зад учителите. Стиска им ръка, изслушва ги. "Против сме автоматичното и масово пенсиониране на 153 директори в цялата страна. По този начин се прекъсват традициите в образованието", декларира официално БСП. В суматохата учителите са забравили, а и реално никога не са знаели



на кого точно дължат тази участ



В огромното си мнозинство медиите не се занимават чак с такива подробности. В ефир, на хартия и в интернет звучи ехото от Правец - как Нинова и БСП се поклонили на паметника на Живков. Позабравени физиономии от десницата излизат и искат съд за социалистите. Хулят БСП, че реставрирала комунизма, тачела диктатора... Новият лидер на партията определено може да е доволна - бабичките по села и паланки са на път да станат отново червени, учители, лекари, шлосери, продавачи и продавач-консултанти почват да разсъждават зле ли им беше при бай Тошо. И вероятно някои от тях се надяват Нинова и БСП да върнат поне част от "доброто старо време".



Костите на Тодор Живков удачно са изровени,



за да може "новата линия" на БСП да разбуни страстите по оста комунизъм-антикомунизъм, съответно да съживи позадрямалия ляв електорат.

Преди да стане председател, Нинова обещава и вътрешен референдум - как и с кого да се яви БСП на президентския вот. След като е избрана, започва да изпълнява обещанието - "референдум ще има". На Националния съвет обаче, който одобри правилата, бе раздаден проект, в който думичката "референдум" не присъства, заменена е петнадесет пъти (!) с "допитване". Не иде реч за семантика - БСП има специален правилник, в който понятията "допитване" и "референдум" се разграничават. Допитването е тогава, когато участват по-малко от половината гласоподаватели и, разбира се, щом мнозинството пасува, резултатите не са задължителни за ръководството. При референдума са задължителни. Сегашното мероприятие е формулирано като допитване независимо от масовостта на участие, т.е. резултатът де юре е "за сведение". И по-добре! Какво ще стане например, ако членовете поискат коалиция с "Атака", ВМРО и НФСБ? БСП ще подкрепи Красимир Каракачанов, когото те се канят да издигнат?! Ами ако ДПС са пожелани заедно с националистите (реална опция, в бюлетината се изреждат предпочитания - "Атака", ДПС, "Движение 21"...)? Всъщност цялото упражнение бе замислено с цел завой към АБВ, защото, предполага се, членската маса иска единство. Но нравът на Първанов е известен, последните индикации са, че завой може и да няма.

Допитването е "Правец 2" - по никакъв начин не променя качествено БСП. Щеше, ако се



тестваха личности, нали все пак изборите са мажоритарни?



Състезание на имена щеше да презареди БСП, да повиши истински интереса, но пък... рискуваше да "изстреля" неудобни за ръководството имена, да го лиши от комфорта да определи кандидат-президента. В крайна сметка ползата отново ще е рекламна - Нинова ще се похвали, че е един от малкото политици "питали народа"; БСП ще се "напомпа" с демокрация, а европейското по футбол ще затисне дребните формалности - подобно на Кодекса на труда.

Тези дни социолозите отчетоха леко раздвижване край БСП - електоратът живва, дължи се на Нинова. Спор няма, активна е - ходи по медии, обещава фронтове срещу ГЕРБ, иска оставки... В дългосрочен план тя може да постигне и още една цел - да докара БСП на власт. Шансовете й са доста по-големи от Михаил Миков. Чарът й е опасен, ама по-добре ли бе с Миков, който въобще нямаше чар? Отдавна е ясно, че в родната политика е важно не какво се върши, а какво се говори. Трябва да се говори - енергично, напоително, с чувство. Нинова има тези качества.