:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 434,683,082
Активни 205
Страници 12,438
За един ден 1,302,066

Водата може да поскъпне до 50%

ВиК дружествата масово залагат шоково високи цени в бизнес плановете си
Цената на водата в различните градове може да се увеличи с между 30 и 50%. За такова драстично увеличение настояват ВиК операторите с внесените си в Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) петгодишни бизнес планове. От догодина трябва да започне и подготвяната отдавна реформа във водния сектор. Нужните за нея инвестиции, както и подобряването на качеството на водата са основните аргументи за исканото шоково вдигане на цените.

За София планираното увеличение от догодина е с 0.19 лв. за кубик с ДДС, което означава, че цената може да достигне 2.01 лв. при 1.82 лв. в момента. Поскъпване за София е предвидено и за всяка от следващите години - до 2021 г., когато потребителите ще плащат кубик вода по 2.63 лв. с ДДС. Френската "Веолия", която държи концесията в София, от 1 май увеличи цените с 3.4%, или с 0.06 лв. за кубик с ДДС. Наскоро от дружеството се похвалиха, че за пет години са намалили загубите на вода от 60% до 48. Това означава, че почти всеки втори кубик изтича, а загубите се калкулират в крайната цена.

В новите си бизнес планове част от ВиК дружествата са поискали увеличението да бъде още от 1 август. Става дума за водните оператори във Видин, Враца, Добрич и Разград, съобщи Ивайло Касчиев, шеф на дирекция "Водоснабдяване" в КЕВР, пред bTV. Масово ВиК дружествата искат поскъпване от догодина поне с 8-15%. Обикновено обаче регулаторът одобрява около два пъти по-малко увеличение.

В момента най-скъпа е водата в Търговище - 3.19 лв. за кубик за част от потребителите, следвана от Хасково с 3 лева и Добрич с 2.84 лв. В челото на класацията са още Стара Загора с 2.72 лв. за кубик и Разград с 2.69 лв.

България продължава да бъде сред най-големите прахосници на вода, а някои от градовете са първенци дори в световен мащаб. Средната загуба на вода по мрежата за страната е 60.46%, подчерта Ивайло Касчиев. Рекорда държи Добрич с 84.17%. Следват Сливен с 82.3%, Шумен с 80.67%, Монтана и Ямбол - съответно със 78.09 и 71.48%.

Според бившия прокурист на "Софийска вода" Иван Иванов цената на водата в столицата не може да остане без промяна, защото дружеството се нуждае от средства за инвестиции. На обратно мнение са в КЕВР. За да одобри по-високи цени, регулаторът иска да се повиши качеството на водата и да се сменят тръбите. Фирмите масово опонират, че за да направят това, трябва да имат средства, които могат да дойдат само ако цените тръгнат нагоре.

Сериозен проблем са и т.нар. търговски загуби - потребена, но неплатена вода. Става дума за кражби на вода, които също се пишат на сметката на коректните потребители. Само в столичния квартал "Филиповци" годишно не се плащат около 1 милион кубика, т.е. почти 2 млн. лв.

Сега КЕВР трябва да изслуша ВиК дружествата и да проведе обществено обсъждане по заявленията им. Едва тогава ще бъде взето окончателно решение. В началото на годината от комисията обявиха, че ВиК операторите масово работят под т.нар. социално поносим праг на цените, който за София бил 5.50 лева за кубик. Председателят на регулатора Иван Иванов увери, че няма да допусне шоково увеличение в столицата, където концесионерът поиска увеличение от 21%.

53
4603
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
53
 Видими 
10 Юли 2016 18:46
да си дойдем на думата за загубите от преносната мрежа, като гледам процентите са си същите като от преди 15-20 години и за какво ни бяха всичките английски, френски и не знам какви си фирми дето ни оправат проблема с преноса от толкоз време
10 Юли 2016 19:09
Тая Софийска вода си е пладнешки грабеж!!! Защо нашичките мълчат? Може ли да се губи половината вода и да я плащаме ние??? Може ли циганите да я пускат да тече денонощно и да я плащаме ние???
Това го няма никъде по света!!! Такъв грабеж и такава наглост!!!
10 Юли 2016 19:20
Това го няма никъде по света!!! Такъв грабеж и такава наглост!!!

Обикновен капитализъм, г-да дерьмократи.
10 Юли 2016 19:29
Само в столичния квартал "Филиповци" годишно не се плащат около 1 милион кубика, т.е. почти 2 млн. лв.

Като вдигнат цената с 50%, дали ф столичния квартал "Филиповци" ще почнат да плащат или пак коректните платци ще го...?
twats
-------------------
В началото на годината от комисията обявиха, че ВиК операторите масово работят под т.нар. социално поносим праг на цените, който за София бил 5.50 лева за кубик.

социално поносим праг на цените е максималната въображаема сума, която може да бъде издоена от монополиста, без същият да пострада физически.
Терминът няма нищо общо с икономиката, финансите и управлението на компании.
10 Юли 2016 19:54
Обикновен капитализъм, г-да дерьмократи.

Не е обикновен капитализъм. Цъ. Така се ограбват африкански колонии...
10 Юли 2016 19:57
Водата не трябва да се смята само на база консумирана вода, ами да бъде на абонамент - за да може всеки абонат да си плаща и постоянните разходи. Че то в момента 1 на 5 абоната консумира.. обаче течовете си ги има.. и трябва да се оправят, независимо дали някой консумира или не вода. След като иска човек да има течаща вода и канализация 24часа, 365 дни в годината, трябва да си плаща за тези постоянни разходи. А не както е в момента всичко да се трупа само в цената на консумирания кубик вода - че той ще стане златен, ако хората още повече намалят разхода на вода/този който плащат/.

Има абонати в момента които за цяла година имат по 1-2 кубика вода.. но пък ВиК-то трябва да им поддържа тръбите постоянно.. тия разходи изобщо не могат да се покрият с тези 1-2-10кубика вода на година. Т.е. разходите се прехвърлят върху тия които консумират повече.

И за електрическия ток е същата ситуацията.
10 Юли 2016 20:11
И мошеническите ненаситни общ водомери! А плащаме и водата на цигани и богаташи! Как виждате някой да влезе да отчете водомера на Делянчо Пеевски или на устатия Каролев? Кой им плаща водата?
10 Юли 2016 20:14
А Тодор Живков,диктатор викат бил,нарочно държеше непоносими цени- 4 стотинки кубик вода,ток 1 квтчас 2 ст.денем и 1 ст. нощем,трамвай и автобус 3 ст.../.когато ги направи 6 ст.го изгониха/.Нарочно пазеше цените в стотинки,зада тероризира населението да търси стотинки...А днес-пей сърце и ближи амерички таквоз за благодарност.
10 Юли 2016 20:23
Вила,
10 Юли 2016 20:24
Вила 3 стотинки билет нямаше, беше 2 и 4 ст., та после го направиха 6 ст. за всичко.
10 Юли 2016 20:26
Вила 3 стотинки билет нямаше, беше 2 и 4 ст., та после го направиха 6 ст. за всичко.

Така е, но това са подробности. Най-хубавото беше като ти дойдеха на вратата да ти искат 1.80 за ток или 89 ст. за вода... Идваха ти на крака!
10 Юли 2016 20:29
аз не съм много запознат, но ако може някой да ми отговори
1. Какво плащам пренос на вода или вода като продукт.
2. Ако плащам вода като продукт, то например Софийска вода по колко я купува от дедо боже или неговите наместници българското правителство.

Защото ако Софийска вода си плаща кубиците на някой, как и защо ги доставя до мен не ме интересува, още по-малко какви са и загубите по преносната мрежа нейна си е от 20 години да си я подържа
10 Юли 2016 20:31
Софийска вода по колко я купува от дедо боже или неговите наместници българското правителство

10 Юли 2016 20:54
duch 10 Юли 2016 20:24
Вила 3 стотинки билет нямаше, беше 2 и 4 ст., та после го направиха 6 ст. за всичко.

Имаше,имаше...Трамвай 2,но тролей 3 ст.Имаше и прехвърляне от едно на второ превозно срество с билет от
3 ст. /Така на №5 от Съдебната палата до Горнобански,прехвърляне с билета и...в Горна баня/Ама бананите били кът.??!
10 Юли 2016 21:01
Кому е нужно това? На концесионерите коги им изтича договорът?
10 Юли 2016 21:05
може да е имало за тези врътки с прехвърлянето не го помня, знам че 10-ката до центъра беше 2 ст., а до другият и край 4
10 Юли 2016 21:09
Европа е виновна, ако не беше тя цената нямаше да поскъпва, а да намалява, нали тутко и сие?
10 Юли 2016 21:43
Водата не трябва да се смята само на база консумирана вода, ами да бъде на абонамент - за да може всеки абонат да си плаща и постоянните разходи. Че то в момента 1 на 5 абоната консумира.. обаче течовете си ги има.. и трябва да се оправят, независимо дали някой консумира или не вода. След като иска човек да има течаща вода и канализация 24часа, 365 дни в годината, трябва да си плаща за тези постоянни разходи. А не както е в момента всичко да се трупа само в цената на консумирания кубик вода - че той ще стане златен, ако хората още повече намалят разхода на вода/този който плащат/.




Водата (а и токът в тая връзка) трябва да са си държавен монопол, тъй като са си естествен монопол.
От там насетне държавата требва да се грижи за състоянието на мрежата и, ок, нека да има неква крайна цена за потребителя, но да е под левче на кубик.
10 Юли 2016 21:58
А Тодор Живков,диктатор викат бил,нарочно държеше непоносими цени- 4 стотинки кубик вода,ток 1 квтчас 2 ст.денем и 1 ст. нощем,трамвай и автобус 3 ст.../.когато ги направи 6 ст.го изгониха/.Нарочно пазеше цените в стотинки,зада тероризира населението да търси стотинки...А днес-пей сърце и ближи амерички таквоз за благодарност.


Огън!
Останаха още 13 години.
10 Юли 2016 22:02
Говорете (пишете) си, говорете (пишете),
след някое друго време като Ви съобщят за поредното кождерско вдигане на цените на ток и вода, пак така ще си говорите и пишете!
Докато някои меринджеии и политици не изядат дървото няма да се оправи положението!
Както казва един съфорумец: "Демокрация Е, БЕ!" т.е. "Капитализъм Е, БЕ!"
10 Юли 2016 22:16
цената на водата в столицата не може да остане без промяна, защото дружеството се нуждае от средства за инвестиции.

Тия не са ли чували за кредити ? Или не им стиска, щото "със станал...лесно се..."
Инвеститори ? Боклуци !
10 Юли 2016 23:31
aver4e
10 Юли 2016 22:16

То не е до кредитите.. проблемът е, че влизащите пари са много по-малко от тия излизащите. Просто няма как да е иначе - все пак - инфраструктурата вода и канал е ужасно скъпа и за съжаление чуплива. А тия дето са измислили да се смята само на база консумирана вода.. те просто са били филолози в най-добрия случай.

Едно време при Живков цените бяха ниски - стотинки и за тока и за водата.. но тогава всичко беше държавно и всичко се финансираше по различен начин от сега - цените за ток и вода не значеха нищо.. все едно сегашния данък имоти . Парите събрани тогава за ток и вода изобщо нямаше нужда да стигат за всички разходи по вик и ел. разпространението. То затова тогава - заплатите бяха ниски, щото държавата си удържаше първо образно казано пари.. за инфраструктурата - без да ги включва в данъците и другите разходи на населението. И чак след това което останеше отиваше за заплати/е накрая почнаха да теглят и заеми../.

Можем да направим паралел - какво би станало ако GSM операторите спрат с договорите за абонамент и минат само на заплащане на използвани минути? Можете да ги попитате. И не говоря за предплатени минути, ами за изговорени минути и то заплащане след като бъдат изговорени.

Даже си мисля, че държавата, общините могат официално да ги попитат...
10 Юли 2016 23:59
какво би станало ако GSM операторите спрат с договорите за абонамент и минат само на заплащане на използвани минути?

а кво би станало, ако GSM операторите станат публична собственост?
11 Юли 2016 00:11
Три ст'инки беше билетчето за автобус, дванадесет ст'инки групаво на кино. Това в Кърджали, след кино си купувах принцеса с кайма от кафе-сладкарницата за 21 стотинки.По едно враме продаваха пици с комунистическото име "гарнирана пита". Такива ми ни работи. Педнадесет стинки "Хот Дог", почти половин хляб с лютеница по средата и цял кренвирш.
11 Юли 2016 00:20
все едно сегашния данък имоти


да си дойдем на думата за краставицата
11 Юли 2016 00:22
Едно време при Живков цените бяха ниски - стотинки и за тока и за водата.. но тогава всичко беше държавно и всичко се финансираше по различен начин от сега - цените за ток и вода не значеха нищо.. все едно сегашния данък имоти .

Само че има едно нещо дето му викат покупателна сила, второ реален доход и трето съпоставими цени. По всичките тези показатели в момента ни дерат много по-яко отколкото при гадния Живков дето ни е държал на ниски заплати. Хайде да бъда по-ясен за да си платя водата ми беше необходимо да работя половин час като млад специалист на по-ниска длъжност, а сега отиват няколко часа за това ))))
11 Юли 2016 00:34
Та като вкарахме и комунизма туканка си спомням,вях чегвърти клас,може би 78- а год. на лагер в Бургас настаниха ни в училище в квартал "Изгрев" улицатата мисля , че беше "Янко Андонов", там пренцесите с кайма се казваха"Странджанки" доколко си спомням. Веднъж седмично правеха от рибена кайма, но никога след това не съм ял по вкусни комунистически принцеси.П.П. Мразя макарони със захар за закуска,това е от розкладката на менюто в лагера. .
11 Юли 2016 02:03
Сюлеймане, тончо така си беше. Улицата се казваше така и имаше разкошни странджанки, точно по 21 ст. (3 ст. отгоре ако сложат и лютеница). А в пекарните се продаваха и невероятни софиянки.
11 Юли 2016 02:42
Това го няма никъде по света!!! Такъв грабеж и такава наглост!!!


Заради този грабеж и наглост Веолия беше изритана от Парижката община! А самоназначената за кмет на София селска даскалица, дето се тресе цял месец дали няма да касират "избирането" й (впрочем де го Малечко, къде изчезна?) нали уж "преразглеждаше" концесионния договор с тях!
Загубите достигаха 60 % още преди да харижем собствената си вода на чужденци!
А шоковото поскъпване има много общо с един договор с американците, подписан тихо-мълком и незабелязано (но "Сега" предупреди) от правителството на Близашки, което по дефиниция нямаше право да подписва никакви обвързващи договори, а единствено да подготви изборите. У нас под реформа се разбира единствено и само космическо поскъпване на всичко реформирано. 5 лв. за кубик е социално непоносима цена при тукашните доходи, парите от която отиват директно в джобовете на чужденците.
В Румъния арестуваха изпълнителния директор на Веолия за сговор със и подкупване на румънски кметове и държавни служители за нереално високи цени на водата.
Да разбираме ли, че същият/същите са подкупили по същия начин и тукашния кмет и членовете на КЕВР

Веднага да се развалят всякакви договори с концесионери.
Вън! Чиба!




Изпълнителният директор на „Софийска вода" Бруно Рош нe може да напуска Румъния за 60 дни, заради разследване, свързано с търговия на влияние като директор в Apa Nova - Букурещ, съобщават румънски медии. Информацията я има и на сайта на румънската служба за антикорупция/pna.ro/.
Според обвинението Рош е създал тайни офшорни сметки като директор на Apa Nova - клон на френската фирма Веолия, която държи 77% от собствеността на Софийска вода
Бруно Рош и Лорън Лалаг в качеството си на бивши директори на Apa Nova, са били разпитани пред антикорупционния орган в Плоещ като заподозрени за търговия с влияние.
http://www.blitz.bg/news/article/369928

Обвинението: като директор на румънския клон на френската фирма Веолия (която има 77% от Софийска вода) в периода 2008-2013 е създал тайни офшорни сметки, от които е плащал подкупи на висши кадри на кметството в Букурещ и румънския еквивалент на КЕВР. Които от своя страна са надували цената на водата
http://offnews.bg/news/Politika_8/Kadiev-Shefat-na-Sofijska-voda-e-arestuvan-v-Bukuresht-dnes_577947.html

11 Юли 2016 02:44
Капитане, не харесвах кухнята в лагера. От два до четири ни караха да спим в спалните помещения, след четири часа след обяд гладен се изтрелвах като от катапулт за принцеси( странджанки), делеше ни само една ограда. Бяха наистина хубави времена.
11 Юли 2016 05:07
.
11 Юли 2016 08:14
Фирмите масово опонират, че за да направят това, трябва да имат средства, които могат да дойдат само ако цените тръгнат нагоре.


Ако един бизнес е сигурен и печеливш, най-късият път до парите е "кредит от банка".
Банките у нас пращят от пари, които захранват чужди икономики, а ВиК дружествата знаят само да дерат потребителите ?!
11 Юли 2016 08:18
Според бившия прокурист на "Софийска вода" Иван Иванов цената на водата в столицата не може да остане без промяна, защото дружеството се нуждае от средства за инвестиции. На обратно мнение са в КЕВР. За да одобри по-високи цени, регулаторът иска да се повиши качеството на водата и да се сменят тръбите. Фирмите масово опонират, че за да направят това, трябва да имат средства, които могат да дойдат само ако цените тръгнат нагоре.


Средствата ще "дойдат", когато всички чужди обирджии от т. нар. Софийска вода си върнат заплатите от по 70 000 лева на месец, тъй като нищо не са свършили през дългия период на концесията. Към върнатите за несвършена работа заплати да се добавят офшорните им сметки за подкупи на кметове, общинари, деппутати и КЕВРци, и София ще има почти безплатна вода, защото водата й е дадена от дядо Боже, а не от крадливи чужденци и чиновници.
Интересно откъде "идват" средствата например в САЩ или Туркменистан, където водата е безплатно до 250 л на ден на човек!

Но първо: РАЗВАЛЯНЕ НА ДОГОВОРА ЗА КОНЦЕСИЯ С КРАДЛИВИТЕ ФРАНЦУЗИ!!!
11 Юли 2016 08:28
В началото на годината от комисията обявиха, че ВиК операторите масово работят под т.нар. социално поносим праг на цените, който за София бил 5.50 лева за кубик.

И що срамежливо се премълчава фактът, че тази "социално поносима цена на водата" е спусната от Световната банка? За кърлежите в Световната банка, за които никой българин не е гласувал, може и да е социалнопоносима, обаче за българските пенсионери с по 200 лв. пенсия, както и за работещите бедни с по 500-600 лв. заплати, със семейства и деца, е непоносима и освен на глад и мизерия, ги обрича и на мръсотия, съотlетно на масови епидемии.
Ади, викам, вече да се спре с каролевщините, мизес-хайек-фридмънщините и да се слезе на земята и в реалността, а?
11 Юли 2016 08:32
http://www.vrx.ru/treasury/347.html

В материала на горния линк най-долу има сравнителна таблица на цената на водата в различни държави. На нас се силят да ни натресат цена като във Франция, без обаче да се отчита нневероятната разлика в доходите там и у нас, щото такваз цена там може и да е "социално поносима", обаче тук не е!
11 Юли 2016 08:42
Ясно. Всичко, с което могат да ни изнудват, ще се оскъпява.
11 Юли 2016 08:47
Сержант, заяждане на дребно. "Социално поносима цена" има в доклад на някой си чиновник, написан с цел доограбване на плащащите потребители. Не е термин, въведен от коментиращия (не обърнах внимание кой е). А в един кубик определено няма 1 000 кубични метра.
Веолия че краде - краде. Че плаща някому тлъсти подкупи - плаща. Ние с хомота и празните глави че търпим - търпим (щото при всички е едно и също - лично краткосрочно облагодетелстване, вместо обществено в дългосрочен план). И така си "живеем" вече доста годинки...
11 Юли 2016 08:57
думата е кубик. и обозначава 1,000 кубични метра.

Уважаеми, не знам от къде имате такива впечатления за мерките и теглилките, но те са определено погрешни. 1 кубик = 1 кубически метър = 1000 литра.
11 Юли 2016 09:28
Да беше се поставил - веднъж поне - фундаменталният въпрос: Естествените монополи държавна собственост ли трябва да бъдат, или харизани на "чужди инвеститори и концесионери", и на български частни сайбии.
Президентът наш що не инициира референдум по същностен за цялата нация въпрос?
А Славчо?
А БСП и АБВ - тез "леви" и "социални" структури?
А "патриотите" Каракачанови и Симеонови?
11 Юли 2016 09:57
Аблепсия,
11 Юли 2016 09:59
Не им ли омръзна да повтарят същите глупости! Технологичните загуби не може да са 60-80%, щото градовете масово ще потънат, хеле пък Добрич трябваше отдавна да е изчезнал.
И държавната (общинска)собственост изобщо не помага. В София има концесионер, в другите градове фирмите са общински, а софийската вода е от най- ефтините като за голям град.
София, Варна, Пловдив, Бургас растат и се застрояват безконтролно. На мястото на квартали с 1 и 2- етажни къщички се строят 8-9 етажни сгради без никой да подменя уличните комуникации. Новото строителство плаща само присъединяване. Кой трябва да плаща за нова мрежа- съществуващите, новите консуматори или фирмата- доставчик- вие ми кажете.
11 Юли 2016 10:26
На мястото на квартали с 1 и 2- етажни къщички се строят 8-9 етажни сгради без никой да подменя уличните комуникации. Новото строителство плаща само присъединяване. Кой трябва да плаща за нова мрежа- съществуващите, новите консуматори или фирмата- доставчик- вие ми кажете.


Дойдохме си на думата. Според мен инфраструктурата трябва да се поддържа с парите на собствениците на имотите които обслужва. Дали във вид на абонамент.. дали във вид на такса.. Реално обаче този който има полза от инфраструктурата той трябва да плаща. А не само този който консумира. Щото един консумира много малко друг пък повече, но инфраструктурата е скъпо нещо и е за двамата. Щото инфраструктурата се прави за да се използва 24 часа 365 дена в годината, т.е. това изисква постоянни разходи, които няма как да се калкулират само в консумацията. Всъщност има - но тогава, цената се вдига многократно.
11 Юли 2016 10:30
Уважаеми, не знам от къде имате такива впечатления за мерките и теглилките, но те са определено погрешни.

"Уважаемият" при цялата му неуместна дребнавост и ехидство заради една печатна грешка е прав: 1,000 = 1. Свикнете, че в българската аритметика има десетична запетая, а не точка!
11 Юли 2016 13:12
Няма ли някой да им припомни на тези хора за град Кочабамба в Боливия?

http://www.dokumentalni.com/?p=2088

После някой пак ще реди ред сълзи, ред сополи за унищожения „елит“ на нацията.
11 Юли 2016 13:15
@Incognito
11 Юли 2016 10:30
„Уважаеми, не знам от къде имате такива впечатления за мерките и теглилките, но те са определено погрешни.“

"Уважаемият" при цялата му неуместна дребнавост и ехидство заради една печатна грешка е прав: 1,000 = 1. Свикнете, че в българската аритметика има десетична запетая, а не точка!

Ай ся, йезуитщини

Като ще е с десетична запетая, защо не беше използвана само цифрата 1 -- без други допълнителни знаци след нея?
11 Юли 2016 14:32
Защото със записа 1,000 авторът е искал да покаже, че количеството вода е 1 тон и 0 хектолитра, 0 декалитра и 0 литра. Демек, точност до третия знак след запетаята.
11 Юли 2016 14:58
Колеги, моля да ме извините за печатните грешки, но сутринта писах, както се казва, "на коляно", бързах и нямах време да препрочитам внимателно написаното. Което не ме извинява за допуснатите печатни грешки, а само ги обяснява.
11 Юли 2016 15:06
Не може така, нали тука сме само без/по/грешни. Уронвате престижа на форума.
11 Юли 2016 16:03
Само да отбележа, че в София водата е гравитачна, със себестойност 0,02 лв. кубика на водоисточника. Отделно е огромният оборот (потребление). Та, оскъпяването, оправдавано с инвестиции, 100 (сто!) пъти си е живо кожодерство и кьор суратлък.
11 Юли 2016 16:45
ВиК дружествата масово залагат шоково високи цени в бизнес плановете си

Значи трябва незабавно да бъдат сменени шефовете на ВиК дружествата и да се сложат професионалисти, които да изготвят реални бизнес планове.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД