:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,081
Активни 725
Страници 23,646
За един ден 1,302,066

Напук на референдума партиите запазиха големите си субсидии

Депутатите загърбиха резултата от допитването и си гласуваха 35.6 милиона лева за 2017 г.
Отиващият си парламент за пореден път показа надменно неуважение към избирателите, към морала и към парите на данъкоплатците. При гласуването на бюджета за 2017 г. депутатите отказаха да намалят неприлично високите субсидии за партиите, въпреки че на референдума на 6 ноември българите ясно изразиха волята си. Въпросът "Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалиции, да бъде 1 лев за един получен действителен глас" бе един от трите в националното допитване. И той получи подкрепата на 2 516 791 души, 72.16% от избирателите казаха "да". Срещу техните гласове обаче вчера застанаха стотина присъстващи и още над 100 отсъстващи депутати.



Високите субсидии оцеляха вчера почти без дебат, с подкрепата на 71 народни представители. Само 10 гласуваха "против", 21 бяха "въздържал се", а останалите до 240 народни избраници просто ги нямаше в залата. Партиите в парламента и две извънпарламентарни ще получат през 2017 година 35.6 милиона лева.

Гласуването идва на фона на "знаковото" изказване на премиера в оставка, който на 13 ноември се обяви за пълно отпадане на партийната субсидия. "ГЕРБ подкрепя да няма изобщо партийна субсидия, а не само да бъде намалена. Разчетохме сигналите на референдума. Партийна субсидия не трябва да има. Нула лева партийна субсидия трябва да има, защото през този 1 лев олигарсите и негодниците ще си изпират парите и ще казват: "Тези са от партийните субсидии". Нека играем на чисто - никакви партийни субсидии", изказа се категорично Борисов.

И преди парламентарните избори през 2014 г. Бойко Борисов обещаваше, че ако ГЕРБ се върне на власт, ще ореже държавното финансиране за партиите. ГЕРБ взе властта, но не пипна субсидиите. А през април т.г. Борисов дори обяви темата за орязването за популизъм. През пролетта на 2015 г. не ГЕРБ, а ПФ предложи схема за намаление - 6 лв. на глас и не повече от 3 млн. лева общ разход на хазната за подкрепа на партиите. През пролетта се появиха и проекти на реформаторите, но и те не стигнаха доникъде. Независимият Велизар Енчев първи внесе проект за смъкване на субсидията от 11 на 5 лева на глас.

Вчера само трима депутати се опитаха да защитят промяна в схемата за субсидиите, при това половинчата.

Петър Славов и Мартин Димитров от гражданската квота на РБ и Методи Андрев от ГЕРБ предложиха субсидията да остане 11 лева за действителен глас, но да има таван - сумата за една политическа сила да не надхвърля 1.6 млн. лв. годишно. Идеята им обаче събра едва 30 гласа подкрепа и бе отхвърлена, включително с гласовете на ГЕРБ и БСП.

А според сметките на тримата депутати налагането на лимит би могло да спести на държавата 20 млн. лв. на година. Според Петър Славов това е начин да се ограничи порочната практика партиите да получават милиони за организационни цели, а да ги харчат за други цели. ГЕРБ например правеше с тези пари дарения. В момента ГЕРБ прибира 12 млн. лева субсидия за година.

"Нямаше предложение от нито една политическа сила за намаляване на субсидията", отсече вчера Менда Стоянова от ГЕРБ, подминавайки и предложението на тримата депутати за налагане поне на таван. Когато журналисти й напомниха за това, шефката на бюджетната комисия саркастично коментира: "Предложителите на този текст са смятали тавана съобразно техните сегашни възможности на получаване на субсидия". И препрати темата за намаляването на партийните субсидии към все още неясния момент напред в бъдещето, когато ще се дискутират и другите въпроси от референдума - за мажоритарния вот и задължителното гласуване.



---каре---

МЕТАМОРФОЗИТЕ НА БОРИСОВ



април 2016

"Безспорно е, че като говориш, че ще се вдигнат пенсиите, ще се вдигнат заплатите, ще се махнат партийните субсидии, ще се намали броят на депутатите, това звучи добре. Всички биха го приели. Но всъщност, като махнеш партийната субсидия, партиите стават подвластни на бизнеса. И бизнесът ще е този, който ще определя политиките."



ноември 2016

"ГЕРБ подкрепя да няма изобщо партийна субсидия, а не само да бъде намалена. Ние в ГЕРБ ясно разчитаме сигналите, разчетохме сигналите и на референдума. Партийна субсидия не трябва да има. Нула лева партийна субсидия трябва да има, защото през този 1 лев олигарсите и негодниците ще си изпират парите и ще казват: "Тези са от партийните субсидии". Нека играем на чисто - никакви партийни субсидии."





29
5552
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
01 Декември 2016 20:44
*
01 Декември 2016 20:58
Един от аргументите им срещу намаляване броя на народните хрантутници на 120 беше, че нямало да има представителност и закони можело да бъдат гласувани от 30 души. Този закон са го гласували 71 от 240 души - съотношението е почти същото както 30 от 120. И за каква представителност става дума, щом над 3,5 млн. гласували на референдума не ги бръснат за слива... Толкова сме прости,че едва ли е възможно повече.
01 Декември 2016 21:10
Толкова сме прости,че едва ли е възможно повече.

Прости сме всички що си въобразяваме, че стърчим над народа, А народът е мъдър, прави, каквото може. Всеки път.
Ма не е случил на ентелектуален елит
01 Декември 2016 21:14
Отиващият си парламент за пореден път показа надменно неуважение към избирателите, към морала и към парите на данъкоплатците.

Те и следващите парла менти нема да са цвеке за мирисане...
01 Декември 2016 21:20
Народът не е на Марс, или тези, дето се мислят над народа - също. Всички сме народа, а в народа има и прости, и мъдри, и просто тарикати. Досега мъдрите не са взимали превес, а заедно с простите все случват на тарикати.
01 Декември 2016 21:36
"ГЕРБ подкрепя да няма изобщо партийна субсидия, а не само да бъде намалена. Ние в ГЕРБ ясно разчитаме сигналите, разчетохме сигналите и на референдума. Партийна субсидия не трябва да има. Нула лева партийна субсидия трябва да има, защото през този 1 лев олигарсите и негодниците ще си изпират парите и ще казват: "Тези са от партийните субсидии". Нека играем на чисто - никакви партийни субсидии."

Мястото на ТУЙ е или в затвора, или в лудницата. Среден път няма за такива...
01 Декември 2016 21:37
Досега мъдрите не са взимали превес, а заедно с простите все случват на тарикати.

Щото е такава системата...
01 Декември 2016 21:56
Наистина са нагли - всички накуп! Къде си завряха законопроектите ПФ, РФ и останалите, защо се крият БСП, да не питам за "метаморфозите" на Боко и ГЕРБ.
01 Декември 2016 21:56
да бе, системата! коя система?
01 Декември 2016 22:04
Ти ги пращаш да се борят за народа, те се борят да приберат парите от джоба на народа.
Бизнес, майна..
01 Декември 2016 22:06
Ми тази същата система, дето позволява на таквизи като Яначко да си кютат у парламенто веке четвърт век. И чекате партиите и депутатите сами да си метнат кифтетата на вълците...
01 Декември 2016 22:06
Народът не е на Марс, или тези, дето се мислят над народа - също. Всички сме народа, а в народа има и прости, и мъдри, и просто тарикати.

Грешиш.
Мнозина тук, ако ги оприличиш на народ, ще се обидят много.
От много отдавна елитът не произхожда от народа, той затова е деградирал, щото се е самозатворил, сакън да не го изместят. Ама като си отрежеш притока, се задушаваш в собствените си фекалии.
Има народ, чието колективно съзнание е доста мъдро.
И има ентелектуален елит, който не отговаря на ни една от двете думи, но се е докопал и се държа здраво и преко сили там, на копанкята, и деградира, щото се изражда.

Всеки път, при всеки избор народът избира най-доброто от всички налични тикви.
01 Декември 2016 22:07
Субсидията да остане е прието с гласовете на ГРАБливите.
Както казал селския поп като го питали що блажи а пък кара бедните хора да постят: Ти недей гледа какво ми влиза в устата, гледай само каквото оттам излиза.
01 Декември 2016 22:22
Бесепето призова на референдума да се гласува с три "НЕ". Включително и за намаляването на партийните субсидии на 1 лев...
01 Декември 2016 22:31
щурчо, БСП да, не подкрепи референдума ама твоя патрон нали каза 0 субсидии, що не го кометрираш любимия ти бокич
01 Декември 2016 22:39
Курбанджиите ще го отнесат скоро... И ще има ревове и писъци, като най-гръмогласни ще са "амазонките" Му Мендичка, Цецето, Румянчето и, разбира се, Лиленцето. Ще има тръшкане и късане на сутиени, ама никой вече няма да ги бръсне за сливи! Друм, бе!
01 Декември 2016 22:53
интересно омбудсманката как не е окнала още? за правата на "народа".
02 Декември 2016 01:11
Напук на референдума партиите запазиха големите си субсидии


Много манипулативно!
Доколкото знам, референдумът не е задължителен, защо тогава да е напук?
Ако ще е така и мнозинството участвали в референдума за Белене гласуваха ЗА, но и тогава парламентът напук не се съобрази с волята на гласувалите.
Изобщо биороботите дават ли си сметка, как ги пързалят?
Дали партиите ще доят държавата или фирми, на които са уредени държавни поръчки, не е ли все едно?
Никой обаче не се замисля, защо не се поставя въпросът за стриктен контрол, върху партийните финанси?
Или да се въведат ваучери за повечето партийни разходи, което би пресякло значителна част от политическата корупция.
Да, но ваучери не можеш да складираш на депозит, или да се разплащаш с тях в Риц и във Варадеро...
02 Декември 2016 06:52
Мая Манолова се е изокала, когато е трябвало
Парламентарна група на Коалиция за България взе решение и за намаляване на субсидиите на партиите и с гласуваните днес промени в закона са положени основите до края на годината това да стане факт, заяви пред журналисти в НС народния представител от ПГ на КБ Татяна Буруджиева.

Запазихме субсидиите за партиите, които са надхвърлили 1% на изборите, добави тя. Буруджиева поясни, че точно това е било едно от основните искания на протестиращите.

Отпадна и предложението на Георги Кадиев от левицата да се намалят парите, които партиите извън парламента получават за всеки подаден глас по време на изборите. Кадиев направи дълго представяне на предложението си, като се обоснова, че само в Канада няма разлика между средствата за парламентарно и непарламентарно представените партии.

Неговото предложение включваше формациите под 4-процентната бариера да получават 6 лева на глас – сега те взимат по 12 лева на пусната бюлетина, колкото и тези, които са в Народното събрание. Предложението на Кадиев не се хареса на депутатите дори от собствената му парламентарна група.

Зам.-председателят на НС Мая Манолова беше категорична,
че това предложение не е на "Коалиция за България", а само на Кадиев. Тя оцени труда му и обясни, че има резон в него, но допълни, че подобни промени трябва да се правят само след много широки обсъждания.

Доста по-остър в изказването си беше Христо Бисеров. Текстът на господин Кадиев се приближава до предложението на ”Атака”, обясни той. Според председателя на правната комисия в НС подобни предложения ще нанесат удар на малките партии.

Бисеров се противопостави категорично размерите на субсидиите на политическите партии да се определят в Закона за политическите партии. Бисеров обеща парите, които получават формациите, да бъдат намалени, но в Закона за държавния бюджет за следващата година. Подобна теза застъпи и Мая Манолова.

В край сметка парламентът прие предложението на Янаки Стоилов и Мая Манолова и група народни представители субсидията да спре да следва депутата, а да остава в парламентарната група и след напускането му.

При проведени избори чрез пропорционална избирателна система следва средствата, отпускани от държавния бюджет, да се ползват от политически партии и коалиции от партии, чиято платформа е била подкрепена от нейните избиратели, а не „парите да следват народния представител“, пише в мотивите на Манолова и Стоилов

18.07.2013г
02 Декември 2016 07:01
В крайна сметка се получи това:
Партиите ще получават с един лев по-малка субсидия за спечелен глас годишно.

Това приеха депутатите на второ четене в Бюджет 2014 г. без никакви разисквания по темата.

Така партийната субсидия спада от 12 на 11 лева на спечелен действителен глас.
.

За намалението на партийните субсидии бе решено на коалиционния семинар в Боровец, като тогава БСП и ДПС се обединиха за намаляване с до десет на сто.

Ако намалението беше с 10%, партиите трябваше да се лишат с 1,2 лева на глас. Те обаче решиха да оставят по 20 стотинки на спечелен глас в партийните субсидии

Предложението беше прието без гласове „против", депутатите от ГЕРБ се въздържаха.

9.12.2013г
02 Декември 2016 07:42
в дописката не иде реч за нещо от 2013. а ми омръзна ката ден да слушам, по няколко телевизии, за някакъв референдум дето хората били заявили, че искат мажоритарна избирателна система! 2 500 000 избиратели! от устата на Мая Манолова! която, като омбудсман считала, че правата им ще се нарушат, ако такава не се приемела тутакси!
не идеше ли реч за същия референдум, дето още по-вече избиратели искаха намаляване на партийните "субсидии"?
02 Декември 2016 08:24
Глупости са това, че олигарсите щели да си купуват партии, ако няма субсидия. Не защото няма да го правят, а защото те го правят и ще го правят винаги, независимо дали има субсидии или няма субсидии.

Още Маркс е казал, че законите, това е писмено оформената воля на господстващата класа.

И тъй като господстващата класа в момента, това са капиталистите, то депутатите гласуват винаги закони в тяхна полза. Тоест в полза на едно много ограничено малцинство, което притежава повечето пари - главното мерило за власт в днешно време.
02 Декември 2016 08:54
Безгранична наглост !
За кой ли път !!!

После бат'Бойко се чуди защо има протестен вот.
02 Декември 2016 08:58
Если нельзя, но очень надо, то можно
02 Декември 2016 09:29
Ма вие всички наистина ли се надявахте да се намалят парите? Ей, големи наивници сте.
И мажоритарните избори ще са същата работа. Не се съмнявайте!
02 Декември 2016 09:37
Гласували "за"- 71, "против" - 10, "въздържал се" - 21 или общо 102. Как е прието това нещо без кворум от 120 души. И друг път ми е правило впечатление, че се приемат неща с по-малко от 120 гласували.
02 Декември 2016 10:30
И кво сега? Нека сега Слави изреве "Адреналинките да дойдат"! Защото предишния път танковете не дойдоха,за това и нищо не се промени.
02 Декември 2016 10:33
Въпросът е принципен. Ще вземе да си помисли суверенът, че от него зависи ... Леле, мале! Такова няма да се допусне от представителството му

02 Декември 2016 11:09
И въобще, при толкова ниска трудова дисциплина, не е ли редно да се приложи кодекса на труда спрямо депутатите? В края на краищата, българския народ ги е назначил там и им плаща заплата да създават закони, а не да купонясват в работно време!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД