:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,309,160
Активни 74
Страници 3,813
За един ден 1,302,066

Бившият шеф на ФБР потвърди, че Тръмп искал спиране на разследване

2-ма демократи искат от Конгреса да отстрани от власт президента
СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Бившият директор на ФБР Джеймс Коми даде вчера показания пред сенатската комисия по разузнаване във Вашингтон. Коми заяви, че американският президент Доналд Тръмп е казал, че се надява Коми да спре разследването за бившия съветник по национална сигурност Майкъл Флин заради укрити контакти с руски представители от разследването за евентуална намеса на руската страна в изборите в САЩ.
Бившият директор на ФБР Джеймс Коми потвърди в писмена декларация пред Конгреса, че Доналд Тръмп е намекнал, че очаква от него да спре разследването за бившия съветник по национална сигурност Майкъл Флин. Той напусна заради укрити контакти с руски представители от разследването за евентуална намеса на руската страна в изборите в САЩ.

Бившият директор на ФБР публикува декларация в навечерието на показанията, които даде вече като частно лице пред сенатската комисия по разузнаване, която разследва евентуална руска намеса в изборите. Джеймс Коми бе уволнен от Тръмп на 9 май т.г. Пред сенаторите вчера той потвърди описаното в декларацията. Разказвайки за среща на четири очи, състояла се на 14 февруари в Овалния кабинет, Коми пише, че Тръмп е разговарял с него за разследването на Флин и му е казал: "Надявам се, че ще можете да намерите някакъв начин да спрете това, да оставите Флин. Той е добър човек".

Според Коми това искане се е отнасяло за всяко разследване на "неверните показания на Флин относно неговите разговори с руския посланик през декември, но не и за по-общо разследване за евентуална намеса на руската страна в предизборната кампания на Тръмп. "Все пак беше обезпокоително, като се има предвид ролята на ФБР като орган за независими разследвания", казва Коми.

Той разказва и детайли за вечеря в Белия дом на 27 януари, по време на която Тръмп му казал: "Имам нужда от лоялност, очаквам лоялност". "Не помръднах, не казах нищо и не промених изражението на лицето си", пише бившият директор на ФБР, описвайки настъпилото "неудобно мълчание". Когато президентът в края на вечерята е повдигнал отново въпроса за лоялността, Коми е отговорил, че президентът "винаги ще може да разчита на неговата честност".

Пред сенаторите вчера Коми заяви, че е водил подробни записки след 9-те си срещи с Доналд Тръмп. На въпрос дали това била обичайна практика и защо го е правил, Коми обясни, че преценил, че Доналд Тръмп "може да излъже за естеството на срещата" и защото с течение на времето се убедил, че може да дойде момент, в който да се нуждае от тези записки, за да защити себе си или ФБР.

ПРОЦЕДУРА

Двама демократи в Конгреса - Ал Грийн от Тексас и Брад Шърман от Калифорния, са внесли искане за импийчмънт срещу Доналд Тръмп, съобщи "Индипендънт". В мотивите си те заявяват, че решението на президента да уволни директора на ФБР Джеймс Коми представлява възпрепятстване на правосъдието. Други демократи посочват, че импийчмънт може да се иска, ако възпрепятстването на правосъдието е доказано, но повечето от тях са се отказали от искане за такава крайна мярка. Усилията за сваляне на президента най-вероятно са осъдени на неуспех и заради преобладаващото републиканско мнозинство в Конгреса, коментират наблюдатели.

СНИМКА ЕПА/БГНЕС
Председателят на сенатската комисия по разузнаване Ричард Бър от Северна Каролина (вдясно) и заместникът му, демократът от Вирджиния Марк Уорнър, се приготвят за разговора с бившия директор на ФБР Джеймс Коми във Вашингтон.
23
2693
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
08 Юни 2017 19:44
Как намекнал?
- Здрасти, Пено...
- Иих, бе Иване, как умееш да кандърдишеш...
-----------------------
Сайтът на Генек
08 Юни 2017 19:48
Разказвайки за среща на четири очи

И как обективно да се установи кой от двамата лъже?
08 Юни 2017 19:50
обективно ще се установи по Телевизора и вестниците, ахахаха тва е демокрация
08 Юни 2017 19:55
Тръмп и Путин винаги казват истината.
08 Юни 2017 19:58
Ало, Ваньо...
08 Юни 2017 20:46

Веселието със заглавията продължава - явно има норматив за покриване.

Бившият шеф на ФБР потвърди, че Тръмп искал спиране на разследване


Бившият директор на ФБР Джеймс Коми потвърди в писмена декларация пред Конгреса, че Доналд Тръмп е намекнал, че очаква от него да спре разследването...

Открийте разликите.


08 Юни 2017 21:21
Коми май ще трябва и да докаже намеците на Тръмп, което няма да е лесно по отношение на разговор на четири очи.
Но дори да не ги докаже, с разпространяването на разказите си за такива намеци опорочава честта и името на Тръмп, т.е. оклеветява го.
08 Юни 2017 21:21
Тръмп искал спиране на разследване

Американският президент по стъпките на Бойко Борисов. " Ало, Ваньо! "
08 Юни 2017 21:23
Не разбирам защо това е на първа страница ?!?! Още не сме щат, нали ? Или съм пропуснал нещо ? Пука ми за Дончо, точно колкото и за Коми /закъде с това име ?!?/
08 Юни 2017 22:33
Доналд Тръмп е намекнал

Поискал или намекнал ? Щото разликата е голяма. Искането е, когато един каже ясно на друг. Намека е какво слушателя си мисли, че искат от него. В случая Коми предава единствено своите мисли и думи, но не и мисли и думи на Тръмп.

А руската намеса, ако има такава, е че извади кирливите ризи на Клинтън и помогна на американците да направят информиран избор. Вероятно за някои информираният избор, за разлика от манипулираният, е лошо нещо.
08 Юни 2017 22:36
заради укрити контакти с руски представители от разследването за евентуална намеса на руската страна


Страхотен синтаксис и непробиваема лексика. Единствено може да и се опре "Нека с бъде силата теб, ми вервайте".

08 Юни 2017 22:38
Comey’s testimony about Trump’s pressure plays will not likely help the president’s flagging standing with voters, which clocks in at a new low of 34 percent job approval rating in a Quinnipiac University poll today.

But the fact that Comey makes it clear that while Trump might have been untoward he was not engaging in criminal conduct, which will allow the White House to take a deep breath.

http://www.foxnews.com/politics/2017/06/07/comey-says-trump-is-creepy-but-not-crook.html
08 Юни 2017 22:41
Поискал или намекнал ? Щото разликата е голяма. Искането е, когато един каже ясно на друг. Намека е какво слушателя си мисли, че искат от него. В случая Коми предава единствено своите мисли и думи, но не и мисли и думи на Тръмп.

Eто за какво става дума:
Показания Джеймса Коми: полный текст вступительного заявления о Трампе и России
http://inosmi.ru/politic/20170608/239542623.html
09 Юни 2017 01:34
И как обективно да се установи кой от двамата лъже?

Много е просто - ние сме добрите, вие сте лошите. Какво по-обективно от това?
09 Юни 2017 04:37
Когато Президента на US ти каже ""Надявам се, че ще можете да намерите някакъв начин да спрете това, да оставите Флин. Той е добър човек." за мен означава директна заповед опакована в учтива форма.
Това не е молба. Това не е молитва. Това е директна заповед!
09 Юни 2017 06:42
Намеците са въпрос на тълкувание. Във всяка администрация има форми, които се използват. Официални! Те защитават и двете страни и за това е установен ред. Личните разговори не са доказателства, нито пораждат последствия. И да е намекнал Тръмп, какво от това? Коми решава дали да разбере намека или не. Да изпълни или не. Ако не изпълни, може да бъде уволнен. Ако не желае, може и сам да подаде оставката си. При всяко положение началника нарежда и отстранява. Ако се е считал за прав и е решил, че му трябват доказателства за това, да я беше карал по законовия ред. Сега нищо не може да докаже, само дрънка.
09 Юни 2017 08:46
Продължава практиката - "Всеки ден срещу Тръмп".
09 Юни 2017 08:58
Ако Тръмп беше нашенец, щеше да го премести в другия крачол, но сега не знам!
09 Юни 2017 09:47
генек
08 Юни 2017 19:44

09 Юни 2017 10:44
Импийчмънт,а няма да мине. Не и след колосалните договори за оръжия в близкият изток на стойност близо 1 трилион долара за 10 години. Това е най-важното,другото са подробности. Успяха да го шантажират с тези компромати. Но мисля че Тръмпи ще отвърне на удара - когато му дойде времето!
09 Юни 2017 10:58
Личните разговори не са доказателства, нито пораждат последствия. И да е намекнал Тръмп, какво от това? Коми решава дали да разбере намека или не. Да изпълни или не. Ако не изпълни, може да бъде уволнен.

Хем намеците не пораждали последствия, хем като не изпълнил намека и го уволнили.
09 Юни 2017 11:11
Митко,това са недоказуеми неща. Президента Тръмп е главата и той решава кой какво да прави. Който не го прави го уволняват. Нека покажат писменна заповед пред комисията и тогава може да има решения по казуса за импийчмънт. Всичко друго е гадна и мръсна пропаганда.
09 Юни 2017 14:57
""Надявам се, че ще можете да намерите някакъв начин да спрете това, да оставите Флин. Той е добър човек."
Значи разговора не се е провел на четири очи, щом и Вие сте присъствал. Излиза, че и за това Тръмп лъже!
Долу Дончо, да живей Килъри (и Шшшшорошшш)!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД