:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,718,819
Активни 675
Страници 3,722
За един ден 1,302,066

Мегаорган от калпави звена, но с мощни права ще поеме корупцията

Новата комисия ще събира агентурни сведения и данни от СРС и ще докладва на прокуратурата
СНИМКА: АРХИВ "СЕГА"
В основата на новия орган ще е комисията за конфискация, ръководена от Пламен Георгиев (в средата). Според неофициална информация той може да бъде предложен за първи председател, тъй като дейността му беше похвалена в последния доклад на Брюксел.
Специални разузнавателни средства (СРС), агентурна мрежа от нещатни сътрудници и оперативно-издирвателна дейност са сред инструментите, които влизат в битката с корупцията по високите етажи на властта. Това е записано в новия антикорупционен закон, с който в обща комисия се обединяват комисиите за конфискация и конфликт на интереси, БОРКОР, звено от Сметната палата и антикорупционната дирекция на ДАНС.

Проектът е качен за обществено обсъждане от правосъдното министерство. С него правителството се опитва да отговори на многобройните критики на Европейската комисия, че у нас няма антикорупционно законодателство. Предишният кабинет на Бойко Борисов претърпя провал при опита да приеме такъв закон. Проектът бе написан от бившия вицепремиер Меглена Кунева, но беше бламиран от парламента. Тогава обаче законът допускаше анонимни сигнали. В новия вариант такива няма да се приемат. Ако гражданин иска да подаде сигнал, трябва да си напише имената, ЕГН, телефона, адреса и имейла си. За запазването му в тайна ще се разчита на служителите на антикорупционния орган.

Комисията ще има право да ползва СРС-та. Не е много ясно какво ще се случва със събраните данни. Новата комисия няма да разполага с техника за подслушване, следенето ще се прави от ДАТО. В законопроекта обаче е записано, че "комисията използва, прилага и притежава специални разузнавателни средства".

"Идеята ни е да може това нещо да се използва за предотвратяване на предстоящо тежко корупционно престъпление", обясни зам.-министърът на правосъдието Евгени Стоянов. Въпреки СРС-тата и издирвателната дейност според него новата комисия няма да се намесва в разследването. "Разкриването на корупционните престъпления е в компетентността на прокуратурата", заяви той.

Данните от СРС-та не могат да се използват в съда, тъй като не са събрани по реда на НПК. Зам.-министърът напомни, че има споразумение между прокуратурата, МВР и ДАНС да се разследва корупция. След създаването на новата комисия щяло да се подпише ново и там ще се предвиди прокуратурата да може да иска информация от комисията, а тя да й праща сигнали.

Няма обяснение как антикорупционният орган ще стане ефективен, след като поне две от структурите в състава му са се доказали като тотално неработещи - комисията за конфликт на интереси и БОРКОР. Комисията стана известна, след като прокуратурата започна разследване срещу бившия й председател Филип Златанов, който си бе водил записки в тефтери кой трябва да бъде "ударен" и "оправен". БОРКОР бе създаден още в първия мандат на Борисов, но и до днес не е ясно какво точно върши.

"Основно залагаме на обединяването на различните функции. Когато в Сметната палата се установи някакво несъответствие, се къса връзката с последващите производства, които биха могли да се развият в комисията за отнемане на имущество. Обединявайки тези функции, считаме, че би се подобрила работата в целия спектър", обясни Стоянов, без да отговори на въпроса каква е гаранцията, че от събирането на неработещи институции ще излезе работеща.

Проектът дава широки правомощия на бъдещата комисия, която ще концентрира в себе си конфискацията на имущество и проверките за конфликт на интереси. На практика до гражданска конфискация, без значение дали някой е осъден, ще може да се стигне дори само когато се установи несъответствие между доходи и имущество от 150 хил. лв. за последните 10 години. Такива са праговете и в момента. Производство по отнемане на имущество ще започва и при повдигане на определени обвинения.

При разминаване от 20 хил. лв. ще се прави пълна проверка, което е новост. Когато несъответствието е 5 хил. лв., новата комисия ще изпраща материалите за данъчна проверка.

Другата новост е, че хората на висши държавни длъжности вече ще са задължени да декларират и имущество, което не е тяхно, но ползват. Става дума за имоти над 10 хил. лв. Това значи, че ще трябва да се декларират коли, имоти и всякакви други вещи над 10 хил. лв. Те ще се обявяват и когато се ползват от съпруг или партньор във фактическо съжителство.

Не е много ясно и как ще работят сътрудниците на бъдещата комисия. В законопроекта е записано само, че те ще са доброволни. Детайлите щели да се разпишат в правилника за прилагане на закона.

Ако законопроектът бъде приет, след това парламентът ще трябва да избере и председател на новата комисия. Той ще получи необяснимо дълъг мандат от 6 г., който се доближава по продължителност до този на главния прокурор и председателите на върховните съдилища, които са по 7 години. Решението е странно на фона на всеобщото мнение, че мандатите на тримата "големи" в съдебната власт са прекалено дълги.

Обтекаеми са правилата за прекратяването на мандата на председателя и членовете на комисията. Сред тях са осъждане за престъпление и конфликт на интереси. Установяването на конфликт на интереси обаче трябва да се направи от същата комисия, т.е. в случая на председателя - от заместниците, които сам той е посочил или още по-лошо - от редовите инспектори, които са зависими от началниците си. Другият вариант е, ако бъде извършено "тежко нарушение" на служебните задължения. "В закона обаче не е определено какво точно значи това. Въпрос на конкретна преценка е", призна зам.-министърът. Така на практика всяко нарушение може да се окаже, че не е тежко.



ДОГОВОРКА

Бъдещата борба с корупцията е одобрена от премиера Бойко Борисов и президента Румен Радев. Преди дни лидерът на БСП Корнелия Нинова предложи новият антикорупционен орган да е под шапката на президентството. Борисов обаче заяви, че двамата с държавния глава са се разбрали по въпроса. "С Радев разговаряхме и се договорихме, че дирекция "Антикорупция" в ДАНС ще отиде към бъдещия антикорупционен орган. Ръководителят на цялото звено ще се избира и назначава от парламента и така то ще е равно отдалечено. Сега тя (Нинова б.р.), чула-недочула, коментира", заяви той, цитиран от "Правен свят".
12
3616
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
01 Август 2017 20:46
Мега орган ще поеме мощни заплати.
01 Август 2017 21:03
Мегаорган от калпави звена, но с мощни права

Поредната ченгенджийница за събиране на компромати. И основният въпрос е: на кого ще ги показва.
Не виждам дискусия кому и защо е нужна. Вижадам дискусия за това, кой ще ги чете.
01 Август 2017 21:22
С тая прокуратура каквото и да създадат е безмислено.
Гл. Прокурор ще си трупа сведения за Кой -то трябва и ще си е по старому.
01 Август 2017 21:23
Концентрацията на цялата информация в един център няма да позволи случаи с НАШИ хора, като този със суджуците, да се промъкне незабелязано и неприятно да се разчуе.
01 Август 2017 21:30
.
01 Август 2017 21:36
Безконтролния главен прокурор е проблем, а безконтролната антикорупционна прокуратура не е? Или разчитаме да я напълним с наши хора които ще борят нашите политически противници май май...
01 Август 2017 22:54
Проектът за нова комисия за борба с корупцията цели да:

1. Заблуди Брюксел, че такава борба изобщо се води по територията.
2. Създаде нови работни места (и високи заплати) за висши номенклатурни отрочета.
3. Да легитимира доста поразклатения имидж на главпрокурорът като борец срещу престъпността. Поръчковият главпрокурор е основният крепител на мафията, корупцията и безнаказаността на бандитите от бившата номенклатура.
01 Август 2017 23:36
Въпрос към сведущите:
Нашият мегаорган отпред или отзад е ? :-)
02 Август 2017 00:13
Ще е достатъчно само едно тефтерче. Кого да ударим, кого да прикрием... който взел ще го ловим. А който дал?
02 Август 2017 09:58
"тотално неработещи - комисията за конфликт на интереси и БОРКОР"
" БОРКОР бе създаден още в първия мандат на Борисов, но и до днес не е ясно какво точно върши"
Ясно е в-к Сега е критикарски на тази власт, това не е тайна и е добре да има такива медии.
Само,че не прави чест на автора на статията, поне малко да си подготви домашното.
Ако за повечето хора не е ясно както работи Борков, поне на един журналист би трявало да е!!!
Защото с тези негови квалификации той или директно манипулира хората или по лошо е тотално неграмотен или прост като онази гумена обувка за калта.Разбира се хората с право се питат за Боркор - едиствения проблем е ,че това име на тази организация е много неправилно. Който е искал може да прочете в сайта на организацията с какво се занимава.
ЦППКОП или Боркор както е известна ИМА АНАЛИТИЧНИ ЗАДАЧИ - АНАЛИЗИРА ПРОЕКТО ЗАКОНИ И ДЕЙСТВАЩИ ЗАКОНИ.Тези анализи намират т.н. слаби места в законите който могат да са предпоставка за корупция, бюрокрация и т.н., с една дума калпавите места в закона и предлага с доклади как да се отстранят тези калпави параграфи и членове в закона.
Някой чел ли е огромния доклад за промяна правилата за обществени поръчки в БГ още от декември 2012 година.
Ако не е ще му кажа - основния извод - да се въведът електронни обществени поръчки ( с детайли как точно да стане, какви компютърни платформи да има и т.н.) - по груба сметка ще се спестят по 1 МИЛИЯРД ЛЕВА НА ГОДИНА. Защо още не е приета тази препоръка. Какво е виновен Боркор. Ами доклада за лекарствената политика от 2014 година, защо не са е приети предложените решение. Ако за концесиите, за ТЕЛК и т.н.
Ще го дам с пример - Един голям фермер все не му ставала реколтата, и той платил на група от експерти да му изследват работата по земеделието. хората дошли, запознали с методите му на работа, анализирали замята му, техниката му, препаратите които ползва и т.н.След време му дали доклат с препоръки - ще смениш тази техника, ще смениш тези препарати за разстителна защита, тази култира ще я сееш по това време и т.н.Прочел си фермера доклада и го хвърлил в килера. нито една препоръка е изпълнил. И после на другата година пак ревял че вади слаба реколта,
ЕЕЕ какаво е виновка организацията Боркор, че тя си върши работата, но просто никой не иска да се възползва от труда и.

02 Август 2017 10:49
Не бива да се правят мощни инструменти от калпави части!Повреждат се лесно а и са опасни за ползващите ги.Първо изпипайте частите после ги обединете във мощен инструмент!
02 Август 2017 19:14
Всякаква бюрокрация ражда корупция , а повечето - още повече!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД