Делото срещу бившата съдия Румяна Ченалова за втори път е върнато на прокуратурата от Софийския градски съд. То вече бе прекратено веднъж от съдия Вера Чочкова. Прокуратурата обжалва и горната инстанция отмени решението. Сега съдия Даниела Талева връща обвинителния акт заради неясноти в него. Критиката, че е прекалено неясен и това нарушава правото на защита на Ченалова, тъй като не се разбира в какво точно е обвинена. Прокуратурата ще обжалва.

Сагата с Ченалова започна през 2015 г., когато тя дори бе арестувана. Впоследствие бе обвинена в престъпление по служба за това, че е насрочила дело на компанията "Обединени енергийни търговци - ОЕТ" срещу Националната електрическа компания (НЕК), без частникът да е платил задължителната държавна такса. Става дума за търговско дело, по което компанията претендира, че НЕК й дължи над 10 млн. лв. В случая е трябвало да бъдат внесени 434 105,14 лв. такса. Според разследващите това не е направено, а Ченалова не е поискала да й се представи документ за платена такса и въпреки това насрочила делото и наложила запор по сметките на НЕК, като така искала да набави облага за частната фирма. Освен това тя има и обвинение за документно престъпление - поправка на протокол от съдебно заседание, чрез която е записано, че са представяни доказателства, без това да се случило.

Обвинението в престъпление по служба е неясно, смята съдия Талева. В него е записано едновременно, че Ченалова е нарушила служебните си задължения и че не е изпълнила служебните си задължения. Според съда нито едното, нито другото е точно описано.



МОТИВИ

"Обстоятелството, че обвиняемо е лице с юридическо образование, което е с дългогодишен опит като съдия, правораздавал с години в областта както на наказателното, така и на гражданското право, не освобождава прокуратурата от задължението да внесе в съда обвинителен акт, съдържащ ясно и разбираемо обвинение, което да бъде разбрано както от лицето, привлечено към наказателна отговорност, така и от неговия защитник", пише съдия Талева.