:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,408
Активни 753
Страници 23,973
За един ден 1,302,066

План за 333 км нови писти стои зад втората кабинка над Банско

Ще обжалваме в съда всяко решение, което заплашва вековните гори и уникалните пейзажи на Пирин, предупреди "За да остане природа в България"
Концесионерът на ски зона "Банско" планира не само "една кабинка", а нова, голяма ски зона в национален парк Пирин с 333 км писти и 113 км съоръжения и правителството знае това от 2014 г. Това се доказва от документацията по съдебното дело, което "За да остане природа в България" води срещу решението на екоминистерството новият план за управление на парка да не минава през задължителната по закон оценка за въздействието върху околната среда, съобщиха от коалицията вчера.

Информацията се вижда в становище на концесионера, изпратено до министерството. За пореден път природозащитниците напомнят, че исканията за "втора кабинка" са само претекст за мащабно разширяване на ски зона Банско - от Предела през Кулиното и Банско до Добринище.

Миналия понеделник "Юлен" отново си издейства обещание за промяна в концесионния договор, която да позволи нови ски съоръжения - този път от вицепремиера Валери Симеонов и екоминистъра Нено Димов. 2 дни по-късно Димов публикува за обществено обсъждане промяна в сегашния план за управление на парка, в чиито мотиви е посочено, че това ще позволи на общината да изготви "план за развитие на туристическата зона, включваща ски зоната над града, която обхваща само 2% от националния парк Пирин". В доклада към проекта се твърди още, че проектът ограничава това развитие в границите на буферната зона в съответствие с решенията на Комитета за световното наследство.

Въпреки тези уверения еколозите твърдят, че промените подготвят почвата за мащабна сеч и строителство за новата 5 пъти по-голяма ски зона. Всякакво ново строителство на спортни съоръжения в националните паркове е забранено със закон и твърденията на Димов, че в Пирин няма да се строи нищо друго освен ски инфраструктура са "много тревожни - и заради щетите, нанесени в парк Пирин досега, и защото тези строежи са съзнателно погазване на закона", напомнят от "За да остане природа в България". От коалицията са категорични, че ще обжалват в съда всяко правителствено решение, което заплашва вековните гори и уникалните пейзажи на Пирин.
27
3218
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
29 Ноември 2017 07:38
"За да остане природа в България"


...ти, Българино ще караш ски само в Швейцария и Италия!

ПП:
Ако можеш да си го позволиш, разбира се!
29 Ноември 2017 07:59
Моите колеги, каращи ски, ходят в Австрия. Било и по-евтино и по-хубаво.
29 Ноември 2017 08:47
Нито едно дърво не заслужава да бъде отсечено заради капризите на "българина" да кара ски точно в Банско.
29 Ноември 2017 09:15
Ски зоните именно пазят горите, колкото и странно да изглежда за лаиците.
Защото, представете си група мургави с резачки да се прескачат с хилядите скиори по пистите ?!
А оставиш ли дива гора - добре дошли бракониери !
29 Ноември 2017 09:29
Жалка работа е таз държава. Пълно с мошеници и крадци.
29 Ноември 2017 09:32
Пикачу29 Ноември 2017 09:15

Ама това сериозно ли?
29 Ноември 2017 09:46
Моите колеги, каращи ски, ходят в Австрия. Било и по-евтино и по-хубаво.
Може и да е по-хубаво, но по-евтино не е. Затова конкуренцията е жестока и се пречи на развитието на нашите курорти с всякакви методи, най-вече "екологични". Това е една от причините "нашите" природозащитни организации да имат такава силна мотивация и пари да пречат на всяка идея за развитие на ски туризма и и ски курортите в България. Всеки може сам да види колко са курортите в Австрия, с колко писти, лифтове и влекове разполагат. А тук за един лифт в Банско се водят 20 годишни войни. Ето ви един от средните австрийски курорти.
Kitzbühel Fast facts

Resort 760m
Slopes 800m to 2,000m
Lifts 54
Pistes 179km
Snowmaking 820 guns
Six-day lift pass €266
http://www.telegraph.co.uk/travel/ski/articles/Best-Austrian-ski-resorts/
Цените в Банско
6 дни 272 лв. 245 лв. 132 лв. 6 лв.
http://www.banskoski.com/bg/prices-ski-card
29 Ноември 2017 09:53
Нито едно дърво не заслужава да бъде отсечено заради капризите на "българина" да кара ски точно в Банско.
А ти къде предлагаш да кара ски
"българина"
?
29 Ноември 2017 09:58
"За да остане природа в България"


Защо тия господа са толкова активни когато става въпрос за ски курорти, а когато се сече поголовно на други места си кротуват?
Техен човек подпали Кресненското дефиле и ги нямаше при гасенето на пожара. Това намирисва на защита на интересите на чуждите ски курорти.
А това не се прави за беспари.
29 Ноември 2017 10:16
Преди много години едни други природозащитници спряха строителството на големи язовири по Струма и по Места, уж заради екология. След време се оказа, че гръцки организации платили масрафа, защото така гърците печелели (има споразумение между нас и тях за минималните количества, които трябва да пускаме, но на тях сега им трябва много повече и ако имаше язовири трябваше да плащат за допълнителната вода).
След това започнаха проблеми с желанието за развитие на нашите ски-курорти. И отново плащаха гърците - оказва се, че колкото и да е странно за някои от нас гърците много държат да не им се закрият малкото ски-куророти, които имат. А техните определено губят спрямо нашите.
Сега не знам кой плаща, но някой пак плаща, защото нашите "гласовити" еколози никога не работят за идеята.
29 Ноември 2017 10:18
KaraKoliu29 Ноември 2017 09:53

Предлагам "българина" да кара ски, където има писти и влекове - в Австрия, Италия, Франция. Така, както ходи да се гмурка на Малдивите, Сейшелите, или язди камили в Дубай. Или пък да не кара ски - да не би да е жизнено необходимо?
29 Ноември 2017 10:29

kramar
29 Ное 2017 10:18
Защо пък българина да не си кара ските в Банско или да се къпе в Черно море? Защо да ходи в Австрия и на Малдивите, като може същата работа да си я свърши в България? И какво ще ги правиш тези дървета, за които толкова си се загрижил?
29 Ноември 2017 11:41
Правото на българина да кара ски точно в Банско, а не в другите ски центрове е първостепенно и жизнезноважно. Като въдуха и водата.Това някаква си природа да е пречка и горкият Каролев да трябва да чака за лифта, за да упражни изконното си право не бива да бъде допускано. Всичкото хотели в района около Банско все за българските скиори са построени и новата писта, и новото застрояване все от грижа за българския скиор. И бъдещият трети лифт, когато се окаже, че на милионите български туристи са им ограничени правата и той. Че планинанта и дърветата имат и друго значение не е важно.
29 Ноември 2017 11:45
Интересно, че точно същата политика, която е предвидена за случване в Банско, на съсипване на природата в името на българския туризъм, доведе до там, че българите масово почиват в Гърция или Турция.
29 Ноември 2017 12:34
Сечете, сечете, а кога река Глазне влезе в хотелите пищете! Дори при сегашното положение вече се е случвало.
29 Ноември 2017 12:50
Големи глупости са се изписали тука. Гърция плащала на еко организацията да бранят Пирин от попълзновенията на Цеко Не, не били гърците, швейцарците и австийците били, щото ги е страх Банско да не им отвлече скиорите

В тая страна ако някой си върши работата (щото работата на тия организации е точно тая - да следят за опазването на прирадата и спазването на законите), веднага го наскачват разните му Каролевци и Красен Станчевци, а след тях със звучно мучене се мъкне и стадото . И това било най-интелигентния форум
29 Ноември 2017 12:59
А ти къде предлагаш да кара ски "българина"


Скиорите в България въобще не са много (това е скъп спорт) и съществуващите ски зони са предостатъчни. Проблемът е, че Цеко раздаде кредити да се построят един хамбари в Банско и сега се чуди как да ги напълни. На никого не му пука за "българите". Ако се разшири ски зоната, ще се вдигнат и цените и каращите там българи ще станат още по-малко.

Ако сте се загрижили наистина за българските скиори, то много по-смислено е да питате какво се случва на Витоша и защо същия собственик, чиито интереси толкова яростно защитавате, целенасочено затри витошката ски зона. Вероятно защото на Витоша карат само българи, пречкат се някакви хиляди деца, няма хотели, няма кръчми, клубове и други методи за смъкване на кинти от британски пияндета.
29 Ноември 2017 14:15
Природозащитниците нека си съдят корумпираните министри.
Но ний не можем да чакаме решението на корумпирания български съд.
И трябва да вземем работата в нашите ръце. Нено Димов -- вън от правителството.
В. Симеонов да сдаде вицепремиерския пост и изобщо -- вън от правителството и той.
После ще видим дали да не гътаме и цялото правителство, което враждува с българската природа.
29 Ноември 2017 14:50
Зимата е сезон като всички останали, но си има други приоритети.
Зимните спортове са силно развити във всички северни нации, а те са най-богатите.
Дали ще карат ски, сърф, или ще се спускат по гъз с прост найлон - на кого му пука ?
Важното е вечерта да отиде на сауна и масаж в хотела, да хапне , да пийне ... тия трите неща.
Това пълни хазната на една държава без петрол и газ, а не тъпите лакардии на платени кресльовци по форумите !!!
29 Ноември 2017 15:14
От броя на скиорите българи та до кинтите на английските пияндета. От всичко разбират еколозите. Само не могат да кажат смислено какво лошо има в построяването на още един лифт, за да изчезнат опашките в Банско и да го няма катеренето в планината на хиляди автомобили всеки ден. Но не, скиорите българи били недостатъчно, Цеко, Витоша, заеми, наеми, пияндета и от хиляда дерета вода, само и само да се пречи на развитието на региона. После се чудим защо младите бягали в София и по света. Ами защото в преброяването на кафява мечка, вълци, елени по маршрутния метод и в брането на горски гъби няма кинти и с това не могат да се прехранват хората от планината. Пък и нишата е вече заета от еколозите.
29 Ноември 2017 16:26
Ако за теб не е достатъчно, че така последователно се унищожават масиви от вековни дървета, животински местообитания и ПРИРОДА като цяло, ще трябва да припомня, че изсичането на дърветата води до ерозия на почвите съответно кални порои и свлачища при дъждове, намалява дебита на реките и количеството води.
И да подсетя, че преди години юлен се кълняха, че повече лифтове няма да има. Само че се построиха нови хотели и апарт комплекси все на "хора от планината"(Комарницки имаше много точна карикатура) и просто броя туристи надхвърли капацитета на съществуващия лифт.Сега ако се разреши строежа, ще последва ново застрояване и по пътя на логиката ще се поискат и нови писти и още лифтове след време. Но за какво ни е планината, да се изсече цялата. Нарочно направих аналогия с черноморието, където пак "местните" хора трябваше да си изкарват хляба.
И ако трябва да доведем твърдението до крайност, защо са ни тия паркове в градовете, могат прекрасно да се застроят, ще има пари за строителите и за местните. Защо роптаем срещу презастрояването, ще откажем правото на собствениците да спечелят пари ли? А от детските площадки каква полза има-чудесни паркинги . И на циганите от факултета да се разреши да секат Западния парк срещу някаква символична такса и без това го правят. Няма пари в това да се разхождаш по алеите, даже и разходи има за общината да го поддържа.
29 Ноември 2017 18:02
еколозите. Само не могат да кажат смислено

Само става ясно, че ти не можеш да се изкажеш смислено...
29 Ноември 2017 18:30
Не знам. Не знам защо този проблем не съществува в Австрия. Там природа за опазване и бранещи я със зъби и нокти еколози нямат ли? Лошото е, че у нас винаги се губи мярката, от там и балансът между ползата от икономическо развитие и ползата от съхранената природа нещо не ни се получават. Справка - Слънчев бряг. С Банско ( и Добринище ) трябва много да се внимава.
29 Ноември 2017 22:16
Ако за теб не е достатъчно, че така последователно се унищожават масиви от вековни дървета, животински местообитания и ПРИРОДА като цяло, ще трябва да припомня, че изсичането на дърветата води до ерозия на почвите съответно кални порои и свлачища при дъждове, намалява дебита на реките и количеството води.
Не става дума за никакви масиви, унищожаване на природа и животни, а за построяване на лифт. Лифт, за който е нужна една просека в гората, с ширина десетина метра. Това е. Ефектите от този лифт: 1.ще премахне опашките на скиори, чакащи за качване в планината. 2. Ще спре качването на автомобили и микробуси( с дизелови и бензинови двг) във високата планина, с които сега се качват там скиорите. Няма по-екологичен транспорт за планината от лифта.(дългите обяснения са за дъртия реалист, който бавно схваща). За новите писти, строежи на хотели и т.н. ще са нужни нови разрешителни, процедури за оценка на въздействие и т.н. които можете да обжалвате до края на света. Втория лифт е полезен и решава реален екологичен проблем.
30 Ноември 2017 12:00
Втория лифт е полезен и решава реален екологичен проблем.

Никакъв екологичен проблем не решава. Екологичната вреда от това, че се качили 10 автомобила е смешно.
Прочее, горе почти няма къде да се паркира. Случвало ми се е да се връщам, като не намеря място да паркирам.
Проблемът е в чакането на съществуващия лифт.
Но защо директно се иска втори?
Първо, често ми е изглеждало, че скоростта на лифта нарочно се поддържа ниска,
точно за да се създава напрежение.
Те нищо не губят от бавното пропускане, защото тези, които са се излъгали да бият път до там ще си изгубят деня за да идат другаде.
А и като си купиш картата няма мърдане.
После, с бавенето по-малко се натоварват пистите, по-малко поддръжка се налага.
Второ, какво пречи да се увеличи капацитетта на ТОЗИ лифт?
Нещо напълно възможно, но изключено от опциите.
С едно малко модернизиране, или дори подмяна, може да се увеличи пропуска, за да се запълни носещия капацитет на съществуващите писти.
Но-о-о, те не искат това.
Те искат уплътняване на цялата незаконно построена спална база, за което ще трябват значително повече писти.
А затова трябва нов лифт.
А никакви нови писти не са допустими за тази малка и крехка планина.
По пътя през Баня като караш се вижда грозно остриганата планина, като ученик едно време.
30 Ноември 2017 18:22
този проблем не съществува в Австрия

Ами, защото 70% от територията на Австрия е планина.
И има МНОГО и удобни за каране места на висока планина, НАД горския пояс.
Повтарям - НАД горския пояс.
Където - нито съсипваш гора заради писти, нито се чудиш как да докараш температурите за изкуствен сняг, Ако е наложи. Което е рядко.
Защото там винаги е студено.
За разлика от НАШИТЕ НИСКИ и топли писти...
ТОВА е главния проблем на нашите зимни курорти...
02 Декември 2017 13:41
дъртреалист
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД