:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,366,299
Активни 85
Страници 1,846
За един ден 1,302,066

МВР се жалва, че полицаите били 20 пъти по-малко от охранителите

Националното сдружение на кметствата подкрепи президента и главния прокурор срещу промените за частната охрана
Снимка Архив "Сега"
Вътрешният министър Валентин Радев се чуди как да се оправя със Закона за частната охранителна дейност.
Почти цялото ръководство на МВР се втурна вчера да обяснява, че има ограничен ресурс и че на практика униформените полицаи са близо 20 пъти по-малко от частните охранители. Срещу 12 хиляди униформени стоят 200 хиляди частни гардове, пресметнаха от полицията. Повод за засилената активност е почти едновременната атака от страна на президента Румен Радев и на главния прокурор Сотир Цацаров срещу разпоредби на новия Закон за частната охранителна дейност. И двамата оспориха предлаганите разпоредби пред Конституционния съд.

Според Радев и Цацаров разпоредбата, която дава възможност на кметове на села и градове да сключват договори с една частна охранителна фирма за пазене на цялото населено място, противоречи на конституцията. Те смятат, че по този начин държавата абдикира от задълженията си. Освен това се създава възможност да се появят кметове феодали и да се създадат феодални армии.

"Само слагаме едни правила вътре. И досега е имало над 1800 частно охранителни фирми и над 200 000 работещи там. И досега кметовете са имали такива права. Само доуточняваме някои детайли при широко обсъждане от дълго време, но прокуратурата и президентът намират някакви слабости. Нека мине през КС, ще се съобразим с него. Готови сме да обясняваме какво точно сме заложили и защо", опита да защити атакуваните текстове вътрешният министър Валентин Радев.

Полицията е с ограничен ресурс и частните охранители могат да се включат в противодействието на посегателствата върху населението, обяви пък пред Нова тв директорът на Националната полиция Христо Терзийски. Той допълни, че през изминалата година са назначени повече от 1200 души именно в слабо населените места. Увеличен е бил и щатът на жандармерията с 300 души. "Тези хора пак не стигат, защото имаме много дейности. За един мач, който ни предстои в неделя, между ЦСКА и "Левски", ще бъдем принудени да командироваме служители от страната. На фона на армията от 200 хил. частни охранители стоят 12 хил. униформени служители", обясни Терзийски.

Зам.-вътрешният министър Красимир Ципов също обяви, че не вижда противоречие с конституцията в приетия Закон за частната охранителна дейност, включително и за правото на охрана на целите населени места. "Идеята на тази разпоредба беше да се даде възможност на кмета на общината, ако прецени, да проведе една процедура по Закона за обществените поръчки след решение на общинския съвет и да сключи такъв договор, обяви Ципов пред БНТ. От това по никакъв начин не следва да се говори за отстъпление от страна на държавата", добави той. По негови думи ставало дума за т.нар превантивна дейност - осигуряването на опазването на обществения ред чрез наблюдение, системи за видеонаблюдение, контрол и осигуряване на реакция чрез мобилни патрули. Според него общата щатна численост на МВР е под 50 хил. души, а охранителните полицаи и жандармерията са около 15 хиляди по щат.

И Радев, и Терзийски, и Ципов обявиха, че МВР осъществява адекватен контрол на частните охранителни фирми. Според тях държавата имала достатъчно инструменти, така че частните охранители да не превишават правата си. Това изявление обаче никак не кореспондира с тезата, че МВР има ограничен ресурс.

СЪПРОТИВА

Срещу промените в закона и в полза на тезата на Цацаров и Радев се обявиха вчера и от Националното сдружение на кметствата. "Нашето становище е, че ние не трябва да допускаме частна охрана да пази нашите населени места. Самото присъствие на МВР в нашите населени места респектира", твърдят те. "Частната фирма ще бъде назначена от кмета на общината, няма да се съобразяват с нас. Искаме МВР да си свърши работата - полицията прави актове, тя отвежда нарушителите. Как частният охранител ще отведе нарушител?", питат от сдружението. Те смятат, че с промените може да се размият функциите на държавните органи.



,
13
3067
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
14 Март 2018 20:00
Според Радев и Цацаров разпоредбата, която дава възможност на кметове на села и градове да сключват договори с една частна охранителна фирма за пазене на цялото населено място, противоречи на конституцията. Те смятат, че по този начин държавата абдикира от задълженията си. Освен това се създава възможност да се появят кметове феодали и да се създадат феодални армии.


Очевидно единственото решение на този дълбок юридически проблем е държавата да почне да възстановява откраднатото, а после да заведе насрещен иск срещу крадеца, ако го открие. Така нито ще има кметове мераклии да станат феодали с феодални армии, нито някой ще си помисли, че държавата е абдикирала.
14 Март 2018 20:50
Очевидно единственото решение на този дълбок юридически проблем е държавата да почне да възстановява откраднатото, а после да заведе насрещен иск срещу крадеца, ако го открие
Чудесна идея , ама едва ли ще се навият , като си знаят разкриваемостта на кражби - едва 25% .
14 Март 2018 21:18
Че то излиза, че не би трябвало да се притесняваме от никаква война. 30и.-ина хиляди военни, 50-ина хиляди полицаи, 150 хил. ловджии и 200 хил. въоръжени охранители. С това опълчение плюс половин милион изгладнели цигани не виждам кой може да ни се опре.
14 Март 2018 21:45
Най-голямото престъпление за последните години - разформироването на СОД към МВР и овластяването на частните охранители. Създадоха на практика неконтролирана частна армия. През 20 век Мусолини и Хитлер са започнали с черноризците. А БСП какво рИвът? Техните генерали им направиха армия. Могат винаги да ни спретнат и един преврат.
15 Март 2018 01:51
Искаме МВР да си свърши работата - полицията прави актове, тя отвежда нарушителите. Как частният охранител ще отведе нарушител?", питат от сдружението

To в това е номера, няма нужда да го отвеждат, ако е в много тежко състояние ще му викнат линейка. Онзи ром дето нападна доктора нали са го отвеждали и осъдили десетки пъти, каква е ползата?
15 Март 2018 01:53
Очевидно единственото решение на този дълбок юридически проблем е държавата да почне да възстановява откраднатото, а после да заведе насрещен иск срещу крадеца, ако го открие


Не е решение, какво ще вземе държавата от "социално слабите" ни мургави съграждани?
15 Март 2018 08:10
ама циганите ги бият 20 пъти повече, отколкото бият охранителите Впрочем, някой да е чул цигани да са набили охранител??
15 Март 2018 08:23
С това опълчение плюс половин милион изгладнели цигани не виждам кой може да ни се опре


Циганите са най-страшни. Черни т.е. може да минат за чуждестранен легион и когато имаше казарма бяха без оръжие. УжасТ за противника.

Иначе се пита в задачата, след като МВР абдикира да пази селата за чий плащаме данъци.
15 Март 2018 09:02
Само 12 хиляди ли са униформените? Останалите до 50 хиляди какви са? Как се определятпропорциите между отделните сектори на МВР?
15 Март 2018 10:16
hamer, по-важното е как се разпределят порциите
15 Март 2018 10:18
полицаите били 20 пъти по-малко от охранителите

Дръжте ги на ниски заплати, оставете ги без униформи и още по-малко ще стават.
15 Март 2018 10:39
200 000 частни охранители!?!. И това ако не е показателно колко добре (НЕ) си върши работата МВР, не зная кое ще е. Този дял от обществото не е включен в реалното производство, това е като данък за спокойствие. Моите уважения към всички, които работят нещо, но представяте ли си това бреме върху бизнеса, наложено само защото държавата не може да се справи крадците и бандитите. Това са поне 150 000 000 лева за заплати всеки месец! Пари за инвестиции, за потребление, за иновации. Ясно е, че не може изобщо без тях, но 200 000!!.
15 Март 2018 12:12
200 000 частни охранители!?!. И това ако не е показателно колко добре (НЕ) си върши работата МВР, не зная кое ще е. Този дял от обществото не е включен в реалното производство, това е като данък за спокойствие. Моите уважения към всички, които работят нещо, но представяте ли си това бреме върху бизнеса, наложено само защото държавата не може да се справи крадците и бандитите. Това са поне 150 000 000 лева за заплати всеки месец! Пари за инвестиции, за потребление, за иновации. Ясно е, че не може изобщо без тях, но 200 000!!.
Може би тук са включени и чичковците-пенсионери, които за едни 300-400 лв спят в малки бизнес обекти, по-скоро за респект на най-дребните аматьор-апаши. Те почти никога не са въоръжени, нямат и право да носят оръжие. Подобна работа почна наскороедин познат - пенсиониран водопроводчик на 70+, който никога не е работил в силова структура. Примолили му се от един такъв малък строителен обект в неговия квартал. Нямало други мераклии.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД