:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,735,670
Активни 814
Страници 20,573
За един ден 1,302,066

Милотинова пита юристи може ли Райчо Райков пак да е член на СЕМ

Шефката на медийната комисия в НС Милена Милотинова ще се консултира с юристи дали досегашният председател на СЕМ Райчо Райков може повторно да бъде избран за регулаторния орган. Това заяви пред "Сега" депутатката по повод твърдението на колегата й от левицата Иво Атанасов, който оспори преназначаването на журналиста. Ако парламентът избере пак Райков, ще погази принципа за обновяване на съвета, записан в закона, твърди Атанасов.

Кандидатурата на Райков беше внесена в парламента от ДПС. Въпреки това и депутатът от групата на Доган Кемал Еюп не успя да отговори дали има законова възможност за преизбирането на Райков.

Медийният юрист и бивш член на НСРТ Александър Иванов обаче е категоричен, че Райков може да бъде избран отново.

Комисията ще трябва да вземе решение по казуса, аз не бих могла да го коментирам, каза Милена Милотинова. Според депутатката групите на НДСВ и на ДПС най-вероятно няма да имат общо решение за двете овакантени места в СЕМ, а всяка поотделно ще лансира собствените си кандидатури. Райчо Райков е единственото предложение на ДПС, депутатите от НДСВ внесоха общо 10 имена за бъдещи надзорници.
3
937
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
02 Декември 2003 01:53
Дори и да има формална законова възможност, със сигурност няма морална...
02 Декември 2003 09:22
То кое ли има и минимално морално измерение в действията на парламентарните групи - нито един от номинираните, независимо от кои е предложен - за нищо не стават.И грам авторитет нямат сред гилдията, освен сред тези, които ги предлагат.Но и това не е авторитет и лични планове и игрички.И като си представи човек, че така е във всички сфери на властта, просто тъжно да ти стане, не че не е.

02 Декември 2003 18:05
ДОКЪДЕ я докараха!!!
Шефката на Комисията за електронни медии да пита СЕГА юристите за приет ПРЕДИ и от същата тази комисия и същата тази "шефка" закон?!? Че то се пита преди да се гласува един закон, а не след това!?
И после: какво толкова неясно има! Законът изисква ПОДМЯНА- значи трябва да има подмяна! Ако лицата са едни и същи- ясно е, че няма налице реална подмяна!!! Тук "подмяната" не е въпрос на какво ще каже Късметът, а какво е искал да каже законодателят! Не може Късметът да решава дали да има или не подмяна- Късметът само казва кой с кого ще бъде подменен!!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД