:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,735,534
Активни 807
Страници 20,437
За един ден 1,302,066

Умуват за глоба вместо затвор за журналисти, издали тайна

Лицата, които нямат задължение по закон да пазят държавната тайна да се наказват с глоба, а не със затвор по Наказателния кодекс. Това предложи вчера депутата от НДСВ Константин Пенчев по БНТ. Не можем да приветстваме поведение, когато класифицирана информация се разпространява дори от трети лица, но въпросът е дали те трябва да носят наказателна отговорност, обяви Пенчев, който е и зам.-председател на ПГ на НДСВ. Той съобщи, че Великобритания и Франция са решили проблема с глоби, а не със затвор. Държавата е тази, която трябва да пази тайните, защото има длъжностни лица, които са оторизирани от закона да боравят с класифицирана информация и те трябва да я пазят, обяви още Пенчев.

Миналата седмица парламентарната група на НДСВ не успя да излезе с обща позиция по предложението на правителството 6 г. затвор да е наказанието за "трети лица", разпространили тайна информация. Тя се разцепи и не реши дали да подкрепи внесения от кабинета проект, нито в каква посока да го промени.

Пенчев и Борислав Ралчев станаха говорители на двете основни тези - против и за проекта на МС. Ралчев настоява да има затвор и за трети лица, включително и за журналисти.

Срещу алинеята, която позволява да бъдат съдени журналисти, се обявиха Съюзът на издатели на всекидневници, Асоциацията на радиотелевизионните оператори, Българската медийна коалиция и Съюзът на работодателите.

По предложение на шефката на правната комисия Анелия Мингова проектопромените в НК ще се обсъждат направо в комисията този четвъртък.



Още по темата - на 12-а стр.
4
824
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
02 Декември 2003 02:31
Нито затвор, нито глоба!
*
Първото е на крачка от възможността за злоупотреба на овластени лица и цензура, второто не би стреснало никого.
*
Още повече, че една злоупотреба на правителството (идеята на Шулева да се заобиколи Закона за обществените поръчки с несъществуващ за казуса мотив - национална сигурност) и последвалото публикуване на стенограмата от заседанието "Краун ейджънтс" на МС, стана повод за хипертрофиране и дискредитиране на понятията "държавна и служебна тайна".
*
С други думи тайната е нужна за да не излизат закононарушенията на правителството.
Къде е гаранцията че санкцията няма да обслужва единствено прикриването на далаверите ?
Не само няма, но логиката на развитието на въпроса показва, че ще стане точно така.
Това ще е СЕМ и за пресата.
02 Декември 2003 08:39
Кой е виновен ? Който НЕ е опазил тайната, или който я е разгласил. И каква ще е файдата от тия глоби ? Смехории
02 Декември 2003 09:24
Тия хора надминаха и най-нелепите времена на Червенков и Живков.И да не забравят, че който се е захванал с журналистите, нищо добро няма да му се случи, за държавата да не говорим.

02 Декември 2003 11:09
Що е това държавна тайна? Пишело го в закона. Нещо били свързано с сигурността на държавата и други от този род. Е питам, като някой разбере, че го управляват хаховци и го разгласи, това непременно удря сигурността на държавата - значи под ножа. А това, че я управляват хаховци какво е?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД