Лицата, които нямат задължение по закон да пазят държавната тайна да се наказват с глоба, а не със затвор по Наказателния кодекс. Това предложи вчера депутата от НДСВ Константин Пенчев по БНТ. Не можем да приветстваме поведение, когато класифицирана информация се разпространява дори от трети лица, но въпросът е дали те трябва да носят наказателна отговорност, обяви Пенчев, който е и зам.-председател на ПГ на НДСВ. Той съобщи, че Великобритания и Франция са решили проблема с глоби, а не със затвор. Държавата е тази, която трябва да пази тайните, защото има длъжностни лица, които са оторизирани от закона да боравят с класифицирана информация и те трябва да я пазят, обяви още Пенчев.
Миналата седмица парламентарната група на НДСВ не успя да излезе с обща позиция по предложението на правителството 6 г. затвор да е наказанието за "трети лица", разпространили тайна информация. Тя се разцепи и не реши дали да подкрепи внесения от кабинета проект, нито в каква посока да го промени.
Пенчев и Борислав Ралчев станаха говорители на двете основни тези - против и за проекта на МС. Ралчев настоява да има затвор и за трети лица, включително и за журналисти.
Срещу алинеята, която позволява да бъдат съдени журналисти, се обявиха Съюзът на издатели на всекидневници, Асоциацията на радиотелевизионните оператори, Българската медийна коалиция и Съюзът на работодателите.
По предложение на шефката на правната комисия Анелия Мингова проектопромените в НК ще се обсъждат направо в комисията този четвъртък.
Още по темата - на 12-а стр.
Нито затвор, нито глоба!
*
Първото е на крачка от възможността за злоупотреба на овластени лица и цензура, второто не би стреснало никого.
*
Още повече, че една злоупотреба на правителството (идеята на Шулева да се заобиколи Закона за обществените поръчки с несъществуващ за казуса мотив - национална сигурност) и последвалото публикуване на стенограмата от заседанието "Краун ейджънтс" на МС, стана повод за хипертрофиране и дискредитиране на понятията "държавна и служебна тайна".
*
С други думи тайната е нужна за да не излизат закононарушенията на правителството.
Къде е гаранцията че санкцията няма да обслужва единствено прикриването на далаверите ?
Не само няма, но логиката на развитието на въпроса показва, че ще стане точно така.
Това ще е СЕМ и за пресата.