|
Как да си обясним, че някой може безпроблемно да ни открие личните данни, да изфабрикува фалшиви лични карти, да си напише и да получи нотариална заверка на пълномощно от наше име, да се разпореди със собствеността ни и накрая да изтегли парите от банкова сметка, открита на наше име?
Завчера прокуратурата, следствието и МВР разбиха организирана престъпна група, която е извършила всички тези операции, засегнала е поне 80 души и е генерирала печалба от най-малко 10 млн. лв. Дотук добре. Измамата е пресечена, поне временно. Сега обаче трябва да се дадат
отговори на серия неприятни въпроси
Може ли някой да обясни как въпросните бандити са се добрали до информацията, че измамените хора имат компенсаторни записи? Подобни данни в такова количество могат да се вземат само от масивите на държавни институции.
Как след това измамниците са се сдобили с необходимите им лични данни, които също би трябвало да са солидно защитени? Да припомним ли, че именно законът за личните данни се използва масово, за да се спре всякаква информация за действията на един или друг чиновник, поискана от медиите. А гражданите? Те по-малко защитени ли са?
Как е възможно да се фалшифицират личните карти? Нали когато преди 5 години бяхме задължени да ги сменим, се обясняваше, че новите документи са непробиваеми и не могат да се подправят? Този случай демонстрира как това може да се прави в промишлени количества.
Как е възможно някой безпроблемно да изготви фалшиво пълномощно и още по-лесно да го завери пред нотариус? Нали по закон е задължително пред нотариуса да се яви и упълномощителят? Или фалшивите лични карти са толкова перфектни, че никой не може да се усъмни, че лицето не е същото?
Темата за фалшивите пълномощни е много сериозна, защото именно
чрез тях се извършват и големи, и масови измами,
включително и с недвижими имоти. Почти не минава ден без някой да се оплаче, че апартаментът му бил продаден и купен от някой измамник, сдобил се с фалшиво, но нотариално заверено пълномощно. Допреди няколко години се приемаше, че упълномощен може да бъде само адвокат или най-близък родственик. После режимът бе либерализиран и вече всеки може да даде право на всекиго да се разпорежда с имоти и друга собственост. И измамите не закъсняха. Нещо повече. Сега те са в апогея си. Смущаващото е, че никой не си извлича поука и не предлага мерки как те да бъдат пресечени.
Някой трябва да даде обяснение и защо въпреки всички предупреждения законът даде възможност да се упълномощават широк кръг лица за разпореждане с компенсаторни записи? Как стана така, че въпросните измамници са пласирали компенсаторките, без да разполагат с тях? Със страшна сила виси и въпросът какви са тези инвестиционни посредници, които пласират книжата на хора, които си нямат и идея за това? Те не искат ли да видят самите компенсаторки или поне някакъв документ, че записите са собственост на съответното лице? Или важното е да се вземе процентът? И няма ли да последват санкции за тях?
Нещата стават още по-сериозни. Бандитите не само са открили банкови сметки на измамените, но и безпроблемно са изтеглили парите от тях? Така случаят
поставя под съмнение банкови операции
И за да не пострадат и коректни банки, е редно компетентните органи да кажат кои финансови институции са позволили подобни действия, как се е стигнало до тях и какво трябва да се направи, за да не се повтарят подобни случаи в бъдеще.
Големият губещ безспорно са собствениците на компенсаторки, които са двойно преметнати: веднъж - като получиха хартийки вместо собственост, които чак сега придобиха някаква стойност, и втори път - като не можаха да се разпоредят с тях, защото някой им ги открадна. И което е най-страшното - всичко това се случва с помощта на държавата, която не може да осигури сигурна защита на хората, спазващи закона и плащащи данъци.
Как беше онзи утешител ... и философ.....Многу надарен Негър ? Дайте го насам
Моля, стегнете се и споделете 5 грама мисли ... въпросът си заслужава да му се отговори! 
А-аа събудихте се най-сетне, и за Лайпцигския процес се сетихте /той Marx е замесен ако не лично, то поне идеологично/ . Обаче да не си помислите, че аз съм присъствала лично на процеса... 
не-ее...само съм чувала за него. Но да не изместваме въпроса- VOCI, благодаря за нежните чувства 
Очаквам отново включване Ваша безутешна: Фрида
само че в т.н. демокрация благородните особи са просто електорални единици както всички магарета-равенство прред закона 