:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,815,073
Активни 321
Страници 34,400
За един ден 1,302,066
Интервю

Проф. Александър Джеров: Софиянски ни нападна заради Любен Дилов

Компромисът ни в името на целостта на дясната коалиция беше дотук, сега ще разчистим злоупотребилите лидери, твърди зам.-председателят на Демократическата партия
Снимка: "Сега"
----------

Александър Джеров е роден на 27 юни 1929 г. в София. Доктор по международно частно право, професор по вещно право, адвокат повече от 30 години. Декан на Департамента по право в Нов български университет от 1993 г. Депутат в четири парламента без последния.

---------

- Проф. Джеров, Демократическата партия нашумя покрай скандала със "Софийски имоти". Как вие тълкувате тази популярност?

- Демократическата партия има над 100-годишна история и никога не се е посрамила. Когато се създаде нова голяма коалиция вдясно, за много хора тя няма да бъде приятна. Естествено трябва да се измисли нещо, за да бъде злепоставен някой. Защото като злепоставиш един от групата, тя постепенно започва да ерозира. За съжаление и кметът на София г-н Софиянски също преследва собствените си цели.

- Мислите, че проблемът е изкуствено създаден отвън, от хора, които не желаят коалицията?

---------------

- Какъв е проблемът? Някои фирми на общината може би са в нечисто положение. На първо място това е Общинска банка, на второ място - "Софийски имоти", има и други 5-6. Но общината няма да атакува Общинска банка, въпреки че за нея има какво да се каже. Нека да погледнем ползата на столичната община от Общинска банка. Какво тя е получила от банката и да видим какво е получил X или Y от съществуването на банката.

------------------

- Подозирате злоупотреби?

- Не мога да кажа. Аз съм юрист. Но има нещо, което пуши. А там, където пуши, винаги има огън. И така, когато искаш да постигнеш политическа цел, удряш някого, за да бъдеш ти добрият, а той - лошият. Още повече че Любен Дилов-син направи точни изказвания, постави над 30 въпроса, които никак не са изгодни за досегашните ръководители на столичната община. Тошко Добрев 2 мандата работи под ръководството на кмета и на шефа на общинския съвет. Защо чак сега дойдоха атаките? След изборите, когато се поставиха неудобните въпроси.

- Намеквате, че ударът срещу Тошко Добрев и "Софийски имоти" е превантивен, за да не се разкрият далавери около Общинска банка?

- Ударът беше срещу Общинска банка и за да се парира, те атакуваха Тошко Добрев. Още повече че ние заедно с коалицията влязохме в общинския съвет с намерение да стане прозрачен и чист. Ако имаме някаква вина, ние ще застанем и срещу нашите хора. Няма да има чадър, ако член на Демократическата партия е нарушил закона. Но защо точно Тошко Добрев е "лош"? Защо Любомир Павлов е "добър"?

- Знаете, че Тошко Добрев е обвинен заради сделката на "Софийски имоти" с парцели в Южния парк.

- Нищо не знаем за тази сделка.

- Напротив. Между двата тура на изборите апетитни общински имоти са прехвърлени в смесено дружество в ущърб на интересите на София.

- Но доколкото имам познания за управлението на "Софийски имоти", има борд, който решава всички въпроси. Зад борда има общински съвет. Има и кмет. Приемам, че сделката е станала в момент, когато не е имало кмет и съветници. Но дали тази сделка не се базира на някакво решение на общинския съвет? И дали Тошко Добрев я е извършил, или има решение на борда? Защото Тошко Добрев е само изпълнителен директор. Вие виждате, че Демократическата партия веднага реагира и го сне от всички постове, които има в общината.

- Защо смятате, че Софиянски и Любомир Павлов нападнаха точно вашата партия измежду всички останали съюзници в дясната коалиция?

- Защото смятат, че е най-лесно да се разправят с Демократическата партия. Тя е една от тройката. Това е удар срещу Любен Дилов, който като кандидат-кмет си позволи да излезе на двубой със Софиянски. Но тъй като трудно могат да ударят Дилов - той в своята биография няма прегрешения, и беше лесно да се вдигне шум около Тошко Добрев.

- Това ще спре ли вашите съветници да се занимават с Общинска банка и с други нередности около работата на кмета?

- Нашите съветници заедно със съветниците на "Гергьовден", заедно със съветниците евентуално на СДС поставят въпроса за изчистване на Общинска банка. Аз не казвам, че има прегрешения. Нека да се види.

- Александър Праматарски заподозря Константин Мишев като главен сценарист на атаката. Възможно ли е?

-----------------

- Има сценарий. Дали е Мишев, дали е Софиянски, дали е Евгений Бакърджиев трудно може да се каже.

- Бакърджиев?

- Антоан Николов и Бакърджиев. Те са от една група, която беше ръководеща в общината и в "Софийски имоти". Не зная чия е ръката, но това няма да се скрие.

------------------

- Проф. Джеров, що за коалиция ще е вашата, щом се разпада още след първия месец и хората в нея взаимно се нападат?

- Абсолютно сте права. Никак не беше редно да се започва работата на общинския съвет с атаки, които навярно щяха да доведат до разцепление. Помните, г-н Софиянски каза, че той ще се оттегли и ще остане заедно със СДС, като всички други трябва да си отиват. От такива приказки човек трябва да вади заключения. Моето заключение е, че Демократическата партия и Любен Дилов-син пречим.

- Подозирате, че позицията на Софиянски е от типа разделяй и владей?

- Само на него ли? Това е толкова чест прийом в политиката.

- Тогава защо запазихте присъствието си в такава коалиция?

- Не сме деца, за да си играем на политика. Ние сме сериозна партия. Има удар, отговорихме му.

- Но това е удар от партньор.

- В политиката какво значи партньор? Още повече че виждаме какви партньори има. Може ли, след като Софиянски е излязъл от СДС, да атакува основателите му! Демократическата партия е сред основателите на СДС. Нека да си прави партия, но нека да уважава хората, които създадоха СДС.

- Но какво все още ви свързва?

- Интересът на дясното пространство. Отсреща имаме политически сили, които не са за пренебрегване - БСП и НДСВ. Ако започнем да отговаряме на такава закачка със сърдене, далече няма да стигнем. Ние сме по-мъдрите и по-разсъдливите.

- А къде е границата на компромиса?

--------------

- Смятам, че много неща ще бъдат разкрити тепърва и този, който действително излезе с минусите, нека той да му мисли. Защо ние трябва да разваляме една коалиция, която е много хубава?! За мен коалицията на трите партии - Демократическа партия, БЗНС-Народен съюз и "Гергьовден", ще удържи на времето. И на парламентарните избори ние няма да бъдем случайна група, а ще имаме сериозно участие в Народното събрание. Пък който наистина е извършил нарушение, няма да се скрие.

Аз съжалявам, че в България няма прокуратура, защото много неща нямаше да стигнат до този момент, а авансово щяха да бъдат разкрити.

------------------

- Говорите за общината ли?

- Щях да се радвам, ако само в общината има подобни действия. Но корупция съществува навсякъде - като почнете от по-низовите служби и стигнете до най-горе. Държава без работеща съдебна власт не е държава. Но за съжаление бях соло в моите приказки. Сега главният прокурор, с когото бяхме в колегиални отношения, не ме поглежда. Неговият заместник Христо Манчев също не ме поздравява. А ние не сме се карали, само съм направил някои изявления, които всеки българин ще потвърди.

- Слабата работа на прокуратурата ли е причина за ширещата се престъпност?

- Всички служби, които са свързани с вътрешната сигурност, правата на гражданите, са виновни. Тук влизат и МВР, следствието, прокуратурата и съдът. Правилно казва г-н Пардю: големите престъпници се разхождат по улиците. Когато стане убийство, журналистите взимат цялата биография на убития престъпник от органите на МВР. Значи службите знаят този човек какъв е. И каква е ползата? Имат си я - пазят си я. Отиват на погребение с 10 бодигардове, отиват на разпит в следствието с 10 бодигардове. Дотам ли я докарахме? А премиерът казва, че това не засяга обикновените граждани. Когато се убиват българи, това не засяга ли държавата? У нас за съжаление държава няма. Няма власт, която да мисли за българските граждани.

- И въпреки тези слабости, изглежда, управлението ще изкара мандата си и никой няма намерение да сваля правителството. Десницата също. Защо?

- Защото опозицията е слаба. И СДС, и БСП.

- Какви претенции може да имат тогава СДС и БСП при следващи парламентарни избори?

- При следващите избори ще се появят и двете сили. НДСВ може да си изкара мандата, което е фатално за България, само защото няма кой да й се противопостави.

- Защо смятате, че изкарването на мандата ще е фатално?

------------------

- Правителството от ден на ден проваля всичките си задачи. Това е кабинет без принципи, без собствена политика и програма. Погледнете какво става с брашното, с приватизацията на големите предприятия. Погледнете министрите какво представляват. Вижте Народното събрание какви закони гласува. Може ли за правителството и за парламента конституцията да е само лист хартия. Те я нарушават системно. Много от тях - депутати и министри, гледат да си уредят личните сметки, позиции. Утре, когато напуснат България, да имат очи пред чужди господари да се представят със заслуги за сметка на страната ни. Ами че премиерът не иска да спази закона, за да си върне имотите!

-------------------

- Основателни ли са обвиненията, че той се е върнал заради имотите си?

- Питайте него. Какво пречеше Народното събрание да гласува един текст, че се връщат имотите, които са конфискувани от царското семейство? Всички юристи щяхме да млъкнем, защото щеше да бъде законосъобразно. Но без закон...

- Не беше ли редно и НДСВ по пътя на политическата логика да влезе в една дясна коалиция?

- Те знаят ли кои са? Това е един сбор от хора, които през късната пролет на 2001 г. се събраха около едно лице. Дойдоха, за да използват властта за 4 години. След това ще станат господа Никой.

- Предричате ли добро бъдеще на обединената десница?

- Много бих искал.

- Може ли такава коалиция да спечели следващите избори?

- Само ако престанат битките за лидерство в СДС и между партньорите в дясното пространство. Защото хората не се интересуват от дребнави теми. Интересуват се от сигурността си, джоба си.

- Все пак какъв е шансът на десните партии да се обединят?

- Разумът ще надделее.

- Около какво ще се обединят десните партии?

----------------

- Би трябвало центърът на обединението да бъде СДС. Това беше голямата идея. Като затворя очи, и виждам прекрасните митинги със синия цвят от 90-а година. Ето това трябва да се върне. СДС, Демократическата партия, БЗНС, "Гергьовден", хайде, и партията на Софиянски да кажем, трябва да се осъзнаят и да разберат, че са отговорни пред България. Не е важно дали Софиянски, Михайлова, Иванов или Петров водят.

- Костов?

- Костов. И не трябва някой, който не е вече на едно от най-висшите, най-горните места, да смята, че щом него го няма, той трябва да пречи на всички движения оттук нататък.

--------------

- Каква е цената на компромиса обаче? За да не бъде БСП на власт в столицата, десните партии си затвориха очите пред злоупотребите на Софиянски. Колко ще си затваряте очите?

- Компромисът беше дотук. Оттук нататък трябва да се разчисти пространството. Не трябва лидер, чиито действия попадат в Наказателния кодекс, да се надява на това, че няма прокуратура в България. Трябва полека-лека да започне да се изтегля. Достатъчно са тези пари. А на онзи свят никой не си ги е занесъл. Ако ковчегът ти е за 10 000 евро, свети Петър няма по-ласкаво да те приеме.
12
1445
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
21 Декември 2003 21:41
Професор Александър Джеров е умен и ги познава нещата отвътре, но Демократическата партия трудно ще заеме онези позиции, които имаше в началото на промените. Затова и няма как да излезе от коалицията, която наистина е трудно да бъде възприета като брак по любов. Твърде много различни интереси се преплитат в нея.
22 Декември 2003 04:13
Мале мале.............. Що информация, що данни..........Всички така са се оплели в некакви групи, групички и лобита, че нема оправия.............
22 Декември 2003 09:27
Още една партия столетница
22 Декември 2003 10:52
Мдаааа!
Дойде Царя и въведе калпавите закони по които 14 години се "управлява" България.
Дойде и донесе от Мадрид:
1. Контрабандни канали
2. Силови групировки
3. Корупция

А Джеров е дете невинно - хич нищо общо няма с гласуваните КАЛПАВИ отвсякъде закони, които позволиха съвсем законно да се разграби България!
И, естествено, Царят е виновен, за договора на Корупционерски за чистотата на София!
Аман бе, тоя съвсем на идиоти ни прави
22 Декември 2003 10:56
Още не са поделили кокала. Продължават да се лаят.
22 Декември 2003 11:02
Човека си го казва -
Но какво все още ви свързва?
- Интересът на дясното пространство

Само дето е турил интереса в ед. ч. А трябва в множествено. И да не е на, а в.
22 Декември 2003 12:04
Предлагам името на "КОАЛИЦИЯТА" - Баба, Дядо и внуче да се смени на ОРЕЛ, РАК и ЩУКА!!!!! - Хак им е - те са виновни за "създалото се" положение - като не подкрепиха СДС на първи тур и не помогнаха да бъде изрязана Мафията на Софиянски от "Тясното пространство"
22 Декември 2003 14:50
[b]Още един изперкал задник!
14 години мрънка заклинания, от които много добре виждаме какво излиза.
22 Декември 2003 15:16
Ал. Джеров е най-големият виновник за ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА на ОСИГУРОВКИТЕ на САМОосигуряващите се лица!!!
Той излъга в НС , а и цял Народ- по ТВ и в пресата, че тези лица СА ДЛЪЖНИ, тъй като, видите ли, в Конституцията пишело, че "всеки има ПРАВО на осигуряване"!!! А СРЕЩУ всяко право- винаги стояло ЗАДЪЛЖЕНИЕ! Сякаш, че щом в Конституцията пише, че "Всеки български гражданин има право да се завръща в страната"/чл.35, ал2/, например- значи, че той е ДЛЪЖЕН да се завръща?!? Или, че щом по закон всеки има право да сключи брак- значи, че всеки е ДЛЪЖЕН да се ожени/омъжи/ ?!?
Абе, "ДЖЕРОВИЗМИ"- отвсякъде!
Този човек е "морално НЕЧИСТОПЛЪТЕН" ! Бих му простил, ако е НЕВЕЖ- и поради това дрънка тинтири-минтирита! Но той НЕ е невеж- той е първи демоКРЯК на днешната българска демоКРЯКция!!! Не мога да му простя ГАВРАТА с неосведомеността на обикновените хора по юридически въпроси!!! Както и авторството на куп СБЪРКАНИ НАРОЧНО/!/ закони в Република България!!!
22 Декември 2003 19:42
Джеров е хитрец.Като юрист е средно ниво, в адвокатската колегия не се
ползва с добро име, това показа и опита му на последните избори за председа
тел на Софийската колегия, където претърпя позорно поражение.Наистина , че
той е един онт виновниците за Коздекса за социално осигуряване, той е човека
който превратно тълкува конституционни норми, позорно за юриспруденцията е
когато по политически подбуди права , гарантирани от конститеуцията се трансформират в задължения , стигна се до там, че и констиуционния съд не
защити конституцията.г-н Джеров Вие сте позор за българската юриспруденц
ия.
22 Декември 2003 19:43
22 Декември 2003 19:47
не е грешка гено!вевче! човеко е юрист, от ония, репресираните (от немайкъде завршил право - комунягите просто не са му дали да стане обикновен бачкатор), затова се интересо му е у устата. адвокатите викая интерес по сделката, мутрите викая пачка от далаверата, ама разлика - йок
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД