:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,815,028
Активни 311
Страници 34,355
За един ден 1,302,066

Геройското подгонване на двамата Костови

Прокурорите може и да има какво да дирят във фондациите на височайшите съпрузи. Но сега ли го разбраха?
Няма спор - прокурорското пришпорване за Иван и Елена Костови ще вгорчи коледните празници на височайшата доскоро фамилия. Нищо лошо - ако са прегрешили, редно е експремиерът и съпругата му да платят за стореното. Но...

"Но"-тата са няколко. И все интересни.

Например защо хората на Филчев сега се подсетиха за делата на фамилията Костови и защо ги погнаха едновременно? За



прегрешения (ако ги има) отпреди няколко години



Елена Костова - за неосчетоводени 4 договора, точили се от 1998 г. до 2000 г., както и за съмнения за препиране на мръсни пари под мотото на благотворителността от по-голям, но не по-актуален период, започващ през 1996 г.

Иван Костов - за дарени $ 200 000 на фондация "Демокрация" през юни 2001 г. и за спонсорства от фирми, свързани с ромската фамилия Миткови (за които има подозрения, че са подставени лица във верига за кражби на ДДС), от същото време. Както проверките, и делата бяха образувани и огласявани в рамките на, има-няма, 1 месец.

Хайде, при Костов сигнала за $ 200-те хил., които били на Чорни, самият Чорни подаде напоследък. Но пък за ДДС крадците е имало разработка на НСБОП още през 1998 г.

Със съпругата прокурорите съвсем пресолиха манджата -



спряганият за един от шефовете на руската мафия Григорий Лучански разказа още през септември 2000 г., че дал $80 000 на "Бъдеще за България" и редовно финансирал СДС, за да му върви бизнесът у нас. Година по-късно - през октомври 2001 г., по твърденията на Лучански Филчевото ведомство нареди проверка прала ли е фондацията на Костова пари. А през декември 2003 г., видите ли, се събраха някакви данни, че са вършени престъпления. Но по друг повод - поводът, взет от Лучански, тепърва още ще се проверява. Като прибавим и факта, че пак през 2001 г. в "Бъдеще за България" имаше данъчни ревизии и те не разкриха нищо, сега изведнъж се оказа, че имало и втора проверка на бирниците (кога и защо правена - неизвестно) и тя разкрила нещо. Колкото да се образува разследване за невярно счетоводство с цел укриване на данъци срещу "отговорните длъжностни лица" от "Бъдеще за България". Сиреч - срещу неизвестни.

Колко ли още време ще мине,



дорде се разбере има ли виновни и кои са те?



Съдейки по родната прокурорска практика - доста. Та генералите Атанас Семерджиев и Нанка Серкеджиева (вътрешен министър и шеф на архива в МВР през 1990 г.) бяха изправени пред съда през 2002 г. за събития с 12-годишна давност. И съответно малко по-късно ги оправдаха. Миналия петък - на 19 декември 2003 г., тръгна процесът срещу някогашния земеделски министър от кабинета "Виденов" Васил Чичибаба за някогашната зърнена криза от 1995-1996 г. Какъв ще е изходът от него тепърва предстои да видим.

Вероятно нещо подобно ще стане и със съпрузите Костови - ако въобще се открият убедителни доказателства, та да ги пращат на съд.

Случващото се намирисва на друго - на медийно ошумяване. Изглежда, в България е голямо геройство да се търси възмездие за падналите от власт. Какво ли ще чуем и за Сакскобургготски след време?
85
568
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
85
 Видими 
21 Декември 2003 21:01
Коментарът звуч като че ли е писан от слуга не от журналист
21 Декември 2003 21:14
Права е авторката - лесно е да биеш падналия! Къде беше това правосъдие досега, да не би вчера да са узнали фактите? Ама така си е открай време-докато човекът е на власт - лижат му подметките, а като падне - хвърлята го на кучетата!
21 Декември 2003 21:18
Прокуратурата, като има съмнения за пране на пари, първо да "ЕМНЕ" банките през които са минавали преводите (така е по закон)! сега гонят получилия пърите, а не този който е изплатил тези пари- БАНКИТЕ!
-------
Смешно и жалко! В банка влизат пари и се изплащат на фондация! Банката неспазва закона и не дава инфо на съответния държавен орган, след което получилия парите е престъпник!
--------
Смехорания=България
21 Декември 2003 21:23
По-добре късно, отколкото никога!

Ако, когато си на власт, знаеш, че ще дойде и твоят ред в списъците на прокуратурата, ще внимаваш с облизването на пръстите!

Страх лозе пази!
21 Декември 2003 21:33
Бе заеби щом и Синдикалиста Тренчев казва нещо , може и да му се вярва ! Е не винаги но понякога може и да е прав !
.
Най-вредна роля за СДС изигра Иван Костов, заяви Константин Тренчев

21 декември 2003 / 19:58 / БНТ - "Всяка неделя"

СДС беше една мечта и най-вредна роля изигра Иван Костов, тъй като той нямаше нищо общо със СДС. Това заяви в предаването “Всяка неделя” на БНТ лидерът на КТ “Подкрепа” д-р Константин Тренчев. Убеден съм, че парите, дарени на фондация “Демокрация”, са на Майкъл Чорни, допълни той.
Подобни неща като скандала с дарението на фондация “Демокрация” не са се случвали с “Подкрепа”, посочи Тренчев.
21 Декември 2003 21:39
Политиката е мръсна работа, но парите спечелени с нея са "чисти".
21 Декември 2003 22:17
ПРОКУРАТУРАТА в БГ е не само, уж, ДЕполитизирана, май!?
Прокуратурата в БГ вече е и, не на уж, ДЕнационализирана, май!?
21 Декември 2003 22:43
Жалка история - дори хора, които никога не са харесвали Костов, са изумени.
Точно такива мероприятия задържат влиянието на Костов /и некадърността на "новото" "ръководство", тъй наречено/, а не самият Костов.
А Тренчев да си затваря устата, защото неговото прилича на "Кредецът вика: ДРЪЖТЕ КРАДЕЦА!". Да се сети за своето "влияние" върху СДС, а Костовото да остави на историята. Най-малкото той е човекът, който ще говори какво Костов има общо със СДС, и какво няма. Защото, слава Богу, в старите вестници всеки може да прочете какво е плещил и какви ги е дробил този глупав човек на времето.
21 Декември 2003 22:48
Блажени са вярващите в правосъдието.
Само че Костов и Костова няма да бъдат съдени.
Обратното. Ще им бъдат изчистени имената и деянията. Без съмнение ще станат истински целомъдрени граждани от добрата част на българския елит.
21 Декември 2003 23:28
Бела Дона, ами да ти кажа не си права или имаш изкривено нещо във мисленето ! Разбира се без да се сърдиш , но Тренчев когато създаде "Подкрепа" 1989-90 къде беше Г-на Костов ???? Знаеш ли , така само питам де !!!
И не разбирам защо нищо не се чува и говори за "лошите синдикати" според твоето мислене или там Тренчев ???
Лесно е да пишеш хубаво , но дали е вярно сигурно не те интересува ! Карай не е проблем след още 5-10 години ще се ошлайфаш ! Бе желая ти приятни празници и не си разваляй младия живот със политически минали глупости !
22 Декември 2003 00:05
Neznae6t. prosto ne znae6 kolko si praw. I az imam waproso kam Bela Dona
- deka be6e Kostov kogato Tren4eff pisa zaqvlenie za satrudni4estvo s DS
- deka be6e Kostov kogato Tren4eff vdigna siniqt Podkrepa na sra4kI s/u sinite pravitelstva
- i taka natatak
I o6te ne6to-:Софийския районен съд осъди вчера министъра на регионалното развитие и благоустройството Валентин Церовски за клевета. Церовски трябва да заплати 4000 лв. на бившия председател на агенцията за надзор върху застраховането и хазарта Христо Христов. Парите са обезщетение за неимуществени вреди по Закона за задълженията и договорите. Съдът отхвърли иска на Христов в целия размер от 10 000 лв. и присъди само 4000 лв. Министърът ще трябва да заплати и разходите по делото в размер на 320 лв.
В свое интервю в края на март Церовски твърди, че докато е бил шеф на застрахователна компания "Европа" е получавал писма да прави дарения на фондацията на Елена Костова "Бъдеще за България". Парите били искани от Христов, който тогава бил шеф на застрахователния надзор на "Европа".
Пред съда Церовски не е оспорил, че е направил публикуваните изказвания

Hajde sas zdrave!
22 Декември 2003 00:07
Я има я нема какво да се намери у Костови. Въпросът не е и защо сега търсят. Колко проверки минаха на фондацията и нищо не е намирано.
Само вестникарски заглавия остават веяни от вятъра по мръсните улици...
Какво искате за празниците? Да знаете, че догодина ще живеете с по-добра заплата или да знаете, че Костови са зле?
22 Декември 2003 00:28
Добра статия.



Не ме интересува какво ще пишат след време за Сакскобургготски и за хората на новото време. Защото ще е късно.



Интересува ме да спрат атаките срещу Иван Костов и Елена Костова .
Докато не е станало непоправимо късно.


Бела Дона






22 Декември 2003 00:51
Яаа , Миранда ма ти ма уби бе моме !
Да не ги закачат Костови и да спрат да ги атакуват ! Защо ?????
Би ли ми казала :
1 - Ако някой те атакува или де знам какво ще си поиска от тебе , ти какво ще направиш ???? Ще мълчиш ли ?????
Ако е така , добре и ми кажи кога да си поискам ! Без проблем ще съм на линия !
2 - Ако няма нищо във обвиненията и незнам какви си вестникарски истории защо не ги атакува Костов за обида или де да знам има закони за тая работа ??????
3 - Или може би ще ми кажеш че поговорката " ГУЗЕН НЕГОНЕН БЯГА" - не е вярна ?????
4 - Желая ти приятни празници и НОВА ГОДИНА , както пожелах и на Бела Дона , пък и някаква по-интересна лична авантюра ! Може и да е за добро , знае ли човек ! Може и да си промениш мирогледа , знам ли !?!?

22 Декември 2003 00:59
А дали не дойде време и за "каСАПИО", а ?!
22 Декември 2003 01:23
Може да е законно, но не е морално. Не е морално, когато ти сам си на власт, заел си най-отговорния в държавата управленчески пост, а това значи, че владееш информацията, а информацията е власт сама по себе си, дърпаш конците и виждаш от птичи поглед това, което други нямат възможност да виждат, и знаеш, което други нямат възможност да знаят, нагло и нахално/защото няма кой да ти потърси сметка - над тебе само Господ/, да се поставиш в положение и на управляващ фондация. И не само ти, ами и благоверната ти. Естествено, че фондациита на министър-председателя и на министър-преддседателшата не са обикновени фондации. Те са някак така- особени, но защо? Ами -привилегировани са. Всички се съобразяват с тях. Даже и управителите им, да кажем , че са водени от най-благородни намерения и да не се усещат за това , в една държава, където икономическата мощ винаги е била обвързана с политиката, съмненията винаги ще останат.Такава зависимост има и кой би си затворил очите, запушил ушите и затворил устата. Само един голяяяям наивник, щях да кажа гальовник/по едноименния роман/.
Може би госпожите Костова, Стоянова и Софиянска, основали въпросната фондация, са били твърде очаровани от филма за Евита Перон, та им се е привидяло как благодарният народ ги понася на ръце, досущ като едни евити, очарован и умилен от милосърдието им, и от благородните им сърца.......
Тази идилия не се случи, защото трите госпожи нещо се разлюбиха и разтуриха калимерата. Каква ли точно е била причината?
Какви са тези фондации? Всички се питаме.
Ако ги нямаше, както нямаше фондации Желева, Берова, Попова, Виденова и сега Първанова и Сакскобурготска, нямаше да прочетем тази безсмислена статия сега. Защото наистина да се питаш, бидейки журналист, кога е уместно да се разследва една фондация - дали когато директорът й и е на власт или не, е безотговорен журналистически акт.
Правилният отговор е-ако въпросната е злоупотребявала и нарушавала закона, за което, доколкото знам, няма давност или ако има - не е изтекла, то разследването й е не само уместно, а задължително .
И нямаше д-р Тренчев - автентичен основател на СДС да си признава с известен смут, че правителството на СДС /Костов/ е било най-корумпираното от всички досега. Единственото оправдание, което намери за себе си беше, че това СДС не е онова СДС.

Редактирано от - Сибила на 22/12/2003 г/ 01:35:15

22 Декември 2003 01:41
СИБИЛА,
Това, че приближени на Управляващите /или "КО"/ фондации НЕ се разследват от Съдебната Власт по време на управлението на тези Управляващи, говори, преди всичко, че Съдебната Власт НЕ Е НЕЗАВИСИМА от Изпълнителната!!!
Но НЕзависимостта на всяка от Трите Власти е ОСНОВЕН принцип и основна необходимост на Демокрацията, без която тя е НЕмислима , нали?!
Следователно, това показва, че в България НЯМА и НЕ Е имало Демокрация, а "НЕЩО ДРУГО"?!?

Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2003 г/ 01:43:12

22 Декември 2003 01:49
Е и какво, Параграфе?
И това значи също. Но и значи всичко, което казах горе.
Но подобни статии не помагат, а пречат някакво разследване някога въобще да започне.
Категорично не съм съгласна с подобни журналистически приумици.

Редактирано от - Сибила на 22/12/2003 г/ 02:10:17

22 Декември 2003 02:04
Костов е още силен и "мъти водата" на определени сили извън България.Предполагам руски "бизнесмени".
22 Декември 2003 02:09
НЯМАХ впредвид статията, а факта, че в България Прокуратурата предприема разследване на Управляващи едва ЧАК след като те станат "бивши" !!!
Категорично не съм съгласен с такова поведение на Прокуратурата!
И с причините /и последиците/ от и за такова поведение на ЗАВИСИМОСТ - на Съдебнвата Власт от Изпълнителната!
Относно статията !?...
Ами, какво да ти кажа?!...
СВОБОДА НА СЛОВОТО при Демокрацията!!!

Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2003 г/ 02:11:08

22 Декември 2003 02:17
Да, то и затова сме и на тово дередже.
Щото журналистите в стремежа си да оригиналничат така овъргалят някоя тема, така я предъвчат, разнищят, разпилеят, разхвърлят и я превърнат в хиляди теми, че най-накрая я и обезсмислят.
Аман.
22 Декември 2003 03:27
Ей, Параграфе, дори прокуратурата и съда да са независими(което засега е само пожелание, иначе немаше да я има тая война за квоти и назначения в съд и прокуратура), полицията Е зависима от Министър-Председателя. Затова не стават нещата, докато въпросното лице е на власт...А и нали помните "прощалната" обиколка на Костов из институциите? Това не беше обикновена куртоазия - той просто трябваше прощално да"подскаже", че притежава информация(вероятно уличаваща) за институциите и не е много здравословно за тях да се захващат с него, което и обяснява забавените реакции на въпросните институции...
22 Декември 2003 03:57
Защо били подгонили фамилия Костови едновременно?Ами много просто-всички от фамилия Костови са КРАЛИ едновременно.Така както краде сега и фамилия Сакскобурготски.
22 Декември 2003 04:08
Нека ги разпитат. Нека ги разследват. Съгласен. Но да го направят с всички останали. Като почнат от Живкови, И.Славков, О.Дойнов и цела група ЦК на БКП, Виденов, Луканов, Беров, цар-пенсията, Велчев и група юпита, Доган и останалите фесове.............
Тогава ще бъде коректно.........
22 Декември 2003 07:35
Точно така, Светло пиво !


Справедливост за всички !!!


Параграфе !

Редактирано от - Miranda на 22/12/2003 г/ 07:39:55

22 Декември 2003 09:45
Тежко стана-май скоро ако Костови не приложат 99-та техника на Брусли(много бързо бягане), ще има ти ли ме бутна или сам паднах.
Защото управляващите започват да търсят упорито "черната овца" при Костови.
Тоест искат саморазправата с тях като отдушник за собствените си неуспехи.
Виждате ли-сега е тежко и повече пари от нас няма да видите освен нови данъци, такси и винйетки, НО гледайте как праснахме Костови. Това е стара традиция- не че Костови са невинни агънца, но в БГ, когато изпуснеш тоягата на властта ти се веят краката. Всичко е въпрос на време. Когато се убедят, че Костов няма шанс да се върне във властта, ще значи, че това му е края. А за какво- ако няма, ще се намери. И никакви обещания пред амитата, че няма да го закачат няма да важат. Когато става дума да се прави добро впечатление, в Бг са ненадминати. А да изпиташ на гърба си същите неща, които си ги прилагал на луканко е направо ирония на съдбата.
22 Декември 2003 09:55
ТОЛКОВА БЕЛИ НАПРАВИХА КОСТОВИ ЧЕ НЯМА КАКВО ДА РАЗСЛЕДВАТ -НАПРАВО ДА ИМ ДАДАТ СЕМЕЙНА КИЛИЯ. НО ТОГАВА КАКВО ДА СЕ КАЖЕ ЗА ДРУГИ КАТО ВИДЕНОВ НАПРИМЕР. ДА НЕ БИ КАТО Е НЕКАДЪРНИК ДА Е НЕВИНЕН ИЛИ ЛУКАНОВ КАТО Е УМРЯЛ ДА НЕ Е ВИНОВЕН. НО КАКВО ДА ПРАВИ ФИЛЧЕВ КАТО ГО НАЗНАЧИ КОСТОВ. ЗАТОВА Е ЯСНО ЗАЩО Е ЗАКЪСНЕНИЕТО И ЗАЩО НИЩО НЯМА ДА СЕ ПОЛУЧИ И ОТ ТОЗИ НАПЪН.
22 Декември 2003 10:06
Не слуга, по-скоро слугиня. Впрочем, кой ги знае днес младите какви са. Ако не греша, Параграф 39 поне веднаж беше писал, че съда и прокуратурата също са инструмент на управляващата класа. Мисля трудно е да се противоречи. Тогава какво чудно, че прокурорите са избрали конюнктурно подходящия момент? Не това е същественото. Но за ф-ция "Демокрация" още не бяха излязли данни и Черный още не беше направил разкрития. Трябва да взимаме предвид и това, че щом започнаха проверките по ф-цията на Костова, НС промени ДПК и отмени възможността прокуратурата да иска цялата информация от ф-циите. Сега нещата се промениха видимо, защото по-важната информация "изтече" от Данъчното на МФ. Пак конюнктура, М. Велчев иска да си отмъсти за мръсните номера на Муравей. Важното е прокуратурата да завърши разследванията с обвинителен акт, а още по-важно е да научи обществото всички обстоятелства относително финансирането на СДС и "благодетелството" на Костова за сметка на дарения от държавни предприятия, заинтересовани корупционно дарители и дарители от сорта на Черный и Лучански, обявявани лицемерно от Костовото правителство за престъпници.
22 Декември 2003 10:23
А на бас за кого ще пише ЯД в четвъртък!
22 Декември 2003 10:38
Тъпа статия. Не може да е писана от журналист.
Всички управляващи в България и сегашни и бивши са за прокурор. Когато в България започнат да осъждат управляващите, тогава ще станем по-нормална държава. А с Костови, както и с останалите най-много да пошумят малко и дотук. Няма осъдени, т.е. не са крали, не са корумпирани, чак крилца като на невинни ангелчета ще им пораснат.
22 Декември 2003 10:51
Писна ми от страстни (или користни) , по същество наивни и глупави, разсъждения, когато се засегне интереса на "нашия отбор". Само, че при футбола моралната позиция е да подкрепиаш отбора, дори когато е паднал със 10:0, а в отношението към управляващите, към политиците (няма значение дали са бивши или настоящи) е точно обратното - това е крайно неморално безотговорно и обществено нездравословно: крал, не крал - ама е от нашите! Докато в България това е широко разпространено "плитическо поведение" - до тогава ще се въртим по кръга на материалната и духовна мизерия.
Костов и цялата му управляваща камарила тогава крадяха и това го знаят от личен опит огромен брой малки, средни и големи бизнесмени - всеки изнудван според нивото си от съответния партиен феодал (най-честия предлог - пари за партията) . Не случайно се появи понятието клиентализъм (вж. историята на древния Рим) именно по това време. И сега проблемът около Костов наистина въобще не е защо сега а не вчера или утре някой се е осмелил да повдигне обвинение (това също е важно, но не оневинява карадците и е съвсем друга тема), а как и защо това стана възможно.
Защо, например, Костов като стана премиер не замрази фондацията на жена си? Защо въобще (дори и законно) там са превеждали пари държавни предприятия? Защо има толкова анонимни дарители (дори и да е законно)? В едно наистина нормално и зряло общество наличието само на основание такива въпроси да се зададат по отношение на личности от такъв ранг си е чиста проба позорно разобличение. Това е положението. Всичко останало са жалки оправдания.
22 Декември 2003 11:31
И тая вода ще оттече, и нищо няма да им направят ...
Кучетата си лаят. кервана си върви ...
22 Декември 2003 11:34
Добро утро,
Внимателно изчетох всички постинги, и емигрантските , и местните .Понеже темата е строга насочена се набива в очите едно сравнение на псуващите Костови с "великия" разузнавач Виктор Суворов, който изобличавайки Сталин , го изкара най-великия гений на света.Едва ли не великите силе ни са можели да пръднат без позволението на Вождо или дасе случи нещо, което той не е прозрял.
Същото се получава и с Костов и Костовица, ми вие ги изкарахте гении, А те според мене са посредствени мушмороци като всички останали управници избутани от "Народната воля!! на върха на държаватаV
Аз съм работил 8год. с Е.Костова в ЦНИКА-София(това беше един център на новот ) и ми е ясно колко струва. И моя Макс(кучето ми) да облечем с толкова власт и обкръжим с толкова гъзолизци и той щеше да прави същото.
Защото господа форумци, те Тато, Костов , Царот е още много незнайни геои идваха, идват и ще идват докато ние не преодолеем нашите си, типично български недостатъци.Звучи много по социалистически, но ми се струва вярно.Много трески имаме за дялане, много се оплакваме как не ни дават това, как не ни разрешават онова, пък в повечето случаи това, което търсим е пред нас и трябва само да се пресегнем и даго вземем , но в четири от петте случая не го правим , а искаме някои да ни го даде.Ето за това трябва да ни се случи елит, а не да ми го измисля Евгени Минчев.Все пак трябва да имаме някой, който да ни мотивира да постигнем нещо, а не само да се възхищаваме на мутрите , да ги псуваме и да им се умилкваме за някоя троха или да не ни бият.
22 Декември 2003 12:20
ИВАН КОСТОВ СТЪРЧИ!!!! Стърчи с цяла глава над посредствения "политически елит" който ни управлява! Над ченгета, бивши червени величия и техните синчета, пребоядисани царисти и обикновени мафиоти...И ги плаши неистово, че както започна реформите с валутният борд може да ги доведе до край с политически борд и това да бъде краят на СИВАТА ДЪРЖАВА! Дано да намери сили да изпълни МИСИЯТА СИ! Аз съм твърдо зад него!
22 Декември 2003 12:28
Стръчи разбира се, защото е стъпил на окраденото от него.
22 Декември 2003 13:22
Никой не оспори цитираното по-горе съобщение, че министър Церовски е ОСЪДЕН за клевета и никой от семейство Костови не е осъден от съда.А колкото до моралната страна - зависи от гледната точка, но е казано: "Не хвърляй камък по други, ако ти самия си грешен!".А аз бих добавил, че това са маневри за отклоняване мниманието от безобразията на управляващите!
22 Декември 2003 13:53
ИВАН КОСТОВ СТЪРЧИ!!!!


Да, стърчи - като особено безочливо и крадливо явление. А колкото до това, че прокуратурата се занимавала с него - просто вдигане на шум, да не забравяме, кой и как издигна лицето Филчев за главен прокурор.
22 Декември 2003 14:13
Ами да вземем да им простим, а? В края на краищата няколкостотин хиляди долара дошли от някъде и похарчени за нещо...Защо да ги подгонват, след като на всички ни е ясно, че няма да ги хванат.
Наистина, че в отношението си към партиите сме като към Левски и ЦСКА.
Докато всички ние не започнем да мислим не за партиите , а за страната, за държавата, всеки следващ управляващ ще си има по некое леке на ревера зле прикрито с партийна кърпичка...
22 Декември 2003 14:23
Предлагам на тук застъпниците на будната съвест да порасъждават на тема царски имоти, мафиотски имоти, Софиянски имоти, Доганови имоти, Външен дълг, задгранични дружества и т.н. - Тогава да извадят очите на Костов...чиято къща в Драгалевци е като вестникопродавница в сравнение с Картофовите хасиенди или палатите на Чунчо.
22 Декември 2003 14:26
Топчо, ти или си много наивен, или си от апарата на СДС. Остави къщата на Костови намира и почвай да гледаш хотелите на Славчо и 100тината му милиона долара. Няма държава в света където по легален начин един келнер за година-две да стане банкер и мултимилионер.
22 Декември 2003 14:36
Ваше високопреосвещенство, не е наивен той Топчо, не е ! И от апарата на СДС не е ! Той сега го играе доброто ченге!
22 Декември 2003 15:09
Добре Бела Дона, ТопГън. Надявам се, че не го вземате навътре, че комунисти и обикновенни глупаци пак лаят по Костов.
Защо е по-голям ли? Ами вижте изправена България, за която не е проблем да купи житно зърно, защото има излишъци в бюджета. Зо подгонените СИК и ВИС, за заплатите тогава и сега... А ако не искате минало, просто прочетете написаното от /Костов за външния дълг, за войната в Ирак, за 3 и 4-ти блок, за престъпността СЕГА. Държавник е, с ум, воля и работоспособност. Да го сравнявам с тези преди и след него е тъжно и безсмислено.
Започвайте с псувните и не се затруднявайте с аргументите "братя Българи".
22 Декември 2003 15:16
Я сижу и смотрю в чужое небо из чужого окна
И не вижу ни одной знакомой звезды.
Я ходил по всем дорогам и туда, и сюда,
Обернулся - и не смог разглядеть следы.
Но если есть в кармане пачка сигарет,
Значит все не так уж плохо на сегодняшний день.
И билет на самолет с серебристым крылом,
Что, взлетая, оставляет земле лишь тень.
*
И никто не хотел быть виноватым без вина,
И никто не хотел руками жар загребать,
А без музыки на миру смерть не красна,
А без музыки не хочется пропадать.
Но если есть в кармане пачка сигарет,
Значит все не так уж плохо на сегодняшний день.
И билет на самолет с серебристым крылом,
Что, взлетая, оставляет земле лишь тень.
22 Декември 2003 15:25
Адвокати, прокурори и следователи наостриха обоняние след скандалите със Семейството, раздухвани от "Труп", си си мърморят: "Абе, я да поизтупаме чувалите с мангизи на Фондациите..."
22 Декември 2003 15:32
Top Gun ,
22 Декември 2003 15:39
"ИЗЛИШЪЦИ" в държавен Бюджет Е като "излишъци" в Рекламен бюджет- значи, че някой не си е свършил ДОКРАЙ работата!!!
Как може да се говори за "излишъци", когато има хиляди и стотици хиляди НЕдолекувани, НЕдоолекарствени, НЕдохранени, НЕдоучени, НЕдоотоплени, НЕдозащитени, НЕдоосъдени и т.н.?????????!!!!!!!!!
Бюджетът НЕ е просто да събира парите на данъкоплатците, а и да ги изразходва ЗА НУЖДИТЕ на данъкоплатците! Някой иска да ни увери, че НЯМА незадоволени нужди на данъкоплатците и поради това останали "ИЗЛИШЪЦИ" /излишни пари?!/. Гледай ти, каква работа! Ами, тогава, защо сте събрали ПОВЕЧЕ пари от данъкоплатците, отколкото са били НУЖНИ ?! Защо не им ги оставихте тези "излишни" пари на данъкоплатците- да им стоят в джоба и да си ги харчат те, като свои /каквито и са тези пари- те са СОБСТВЕНОСТ на данъкоплатците, а не на Държавата! Тези пари не са ДАРЕНИ от данъкоплатците- на Държавата! На Държавата само й е вменено задължението/упълномощена е!/ да ги УПОТРЕБИ за нуждите на данъкоплатците!
Айде, стига тинтири-минтирита на демоКРЯКИ !
22 Декември 2003 16:02
Как може да се говори за "излишъци", когато има хиляди и стотици хиляди НЕдолекувани, НЕдоолекарствени, НЕдохранени, НЕдоучени, НЕдоотоплени, НЕдозащитени, НЕдоосъдени и т.н.?????????!!!!!!!!!


Параграфчо, на това се вика "евтин социализъм". Все пак да ти обърна внимание, че държавния бюджет има "приходна" и "разходна" част и натрупването на излишъци в приходната част не може директно да доведе до повишаване на средствата за соицалните служби. Впрочем евтин популизъм като твоя много се задъхва , когато /да не дава Бог/ се добере до властта - тогава Виденовчета и друга управленска измет започват такива социални дейности, че се налага да се свалят с непредвидени в закона хватки.

СЪС ЗДРАВЕ!
22 Декември 2003 16:33
Излишъци са ненужни.
Излишъците трябва да отидат или по предназначение,
или в джоба на Муравей.
На божия челяк-попа излишъци му са не нужни.
22 Декември 2003 16:36
Аз съм далеч от мисълта, че Костов няма за какво да отговаря и че не трябва НАСТОЯТЕЛНО да му се търси обяснение не само за хотелите на Славчо, а и за още по-изумителни неща. Но това, което правят с него в момента, е МНО-О-О-ГО далеч от търсенето на истината и справедливостта. Това е най-долна ченгесарска разработка, преплетена с неистово желание за разчистване на лични сметки и борба за влияние в СДС /а и в държавата/. Надявам се никой от вас не е толкова наивен, че да припознава в хора от Тошко-Бора, Светлана Джамджиема, некадърниците от НИС, алкохолизирани отрепки като Мартин Карбовски, че и ренегат като Тренчев за капак честни и почтени хора, загрижени за бъдещето на родината. Че то повечето от тях трябва да бъдат съдени преди Костов, ако ще си говорим за правосъдие. Някой от вас знае ли как в."Труд" стана частен, какви пари се изпраха в "Подкрепа", с какво се занимават съпругът и майката на Надежда Михайлова? Някой от вас досеща ли се, че Банката на Любо Павлов има същите проблеми, каквито има и Фондацията на Костов? Всичко това са ОЧЕВИДНИ неща, не са никакви тайни.
Ето затова не мога да приема тази свинщина, на която пригласят най-неочаквани хора за съжаление. Аз не виждам в общите усилия на тази персони борба за правосъдие и търсене на истината за управлението на СДС. Това не е борба, това е плювалник. А аз, дори и да не съм за Костов, съм против плювалника като начин на политически дебат. Независимо срещу кого е този плювалник.
22 Декември 2003 16:37
Топ Гън , стига си плакал за тия имоти бе момче ! По-добре чети и се интересувай , че тогава тръгвай да пишеш ! Ще е по-добре за тебе , поне хората ще ти вярват !
Приятни празници де !
.
Има описи, които дават информация кои са имотите на българските царе, заяви юристът Асен Ошанов
21 декември 2003 / 11:34 / бТВ, “В десетката”
Има описи, които дават информация кои са имотите на българските царе Фердинанд и Борис. Това коментира юристът Асен Ошанов. По неговите думи архивът е в огромно количество. “Някой има някаква цел и интереси относно имотите на Симеон Сакскобургготски”, посочи юристът. Той уточни, че придобитите от интендантството имоти принадлежат само на монарха, защото то е работило само за монарсите. “Документите за възстановяването на царските имоти са подадени между ноември 1999 година и декември 2000-та година, когато Сакскобургготски не е имал идея, че ще стане премиер на България”, посочи юристът Асен Ошанов.


Всички права запазени - Информационна агенция "ФОКУС"
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД