СДС свърши нещо хубаво в сряда вечерта - по идея на "Клуб 10" от квартал "Лозенец" в аула "Максима" на Университета по строителство и архитектура се събраха цялото синьо ръководство и около хиляда обикновени седесари, които заедно, волно, искрено и нашироко обсъдиха трагичното положение на собствената си партия.

Дискусията на седесарите удивително приличаше на преучредителна сбирка на бившата управляваща сила. Хората се събраха, многократно констатираха, че партията им е опряла дъното, и поставиха фундаментални уставни и програмни въпроси от рода на: "Ние какви сме - християндемократи или някакви други?" и "Как да докажем, че сме десни, а не леви?". Обикновените седесари бързо заприличаха на обикновени шиити, които се самобичуват по Арбаин в чест на имам Хюсеин.

Срещата на седесарите удивително мязаше и на срещата на одесарите на Иван Костов преди месец. Същата зала, същите терзания, почти същият сценарий. Само дето в сряда Лайнъл Ричи тъжно редеше "Hello" пред три пъти по-малко хора. И още нещо - преди месец приятелите на Костов бяха масово въоръжени с листчета А4, на които пишеше "Костов", докато в сряда една-единствена седесарка махаше с малко листче "СДС". За сметка на това



при СДС имаше повече знакови фигури



за българската десница - Надежда Михайлова, Петър Стоянов и неговата адвокатска чанта, Филип Димитров, Едвин Сугарев. Имаше и поне две дузини бивши депутати на СДС, които поради една или друга причина бяха напуснали партията.

Вълнуващата дискусия стартира с кратък увод на водещите - прокуриста на СИБанк Светослав Божилов и политолога проф. Евгений Дайнов, който се самообяви за нов член на СДС, но впоследствие се оказа, че това не е точно така. 12-те души от "Клуб 10" - Дайнов, Божилов, Ал. Божков, Ф. Димитров и Едвин Сугарев заедно със съпругите си, бившият председател на комисията по досиетата Методи Андреев, Йордан Василев, математикът Никола Чолаков, изпълнителният директор на Центъра за социални практики Мария Панчева и секретарят на контролния съвет на СДС Григорий Бояджиев все още не са одобрени за самостоятелна партийна ядка от структурата майка - СДС-Лозенец, отбеляза членът на общинското ръководство Любомир Стойнов.

Същинската дискусия, озаглавена "СДС и бъдещето на България", стартира с кратки размисли на Ф. Димитров. Той изтъкна, че държавата успешно се е изтърколила в нов исторически етап, а СДС е ударил дъното и сега няма път освен нагоре. Експремиерът призна, че е съвсем логичен въпросът:



"Има ли нужда от нас?"



В интерес на истината той убедително отбеляза, че има нужда от СДС.

Веднага след него думата взе възрастен партиец, който настоятелно поиска да се възстанови вестник "Демокрация". Изненадващо или не, след него се изказаха трима седесари, които намериха идеята за безумна. Според Румен Янев на СДС не е необходим партиен орган, а медиен съвет към НИС. Архаично е една партия да има собствен вестник, каза втори седесар, а трети дори обяви медиите за обективни и свободни и никой, никой не го освирка.

Ексдепутатът Павел Шопов от Пловдив посвети своите пет минути на въпроса "Как да върнем хората в СДС?". Неговият отговор беше: "С апостолско дръзновение!" Шопов отбеляза, че според негови наблюдения 80% от всички хора, които са били в СДС от 1989 г. насам, вече не са в партията. Накрая ексдепутатът призна, че и той още не е възстановил членството си в съюза.

Незнайно защо, думата бе дадена и на Любен Божилов - главния секретар на БЗНС "Никола Петков". Той наблегна на: "Ние останахме последният верен съратник на СДС", тегли критика на комунистите и накрая си пожела земеделците да вземат един ден властта, за да може да очистят земята от гадните арендатори...

Гражданинът Красимир Симеонов върна дискусията на мястото й със серия от съвети от рода на:



"Да се срещаме с бизнесмените от улицата"



и "Да скъсаме веднъж завинаги с антикомунизма". Тук залата не издържа и ревна: "Айде стига бе." "Миналото трябва да бъде прочетено", отсече след това Едвин Сугарев. Той обаче нямаше предвид да се чете не само от страниците на комунизма, а да се разгърнат и страниците на партийната история.

Зам.-председателят на СДС-Лозенец Кристиян Кършалъков пожела проблемите на хората да станат проблеми на държавата, а не обратното.

Александър Божков развесели публиката, като спомена, че сега е член на "Клуб 10", а преди членувал в "Клуб "Развигор". След това той сериозно разви тезата си за необходимостта от неконвеционален икономически скок - такъв, който позволил на Естония и Словения да покажат по-добри показатели от Испания, Португалия и Гърция.



"Абсолютният ключ за успеха е образованието,



което е насочено към всяка сфера от обществения живот", отбеляза Божков. Юлиян Генов (собственикът на "Прософт") се обяви за "уникална личност без родно място", не се съгласи с Божков. Той обясни, че образованието не трябва да се надгражда, а да му се сменят основите.

Страшимир Мавродиев отбеляза, че единствената истина е следната - СДС е създаден от комунистите, а за всичко останало вестниците и телевизиите лъжат.

Заместник-кметът на Пловдив Атанас Бадев, който има голям шанс през този месец да поведе пловдивската организация на СДС, призова залата да не изпитва повече угризенията за последния развод в партията."Отидоха си хората, които влязоха в СДС през 1995, 1996 и най-вече през 1997 г.", отбеляза Бадев.

Накрая, решена в бледо шалче, Надежда Михайлова обобщи дискусията с думите: "Това беше демокрация в действие." Тя очерта



няколко неща, които партията й не бива вече да прави:



- да не дава празни обещания; да не премълчава истината; да не се превръща никога отново в партия-държава; да следва дневния ред на хората, а не някакъв измислен дневен ред; да скъса с надменността; да не е партия на носталгията; да приземи политическия си език.

Михайлова спомена няколко идеи от проектопрограмата на партията, които май звучаха като лозунги - примерно: "Хората да се освободят от държавата." Тя отдаде трудностите на прехода на неумението на българите да докарват работите докрай и даде пример за това: "талантливите деца се превръщат в неуспели възрастни".

За първи път Надежда Михайлова не бе така категорична за необходимостта от дясна коалиция след изборите за 40-о народно събрание. "Тепърва ще видим дали софийската коалиция е успешна, или ще е Ватерло", отбеляза Надежда.

Накрая Михайлова зарадва изтерзаните седесари, като им разкри голямата цел на СДС на следващите избори - да постигне такъв изборен резултат, който да гарантира мандат за съставяне на правителство.

Както е прието в СДС и произлизащите от нея партии, след изказването на лидера цялата дискусия спонтанно се разпусна.