|
02 Февруари 2005 20:03
Кризата била заради грубо потъпкване на принципите на парламентаризма. То хубаво, ама парламентаризмът освен сбор от правила (1) е и вид отношение между малки групи хора, съставляващи властите, с една много по-голяма група хора (2).
(1) Правилата
Голяма майстория е да ги нарушаваш. Да намираш баланса между частни и обществени интереси пък е много повече от майстория, бидейки съдба, мисия, карма, призвание - абе Божа работа.
Сегашните властимащи превзеха първо въображението, а после умовете и накрай - парите на населението, като обявиха, че са против правилата и ще ги нарушават, но все в интерес на населението. Поради любоф необяснима, види се.
Другата причина да не играят по правилата е, че правилата са за правителство, а те за 4 години така и не станаха правителство. Правителството е административно тяло с работна характеристика - управление на република България.
Правилата са за народни представители, които се отчитат пред избирателите си, а не пред негово величество, който е по съвместителство премиер, но най-вече - нещо неописуемо извънрационално из областта на приказките и суеверията и проч. народни умотворения. Какви правила в нещо, което е въпрос на вЕра.
Правилата са за състезание между управляващо мнозинство и опозиция. Опозиция ли? За 4 години така и не се разбра кой е опозиция.
Щото БСП - с министри и президентин, и с доминиращи кадри в силовите министерства и съдебната система. А Новото време е всъщност втора царска партия в Народното събрание. Правят се на горичка или се потапят в блатото и дишат през тръстикови тръбици - части за бързо реагиране с плюнки, камъни и дървье.
За правилата - толкова.
(2) За тънката оназ материя, отношенията между хората
Тук нещата не са абстрактни, както е с правилата.
Конкретните хора от малката група започнаха като една хайдушка дружина, сбрана напролет на зелено ливаде след спокойно 15 годишно зимуване на топло, а завършиха като много хайдушки дружини. Кажи речи - всеки от хайдуците е днес хайдушки главатар.
Доказателства за тази срамотия, зле прикривана с платени вестници и социолози, имаше колкото щеш.
С какво скандалът около Булгартабак е по-грозен от сделките по външния дълг, неусвояването на еврофондове със социално предназначение, скритите преговори с ЕС, предсрочното затваряне на АЕЦ Козлодуй, нарушените национални интереси при отдаване на концесии, криминалната приватизация на БТК, чадъра над организираната престъпност, забатачването на образователната система, продаването на лекарства на цени по-високи от европейските, присвояването на държавни имоти от страна на първия държавен и партиен ръководител?..
Е, кризата във властта, предизвикана от скандала с Булгартабак, не е заради по-големи нарушения на интересите на страната или на правилата за управление на държавата, отколкото при предишните афери. Държавата е на автопилот вече 4 години. Хайдуците си имат винаги по-важна работа от управление, държавно строителство, защита на законността и интересите на гражданите. (Всъщност те имат интерес от тъкмо обратното!) Всъщност възможно е дори интересите на страната при тази сделка да са дори относително по-малко нарушени в сравнение с останалите афери.
Скандалът в аферата с Булгартабак е скандал между айдушките главатари.
Ма то дори не е и скандал.
Главатарите вече се държат разпасано, свикнали никой да не им се опира на золумите. И се тепат направо на мегдана! Просто вече не може да се минава през мегдана зарад мелето. Докато само грабеха и безчинстваха, траеше се от немаикъде. Имаше и някакъв ред, де: днес ограбят един, останалите чинят сеир; утре па друг, и те така. Световна наредба, правото на силния.
Обаче сега се видя, че те не са вече никакви хайдуци, ами са едни ояли се трътки. Уригват се, пърдят, пикаят насред село, бившият им войвода мига като плъх в трици. Отдавна са нарушили табиета на селото - да се подчинява и хрантути срещу юнашки песни и закрила. Общественият договор - ние ви храним, а вие поддържате илюзията, че има надежда за човека извън човека - е нарушен. Една илюзия искахме от тях - не, и това вече не дават. Просто зейва един голям провал, а от него вее отчаяние. Мъка, от която селото се отърсва само по един начин - с ярост.
Мразим властващите когато са силни. Но още повече ги мразим когато са слаби.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Според Иван Кръстев двойният печеливш от оттеглянето на БАТ бил Ахмед Доган. С държавния "Булгартабак" Доган продължавал да контролира своя електорат чрез основния му поминък. В същото време, сблъсквайки НДСВ и БСП по сделката, пресичал единствената възможност да остане извън управляващата коалиция след парламентарните избори през юни - социалистите да предпочетат Симеон пред Доган за младши партньор в кабинета.
Да, ама ето - НДСВ и ДПС се кюснаха челно по сделката, и пак нищо им няма на коалиционното либене, професионалистКи все пак. А социалистите са далеч по-непридирчиви от хората на Доган, стига да имат интерес. Не им пука нито на едните, нито на другите гьонсурати. Интирйесът им клати феса.
Трогателен е опитът на Надя Михайлова да намери някакъв разум поне във вид на тясно-партийна сметка: От СДС обвинили НДСВ в лобистки интереси, както и че с бойкота си миналия петък нарочно са провалили сделката с БАТ. Според схемата, обяснена от Надежда Михайлова, Симеон умишлено предизвикал парламентарния скандал, за да принуди БАТ сам да се оттегли и да запази ДПС като партньор.
Немам думи. Абе просто не ги бива да приватизират Булгартабак, толкова ли е трудно да се разбере? Предложили са поредната неизгодна за страната сделка, и причината да бъде спряна е само тази, че освен общият интерес, на който всечки другжно и радостно пикаят отгоре, е засегнат пряко и частният интерес на тютюнопроизводителите, които си имат партия във властта.
Ето, че има файда от партиите, ама на кого да го обясниш това у наше село?
Изключително смислен анализ на аргументите на ДПС за спиране на сделката : Натиснете тук
|
02 Февруари 2005
Zorina .......... Нема страшно. Ще дойде следващия цирк...... 
