:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,767,649
Активни 691
Страници 24,116
За един ден 1,302,066

Люта схватка - Костов и БСП срещу Доган

Социалистите активно се намесиха в защита на Мръчков
Скандалът с ордена на бившия главен прокурор Васил Мръчков набра още скорост и прерасна в люта битка между Иван Костов, БСП и Ахмед Доган. Във вторник лидерът на ДПС обяви, че връща собственото си отличие, защото не иска палачът и жертвата да бъдат на един подиум. БСП в лицето на Татяна Дончева вчера също се намеси и защити Мръчков и автора на предложението Огнян Герджиков. Депутатката обяви, че Костов и Доган използват случая, за да правят политика.

Доган пък разкритикува позицията на Сергей Станишев, че Мръчков е добър юрист: "Ето как подменят темата нашите приятели от БСП. Има разликата между добрия юрист и последния главен прокурор в тоталитарния режим." А на репликата на Станишев, че участието на професора във възродителния процес е силно преувеличено, Доган се сопна: "Той откъде е сигурен. Какво от това, че от август 1987 г. Мръчков е главен прокурор, през септември аз имах Върховен съд заедно с моите съмишленици."

Доган си решава политически въпроси с връщането на ордена, заподозря Татяна Дончева. Тя разкри, че лансираният от Доган за шеф на следствието Ангел Александров лично е водил разследването на Сокола през 80-те. Половината парламентарна група на ДПС допреди 15 г. сама се беше поставила в услуга на ДС, припомни Дончева. Тя не спести думи и срещу Иван Костов, който според нея следвал прозрачен сценарий за дестабилизация на държавата.

В последните дни си задавах въпроса какво морално право има Костов да поставя въпроса с ордена на професора, размишляваше и самият Доган. Бившият премиер остро му отговори, че моралното му право е на човек, който не е служил на ДС.

Изненадващо Костов защити Първанов, чийто подпис стои под указа за награждаването на Мръчков. Всякакъв опит да се вмени вина само на президента е неуместен, подписите са на няколко души, обясни Костов. ОДС събраха до вчера едва 47 подписа под исканата от тях оставка на Герджиков.



Стари вражди



Доган има определени отношения с проф. Герджиков, но аз не смятам, че те са загуба за професора, разказа Татяна Дончева. Когато парламентарният шеф приготвил приветствено слово за конференцията на ДПС, редът му да го прочете бил умишлено няколко пъти пропускан. Накрая Герджиков си тръгнал. Друг повод за вражда била инициативата на професора да кръщава деца от сираци в православната вяра. Това никак не се харесвало на хора от ДПС.



Признания



За голямо съжаление не проявих интерес по-рано, разкритикува се сам Доган по повод късната си реакция на ордена за проф. Мръчков. Преди това мислел, че отличието е за морални заслуги. Сокола каза, че не е отворил и дума пред Ердоган, че връща орден в знак на протест, свързан с възродителния процес. И отрече, че жестът му има нещо общо с посещението на турския премиер. Два часа умувахме дали ще бъде изтълкувано така, призна той. От турската делегация запазиха дипломатично мълчание по въпроса, но неофициално упрекнаха Доган, че играе, защото е част от властта и не може да не е знаел по-рано за предложението.
47
859
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
47
 Видими 
07 Юли 2004 21:49
Да се върне Гешев, той ще саже на савата как стават нещата.За мене случаят е"наяла сеэ въшката-качила се сна челото".
07 Юли 2004 22:04
Всъщност слушах новините по БТВ-обявявам пълно мълчание-турчин ще вилнее в държавата ни, а ние ще си траем.
07 Юли 2004 22:06
А бе доги, а бе КЕРАТА, не се ли научи в ДС ЧЕ НЕ МОЖЕШ ДА ЛАПАШ ОТ 3 ГОСПОДАРИ.
07 Юли 2004 22:19
естествено, че играе, деба гадната продажна турска душица деба!
07 Юли 2004 23:36
Абе от колко време се разправя и се доказва що за гад е Доган, ама не, той бил топ политик, български държавник, фактор за етническия мир и още незнамкаквоси.И това го чувам и чета от българи, айде от необразованите турци както и да е!Колко пъти във Форума аз и други, дето не вярваме на Доган и свитата му сме били нападани от сънародници-"демократи", кой ли не ни нарече нацисти и комуняги, един българин даже обяви че се срамувал че имал такива сънародници!Е, сега нека се гордее че има такива СЪГРАЖДАНИ като Ахмед Доган-Сокола, дето направи на маймуни и българи, и турци, и демокрацията и българската държавност като цяло, заради псевдодемократичните разбирания на ред българи.И заради заиграванията с него на СДС, БСП и НДСВ успя да се качи на главата на целокупния български народ, гадината мръсна, разпорежда се като да е български султан.На това трябва да се сложи най-после край, просто вече няма накъде повече!
08 Юли 2004 00:15
Bongo ...... .....
Костов им го каза в прав текст, Пардю и ред други. Доган е чиста проба агент на държавата Турция, но за съжаление българи му проправиха път в политиката.............
08 Юли 2004 00:40
От 3 години проф. Мръчков е шеф на КОНСУЛТАТИВНИЯ СЪВЕТ по юридическите въпроси в Парламента! Той е назначен на този пост и със знанието на ДПС и А. Доган! Този пост е много важен- справка: проф Ал. Джеров. А Доган НЕ се е възпротивил- значи, че е оценил юридическите ЗАСЛУГИ и компетентност на проф. Мръчков!
Освен това, този орден НЕ се дава на проф. Мръчков за прокурорската му дейност преди 1989 г., а за постиженията му в областта на Правото и юридическата теория!
А на Доган за какво му беше връчен орденът преди да го върне?! И какво му пречеше на Доган да върне на Първанов ордена тихомълком, "на четири очи"- щом е по "морални подбуди"?! Нали, Моралът е нещо много интимно и субективно! А и, предполага се, Доган има мюсюлмански, а не християнски Морал, а проф. Мръчков, може би, има "комуниктически Морал" или пък АТЕИСТИЧЕСКИ ?! Нормално е, щом имат различен Морал, да имат и различни заслуги и НЕзаслути, нали?!
Впрочем, "Етнически мир" и "Български етнически модел" между българи и турци в България е имало МНОГО преди дядото на Доган да е "планирал" бащата на Доган, а той -Доганчо! Т.е., имало ги е и БЕЗ Доган- който получи, обаче, орден заради "заслуги за опазване на етническия мир"! ГЛУПОСТИ !


Редактирано от - paragraph39 на 08/7/2004 г/ 01:44:33

08 Юли 2004 01:46
Сакън бе Бонго!.я си представи ако те барнат "резаните"пушки , какво яко обиждане(оргия) ще ти направят от-зад, А?Штото ас немам толкоз бъоабражение .
08 Юли 2004 02:34
А бре това турско мекере на маймуни ни направи бе!
Я да го заведат насила в Батак да види какво са натворили предците му в църквата, а после през Перущица и Брацигово да го прекарат със вързан синджир на шията и след това да го намажат със свинска мас, да го посипят с перушина и да му бият един здрав демокртичен шут в задника на Капитан Андреево, та чак в Анадол да се спре. А там като го набарат ония резаните-малиииииии , какъвто е мазен и изнежен -дупе да му е яко! Какво го четкаме толкова. Я погледнете гърците - кога ще пуснат турци да им шетат в къщата така?! Ако искат да са БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ никой не им пречи да си говорят на майчин език у дома под юргана! Но ако мислят, че са повече от нас-прав им път. В тая държава са безчинствали 500 години и никой няма да им позволи повече това. А нека да кажат колко турци родени на тая земя са пострадали от1978 г. насам както нашите хора от тях! Па да им отмерим тегобите и да си им искаме нашето, от тех заради техните зулумлъци.
Читакът да се радва, че БКП и ДС му държат още скрити досието за "заслугите" му към българските турци!
08 Юли 2004 02:38
Поправям се : 1878 г.
Моля за извинение за грешката!
08 Юли 2004 08:55
беше грешка даването на орден на Доган и сега Той с врьщането му поправя стореното и с това признава че не го е заслужил
08 Юли 2004 09:01
така ви искам българи на тези недоносени турци няма да им цепим басмата
08 Юли 2004 10:00
Параграф39 е прав - защо ДОган не се възпротиви, когато Мръчков стана шеф на консултативния съвет по законодателството. Използваха неговите преложения за подобряване на качеството на бълграското законодателство и после ще се хвали, че всичко това е негова заслуга.
08 Юли 2004 10:04
Вийе це свикнали все да ви управляват диктатори.
Вече лека полека свикнете на демокрация.
Недейте да забравите че Доган е дошъл там с избори.
и този народ е гласувал за него.
08 Юли 2004 10:08
Това, че Доган е дошъл с избори, не му пречи с изявленията си да обижда българската държавност. Едно от основните задължения на всеки български депутат е да се грижи за доброто мнение на България пред света, а не да го очерня. За справка - Петко Каравелов е бил малтретиран при Стамболов, но пред чужестранните журналисти е казал, че това не е вярно. Учете се от него, политици! Това е достойното поведение.
08 Юли 2004 10:11
То ако не се харесваше присъствието на Оманската инперия в българските земи нямаше да си стоят 500 години. Българските търговци дали щяха да имат възможноста да си правят търговииката на три континента цели 500 години. Да си строят "къщичкине" и " фабриките". Дали щеше да има развет на възрожденската архитектура, култура и прочие с кето сега се тупаме по гърдите сега ?
08 Юли 2004 10:17
Gonjo, ако не беше Турското робство, нашата култура щеше да е светлинни години наред. Погледни къде е руската култура, а имай предвид, че в края на 14 век българската култура е била мноооооооооооого преди руската.
08 Юли 2004 10:40
Gonjo, приемам, че рано те е хванала жегата иначе само ще ти припомня, че народ, който забравя миналото си лесно го повтаря. Тъй като ние в болшинството си не искаме да повтаряме хвалените от теб 500г. най-добре е такива като теб да мръднат няколко клм. на юг.
08 Юли 2004 11:06
Има един много интересн, увлекателн и поучителн научен труд на доц. д-р на ист. н. Ахмед Садулов " История на Османската империя / XIV - XX в./ , преподавател в български университети и почитен гост лектор в френската Сорбона и др. престижни чуждестранни университети, запознаваики си с труда му на човек схващанията и възприятията за "простия" , "домбенския" и "озверял" турчин коренно се обращат, но изиства да имаш култура да четеш и да опознаеш другия.А и не само това
08 Юли 2004 11:36
Turcite ne sa loshi hora.Nikoi nash sased ne e losh narod, i nie ne sme loshi =
LOSHI SA DOGAN I NEGOVATA SHAIKA SVARZANI S KDS!
08 Юли 2004 11:47
Gonjo, като стана въпрос за трудове, мога да ти препоръчам статиите на Дженерариъс Макгахан, писани по време на обиколката му из Южна България. Там е засвидетелствано уважението, с което се е отансяла турската войска към българите. Ако не можеш да разбереш какво точно имам предвид, иди в църквата в Батак и гледката може и да донесе малко светлина в неособено просветения ти главен мозък.
След като претендираш да си толкова начетен, може би знаеш, че след големите протести по целия свят в защита на избитите в Априлското въстание, Високата порта назначава комисия, която да разследва зверствата. Сигурно сам можеш да си представиш колко е била безпристрастна. И въпреки всичките й опити, тя не е могла да намери нито един случай на невинно избити турски семейства, да не говорим за запалени турки села.
Българският народ винаги е бил изключително толерантен към своите малцинства и е живял в разбирателство с тях (слава Богу това продължава). За сажаление такава констатация не може да се направи в същата степен за останалите наши съседи (може би с изключение донякъде на румънците).
08 Юли 2004 12:12
Драги,
виждам, че всички наричате Доган турчин. Между тучин и циганин има разлика. Голяма
08 Юли 2004 12:17
Говньо, Присъствие А?!. Пък и благодарности да им дължим на селджуците.
08 Юли 2004 12:30
Sevastokrator нека ти напомня един много интересет факт. Може би много добре си запознат с геополитическата обстановка през XVIII, XIX и XX век. предполагам знеш за т. н. " Външна отбранителна поликика " и опитите за създаване на Черно море във вътрешна граница, постояния стремеж към Топлите проливи на тогавашната Руска империя, която със цел разширяване на външното си влияние започва да вади на масата и идеологията за понславизма и обучава в този дух възпитаниците от балканските държави.Която е политическата основа на почти всички въстания на балканите. Като в последствие прераства в идиологията за националноста.И предполагам добре си запознат, четеики не само Дж. Макгахан, за учудването на руските "освободителни" воиски за бита на българина и за " Добре устроения им живот". Като по същото време в Имперска Русия все още е имало крепосничество. Предполагам знаеш за факта, че в пределите на Османската империя е имало данък десятък. А в Руската империя все още робство - нашата "освободителка". Предполагам знаеш причината поради която не са искали Великите сили да се разпадне Османската империя. Пример в това отношение е Кримския договор от 1945 год. между Сталин, Чърчъл и Рузвелт и 45 годишните последствия от това. И опита на няко политици да възтановят тово статукство отчасти било проруско било прозападно.
08 Юли 2004 12:35
Доган ..."Преди това мислел, че отличието /на Мръчков/ е за морални заслуги."

Доган ли е идиот или журналиста, дето го е написал? Значи за морални заслуги може да бъде награден Мръчков Защо тогава Доган го нарича "палач", а себе си жертва?

Боже, защо ни наказваш така, Боже, толкова ли сме грешни? Няма ли един политик, който да не е поне малоумен?
08 Юли 2004 12:37
Само така! Нека възродим могъщата БКП (т.е. Костов и БСП), пък да видиш какво ще стане и колко чалми и фесове ще фръкнат, заедно с миризливите им и потни глави! Крайно време е! Последният час на бунта е назрял. Да живее България! Смърт на Доганоглу!!!
08 Юли 2004 12:37
Gonjo, не знам защо трябва аз да ти обяснявам, че невинаги добрия бит означава и високо културно ниво на народа. Ако познаваш някой човек, който е учил Филология, можеш да го запиташ какво му е мнението за Руската класическа литература. Ако той изобщо е чел нещо, ще ти отговори, че тя е много класи пред западноевропейската и че след като е чел руска, другата му се струва като боза.
Това обаче е тема на друг разговор. Не успях да си изясня какво е твоето мнение за човеколюбивото отношение на турските военни единици, потушаващи априлското въстание и за човеконенавистното поведние на българските въстаници, които незнайно защо не са успели да запалят нието едно турско село.
08 Юли 2004 13:13
За кои ли път се убеждавам че историята е служила все още служи и има голяма тенденция да продължава да е така и за в бъдеще. Че историята се тълкува както е угодно на дадения политически ред с цел промиване на мазъци и извличане на политически дивиденти. Това може да стане единствено в Бългория. Да се надяваме, че няма да е така влизаики в общото европеисто семейство. В Германия фразцузите или англечаните да не би да са гнусни и потни впредвид 1945 год. или обратното.Колкото до човеколюбивото отношение на турските военни единици спрямо човеконенавистното поведение на българските въстанници мого да дам отговор за това с пример в съвремието за човеколюбивото отношение на американските или руските военни единици спрямо човеконравственото поведение на виетнамските, чеченскити, камбоджанските, иракските, авганистанските и др. възстанници.
08 Юли 2004 13:16
А нещо за човеколюбещата система от еничари.
Пич лесно ти е така зад клавиатурата.
08 Юли 2004 13:32
Ти примерно емигрираики "доброволно" и човеколюбиво в САЩ, ставаики американски гражданин, не работиш ли за прокарването на американската политика или вдигаш въстания там и милееш за положението на обикновения трудов чавек в България? Или гледаш как да израстнеш в кариерата и търсиш начин да останеш?Колко българи са се върнали от САЩ? Мислиш, че не е било така и тогава, когато в състава на Османската империя влизали Три континента. Държали са всички пътиша от Европа към Азия и са бели фактор в тогавашния цивилизован сват. Кои ще изтърве тъкъв келепир?
08 Юли 2004 13:37
08 Юли 2004 13:42
GONJO,
Направо ги превърна на маскара!
08 Юли 2004 14:05
Абе, ГОНЙО (GONJO),
Като си такъв специалист по султанските работи и турция като цветуща световна сила и фактор на съвременната цивилизация на материята и духа, би ли ми изредил някои имена на световно известни турски учени, художници, поети, инженери, мореплаватели, откриватели и т.н.
За да ти е по-лесно можеш да се разпростреш из последните 6-7 века.
Това, че турците имат гигантско самочувствие е известно на всички. То, очевидно, трябва да има и своя гигантски фундамент, нещо като хеопсова пирамида, в основите на съвременната космическа цивилизация. Явно гредите на моите предразсъдъци в моите очи ми печат да видя истината. Очаквам да ми посочиш имена и факти а не лозунги и фукни.
08 Юли 2004 14:47
Предизвикателството си е предизвикатлство.
Нещо да ти говори името Авицина - философ чрез трудовете на които през ренесанса се поставят основите на съвременната тогавашна медицина/ до тогава пазени усърдно и зорко в средновеконите западноевропеиски манастири понеже е неверник - еретик и трудовете му са еретични/, докото народа си мрял от чумни епидемии не ми се казва цифрата доста по голяма е от жертвите дадени във първата световна воина.
Синан - инжинер строетел , поставел основете на съвременната архитектура в Османската империя и изградил повече от колкото си мислиш мостове, пътища и сгради в пределите на бъгарските земи. И ката ги гледаш са казваш дали не са дело на Кольо Фичето. Разлика няма ако имаш представа от архитектура.
Митхат паша - идиолог и основоположник на вестернизацията - само един пример Първата железопътна линия в територията на българските земи Русе - Варна е една малка част от това което е направил за тези земи със негови средства.
Не ща да говоря за Мустафа Кемал Ататюрк, за реформите които е направил и последствията от тях. Доста е писано, човек трябва малко да почете. В целия свят му отдават заслужена почит за съвременния облик на Турция.
Назъм Хикмет - доста училища в България носят неговото име.
Моя плитък ум за това се сеща сега но има доста, трябва да почетеш за обща култура. Или изгубихме и този навик. По важни теми са как народообичащия Костов да прецака турчина Доган и ние да гредаме сиир. То сиирджиството май е отличителна българска черта
08 Юли 2004 14:50
Защо ли ми се струва вярна поговорката, че когато двама се карат, третият печели?
08 Юли 2004 14:58
Харесват ми двете находки на Татяна Дончева: "лансираният от Доган за шеф на следствието Ангел Александров лично е водил разследването на Сокола през 80-те" и за недоволството на ДПС от Герджиковите кръщенета (къде отива митът за толерантността като заслуга на ДПС в утвърждаването на `БГ етнически модел`, каквото и да означава той).
Харесва ми позицията на турската делегация: "...запазиха дипломатично мълчание по въпроса, но неофициално упрекнаха Доган, че играе, защото е част от властта и не може да не е знаел по-рано за предложението." Харесва ми как липсата на исторически знания не води до опити за запълване на празнините чрез житейски опит и комшийска добронамереност, ами до фърляне на калпаци по прашния под на кръчмата, пуцане в тавана и вопли: гъзът, мамата, лелята, клавиатурата
08 Юли 2004 15:28
GONJO,
Забрави да споменеш Пири Реис, който още в 16 век е приготовил картата на земното кълбо (разбира се тази част, която е била открита). Всички мореплаватели в тази епоха са ползвали именно тези карти.
08 Юли 2004 15:38
Гонйо иди до психиятъра , не чакай нито минута.Абе срещах различни глупости на форума но теб обявявам за шампион на глупоста.Ако приемем твоя начин на мислене излиза че тези що обесиха ЛЕВСКИ и разстреляха БОТЕВ са герои.
08 Юли 2004 15:45
Ай сега - Пири Рейс...
човекът е прерисувал картата, още овече тя е и на неоткрити до 20 век брегове, например Антарктида без лед.
Пък ако се порови човек, Ависцена надали ще се окаже голям поддръжник на властта. А Ататюрк защо е трябвало да подложи "великата розова империя" на такива драстични идеологиччски и културни преобразования? Сигурно щото преди това тя е била още по-хубава...
Айде да си не хърляме петмез в очите...

Редактирано от - генетик на 08/7/2004 г/ 15:49:28

08 Юли 2004 16:04
Ха, сега арх.Синан, да построил е много джамии, особено тази в Одрин, но кой го знае извън страната му? Известен само в родната си страна. Относно Авицена можем да поспорим-водят го персиец. Ако така си присвоявате от другите народи ще кажеш, че и Кольо Фичето е турчин защото е творил по султанско. Безспорен факт е, че тези 500г. са ни върнали много назад в развитието. От златният век на Симеон ако свободно се развивахме, кой знае сега къде щяхме да бъдем, а не да се молим да ни премат в разните му европейски структури.
08 Юли 2004 16:10
Костов - този път железен. Друг е въпросът, че етнически погледнато циганите не долюбват татарите, както и обратното. В случая Доган - Костов турци няма. И аз съм американски гражданин, но това не ме прави американец.
08 Юли 2004 16:13
Абе SHop Emigrant, имиграцията изглежда те е накарала да си продухаш и без това малкото историческа мисъл.Ти изглежда имаш съвсем объркана представа за нещата. Ама неисе в емиграция на хората им се прощава. Те са далеч от историческото и нравствено мислене.
Сигурно според твоите представи зулумщината, обира на турската поща от Димитър Общи са героиство. Така да възпитаваме и децата си. Предателството на поп Кръстьо пак са героиство, нека да предаваме и дупелизничем. Решението на съда в София и най - вече на чорбаджи хаджи Иванчо да пуснат на бесилката Левски пак са героиство.Зора които видели четниците на Ботев при прохода и нулевата подкрепа от местното население щото живеели зле, и се чудили какво да правият при тъкъв водач та решили да вземат нещата в свои ръце това също е героиство.Бреи че представи и схващания за героиство, да продължаваме да мислим така та да видим до къде ще стигнем. Аферим машалла.
08 Юли 2004 17:03
GONJO- За турците е истински късмет да имат такава личност като Кемал Ататюрк.За съжаление, ако беше наш съвременник и сънародник щеше да е безработен или пък в затвора.
08 Юли 2004 17:32
Немам време да споря в момента, но не мога да не направя една забелезка: не турската армя, а башибозука извършва клането в Батак. Разликата е огромна и не е редено да се бърка едното с друогото. Но пък самят фат, че турската администрация изпраща башибозук, а не редовна армя е вече доста показателен...
08 Юли 2004 21:31
MLADOST - д-р Чолаков от Швеция, това е твоят почерк на "словесна салата"?
Ще те потраят и в този форум, но бъди сигурен, че ако почнеш да досаждаш
с ненормалното си поведение ще ти изтриват съобщенията.
09 Юли 2004 00:00
Говнъо, не разбирам какво точно искаш да докажеш-че поради това, че в османската Империя дори и сред оялите се турци е имало творци и учени, днес Доган може да си разиграва рязаната си циганска(дори не турска) пишка както му скимне ли?Да, ама не, дето викаше известния синекур Петко Бочаров!Всяко действие рано или късно среща противодействие, и това което Доган всъщност прави, е да предизвиква ненавист у българите, които заради него започват да ненавиждат невинните си турски съграждани, които пък от своя страна са ловко обирани от "ДПС", което на техен гръб забогатя и се ояде като 3-тзо поколениие спахия.Откровената ти демагогия предизвиква само обратен ефект.Ако това ти е целта(както подозирам), то тогава положението наистина е натопорчено и някой ще яде дървото!
09 Юли 2004 05:00
лудия чолак е добре познат тук и го режат щом го засекат, сега пак се е промъкнал, содомитчето просто, но няма да е задълго
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД