:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,846,594
Активни 251
Страници 24,538
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Не 2, а 8 милиона трябва да плащат за здраве

Последните вести от здравната каса сочат към два милиона българи, които от следващата седмица ще бъдат лишени от чудесата на здравното ни осигуряване и ще трябва да плащат сами всички медицински услуги, които им са наложи да ползват. Очевидно



броят на неосигурените расте



непрекъснато и вече надхвърля 1/3 от всички осигуряващи се за сметка на частни, небюджетни средства. Нека все пак отбележим, че двата милиона изгнаници от обетованото по закон "безплатно" лечение въобще не са хора, за които не е плащан здравен данък. Това е броят на потърпевшите от типичните нашенски забавени плащания на здравни вноски. По волята на монополния здравен осигурител без здравно обслужване остава всеки, за когото не е плащан данък за тримесечие или повече (и не е сключен договор за разсрочване). Без значение колко дълго и върху каква заплата се е осигурявал потърпевшият преди сакралните три месеца. Но за здравната каса - като всяка ваксинирана срещу търговска отговорност бюджетна администрация - такава



несправедливост и своеволие



са си напълно в реда на нещата. Ние всички дължим на този трети бюджетен монстер данък. Той нам нищо не дължи. Илюзията за осигурителна организация стига до заглавието. Ако младият гений Иванов е започнал работа преди 3 години със средна заплата досега 900 лева, за "осигуряването" му са плащани 6%, т.е. по 54 лв. на месец, или общо 1728 лева досега, само дето 208 лв. за последните 4 месеца са се забавили. Млад и здрав, Иванов досега не е ходил, но ако изведнъж му прилошее след 2 октомври, ще разбере, че наистина неговият работодател може и да е платил 1728 лева здравен данък за него, но пък заради онези 208 лева, които дължи, Иванов е длъжен да плаща на доктора "по свободни цени" - все едно че никога не е бил осигуряван. И ако работодателят му все така се бави с по 4-5 месеца, горкият Иванов цял живот ще си плаща сам и никога няма да може да осребри събраните касови бележки по инструкцията на мъдрата каса, докато разсеяният му работодател тича като Ахилес няколко месеца след костенурката. Осигуряване, няма що! Даже ако оставим настрана парадокса, че



дължи Гошо, страда Тошо:



заради забава или - не дай, Боже - неплатежоспособност на работодателя наказанието се понася изцяло от работника. А защо тогава се събират драконовските лихви за забава (над 20% годишно) на неплатените вноски? Или за едно и също опущение наказват хем осигуряващия и осигурения. При това вторият е лишен без уговорки от жизнена потребност и без да му е дадена възможност да плати сам дълга на своя работодател и да си търси после от него парите с все лихвите за забава. Идеите насила да се сложи ред в здравните плащания нито е нова, нито е дала досега видим резултат. И ред няма да има, докато не стане ясно



кой пие и кой плаща



За да са ясни сметките, е задължително отговорност за плащането на медицинската услуга да носи онзи, който я ползва. Друг е въпросът, че чековете на осигурените - до размера на натрупаната им премия, може да осребрява осигурителят. Така хем всекиму ще е ясно колко струва собственото му лечение, хем ще има пряк интерес да се грижи за здравното си осигуряване, защото всяка непокрита от осигурителя сметка пациентът ще е длъжен да плати в брой и веднага. Едва когато всеки от нас, а не само двата милиона отлъчени от здравната каса бъде принуден да си прави сметка и за медицинското перо в домашния бюджет, насъщният икономически интерес ще кара работника да се грижи здравните му вноски да се плащат навреме, както и заплатата му. Отдавна е доказано, че за промяна в начина на плащане на здравните услуги



възможност има, но воля - не,



защото никоя администрация на света не се е отказала доброволно от ролята си на разпределител на чужди пари. Къде по-удобна за осигурителния монополист е сегашната "разходо-покривна" система, при която чиновникът, а не пряко заинтересуваният потребител насочва плащанията. Сега и лекарят гледа на парите от касата като на субсидия, която му се дължи без връзка с отделния пациент и неговото лечение. Това са пари, които идват "от държавата" - субсидия , а не цена на услугата. Съвсем друг е подходът към услугите, които самият пациент плаща, за тях вече се вихри конкуренция сред частните ескулапи, подобна на битката за бизнес във всеки друг бранш. "Безплатното" лечение и държавното здравно осигуряване са обречени каузи. Днес два милиона души вече са зад борда на единната система. Догодина броят на отхвърлените току-виж пак се удвоил. Тогава ще имаме паралелно работещ открит пазар на здравни услуги с нерегулирани цени и напълно безперспективна, загубила позициите си на регулатор на медицинския пазар бюрократична система за субсидиране на здравеопазването. Това е възможно най-скъпият вариант за финансиране на най-чувствителния от всички социални сектори.
55
932
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
55
 Видими 
26 Септември 2004 21:20

Редактирано от - feniks на 10/07/2006 г/ 10:24:16

26 Септември 2004 22:30
Бях безработен, но с фирма, която в последствие бе закрита съдебно! как да си платя осигуравките, като заплата на съпругата ми едвам стигаше за ядене!
......
Но това е белетристика! Петам се аз- има безплатна пътека за лечение на наркомани! Някой от Вас да знае осигурен наркоман? (Може да има, ако е ученик) Значи, аз не съм ползвал услугите за т.н. здравоопърпване през последните 10 г. и не съм плащал 2 г. и нямам право, но наркомана има право!
26 Септември 2004 22:33
Извода ми е, че трябва да стана наркоман и пей сърце! А ако съм и без сперма ме поема безплатно доц. Щерев и ми помага за ин витро! Ебемти и логиката на управляващите! Но то, като 800 дни и несимволично!
26 Септември 2004 22:44
HREN,
ТАКА Е !
Родната ни Демокрация превърна лекарската професия от ХУМАНитарна -в MONEYмейкърска !!!
"ДАВАЙ ПАРИТЕ И БЕГАЙ, човече българско, НЕЩАСТНО!"...

Редактирано от - paragraph39 на 26/9/2004 г/ 22:46:49

26 Септември 2004 23:01
Параграфе, успокоявам се, с това, че т.н. линчи лекари няма да получават пари за мен, като БРОЙКА! Кеф! Ще фалират! Но пък си е справедливо, до сега не съм им позвал услугите, но те са си вземали паричките! сега пак няма да им ползвам услугите, но ще си плащам на лекар, който аз си харесвам! Положителна е ситуацията! Няма да се спирам на нарушението на конституцията! ти сам го знаеш!
26 Септември 2004 23:14
"Ние всички дължим на този трети бюджетен монстер данък."

Eмилчо, може да си добър икономист, ама май си забравил българския език.
не е остроумно, а жалко че използваш английската дума МОНСТЕР, вместо разбираемата за всички българи българска дума ЧУДОВИЩЕ
26 Септември 2004 23:16
HREN,
Аз ВИНАГИ съм бил ПРОТИВ задължителното Здравно Осигуряване!!!
ВИНАГИ съм бил на мнение, че Здравното Осигуряване, трябва да е на ДОБРОВОЛЕН /затрахователен!/ или "КООПЕРАТИВЕН" принцип!
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да е САМО плащането на Здравно Осигуряване от страна на Работодателя, в полза на Наемния работник!!!
Другият възможен вариант е този, който беше преди Демокрацията- Държавата, събирайки ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ДАНЪЦИ от физическите и юридическите лица, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да осигурява на гражданите БЕЗПЛАТНО за тях /но НЕ и за Държавата- тя да плаща!/ Здравно Осигураване!!! И да КОНТРОЛИРА качеството на заплащаните от нея медицински услуги !!! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 26/9/2004 г/ 23:18:01

26 Септември 2004 23:25
Параграфе това което пишеш , съм го писал на три пъти през тия три години откакто съм тука че Работодателя плаща двойно за здравно осигуряване на работниците си !
И нали не ме слушате още по-малко четете ( за разбиране и дума няма ) и само ти обърна внимание на точката , ми е доста интересно как така започна да мислиш като ФРАНЦУЗИН (социалист) !

26 Септември 2004 23:32
NEZNAESHT,
На мен пък ми е ИНТЕРЕСНО: как така французите /социалисти/, както и НЕфранцузи, живеещи във Франция, мислят КАТО МЕН ?!?
......................................... ........................
Извинявай, ама НАИСТИНА не съм чел /пропуснал съм ?!/ мненията ти, за които споменаваш, че си ги бил изложил тук ! Много SORRY !!! Но ще се ЗАПЪНА в Съда, ако решиш да ме съдиш за Плагиатство! ТЪЙ ДА ЗНАЕШ !!!

Редактирано от - paragraph39 на 26/9/2004 г/ 23:33:58

26 Септември 2004 23:34
въй
ам сега?
Искаме си здравната каса пък! С евтините лекарства, безплатните прегледи, вежливите доктори, бързата намеса при болест., ефикасното лечение, коректността и т.н.
26 Септември 2004 23:41
Параграфе, прав си! Интересно е, какво пише в Конституцията! Първо се набива този текст:
....
Чл. 29. (1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация.
(2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие.

Това което прови правителството си е близко до ал. 2
...
Да продължим с това, което и ти отбеляза задължително здраве...
...
Чл. 52. (1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон.
(2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон.
(3) Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма.
(4) Никой не може да бъде подлаган принудително на лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи.

...
И тук не виждам задължително, но виждам нещо друго, но на С2 и другите помияри им през оная работа какво пише в конситуцията!
26 Септември 2004 23:55
Пара, не може да има плагиятство след като всичко писано от мене е узаконено и четено преди , на базата каквото знам ! Транскрипция или твоето виждане си е твоя работа !

27 Септември 2004 01:01
А бе не разбирам от здравно осигуряване, но аз лично съм за това всеки сам да си носи отговорността за собственото му осигуряване. Не ми харесва никак дори хава като тази в Германия, дето младите хора плащат сумати пари за да издържат социалната система на тъпите германски зелени и червени. Но паралелно с това съзнавам, че проблема си има и социална страна, Според мен трябва да да има някаква форма на осигуряване за социално слабите, но вноската да бъде много нисък процент, един вид солидарност. Но солидарността е един вид проява на уважение, а не като в Германия да плащаш за година около 2-3 чисти работни заплати само за здравната осигуровка, без да говорим за другите.
А иначе е хубаво и всеки който иска доброволно да решава дали да плаща в някаква каса или сам да си плаща, когато му трЕбе лекар. но трявба да е легитимирано някак си това, един вид да си подписал към касата договор, че ще им плащаш някаква минимална вноска социална помощ за да ти е чиста съвестта към социално слабите, а ако ти се наложи да ходиш на лекар ти си поемаш отговорността за разходите и те не ти дължат нищо. Нещо подобно ми се струва пропорционално честно към свички и бедни и богати.
27 Септември 2004 01:06
Никой не може да ме убеди, че медицината гълта толкова много пари.
Искате екстрасенсите и прочие да не взимат пари за лечение, щото иначе не са били истински, а в същото време се дават толкова солени суми за официална медицина?
Медицината стана скъпо удоволствие, но това няма нищо общо със здравето на хората.
Почвам да имам чувството, че 70% от медицината не работи за здравето на хората, а за подсигуряване на нови пациенти.
27 Септември 2004 01:13
Кайли, ако сложиш малко Бял ром на твоя Черен поглед ще ти се изясни ситуацията !
27 Септември 2004 01:51
Абе братя Българи какво да ви кажа?Отивам при джипито а там една голяма опашка не ти е работата .Излиза Жипито ипита кой за какво е Един господин каза че нещо не довиждал та ако може талонче за очен.А джипито му хортува-"Не ти и трябва да проглеждаш щото ще видиш каква е уродлива здравната "реформа" и туко виж сиш умрял от инфаркт или инсулт.
27 Септември 2004 02:31
Здравейте, Господа и Дами форумни мислители!
Верно, че трябва да се плащат здравните вноски, както във всяка цивилизована страна! Верно е, че има различни начини, това да се прави! Но не това е основното в абсурдното състояние на Българското здравеопазване!!!
Без реална констатация на състоянието на цялата ни държава, няма да разберем нищо! Да опитаме заедно, а! То се видя, че политици и медии... си имат друга работя....Започвам!
1.Една претендираща за влизане в Евросъюза Европейска държава, въпреки котституционните си задължения.... отказва на болшинството от гражданите си МИНИМАЛНАТА ЗДРАВНА ГРИЖА?
- НЗОК си позволява, въпреки събраните вноски, на "изрядни" застрахователи, да ОПРАВДАВА...продаването.... поефтинено... на животоспасяващи лекарства по цени, които дори и НЕЗАСТРАХОВАНИ граждани на богати Европейски страни не плащат !!!
( и никой в България не си задава въпроси!) Фармацефтичната мафия източва държавния бюджет, хората мрат от недостиг на пари за лекарства....
- А ПОЛИТИЦИ И МЕДИИ мълчат, или по-скоро отклонават вниманието на хората от проблемите!!! "Давят рибата, доливайки вода!" - както казват във Франция!
2. 15 години "възторжен демократичен преход" в една държава с по-малко граждани, отколкото на половината от жителите на една европейска столица, доведоха Българина в по-дълбока финансово-екзистенциална и духовна криза, и от кризата в съседните екс югославски държави!!!
Българина живее по-бедно и от сърбина.............
Бих могъл да добавя и още! И няма да претендирам за "авторски права" като някои форумци! Хайде вие.. опитайте се вие да донадите СПИСЪКА С ОЧЕВАДНИТЕ И ПЛАЧЕВНИ КОНСТАТАЦИИ по сътоянието на Родината ни!
Но без простотии и обиди на тема комунизъм - некомунизъм !!! Щото точно тези идиотски преповтаряния се използват ОТ ВСИЧКИ ПАРТИИ като дим, за да се прикриват безотговорност, корупция, и направо... национално предателство

Редактирано от - Белия негър на 27/9/2004 г/ 02:38:29

27 Септември 2004 02:53
Белия негър , здрасти , ти да не си ПОЧЕРВЕНЯЛ или така ми се струва ?!?!
27 Септември 2004 03:10
Подобна дискусия имаше скоро тук: Натиснете тук

За хората, които смятат, че е по-добре да си плащат сами:
При здравното осигуряване става дума за рискови "басейни". Колкото по-голям е един "басейн", толкова по-ефективен е той. Нека една операция струва $10000 и всеки има шанс 1 на 100 на година да се наложи да я претърпи. Ако "басейнът" има един милион души, тогава всеки трябва да плати $100 на година, за да може да бъде платено за операцията. Колкото по-малък е размерът на рисковия "басейн", толкова по-скъпа ще трябва да става тази вноска, за да може да бъде покрит риска напълно. Ако всеки си плаща сам (размерът на рисковия "басейн" е един човек), тогава всеки ще трябва да плати по $10000 за операцията. И от тази гледна точка е добре колкото се може повече хора да се осигуряват на едно и също място - защото рискът ще бъде покрит с по-малки вноски.

Разбира се, различните хора не са изложени в една и съща степен на риск от заболявания. Тези, които смятат, че при тях този риск е по-малък, биха предпочели да се осигуряват сами в други осигурителни каси с други хора с тяхното ниво на риск, където вноските са по-малки. Защо обаче това не е особено сполучливо, прочетете сами статията от линка, защото е дългичко и не ми се пише.
27 Септември 2004 03:17
Слекс , във Франция му казват здравно осигуряване МИНИМУМ , и всички са длъжни да го плащат !
27 Септември 2004 04:42
Айдука Хърсев се тормози за здравните застраховки??? Докъде стигна техникатa, другари и другарки!
27 Септември 2004 09:00
Сякаш тези, които са останали на борда на здравната каса, не им се налага да плащат като стигнат до здравните заведения.
Май още преди време се говореше в този форум за фалит на здравното и пенсионно осигуряване. Май не е толкова лоша идея, съдейки по текущото им състояние...
27 Септември 2004 09:08
sass,
я раздуй как технически би изглеждал един фалит на тези системи? Как биха се лекували и получавали пенсия хората в този период? Питам защото си мисля, че едва ли би имало по-лошо положение от сегашното, с изключение на случаите, когато тотално е отказано плащане ( казват в касата няма пари, предишните ги изядоха). Та си мисля, че докато все още не се е случило това, един фалит действително би бил оздравяващ цялата ситуация?
Или разсъжденията ми са на лаик?
27 Септември 2004 09:38
А защо ми се струва, че когато става дума за собственото дупе, нашите "десни" и "крайно-десни" форумни мислители започват да разсъждават някак си така "социално"? Хмъ, заблуждавам се начи...
27 Септември 2004 09:55
Slex, ако в превода си замениш басейн със сдружение например, ще изглежда по-прилично. И все пак, въпреки че България е страна с малко и бедно население, може би е добре да се помисли за някаква алтернатива на Здравната каса, в противовес на чиновническия произвол.
27 Септември 2004 10:06
ААААААААААААА
Защо ми искат пари за здравно осигурqване като не съм в Българя.Искат ми да плащам за услуга която нямам физическа възможност да ползвам. А ако
реша да се връщам ще ми поискат парите на куп. Тези са си за съд или поне за линч.
27 Септември 2004 10:10
Хмм...питай тъпия хамериканец : Кажи си ЕГН-то , бе Джони ?!
Джони ще запецне ! Но Джони и насън ще ти каже номера на здравната си осигуровка и какви средства е натрупал до момента с точност до последния цент !!!
Само за последните 5 години са ми удържани около 4000 лв.... не съм ходил на лекар нито веднъж, наложи ми се обаче да ползвам услугите на зъболекар !!!...отидоха ми 1000 лв., които си платих като поп !
Защо аджеба ми удържат здравни осигуровки ? ...или стоматологията е не здравна, а козметична услуга !!!
Щастлив съм обаче, че моите 4000 лева са помогнали на безработните Айше и Мюмюн през тези 5 години да си народят 4-5 кандидат-европейчета
Нека ми удържат 6% от заплата, но 5 % от тях да влизат в ЛИЧНАТА ми здравноосигурителна партида....1% за Мюмюн...от мен да мине и той е човек...душа носи
27 Септември 2004 10:20
Незнайко, здрасти! ; )
Прав си че съм почернял (щото негър няма как да почервенее).... От злоба съм почернял днеска!
Щото даже и ти, като разправяш за Франция, що не уточняваш, че безработните не плащат ( ако не искат) допълнителната застраховка? А минималната се поема било от борсата по труда ( за тия които са безработни, но получават още обезщетения)
А тия които са на социални помощи... бюджета им поема и застраховките, и безплатното лечение-минимум на 100 процента (включително и лекарствата!!!)
Така ли е Незнайко ??? Или в Париж е другояче??? Щото в южна Франция е така!!!
Да кажеш нещо по науката за... давене на рибата????


Редактирано от - Белия негър на 27/9/2004 г/ 10:34:11

27 Септември 2004 10:23
кви 8 милиона бе?
българия: 7 милиона
роми: 4 милиона

абе повече от 3 милиона няма да се научат да си плащат.
а и от тях поне половината като не са тъпи и не искат да плащат за останалите 4 милиона?
27 Септември 2004 10:52
Don,
не зная как технически би изглеждало това.
За пенсионната система би могло например - всички осигуряващи се да започнат от 01.01.2005 да внасят осигуровките си по индивидуални партиди. След пенсионирането им си получават това, което са внесли + дължимото от държавния пенсионен фонд като пенсия за стажа преди 01.01.2005. Всички задължения на пенсионното осигуряване отпреди 01.01.2005 се поемат от бюджета. Той и без това е с 1 млрд излишък, а за пенсии годишно отиват 3-4 млрд.
Сигурно няма да е лесно на бюджета такова натоварване, но най-малкото е справедливо - държавата е изпапала пенсионните фондове, нека сега държавата да се издължава за това (нищо, че пак от нашите данъци ще стане). А по-важното е, че бъдещите пенсионери ще виждат смисъл в пенсионното осигуряване. В противен случай ще продължава взаимното надлъгване. Ако белия лебед Шулева продължи да вдига осигурителните минимуми може да станем нация от безработни или общи работници.
За здравното не знам, но се получава така, че хем внасяш, хем като ти се наложи да влезеш в болница или да си правиш мост пак плащаш. Защото са малко хората, които правят компромис със здравето си. Приказките за клинични пътеки са само политиците и новините.
27 Септември 2004 11:21
А бе пак че самостоятелното осигуряване си изглежда най-смислено, иначе каквито и сметки да се правят истината ми се струва е ясна, и то е ясна, защото вече се задава фалита на касата. ПРОСТО, НЯМА КОЙ ДА ПЛАЩА.
А кой да издържа соцялно слабите, ами там да се намеси ЕС и да ги субсидира. лошо, лошо ще става още, само гледайте.
27 Септември 2004 11:26
sasoss, ти от Марс ли си паднал ?
от 01.01.2002 година всички родени след 1-ви януари 1960 година се осигуряват в така наречените Универсални пенсионни фондове , където осигурителните вноски се разпределят именно по индивидуални партиди. Във всеки един момент може да провериш каква сума си натрупал и какъв доход ти е разпределен....
Ако пък решиш, може да се осигуряваш допълнително чрез доброволни вноски в Доброволен пенсионен фонд ...там си внасяш на абсолютно доброволни начала...и ако в един момент прецениш че няма да избуташ до пенсионна възраст , зимаш си паричките и лайф....
27 Септември 2004 11:45
Кир, нима?!
Може и да бъркам, ама става дума за три "стълба" на осигуряване. (Кой ли ги е измислил тези глупости със стълбове...). Първият бил задължителния - парите от него май съвсем не са по индивидуални партиди и парите май се внасят от работодателя - нещо от сорта 30 % от заплатата. Вторият бил "задължително избираем" - внасяш си парите в индивидуална партида - ако не ме лъже паметта около 3-4 %. На година натрупвам по 100-150 лева. И третият е доброволния - внасяй колкото искаш там или каквото е останало след като са взети вече 30-35 %.
Може да съм паднал от Марс, но от Марс ни се иска онези около 30 % също да са по индивидуалните НИ партиди.
27 Септември 2004 11:50
Абе и министър Благоев имал неплатени здравни осигуровки !
Иначе служителите на НОИ са много любезни и ме светнаха че тъй като с женами имаме неплатени осигуровки в различно време т.е. когато единият се е осигурявал а другият не, то тя може да осигури мен а аз нея в момента и така да се спестят маса безбожни пари !
27 Септември 2004 11:53
Грешка министърът на Здравеопазването е Богоев !
27 Септември 2004 12:07
sasoss, ..марсианецо !, приятелю ...знайш ли кога ще си земеш твойте 30% от държавата...- когато и баба ти си ги земе
От държавата гепят 240 народо-избранници и изметта около тях !!!....и не 30, ами на 100% гепят !!!
Най лесно се краде от общия кюп!!!
За това съм твърдо за ИНДИВИДУАЛНОТО и пенсионно и ЗДРАВНО осигуряване !!!

27 Септември 2004 12:17
В закона за здравното осигурявано е написано, че "лица без доходи се осигуряватвърху доход от 200 лв". Ако безработният получава държавни помощи, се осигурява от държавата, ако не получава държавни помощи - трябва да намира от някъде по 12 лв на месец, но не за да се издържа, а да ги дава на здравната каса. А вече всички знаем, че здравните вноски не подпомагат лечението в случай на нужда - нали работещите правят тези вноски вече пет години и не получават нищо срещу парите си. Надявам се някой някога да ми обясни се създават такива закони и в какво се състои техният смисъл.
27 Септември 2004 13:39
Репортер, закона който цитираш е антикоституциален, геноциден, и за пред Международния съд, защото на всичкото отгоре е и в разрез с ВСЕОБЩАТА ДЕКЛАРАЦИЯ ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА!!!
Не може да се искат здравни вноски от ХОРА БЕЗ ДОХОДИ!!! Не може да не се осигури здравна помощ за неработеците!!!!
Не може НЗОК да допуска фармацефтите да продават животоспасяващи лекарства ... на космически цени!!!
27 Септември 2004 13:39
Като почнат някъде да се колят пияни цигани, Пирогов ги приема с отворени обятия и не ги пита за осигуровки. Знаете колко струва подобно лечение, хем и стационарно. Ако, обаче на редовно осигуряващ се гражданин му се наложи да потърси помощ от Пирогов /например с язвена или жлъчна криза, хипертония и пр./ ще бъде изгонен като мръсно коте, ако е отишъл без направление от джипито. Същото се отнася и за национално известните мутри, които се стрелят, а после се блокира Военна болница, докато ги приемат заедно с бодигардовете им. Едва ли ги питат, дали се осигуряват, а и след това, не ми се вярва да им представят сметката за лечение. А през време на престоя им в болницата ги вардят и ченгета, на които плащаме ние с данъците си. Опитайте да потърсите лечение във Военна болница без направление от джипито.
27 Септември 2004 13:47
Хамер, това и такива са правилата в Тяхната държава...
27 Септември 2004 13:57
Естет, ако си бях в България, щях да се събера с теб, с Хамера, и с другите, да я дадем на международния съд ТЯХНАТА ДЪРЖАВА от името на нашата родина......
Ако направите подписка... аз ще ви наема оттук адвокат да ги дадем под съд!!!!
27 Септември 2004 13:59
Има предложение ! Тези хора който имат 10-ина неплатени вноски и който след 1 окт. вече не са здравно осигурени тъй като не са могли да платят осигуровките си да престанат да им се взимат такивата да видим докъде ще я докара смотания закон !!
27 Септември 2004 14:22
стига бе негро, стига сте я съдили тая държава! Кой ще прибере парите от санкцията като я осъсдиш? А кой ще покрие после ражодите за циганите? От де пари бре? Ако някой иска да съди държавата да 'оди там, революция да 'дига!
27 Септември 2004 14:36
А бе Ники, Що трябва да я съдим за пари бе??? Ще я съдим Държавата им за да промени антиконституциалните закони, да подгони източвателите на здравната каса.... да стане и наша държава.... А паричния иск ще бъде... за един символичен лев!!! И задължително публикуване на съдебното решение по ВСИЧКИ НАЦИОНАЛНИ МЕДИИ!!!

Редактирано от - Белия негър на 27/9/2004 г/ 14:38:51

27 Септември 2004 14:44
Ъ, Бат Бойко веднъж рече, ами нека я съдят държавата, пари има, че платиме. Ами айде да я съдим тогава!
27 Септември 2004 15:21
ЕСТЕТЕ, НЕГРЕ, България и за тях отдавна не е държава, а баница, тяхната баница. Пък за някои от нас все още е Родина, а Родината не се дели и яде, та затова ни презират и ухажват циганите, щото Манго обича да яде баница
27 Септември 2004 15:26
Haide .... Ima naistina za kakvo da se sudi... Tozi zakon e absurden i anti4ove6ki ... 3 godini pla6ta6 ... 3 meseca ne pla6ta6 i ... basta.... ami evropeisko li e tva, maaaamuu...
27 Септември 2004 15:44
Криста, в грешна посока отклоняваш темата! И на запад след тримесечно прекъсване си губиш правата ! Но когато ги подновиш... не пращаш ВСИЧКИ неплатени вноски! Просто си осигурена наново!
Проблемът всъщност е за антиконституциалността на Българския закон! Също за факта, че и по нашата Конституция, и по Всеобщата декларация за правата на човека....държавата е длъжна да поеме разходите по лечението на неплатежоспособните болни!!! И в случая за съд е и Международния Валутен Фонд, който налага силом на България да си изтребва поданиците ....
Другия, още по-грозен проблем е че НЗОК допуска В бЪЛГАРИЯ, фармацефтната мафия да продава животоспасяващи лекарства на ЗДРАВНО ОСИГУРЕНИ ... по цени, по високи от цените които НА ЗАПАД ПЛАЩАТ НЕОСИГУРЕНИТЕ!!!
27 Септември 2004 15:58
И не само на Запад. Т.н. реимбурсирани лекарства са по-скъпи, отколкото ако си ги купиш без НЗОК да ти доплаща. И защо е така? Защото аптеките си се снабдяват сами и си договарят цените. А за реимбурсираните се провежда търг по ЗОП за централизирано снабдяване и нали се сещате кой и как прави тръжните условия, какви тавани на цените залага, за да могат "нашите фирми" да спечелят с "ниска" оферта и кой после си получава комисионата за това?
Въобще когато се плаща с пари от бюджета, който от своя страна се пълни от нашите данъци, държавата и общините проявяват безумно разсипничество и корупцията е нагла. Вижте само концесията на чистотата в София, вижте Агенция "Пътища"... ама защо ли да изброявам, това са известни неща.
27 Септември 2004 16:16
Белчооо, Белчо! Осрави ги да мрът, бе! С церове, без церове - се тая! Кат' не знаят на кого да плащат - да мрът! 'Ем нема много-много да се метеркат из информационната ни среда и да плямпат демократщини разни! Така ли е?
Ела да ти шушна нещо на стр.1, че малко загрубя ...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД