Правителството стигна до соломоново решение на сложния казус с мястото на следствието, заради който страната ни търпи критики от Брюксел. Според докладите на ЕК у нас има дублиране на функциите на разследването, извършвано от следствието и от дознателите в МВР.
Замисълът на приетата вчера концепция за реформа в наказателното правораздаване е да се постигнат едновременно три основни ефекта. От една страна следствието остава независима институция, както пише в Конституцията, от друга - се избягва дублиране на функциите като се предвижда вече да има една форма на разследване. За целта се предвижда следствието "да бъде обособено в две структури, едната от които да осъществява ежедневно наблюдение и съдействие на дознателите съобразно получените указания от прокурора, а другата структура да изпълнява нарежданията на прокурора за извършване на конкретни процесуално - следствени действия", обясни правосъдния министър Антон Станков.
Според приетия документ дознателският апарат в МВР ще се обособи, профилира и специализира. На практика следователи ще се явават шефове на тези специализирани звена, те ще контролират и ще осъществяват връзката с прокурор. Първите коментари на специалистите вчера бяха, че по този начин почти изчезват шансовете на финансовия министър Милен Велчев да си направи отделна данъчна полиция.
До края на мандата на Народното събрание МС ще внесе за разглеждане нов НПК, който ще бъде гласуван от следващия парламент, обеща Станков. Преди повече от месец в НС беше бойкотиран правителственият проект, според който 95% от делата трябваше да бъдат прехвърлени към дознателите в МВР.
При представянето на концепцията в МС министър Станков не отрани и дума за намерение за преместване на прокуратурата. В сряда лидерът на ДСБ Иван Костов представи на премиера и правосъдния министър идеята за прехвърляне на следствието и прокуратурата към изпълнителната власт.
Поредната концепция предвижда още да се съкратят значително сроковете за съдебното производсто. Магистратите, които не спазват определени срокове за приключване на съдебните дела, ще носят дисциплинарна отговорност.
Аман от неграмотни журналисти!
В заглавието пише, че решението е половинчато, а в текста -- че било соломоново.
Е, ако е на Соломон Паси, може и да е половинчато, но в класическия смисъл на израза едно соломоново решение никога не е половинчато.











