:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,790,368
Активни 816
Страници 17,242
За един ден 1,302,066

Ново време за статуквото

Депутатите бяха на крачка от абсурда да запишат, че Законът за партиите не важи за авторите му
Снимка: Архив "Сега"
И каква се оказа тя. Битката била за статуквото, а не за промяната. За даване на нови привилегии на удобно разположилите си в парламента политически сили, а не за широко рекламирания от авторите на Закона за партиите нов по-хигиенен политически процес. Защото, освен няколко добри попадения, законът е белязан и с цинизми и противоконституционни разпоредби.

През уикенда депутатите разрешиха на парламентарно представените партии да не се пререгистрират. Всички останали ще се бъхтят да събират нужните 5 000 членски подписа. Няма лошо в затягането на прага за учредяване на политическа формация. За никого в България не е тайна, че огромният процент от съществуващите партии не осъществяват основното си предназначение - да ходят на избори, да се борят за властта. Не смятат и за нужно да се отчитат пред обществото с чии пари съществуват и чии интереси защитават. Затова новият Закон за политическите партии, чрез който партиите-фантоми ще бъдат елиминирани, ще разплаче само потърпевшите.

Но защо парламентаристите



не заложиха единен критерий за всички политически сили?



Защо прокараха специални текстове за себе си? Защо, както откровено каза един депутат, тези в парламента много деликатно се уредиха, а останалите ще трябва да се потрудят?

Според приетите текстове партиите трябва да представят в съда в тримесечен срок списък с имена, ЕГН и адрес на не по-малко от 5000 членове и удостоверение за уникалност на името. Това обаче няма да важи за партии, които са участвали самостоятелно или в коалиция на миналите парламентарни избори и имат поне един народен представител. Това са поне 20-на партии. Пререгистрацията не важи и за политическа сила, която има достатъчен брой депутати за образуване на самостоятелна парламентарна група. Това е Новото време, което не съществуваше на миналия вот.

Парадоксалното в случая е, че точно Новото време бе най-големият радетел за нова политика. То обяснява колко демоде са старите партии и как трябва да се освежи политическият живот. Това обаче не му попречи да подкрепи текстовете, защитаващи именно статуквото и т.нар. стари партии. А и да уреди и себе си с привилегията да не се поти в съда.

Крайно време е да подредим партийния двор, викаше от парламентарната трибуна Емил Кошлуков. Но пропусна да уточни, че



ще има двоен стандарт за влизане в същия този партиен двор.



Освен че е цинично, разпореждането на закона е и противоконституционно. Президентът Георги Първанов има пълното основание да наложи вето, като се позове на чл.6, ал. 1 и 2 от конституцията, според който гражданите са равни по достойнство и права, и не се допускат никакви ограничения или привилегии на правата, основани включително на политическа принадлежност. Не е ли привилегия възможността само партиите в парламента да не се пререгистрират?

Впрочем за днешните герои на деня има още една екстра, която е също толкова цинична и противоконституционна. Тя засяга партиите с тирета. Депутатите записаха, че партии, чиято абревиатура повтаря тази на друга политическа сила (включително с прибавянето на думи, букви, цифри), ще трябва да се пререгистрират с ново име. Това условие отново не важи за тези, които седят на парламентарните банки.

Дали пък законотворците не нарушават и чл. 11, ал.2 от конституцията, според който нито една партия или идеология не може да се обявява и утвърждава за държавна? На една крачка от този абсурд са депутатите ни. Оставаше им само да запишат, че Законът за политическите партии не важи за партиите в парламента. А може би така щеше да е по-честно спрямо избирателите. За да се знае, че тези, които се опитват да учат другите на политика, сами отказват да усвоят уроците, които преподават.
20
768
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
20
 Видими 
21 Декември 2004 22:18
Е каква се оказа тя-тая работа като и оная работа.
Се повече обнагляват и колко по-обнагляват, толко по-затъпяват.
Некой тук скоро изрева, че вече нема сили и да заплаче от наш`те тикви.
Е, на мен ми е смешно.
Щото абсурдът като стане ча па толко гулем, балонът се пука.
Политическият монстер почва да яде сам себе си.
21 Декември 2004 23:54
Аз днес съм настроена любознателно. От красавеца Кошлуков искам да се науча на политика. Той е номер 1. Това да постигнеш всичко, дето искаш, все едно, че е за общото благо, е достойно за подражание. Коши предай мърдростта си!!!!
22 Декември 2004 03:31
Когато
Всички сме РАВНИ,
но едни по-РАВНИ,
То си е ДИСКРИМИНАЦИЯ!!!!!!
А Некой
Некъде Бе казал и доказвал
че това май си е и
ОБИКНОВЕН Тоталитаризам/сиреч Фашизам/!
Явно
Много е Къса Паметта
на Днешните Властимащи
че от стах да не изпуснат Кокала
ги е хванало Малуумие
та се занимават с такива Идиотщини
за да озаконяват специални права и привилегии
и то САМО И САМО
за Собствените си си Партии!!!
Демократи Братя, Демократи ....
Пак и Големи "ПАТРИОТИ" отгоре се издокарват !
ПОЗОР, пореден Позор!!!
22 Декември 2004 04:49
После се чудят защо имало забрана на политическите партии и диктатури. Те сами си го правят.
С огромно удоволствие бих обесил агентчето Кошлуков пред Народното Събрание.
22 Декември 2004 09:12
Гатанка: Има ли Новото време 5000 члена?
22 Декември 2004 09:23
Не мисля, че точно нововремци се облагодетелстват от закона!

На "Новото време" ще е най-лесно да събере тези 5 000 човека - партията е наскоро регистрирана, достатъчно активна и модерна. Този компромис бе допуснат заради приемането на целия закон - помните колко дълго БСП и ДСБ го бойкотираха!

Така че не Кошлуков се облагодетелства - а другите малки партии в Парламента!

Никой не казва обаче, че законът въвежда доста добри положения и най-после партиите-фантоми, съществуващи само заради своя лидер, ще престанат да крадат гласове...А и крайно време беше да се премахнат евтините наеми за партийни помещения, които след това се преотдаваха скъпо и прескъпо. Ако някой му е голям партийния офис, да си вземе по-малък. Още повече, че ние данъкоплатците му го плащаме. Наемите на партийните ценрали са 10-15 пъти по-евтини от пазарните цени.

Радвам се, че най-после някой работи в този Парламент. Аз съм за тези промени и си мисля, че е доста лицемерно, ако президента наложи вето.

Желая на всички весели празници!!!
22 Декември 2004 09:26
Какви членове бе, брато!? Те катерици нямат (де-путати!), ти за членове питаш
22 Декември 2004 09:49
De Soto, Вие май мислите, че ние не можем да четем и да разсъждаваме. Най-фрапантно и нахално се облагодетелстваха именно и единствено нововремци – ако другите все пак са участвали в избори под една или друга форма, нововремци се намърдаха поединично в парламента под пеша на Н.В.Симеон II.
Ако говорим за нормалност в политическия живот задължително трябва в избирателния закон да съществува автоматично напускане на парламента при напускане на парламентарната партийна група, с чиято листа си избран! Като в Украйна сега.
Но като се има предвид, че и на избирателния закон на дъното стои същия Кошлуков (и като имам поглед върху проекта) и там ще са същите “кебапчета”, които са му толкова любими...
Много се надявам Президентът да ги почукне по носа.
22 Декември 2004 09:53
Още едно доказателство, че наглата свиня Емил Боклуков се бори само за собствените си интереси, а не както прокламира " в полза роду" !!! Хора, събудете се !!! Новото Бреме Ви правят на маймуни !!! [/b][/red]

Редактирано от - bot на 22/12/2004 г/ 11:44:55

22 Декември 2004 10:07
Имаше такова партийно издание на ЦК на БКП - Ново време.
Това ще да е някакъв римейк?
22 Декември 2004 11:00
отговор на Бояновата гатанка:
има ли новото време 5000 члена?
доказано е, че Бутката* не е вид полов орган а тип мъжки характер!
1/ в тоя ред на мисли ако кошлуков декларира принадлежност към тая формация то той със сигурност неможе да се счита за член! хамелионите ряпа да ручат пред кошлуковите способности!!! ))
2/трагедията не е в регресията на единични хомо сапиенси а в кукувичарството - детската болест на българските парламентаристи, които немогат да се противопоставят на рафинираните глупости, станали норма в законодателството ни!!!
излиза, че кошликов и сие струва много повече от всички взети заедно.....
от 1/ и 2/ следва, че Бутките* в българското законодателство са извънредно повече от необходимия минимум, който гарантира нормален законодателен орган! т.е. изискването за наличието на членове е задължително(бройката търпи коментар), както е задължително членовете да имат потентност поне в анатомичния орган наречен мозък!
нова гатанка:
открийте петте разлики в партийната система преди десети и според новоремския заКОН?
------ всички думи маркирани със * да се подмени начална буква с П! ------
22 Декември 2004 11:08
Някой ако се е надявал, че нововремци са нещо по-различно от другите просто се е лъгал. Севлиевски, Кошлуков и сие са просто производна на НДСВ и естествено ще защитават исканията им. Лошото е че обикновените хора не го виждат това и като нищо ще се подведат след 6 месеца.
22 Декември 2004 11:40
Отново двоен стандарт!Откъде са сигурни господата законотворци, че коалиционните партньори на големите политически сили имат по 5000 партийни членаи само за това , че по една или друга причина са влязли в Парламента , за тях не е нужна пререгистрация?Откъде са сигурни, че в КПБ например, членуват истински комунисти, а първата регистрирана извънпарламентарна партия БКП, получавала най- много гласове през годините отново ще остане зад борда, защото има повторение на абревиатурата?Ето тази несправедливост народът ни няма да прости на управляващите
22 Декември 2004 11:43
Какви ги дрънкат тези?
"Но защо парламентаристите
не заложиха единен критерий за всички политически сили?
Защо прокараха специални текстове за себе си?"
Логично е след като си минал през избори и си взел повече от 4% да не е нужно да събираш пак 5000 гласа. Така че ДВОЕН СТАНДАРТ няма! Това дето са го написали журналягите са пълни глупости. Друг е въпросът с ЛЮСПИТЕ като Новото време, ДСБ и т.н пасмина. На тях мястото им е вън от парламента защото така de facto променят избирателният ВОТ.

Редактирано от - NOTRUF на 22/12/2004 г/ 11:56:06

22 Декември 2004 12:06
Форумци, не ви ли писна само да плюете по тиквите, а?
Ади да си регистрираме партия и да вземем нещата в свои ръце.
Между нас има много можещи и знаещи, а освен това със здрав разум и свестни.
По-добре с нас, отколкото без нас.
22 Декември 2004 12:52
Да се съберат 5000 подписа и ЕГН-та всеки може, стига да има пари в днешно време, но 5000 членуващи в дадена партия, плащащи редовно членския си внос, участвали редовно в организационния й живот , приели доброволно прогама и устав на съответната партия и подписали декларация, че не ченуват в друга партия, трудно ще може да се открие такава партия, която би спазила тия условия за регистрация.Тогава отлюспването би било неъзможно по време на мандата и нямаше да се променя вота на избирателя.
22 Декември 2004 17:34
ей NOTRUF с нотруфите.... ти имаш ли мозъчно черепна кутия или само кухината ти се ветрее там???
извинявай за откровената ми констатация... ама е искрена!!!
))
дължа да ти кажа, че нито ндсв, нито ново време.... са участвали и влезли в парламента! съжалявам ама ако не следиш как се развива дереждето в БГ мисля, че нямаш основание да разливаш терпентин където има много хора!
царЪТ (винаги хълцам на тая дума) неможа да основе партия... държава ми седнал да управлява.... и затова участва с чужда партия, която фактически спечели изборите..... така че ако някой е влезнал на чужд гръп в парламата, но се е разграничил от гърба, би трябвало да напусне парламента а не да подменя вота на избирателите си, какъвто и да е бил той!
....ама хората имаха нужда от надежда (не михайлова) надаха се демек да стане нещо 'убаво за тЕх!.... но нямат механизми да търсят отговорност на момента .... има видьов ден!!! въпроса е дали няма да е жан-видьов деня!?! ))
22 Декември 2004 18:43
Иска ми се да дойдат на власт не провалилите се, а честните , основната цел , на които ще бъде просперитета на България.
22 Декември 2004 18:52
Не сте съвсем точен, Луд към Луди. Тук нали си говорим “Право куме в очи”? В парламента влезе САМО лично Симеон II с една торба “депутати”, от които всеки можеше и да не бъде, друг да е вместо него. “Двете партии” - и досега никой нямаше да знае за тях. Или искате да кажете, че те са спечелили изборите?
Но я попитайте някой от “народните избраници” – тях народа ги е избрал и ги иска (така заяви тази, как се казваше, Банкова струва ми се.).
Добро законче си направиха. Така и партиите могат да си направят някои далавери – всъщност вече ги направиха – ДСБ автоматично използва “намалението”. Та другото народно събрание може да започне 4 партии, а да завърши с 24 (240 : 10 (брой за парламентарна група) = 24)...
Парламентаризъм от висша класа - инкубатор на партии!
22 Декември 2004 19:58
ГРАФЕ, спор да няма, че народа гласува за царта а не за партия... той и с кофа за боклук да беше се явил ... пак щеше да спечели )) много ни е измъчен народа и много надежда и доверие употреби за тоя цървул от царско течение... (квалификацията ми не е точно и изчерпателна, ама ми е беден речника) той преметна всички! аха, аха и мен да надене... викам си... е, бааа... изчака да се оцапат и омаскарят всички... добре издебна и отмери удара, и сега ще дойде на бял кон! така си мислех.... така стана, но и аз имах надежди! въпреки, че гласувах за оная Бутка самовлюбен дивов син... на последните местни избори той подмени моя вот само няколко часа след като бях гласувал.... такава обида не ме е обиждал никой, така да ме лъжат също не ми се беше случвало! но симо двойкара, дойде с лична, ясна и непоколебима реваншистка цел - е ся ше видите вие българите кого сте изгонили от царството му!?... е с'я шъ си зема 'сичко дето е мое и дето не е било мое.... а пропо! оня коста, цоневия, дето беше шамаросал един журналист, щото задал неудобен въпрос на симовеца, някой би ли го за тая работа или мен чака... не че ми е зор за журналиста де....)) а принципно!!! мале да го срещна цонев на коста ще ми замяза... с един удар... ще гледа в десетката... )) коста, цонев... ще те черпя с едно правосъдие... в десетката!!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД