|
23 Декември 2004 14:16
О переводе узбекской письменности на латинскую графику. Письмо профессора Ф.Исхакова президенту
Открытое письмо
Президенту Узбекистана И.А.Каримову
Уважаемый Ислам Абдуганиевич!
В последние годы я не раз убеждался в том, что чиновники аппарата Президента всячески утаивают от вас неприятную для себя информацию, в том числе печатную. До вас не дошло даже Открытое письмо, опубликованное мной в Интернете год назад...
В противном случае, при всей своей занятости, Вы не оставили бы без внимания обоснованный в Открытом письме вопрос о необходимости отмены антиконституционного, крайне ущербного для настоящего и будущего многонационального Узбекистана, для узбекских диаспор в соседних странах закона о переводе узбекской письменности на латинскую графику, причем, не на классическую, а на суррогатную.
Наверняка, Вы реагировали бы и на факты явного превышения конкретно упомянутыми чиновниками своих должностных полномочий, а также их невежества, корыстолюбия и антисоциальной нацеленности.
Вскоре после появления в Интернете адресованного Вам Открытого письма мою квартиру, под предлогом проверки паспортного режима, посетили сотрудники милиции. До сих пор предпринимаются разного рода провокации против меня, но, тем не менее, надеюсь, что появится брешь в корпоративной практике чиновников из Вашего окружения и публикации о некоторых серьезных проблемах республики, в частности, ее гуманитарного развития, до Вас все-таки дойдут. А без реакции Президента, являющегося главой правительства, эти проблемы не могут быть решены. Какие проблемы имеются в виду?
Во-первых, проблема прекращения уже почти в течение 10 лет вялотекущего процесса перевода узбекской письменности на безграмотно приспособленный латинский алфавит.
Необходимость отмены закона от 2 сентября 1993 года о латинизации очевидна, да и аргументов для этого более чем достаточно:
- это и принятие “умного” закона при игнорировании 9-й статьи Конституции Узбекистана (“о вынесении важнейших вопросов жизни общества и государства на всенародный референдум”) Верховным Советом в обстановке русофобии и эйфории от независимости республики;
- угроза исчезновения культурного, научного богатства народов республики, основанного на кириллице, и заметное осложнение всего дела обучения подрастающих поколений, и явная нехватка государственных средств на реформу письменности, и провал первого этапа этой реформы (1 Сентября 2000 года) и т.д.
К тому же, внедряемый алфавит, реформированный в 1995 году, остается суррогатным, непонятным даже для тех, кто обучает детей этому суррогату. А каково приходится 7-9 летним школьникам, одновременно изучающим 2-3 алфавита?
Но никого из чиновников не беспокоит неизбежная изоляция узбекской письменности, науки и культуры от жизни узбекских диаспор, братских народов соседних стран, а также осложнения гуманитарного сотрудничества Узбекистана с Россией и другими постсоветскими республиками. При подобной позиции высокопоставленных чиновников и Олий Мажлиса, отрешившихся от живой жизни населения, понятно, что только Вы - Президент и Председатель правительства - можете положить конец ущербному процессу деградации узбекской культуры, науки и письменности и предотвратить связанные с этим последствия.
Во-вторых, как об этом свидетельствуют и Ваши выступления по внутриполитическим вопросам, в том числе и доклад об итогах 2002 года, одной из существеннейших причин недостаточно успешного реформирования экономики, а также осложнения социального положения значительной части населения Узбекистана является безответственность чиновников всех уровней, предопределяемая их недобросовестностью и невысоким интеллектуальным уровнем. Не говоря об их лицемерии и угодничестве перед Президентом, чему, к сожалению, примеров очень много, отмечу, что на самом деле многие из чиновников президентского аппарата и правительства - это временщики, далекие от интересов народа, общества и государства. Такие чиновники лишь на словах, а не делом демонстрируют преданность главе государства, стремясь в то же время как можно больше поживиться благодаря своей должности. Несомненно, их можно отнести к тем, кого Вы, Ислам Абдуганиевич, еще в сентябре 1993 года назвали фальшивыми патриотами, “которые лицемерно заявляют о себе как о сторонниках новой политики…, а на самом деле занимают выжидательную позицию”. (“Народное слово”, 1993 год, от 4 Сентября).
Не затрагивая вопрос о фактической принадлежности многих крупных магазинов, АЗС, ресторанов, производственных объектов, считаю своим долгом привести некоторые факты возмутительной практики отдельных чиновников из Вашего ближайшего окружения, в частности, Госсоветника Т.Рискиева, вице-премьера Х.Караматова.
Так, вопреки попыткам осуществлять меры по предотвращению снижения уровня жизни населения и положениям Национальной программы подготовки кадров, упомянутые “деятели” в 2001-2002 учебном году инициировали увеличение платы за обучение в вузах на контрактной основе сразу на 100-140 тысяч сумов или более чем на 22-30 минимальных месячных зарплат. И теперь родители каждого контрактника вынуждены ежегодно платить (в зависимости от профиля вуза) от 300 тысяч до 500 тысяч сумов. При этом стоит заметить, что минимальная месячная зарплата в республике не превышает 5 тысяч сумов или $5 долларов США (по рыночному курсу).
Контрактники составляют половину общего количества студентов, но резкое увеличение платы за обучение, во-первых, не сказалось на заработной плате доцентов и профессоров; во-вторых, вызвало значительный отсев или переход контрактников на заочные отделения вузов. Я уж не говорю о крайне не профессиональной работе Государственного Тестового центра, курируемого Т. Рискиевым и Х.Караматовым. Явно зарвавшийся директор этого центра, в общем-то безвестный в республике “ученый” М.Мухитдинов недавно стал председателем высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Кабинете Министров Республики. Во всех других постсоветских республиках ВАК возглавляют крупные ученые, как правило, академики, уважаемый Ислам Абдуганиевич!
Теперь, когда работу с подбором и расстановкой кадров возглавляет не ангажированный никакими кланами, эрудированный и насколько я знаю, честный, добросовестный человек, полагаю, что Вы получаете полную информацию о деятельности высокопоставленных чиновников, и Вами будут предприниматься соответствующие меры в случае серьезных их проступков.
Пока же по беспардонности и корыстному использованию своих должностных возможностей многих чиновников правительства превосходит вице-премьер Х.Караматов. В свое время он был исключен из компартии за недостойное поведение за рубежом. Но, видимо, теперь подобное считается несущественным. Никого из высоких чиновников не насторожил и тот факт, что, едва став вице-премьером, Х.Караматов через издательство “Мехнат”, которое предназначено для выпуска совсем иной, чем фольклорные произведения литературы, издал 10 тысячным тиражом весьма объемную книгу “Пословицы” (на английском, узбекском и русском языках), вторым составителем которого он является. Для сравнения скажу, что большинство книг ведущих писателей, издаваемых в республике, имеют тираж всего несколько тысяч.
При острой нехватке учебников, пособий для школ, другой учебной литературы так ли уж актуально для населения подобное издание бездарно переведенных пословиц. Узбекские народные пословицы не нуждаются в подобной рекламе, где очень часто переводы многих пословиц, данные на русском и английском языках, не соответствуют оригиналу, а сами переводчики не указаны. Многие пословицы искажены по смыслу или повторяют аналоги пословиц других народов. Цена книги - 2 тысячи сумов. Но зато Х.Караматов позаботился о том, чтобы это издание “Пословиц” имели все учебные заведения, учреждения культуры республики.
- В предыдущем Открытом письме я приводил факты того, как при попустительстве Госсоветника Т.Рискиева, и, наверняка, без ведома МИДа, Х.Караматов отнюдь не в государственных интересах, а собственной корысти ради, своими кулуарными решениями выхолащивает отдельные положения (статей), договоров, подписанных Президентом Узбекистана и руководителями ряда других государств Содружества.
- Имеются в виду решения Х.Караматова (Председатель Государственной комиссии по приему в учебные заведения Узбекистана), Т.Рискиева (Заместитель Председателя Комиссии), сводящие на нет (фактически дезавуирующие), например, статью 14 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подписанного Президентами Узбекистана и Казахстана 24 Июня 1992 года. В нем указано: “…стороны взаимно признают дипломы об образовании, ученых степенях и званиях”, а также статью 22 договора от 24 Сентября 1993 года о создании Экономического союза (Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Таджикистан, Узбекистан).
- Дабы предстать радетелем национальной программы подготовки кадров, Х.Караматов приобщил к делу своего брата - философа Гайрата и некоторых других родственников и в дополнение к прежнему решению 15 Июля 2002 года принял постановление (выписка из протокола №3 заседания) госкомиссии по приему в учебные заведения республики. Комиссия по приему… и дипломы учебных заведений других стран?! Сомнения в подлинности дипломов можно разрешить в течение нескольких минут - через компьютерный банк данных в министерстве образования любой страны СНГ. Но тогда не будет ни упоения властью, ни “навара”. В упомянутом постановлении указывается:
1. запретить нострафикацию дипломов об образовании, выданных негосударственными учебными заведениями, независимо от страны их принадлежности;
2. не нострафицировать дипломы по специальности “юриспруденция”, независимо от правового статуса учебного заведения и от страны его принадлежности;
3. дипломы по специальностям “Экономика”, “Финансы”, “Бизнес” нострафицировать в соответствии с утвержденным списком вузов… Полный список Минвуз Узбекистана должен представить Гос. тестовому центру.
Но ведь основная функция упомянутой комиссии не нострафикация дипломов, а разработка тестов вступительных экзаменов. А за ним нужен строгий контроль со стороны спецслужб, дабы тесты не были торговым товаром.
Сегодня в республике не хватает более 20 тысяч учителей, а после недавней отмены последних льгот дефицит этот будет возрастать. И в это время, когда в науке, культуре и в СМИ все более усиливаются негативные тенденции, а в гуманитарном плане Узбекистан самоизолируется, можно ли считать нормальным такое положение, когда никто, кроме Президента страны, не может пресечь ущербную деятельность вице-премьера Х.Караматова, госсоветника Президента Т.Рискиева и других подобных им чиновников?
С уважением
Файзулла Исхаков,
профессор
|
