:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,284,885
Активни 89
Страници 11,470
За един ден 1,302,066

Удар с камък по главата на правосъдието

Случаят "Шийлдс" доказа, че у нас закони има, те са сурови, възмездието може да бъде бързо. Не е ясно защо не действа винаги така
На Нютон му паднала ябълка на главата открил земното притегляне. Ударът в главата винаги води до последствия - понякога до възпитание, изключително рядко до общочовешки открития, а най-вече до трагедии.



Трагедиите ни тласкат към разсъждения



Разсъжденията в България неизменно водят към тъжни изводи.

Какво става у нас напоследък? Ако изключим безумните преговори за правителство и традиционните наводнения, през ден чуваме за млатене по глави. Сцепени глави, зашити глави, смазани глави. Камъни, лопати, пилони... много казуси, които родиха много болезнени въпроси за нашето правосъдие и въпроси за ролята на полицията в конфликтни ситуации.

По време на Илинденското въстание (прощавайте, че ви връщам в историята, но това е първата история, която прочетох за предумишлен удар по глава) Христо Чернопеев хванал някакъв ятак, че бърка в кацата с мед. Вместо с парите на четата да купи карабини, ги прахосал по свой таен бизнесплан. Чернопеев събрал селото и искал оня да каже какво е направил с парите. Клетникът, понеже мълчал, вбесил войводата, а той изнервен хванал лопата и разцепил главата на измамника - така се разказва в книгата на Свобода Бъчварова "Литургия за Илинден". Клетникът потреперил малко в конвулсия и издъхнал.

Твърдо съм убеден, че ако вземеш лопата, камък или метален прът и с него удариш човек по главата, не го правиш, за да се обясняваш в любов или да попиташ "как си", а от чисто желание да умъртвиш отсрещния.

Чернопеев е бил герой. Никой не го е съдил, но оня умрял като скот пред очите на всички.

Майкъл Шийлдс, фен на "Ливърпул", размаза с камък главата на Мартин Георгиев, барман, който се опита да озапти пияната му британска компания. Резултатът е следният: англичанинът е осъден на 15 години затвор, за нула време, Мартин се размина по чудо със смъртта и му предстои мъчително ходене по лекари.

Почти три месеца по-късно и триста километра по на запад в гр. Елин Пелин при скандал един български гражданин вдига лопата и халосва с нея друг български гражданин, крещейки, че ще го убие. По чудо жертвата не умира. Резултатът е следният: Георги Талашмов, удареният, е с тежка контузия на главата, а реакцията на властта - "сцепена глава? - е, ще я зашият". Няма арести, няма съд.

В първия случай пияният Шийлдс дори не е заплашвал, но съдът приема, че това е предумишлен опит за убийство. При втория случай - дребно хулиганство.

В първия случай англичанинът получи заслуженото - 15 години затвор. А кой е виновен във втория случай? Няма такива.



Защо у нас съществува двоен стандарт?



С какво е по-престъпно да те ударят - с камък или с лопата, или може би с метален прът.

Дали правосъдието разделя престъплението по предметите или по националността? Защо в единия случай действа, а в другия си затваря очите. Нормално е наказанието да бъде еднакво и справедливо. Няма кой да ни убеди, че ако удар с камък е престъпление, то ударът по главата с лопата, придружен от викове "ще те убия", е моден начин да поздравиш някого. Това не е рап, а престъпление.

Един от най-важните и объркващи изводи в тази ситуация е констатацията, че очевидно в България има достатъчно добри и сурови закони и правосъдието може да работи много ефективно и справедливо... Когато иска. Явно никой не му пречи освен добрата воля.

Петнайсет години затвор! За толкова години първолаци стават бащи, студентки - баби. Е, все пак за Майкъл има още надежда - втора инстанция, помилвания, политици. Сега още е млад, ще излезе запазен. Но повярвайте, в обозримо бъдеще няма да видим англичанин да действа по този начин тук. Всеки ще си спомня, че



някой го е отнесъл много сурово за простотиите,



които е правил в България.

А какво става у нас? Убиват професор с удари в главата - няма виновни. Хлапак кара кола пиян, убива момче и момиче край Враца - условна присъда, било му за първи път (сякаш Шийлдс го е правил няколко пъти). Пиян гамен намушква предумишлено полицай, убива го - няма присъда. И още хиляди знайни и незнайни неполучили възмездието от правосъдието. Вследствие на това вече е ежедневие някой да млати друг по главата, пияни да карат колите си и да вършат безобразия, да се краде, да се убива. Просто хората са сигурни до голяма степен, че ще им се размине условно, ако се стигне до съд. Повтарям, ако се стигне до съд.

Другата тъжна констатация в случая "Шийлдс" е ролята на полицията. Тя все повече е като



воайор в престъпното риалити шоу



Шийлдс нямаше да е в затвора, а Мартин - в болничното легло, ако защитниците на обществения ред си бяха мръднали пръста. Една седмица пияни англичани вилнеят из курорта - пикаят по коридори, замерят с бутилки и камъни случайни хора, бият се помежду си. Извинявайте, но просто е било въпрос на време някой да бъде убит. Просто защото ако едни хулигани не бъдат спрени навреме, рано или късно прескачат всички норми.

Случаят "Шийлдс" трябва като един фелдфебелски шамар да бие непрестанно по врата на магистрати и полицаи и да им напомня: "вършете си работата, вършете си работата". Иначе идва някой, който се вдъхновява от някогашните войводи, и започва сам да раздава правосъдие.
62
1856
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
62
 Видими 
05 Август 2005 23:51
Отговора на подзаглавието и много семпъл: Бедния Шийлдс за съжеление няма в чекмеджето си досиетата на магистратите, не е член на ДПС и най-накрая, но не най маловажно, не си е платил. Затова ще си лежи.
Затворите са пълни с дребни кокошкари върху които се е стоварило с пълна сила строгото ни законодателство. Тези които си плащат се разхождат по улиците или ги убиват докато си ближат сладоледа.
05 Август 2005 23:56
Браво за материала! Поздравления
Много е уместна забележката за полицията. Полицията не действа там, където няма рушвети.
06 Август 2005 00:01
бармана е продавал алкохол на англичанина после се е намесил в пянска свада без да има лиценз за охранителна деиност
англичаня е виновен дотолкова доколкото е имал пари да се напие
има една поговорка че пияния и лудя не го закача
06 Август 2005 00:18
*****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 06/8/2005 г/ 19:27:49

06 Август 2005 00:28
Май съм първият, който да ви прати - интересна статия в Guardian по случая, видях я препечатана в днешния Новинар...справка за подобни казуси в Англия...като оня във филма " В името на Отца"...жесток филм между другото
06 Август 2005 00:39
Ернесто каза:"Тримата отдолу. Е и зна4и какво цялата дурява виновна 4е дори и бармана самя, но не и англи4анина. Ако несто подобно стане в Англия с булгарин с4итаите 4е сте го насметат тамошните судии. А тоя или тази дето е писал/а статията вместо да ни пулни главата с глупости , да отиде в затвора и да направи една с.... на "младя Маикул"...."
Ернесто, научи ги тия права да бе правиш празен оборот на бота
06 Август 2005 00:43
за милиони няма закони, за кокошка няма прошка. тук не става дума за кокошка а за осакатяване, но смисъла е ясен и верен - който има пари/досиета си купува индулгенции и амнистии, другите гният по затворите. оцапани до шия магистрати се пъчат пред чужденеца, сякаш не си ги знаем и ние и европейнците какви са продажни плюнки. ей сега ще се появи пак глутницата на мутрозащитниците, за които виновен може да е само ром и чужденец, а нашенската престъпност си е ... знам ли ... профилактика за тонуса на обществото
06 Август 2005 00:49
продължава сламката в чуждите очи да ни се вижда 10 пъти по-дебела от гредата в нашите. вместо да го осъдят конкретно по темата магистратите играят на сурови но справедливи и се целят в максимално наказание/самореклама. а като падне тая присъда при обжалването, или като помилват после шийлдс кой ще се погрижи за пострадалия? кой ще му даде правосъдие? кресльовците дето са тръгнали да си мерят пи*ките с англичаните ли?
06 Август 2005 00:56
*****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 06/8/2005 г/ 19:27:29

06 Август 2005 00:59
То4но в това е проблема 4е има закони само за некои а за други закон4ета или изоб6то ни6то.При4ината е не 4е си пла6тат за да са на свобода...това копеле може да плати много пове4е от всеки БГ преступник.За него даржавата има пари да го издуржа в затвора но за циганите нема.Тогава за6то не се отворат трудови лагери да работат и да се самоиздаржат.Толкова дупки има за оправяне по пути6тата и не обработваема земя по селата.При4ината и вината е в политиците които командват полиция и суда.
06 Август 2005 01:09
Пребитият барман Мартин Георгиев: Английските медии поне да ми напишат името
Мартине, разкажи какво се случи призори на 30 май в заведението "Биг Бенс" в Златни пясъци, където беше барман?

Бях на работа. Към 5.30 слабичкият от въпросните момчета (Антъни Уилсън ­ б.а.) влезе в заведението. Поръча си нещо за ядене. Докато ядеше започна да се заяжда с някакви други англичани, които бяха на друга маса. Те бяха по-големи от него. Единият от тях го подгони навънка по улицата, замеряха се с бутилки. По-големият се върна и взе от фризера още бутилки, за да се замерят. Не ги платиха и аз излязох да видя какво става. Този Уилсън междувременно се върна с повече народ. Тогава те ме нападнаха. Смъкнаха ме на земята.

*****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 06/8/2005 г/ 19:28:36

06 Август 2005 01:14
До: издателя на в-к “Сън” г-н Рупърт Мърдок
Република България е суверенна правова държава и нейният съд е абсолютно независим.
Аз, долуподписаният, призовавам вашият вестник “Сън”, незабавно да престане да се бърка в работата на българския съд и във вътрешните работи на България.


Натиснете тук
06 Август 2005 01:15
От статията оставам с впечатление че понеже българските съдилища не осъждали нашите си престъпници, та трябвало и това във Варна да пусне английското говедо поживо-поздраво. На мен все пак ми се струва че правилно е обратното!
06 Август 2005 01:21
В първия случай пияният Шийлдс дори не е заплашвал, но съдът приема, че това е предумишлен опит за убийство.


Спахиев, ако ти размажа мозъка с едно паве, след това за по-сигурно те поритам в главата с още двама авери - има ли значение дали съм те напсувал на турски педераст или съм те заплашил с убийство?

Иначе накрая имаш и проблясъци. И аз се чудех тия в тоя комплекс нямат ли охрана или полиция?
06 Август 2005 01:24
осъдиха го наште щот демонстрират мускул
но знаят че няма да лежи ни тук ни там..
06 Август 2005 01:45
Такаа...
Абе прочетох вчера обосновката на решението на съда (някои го пусна по форума). Не съм специалист, но ми изглежда стабилна, т.е. мистер Шийлдс е виновен от всякъде, има поне двама свидетели които са го видели да замахва с камъка и т.н.
Гложди ме обаче мисълта: Ами ако пък е невинен?!.. Ако е някой друг дето сега си признава?..
06 Август 2005 01:54
BroodWar
Онзи в Англия казва че са били 3-ма човека срещу него, които са държали бутилки и камъни в ръцете си.Това обаче се разминава със твърденията на другите свидели които твърдят че бармана е бил на земята.Тоест фактите са различни.Или лъже онзи англииски пияндурник или пък описва друг случай.
06 Август 2005 02:33
Ами да го осъдят и него...
06 Август 2005 03:21
Мартине (знам че не четеш форума) дръж се. Всичко ще се оправи. А бе толкова ли не направиха една сметка за помощи за Мартин?
06 Август 2005 06:53
volog, и аз за това си мислех, НО след като Мартин ще получи обещетение от англичанина - не знам дали има смисъл!
06 Август 2005 07:28
Павлик Морозов: "вместо да го осъдят конкретно по темата магистратите играят на сурови но справедливи и се целят в максимално наказание".
Само за уточнение: наказанието е минималното за това престъпление. Справка в НК.
06 Август 2005 07:55
Гаменчетата от Англия си правели квот си искатпо курорта, но явно са си плащали, а в случая бармана го погнал щот не е платил, те това е двойния ни стандарт... Щом си плащаш, и правосъдието ще бъде друго, ама за кокошка нема прошка...
06 Август 2005 09:58
Английските гамени се държат като такива само там, където знаят, че не ги закачат-Кипър, Турция, Гърция, България...Ама да ги видите как са в бившата си колония Сингапур-не смеят, щото там законите са си техни и ги одрусват така яко, kакто и в Aнглия-знам гo oт личен опит!Така, че е време да свикнат, че и в България ще бъдат наказвани както подобава!!!
06 Август 2005 11:02
След като в България всеки министър, главен секретар, посланик си позволява да коментира правилността на съдебните решения/присъди и да призовава към неизпълнение, защо някой си чужд гражданин да не го прави?!
§§§
Уважавайте си институциите - те са ваши.
06 Август 2005 11:22
Ударът с камък не е по главата на българското правосъдие, а по английската арогантност и необосновано чувство за безнаказаност и високомерие!
06 Август 2005 11:22
Предлагам и друг поглед върху правосъдната система-ТОТАЛНА НЕГРАМОТНОСТ!!!


Доказателство:
РЕШЕНИЕ

№ 6383
София, 06.07.2005

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на тридесети юни две хиляди и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА
ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА
ДИАНА ГЪРБАТОВА
МАРИЯНА ДЕЧЕВА
при секретар Григоринка Любенова и с участието
на прокурора изслуша докладваното
от съдията ДИАНА ГЪРБАТОВА
по адм. дело № 929/2004.


Производството е по реда на чл. 192, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 11 от ЗВАС.
Образувано е по молба от Кристиан Димитров Гьошев от гр. Пловдив, съдържаща искане за поправка на очевидни фактически грешки в мотивите и диспозитива на решение № 8943 от 02.11.2004г., постановено от петчленен състав на Върховния административен съд по адм.д. № 929/2004г.
Ответниците - министърът на образованието и науката и "Национално обединение за граждански контрол върху институциите" не изразяват становища.
Заинтересованата страна - министърът на културата и туризма чрез процесуалния си представител юрисконсулт Манолова не оспорва молбата. Останалите заинтересовани страни не заявяват становища.
Молбата е основателна. Съобразно искането на молителя и при извършената служебна проверка, съдът констатира, че е допуснал грешки в изписването, довели до несъответствие между действителната и външно изразената воля на съда, които следва да бъдат отстранени.
На основание на горното и на чл. 192, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 11 от ЗВАС, петчленният състав на Върховния административен съд


РЕШИ:


ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидни фактически грешки в следния смисъл: на стр. 4, ред 12, на стр. 5, ред 35, на стр. 6, ред 24 и на стр. 9, ред 10 вместо "ХІ" да се чете "ІХ" клас; на стр. 1, ред 8 и на стр. 10 в диспозитива на решението вместо "Национално обединение за граждански контрол върху институциите", гр. Пловдив да се чете "Национално обединение за граждански контрол върху институциите" със седалище в гр. София; на стр. 2, ред 36 вместо "са" да се чете "да", на стр. 4, ред 13 вместо "възможносттите" да се чете "възможностите", на стр. 4, ред 29 вместо "жабоподателят" да се чете "жалбоподателят", на стр. 6, ред 23 вместо "категирии" да се чете "категории", на стр. 6, ред 27 вместо "общообразонателни" да се чете "общообразователни", на стр. 6 ред 32 вместо "обикновани" да се чете "обикновени", на стр. 6 ред 35 вместо "следнообразователни" да се чете "среднообразователни", на стр. 7, ред 41 вместо "образоване" да се чете "образование", на стр. 8, ред 3 вместо "училища" да се чете "училище", на стр. 8, ред 22 вместо "осъдил" да се чете "обсъдил" и на стр. 8, ред 37 вместо "увраждания" да се чете "увреждания".
Решението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Стефка Стоева
секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Надежда Джелепова
/п/ Галина Карагьозова
/п/ Диана Гърбатова
/п/ Марияна Дечева

06 Август 2005 11:46
Ако действително е виновен английският хулиган, наказанието му е заслужено. Има нещо което ме смущава, твърде бързото съдепроизводство, на иначе съвсем бавната и мързелива съдебна система, дали това не е една умишленна провокация с цел да настроят Англия срещу България, с цел да няма ратификация в сената им на договора за приемането на България в ЕС? Съдебната ни система не иска промени които са задължителни за влизането ни в ЕС.
06 Август 2005 12:55
англичаните ще премахнат визите и сумати българи и роми ще влезат в капана и после бог да им е на помощ в ГБ даже могат да съдят само българи а ромите да не ги закачат ако нещо сбъркат законите им
принц чарлз беше на ромска свадба а не на българска когато беше в бг
давид срещу голят ни разиграват
GBvsBG
06 Август 2005 13:25
*****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 06/8/2005 г/ 19:29:30

06 Август 2005 13:42
Има двама юнака дето ръсят глупости.
Единият е небезизвестния Виткурчо77 дето все се съмнява, а другия е fractal.Тях и двамата го гони голямата любов към братския английски народ по голяма отколкото към собствения им народ.
Че английските фенове, но не само и фенове са крайно невъзпитани се знае в цяла Европа. Така навремето в общежитието, което живеех като аспирант (блок 10 в Дървеница) бяха дошли английски студенти. Техните момчета се държаха невъзможно, като гамени. Играеха на гоненица с двата асансьора и какви ли не изгъзици измислеха. Направо не се търпяха. В блока идваха студенти и аспиранти от различни страни, но такова безобразно поведение никой не беше показвзвал. Момичетата им бяха по-нормални.
На някои у нас , като гореспоменатите суеци любовта им към всичко Западно им идва отвътре. Те са готови и с камък да ги ударят по кухите лейки, но да не предат тази любов.
06 Август 2005 15:35
Глей как секи чете едно и също и се пак секи чете различно.
Статията засяга:
1. Фактът, че ПРАВОСЪДИЕТО МОЖЕ ДА БЪДЕ И БЪРЗО.
Следователно би ли ми обяснил някой що делата се точат с години.
2. Несъпоставимостта на наказанията.
06 Август 2005 16:12
Щото и да го осъдиш циганина, няма с кво да ти плати. Докато срещу 200 хил. евро всеки съдия ще си размърда корумпирания задник.
06 Август 2005 16:14
Гореща англосаксонска кръв, кво да ги праиш...
06 Август 2005 16:30
dwaft: имах предвид че напомпват обвинението до опит за убийство, което е трудно доказуемо при липса на мотив и доказано пиянско безумие на извършителя. много по-реалистичо щеше да е да го опандизят за тежка телесна повреда и да го одерат до кръв с обезщетение за да може пострадалия да се лекува и/или пенсионира. но те се целят във максималното обвинение - опит за убийство, и така правят присъдата си уязвима за атаки не само откъм ъгъла че магистратите ни са доказано корумпирани, а и от ъгъла че това е показна акция срещу чуждененц за самореклама.
06 Август 2005 16:34
dwaft:а ако опандизят шийлдс за дълго и му съдерат голямо обезщетение за пострадалия и пострадалия се възстанови ще съм най-щастлив, вЕрвай ми. но отваряйки уста за прекалено голяма лъжица в опит за самореклама съдиите ни рискуват да не се раздаде и минимална справедливост и пострадалия да остане най-потърпевш, когато английското копеленце бъде оправдано или помилвано.
06 Август 2005 16:42
Защо заради дървото не виждаме гората?[/b][/center]

или[/center]

Защо не послушаме западния свят?[/b][/center]
--------------------------------- --------[/center]
Наскоро ходих на профилактичен преглед при мойта зъболекарка. Тя ме прегледа и ми махна зъбния камък. После много любезно ми каза - има една френска серия, която е много подходяща за използване след махане на зъбен камък. Вземи си я. Купих я, и наистина се оказа много полезна. Та въпроса ми е - защо не вземем и западния акъл? Сигурно ще се чувстваме по-добре. Нали?
-------------------------------[/ center]
От началото на изборната кампания до ден-днешен следя изявите на политическите партии за да разбера коя партия как смята да осъществи съдебната реформа. Ще попитате защо пък точно съдебната реформа? Кратко ще се аргументирам:
България затвори преговорните глави за присъединяване към ЕС. В процеса на преговорите стана ясно, че ще ни бъде подпомогната икономиката, определи се рамка на тази помощ, договориха се редица параметри свързани с нашето присъединяване. Неведнъж, и не един западен дипломат изрично отбелязваха, че на първо място трябва да си оправим съдебната система - да направим съдебна реформа. Тя остана за следващото правителство като едно от основните предизвикателства за неговата работа.
Сега в парламента и публичното пространство се говори за какво ли не, само тази реформа не се обсъжда. По един особен начин си измисляме други проблеми и не се хващаме с този, които ни е посочен като много важен и много болен.
Аз съм абсолютно убеден че е важен, защото засяга аспекти на целия обществен живот в България (за да не разводнявам, привеждам няколко примера под текста-примери 1, 2, 3)). Обаче ние не го дискутираме. Забележете че дори във форума не го засягаме особено - повече ни вълнуват кои фигури какви са и кой точно ще стане премиер и т.н.
А отвсякъде ни викат "Съдебната реформа, съдебната реформа .....".
Но в България толкова се шуми за глупости, че от шума не чуваме.
Обаче сме особено чувствителни към последствията от неработещата съдебна система - ще правим доброволни отряди, бригади и т.н. (щото ги имало назапад). Защо първо не се хванем да си направим съдебната реформа. Пък тогава ако нещата не вървят да мислим и за отряди, бригади, и т.н. Какви бригади - те какво ще направят-ще наказват ли? Вина се доказва и присъда(наказание) се издава само от съда. Той като не работи, трябва да направим така че да заработи! . Българските политици се надпреварват да ни замярат с глупави послания, но не се хващат да свършат нещо наистина полезно. Онзи ден Евгени Дайнов писа за патки и патоци, обаче не написа, че дори политическия климат страда от неработещата съдебна система (примери4, 5). И той (Дайнов) е зает със злободневието.

Края на всички тези дрънканици заимствам от Дмитри Иванов: "Гледайте съдебната реформа, по нея ще разберем кога ще влезем Европа"

Пример1. Майка има магазин. През 2000г. един циганин го разби и открадна сума неща. Полицята го хвана(!) и върна голяма част от откраднатото. До 2004 викаха майка като свидетел по делото срещу този циганин, накрая го отложиха и досега нищо. Делото не е приключило не знам дали циганина е в затвора или на свобода.
Пример2. Цигани разбиха вилата на дядо ми в Балкана. Полицята ги хвана(!). Заведе се дело - и там нищо! Всеки ден ги гледам да се мотат насам-натам. Кои е виновен? Кому са нужни отряди - полицята ги хвана, съда нищо не свурши.
Пример3. Симпатизирам на Иван Костов. На края на мандата му, ато взе отвсякъде да се лее помя си помислих - абе тои (ако е невинен) защо не заведе дела срещу двама-трима и другите ще си мерят приказките? После се сетих за работещата съдебна система и прецених года ще свършат делата.
Пример4. Донякъде симпатизирам и на Симеон Сакскобурготски. На края на мандата му, когатоато взе отвсякъде да се лее помя си помислих - абе тои (ако е невинен) защо не заведе дела срещу двама-трима и другите ще си мерят приказките? После се сетих за моите примери 1 и 2 и си викам - прави са запдняците. Но дали ще ги чуем?

[/center]

Редактирано от - bot на 06/8/2005 г/ 19:30:27

06 Август 2005 17:31
Ето я и журналистическата подметка господин Емил Коен с нескопосаната си статия. Коен, вземи един камък и се тресни у главата да ти дойде разума и го направи о време
06 Август 2005 17:56
king
06 Август 2005 18:14
king:
опитите на една прогнила система да се самоочисти и самореформира са мъртвородени. защото хората които трябва да проведат реформата ще бъдат първите ощетени от нея. затова са готови да стискат до самия ни горчив край. народа доказа ч ее прекалено разединен от партизанщина и дребнава завист и келепирджийство и не може да окаже единен натиск за промяна. единствения ни шанс е външния натиск да застави политиците ни да реформират съдебната система, тя да наложи законност и ред в страната, оттама нататък всичко ще е песен, постепенно, но сигурно, вЕрвайте ми. такива епизодични показни акции от страна на полиция и съдии като тази присъда с цел да ни убедят че им пука и работят са само прах в очите и не трябва да им се връзваме. не трябва да се разколебаваме от такива празни демонстрации и да се оставяме да ни залъгват с глупости като "доброволни отряди". защото кой трябва да следи доброволните отряди - пак прогнилия съфд и полиция. демек само още един риск на улиците
06 Август 2005 18:29

"Гардиън": Крачка назад в кампанията за освобождане на Шийлдс
.
6 август 2005 | 18:19
Агенция "Фокус"

.

София. "Кампанията за освобождаването на английския футболен фен, затворен в България за опит за убийство, претърпя временен неуспех снощи, след като прокурорите отказаха да разпитат друг човек, който си призна за нападението", пише "Гардиън".
.......

За повече информация Натиснете тук
06 Август 2005 18:36
Кинг, всичко което казваш е вярно. Но то всичко е следствие. Знаеш ли на кое? На търпимостта на "народа" към този абсурд наречен съдебна система. На всички е ясно, че съдебната система е корумпирана до дъно, но поради народопсихологията ни, всеки се надява тайничко да я използва. В една нация от тарикати(75%) всеки се надява да направи далавера, а не да работи. И с парите от далаверата да използва съдебната система да се разправи със сънародниците си, които мрази по някакъв признак: политически, етнически, икономически, сексуален и т.н. Всеки тарикат таи надежда, че ще заобиколи законите именно чрез съдебната система. Корупцията съществува там където има търпимост. Та за това всичко е на това дередже.
Българина недоволствува и излиза на улицата единственно, ако му се развали рахатлъка и му се отнеме хляба и (или) ракията. Справка: Жан Виденовото време.

Редактирано от - KNIGHT TEMPLAR на 06/8/2005 г/ 18:40:24

06 Август 2005 18:43
Mrx++
Комунист бяхте, комунист сте и комунист ще си останите! Не напразно хората казват, че комунизма е неизличима диагноза, който е заразен от тъзи чума, носи я до гроб! Като всеки комунист не сте свикнали да мислите със собственната си глава, а само да изпълнявате спуснатите дерективи от горе! Казах ясно, че ако е виновен английският хулиган, наказанието му е заслужено! Казах, че бързата процедура на съдебната система не е типична за тях, а не е трудно да се досети човек, че щом така бързат имат някаква цел, като знаят, че до 1-2 месеца съдебната ни система трябва да се реформира, а тяхната бързина е възможно да е една умишленна, съзнателна провокация, с цел да настроят западното общество срещу България! Ако това се докаже, че е верно, то престъпниците трябва да се търсят там в съдебната система, защото само за една година има повече от 60 разтреляни по улицата, а няма нито един убиец или поръчител осъден.
06 Август 2005 20:08
Виткурчо момче запъртъче.
Това, че ме наричаш комунист нито ме радва нито ме обижда. През 50-те и 60-те това беше гордост не само в соц. лагера, но и във Франция и в Италия и др.
След години може пак да стане гордост. Така се мени света. Не се съобразява, че по някое време се е пръкнал някакъв запъртък на който му набили в кухата лейка да мрази комунистите. Комунизмът си идеология, като всяка друга идеология далеч не по-лоша от дригите такива. Друг въпрос е неговото приложение.
1. Вече е доказано, че виновникът е Шийлдс и повече от това няма какво да се доказва.
2. Във Варна отдавна и най-успешно се прилага бързата процедъура.
3. В статията авторът въобще не се съмнява, че присъдата е правилна, обаче апелира и в другите случаи да се действа така експедитивно.
06 Август 2005 20:16
автора определено АТАКУВА. а отговора за бързото правосъдие е че това е все пак гражданин на ЕС и ако го проточат в разследване отиваме скорострелно в страсбург
06 Август 2005 20:33
Bot, извинявай но като ми редактира горното мнение по хубаво ли стана според теб?



вече не е толкова "централизирано" :-)
Погледнато сериозно, следващият естет ще тури червени буквички, ще ги болдне и ще ги изпише с шрифт Georgia за по-красиво. Форум е все пак, а не Художествената академия.


Натиснете тук


Редактирано от - bot на 06/8/2005 г/ 20:41:23

06 Август 2005 22:04
Виктор77, това че си майна или гларус или обгазйен не извинява българския ти език.*****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 06/8/2005 г/ 22:08:01

06 Август 2005 22:10
Добре тогава:чудя се защо неграмотните постинги не биват цензурирани?Мисля че сега не нарушавам форумните правила.
06 Август 2005 23:57
ЕТО защо НЕ ги цензурират:
......................................... .....................
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.

(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

07 Август 2005 01:23
От параграфи и алинеи си позатъпял, драги.Тогава изобщо не би трябвало да има форумна цензура.
07 Август 2005 02:41
Абе, тоя Виктор 77 комунистите требе да са го доста пообиждали навремето, та сега така злобее...Нема смисъл Викторе, те бой и ебане не се връщат...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД