Проф. Георги Бакалов е ръководител на Катедрата по история на България и балканските народи през Средновековието в СУ "Св. Климент Охридски". Роден е през 1943 г. в Неврокоп, детството му е минало в Черепишкия манастир. Завършил е Духовната семинария и Историческия факултет на СУ.
Точно 2 години и 5 месеца преди фаталния за Америка 11 септември проф. Георги Бакалов в интервю пред "Сега" предупреди: "Косово е прелюдия към ерозията на Европа. Ислямско нашествие застрашава западната цивилизация".
- Проф. Бакалов, не си представяхте ерозията на Запада чак в такъв зловещ вариант, нали?
- На 11 септември се сложи началото на едно от най-песимистичните предвиждания за развитие на конфликта между исляма и християнството - че ислямът ще бъде активната, агресивна страна и ще направи опит да премахне, да изличи западната цивилизация. Това стана по абсолютно неочакван начин и бе добре премерен ход на заличаване символите на западния свят. Не се изненадвам от адреса на удара - за ислямските фундаменталисти основното зло е Израел, който не би им бил никакъв сериозен противник, ако не бе подкрепата на САЩ, смятана от тях за втората еврейска държава. Тъкмо това могъщо еврейско лоби бе обектът на истинския прицел.
--------------------
Какво всъщност се случи? Странно е, че една суперсила, опиянена от собственото си величие, недосегаемост и чувство за комфорт, не можа да допусне, че ще бъде ударена по този начин. САЩ бяха готови да се защитят от ракетен удар, но никой не предполагаше, че обикновен пътнически самолет ще бъде използван за супербомба. Това е гениално-сатанинското в този терористичен акт - безкрайно прост, но изключителен по замисъл.
------------------
11 септември сложи край на илюзията, че някой може да бъде недосегаем. Освалд Шпенглер в края на 30-те години на миналия век, още преди телевизията да се масовизира, написа книгата "Краят на западната цивилизация" и предупреди, че безкрайният процес на свръхпроизводство и свръхпотребление ще унищожи западния свят. Имаме вече пример с Римската империя - докато тя се развиваше екстензивно, завладяваше земи, народи, докато имаше динамика в нейното развитие, тя беше непоклатима империя. В момента, в който достигна крайните предели на своето могъщество - въведе т.нар. Пакс Романа - пътища, пощи, форуми, бани, градска планировка, въобще благата на цивилизацията, тя започна да върви по пътя на своята гибел и в крайна сметка стигна до там.
- Американците не случайно обичат да сравняват страната си с древния Рим...
- Има много съвпадения между тях - една голяма, много силна метрополия и безкрайно много колонии, които са в степен на официална полузависимост, самото политическо устройство е сходно - мандатността, институциите, сенатът, президентът, консулите, магистратите, конгресът. Бих отишъл и по-далече, в хералдиката - присъствието на римските орли е твърде забележимо в хералдическите символи на САЩ. Същото е и самочувствието - ние сме призвани да въдворим цивилизацията, ние сме нейни носители, носители сме на добрия морал и великолепния ред, без да питат дали тези, към които са адресирани техните блага, ги искат. Онова, което е добро за Рим, може да не е добро за поданиците на другите общества.
Но е време да настъпи някаква промяна. Просто е нелогично да се мислиш за върха на сладоледа. Историята дава достатъчно тъжни примери за катастрофален срив на самозабравили се империи - византийската, османската, руската, елините по времето на Александър Македонски.
- Защо става така, че цивилизациите - символи на прогреса, биват побеждавани от варвари с ножове?
--------------------
- Сблъсъкът между хора, които имат малко какво да губят, и хора, които имат много какво да губят, е винаги в полза на първите. Някои вече предупредиха: трудно е да поставиш Афганистан на колене. Тези хора няма да се трогнат, ако ги лишиш от ток или храна, условията там са безкрайно различни от тези в цивилизования свят.
---------------------
- Какво мислите за предупрежденията, че със започването на военни действия американските политици всъщност се вкарват в капан, подготвен им от ислямските радикалисти?
- Трудно е да се говори за такъв глобален план. Не може да няма ответен удар от САЩ и той не може да бъде вербален или моралистичен. Въпросът е какъв да бъде инструментариумът на удара. Да се бомбардира един лагер, централа, които излъчват тероризъм, е едно, но да се бомбардира един мирен град като Кабул или Белград е друго. Става по библейския принцип: око за око, зъб за зъб, който не е довел човечеството до нещо добро.
Добре е, ако се мобилизира световната общественост, да има ясно изразено мнение на Русия и Китай. Да се намерят съчувственици срещу тези радикалисти в самия ислямски свят, които да подкрепят мирното послание, което се излъчва от Корана. Обнадеждаващото е, че голяма част от ислямските страни, които държат петродоларите, не биха могли да продължат благоденствието си без тези безкрайни пазари на Западна Европа и САЩ. Така че не е в техен интерес глобална конфронтация. Това не вълнува само хора от примитивното ниво на радикалистите, които живота си не ценят, камо ли бъдещето на икономиката и света.
----------------------
Трябва да се разбере, че тероризмът не е само срещу САЩ - когато чеченците обстрелваха Москва, отвъд океана се казваше, че те нападат само Кремъл, обстрелването на Белград се представяше като притискане на Милошевич. Този път трябва да се знае какво точно ще се удря, вероятно Бин Ладен не стои в същата дупка, която обитаваше доскоро.
Само един необмислен глобален удар срещу исляма и арабите, който би ги споил, може да доведе до глобален световен конфликт.
------------------------
Преди време принц Чарлз се опита в своя пространна реч да убеди западните лидери да интегрират исляма. Интегрирането все още не е пропусната възможност и на този етап. В типично западна страна като Испания по време на арабското господство - времето на Мориските, на Кордобския халифат, съществува твърде добра симбиоза между две несъвместими цивилизации. Едва по-късно се внася нетърпимост и се стига до разрив. По същия начин, ако определена група ислямски радикалисти бъдат предизвикани и взривят доктрината за мира, която се проповядва от Корана, може да се стигне до противопоставяне на исляма и западната цивилизация.
- Какво може да вразуми човечеството?
- От историческа гледна точка не виждам човечеството да е поумняло дори на сантим от времето на Аристотел досега. Защото все още решава проблемите си с насилие. Психогенетиката на човека е същата, не се разбира, че проблемите не могат да се решат с консенсуси или декрети на високо ниво, а още по-малко чрез силови средства. Самият факт, че човечеството започна да решава своите конфликти чрез глобално насилие, каквото беше Първата световна война, Втората, непрестанните локални конфликти, които, ако бъдат сумирани, правят една трета война - това показва незрелостта на човечеството.
Има нещо много парадоксално в обстоятелството, че обикновено, и това историята категорично го е доказала, близки по идеология и доктрина системи са много по-противопоставени, отколкото безкрайно отдалечените една от друга. В миналото християнството се отнасяше с голямо озлобление към ересите, като в същото време проявяваше толерантност към безкрайно отдалечените будизъм, брамаизъм или даоизъм. Християнството, ислямът и юдаизмът враждуват с нарастващо ожесточение, а имат общ корен и много сходни неща. Някои дори наричаха ранното християнство "юдеохристиянство", а който познава доктрината на исляма, добре знае, че тя е разчетена на един перифразиран юдеизъм. Ако изходим от библейския контекст, родоначалниците на евреите и на арабите - Исмаил и Исак - са братя от различни майки, но бащата е един - Аврам. Просто пътищата им се разделят в един момент.
------------------
Християнската религия и култура успя в своето развитие да преодолее противопоставянето, но ислямът сякаш още не е узрял за това. В терористичните им акции в САЩ няма нищо достойно - не видяхме да се атакува американска военна база, не видяхме да стават жертва униформени хора, загинаха невинни хора. Това е гротескното. Извършителите не са психопати, разчетът на действията показва доста голяма интелигентност. Нищо друго не може да мотивира едно такова поведение освен абсолютната вяра, че този, които се жертва, моментално получава възмездие. Само една религиозно мотивирана личност може да има такава сила.
Аз не приемам тезата, че случилото се е просто реакцията на бедния Юг срещу богатия Север. Тероризъм е имало винаги, това е едно състояние, съпътстващо всяка цивилизация. Един пример от нашата история - някой дейци на националната ни революция от 19 век сметнаха, че е добре национално-освободителното движение да започне с един терористичен акт - запалването на Цариград. Но идеята не намери нито достатъчно поддръжници, нито изпълнители и българите тръгнаха по много по-достоен начин - Априлското въстание.
-------------------------
- Как ще се отразят днешните събития върху България?
- Америка е лидер на цивилизация, която изповядва културата на бялата раса, на християнството и на Запада. И ние се числим към тази компания. Намираме се на стратегически важна зона, където двете цивилизации се допират. Така че не можем да останем встрани от събитията.
|
|