|
тъпо менте
Не6тастни 4ове4ета, трxгнали да ми обясняват предимствата на латиницата. Родоотстъпници!
фон Стрелча
Да ви латинизират мъртви да ви латинизират! Друга работа немате ли гьотверени? Всичко хубаво ще осерете рано или късно. Прост човек не може да има НИЩО хубаво!!
starija hush
Blagodarenie na sobstvenata ni azbuka i religia BG vse oshte sushtestvuva kato nacija. Samo tova ni ostana vse oshte sobstvenost kato bulgari i trebva da go pazim.
gotin
Ne znam da li gurcite shte se vdignat, no!!! Аko na Evreite im predlojat Latinica? Кakav Nov red shte nastapi)
Neshtastnici, Sprete bludstvata s Bulgarite!!!
Кракра
"Четвърти е сигурен, че ако това същото се случвало в Гърция, щяла да избухне гражданска война."
Тоя пич ми върна вярата в днешния български студент!
Браво на Марковски&Карбовски! Най-накрая някои се сетиха да попитат младежта какво мисли по въпроса, след като те ще бъдат тези, които най-много ще страдат!
Sedef
Не знам защо толкова плачете за кирилицата! Че тя е половината с гръцки букви - да сравним: и при тях и при нас има знаците А,Б,Г,Е,К,Л,М,Н,О,П,Р,С,Т,У,Ф,Х . Мисля че ние сме прекопирали буквите от тях, а не те от нас! Много хора не знаят, че Светите братя са написали глаголицата (която сега никой не ползва), а не кирилицата. Защо се дърпаме като магаре на мост-след 20-30 години всичко ще се пише на латиница! Сами сме си виновни, че не сме открили ние първи компютъра - макар че бай Тошо друго разправяше! А Джон Атанасов е друга тема!
Razbirachev
Седефчо, батьовото що не се гръмнеш ! Когато ти си ходил прав под масата и си питал майка си, това ли е небето, същите тия австрийци и не знам си още какви пръдльовци изучаваха в университетите се " Българистика" . А що се отнася до австрийския професор, много го е яд горкият, че още никой не е измислил австрийската азбука и австрийския език. А гърците допреди 15 години имаха официален и разговорен език.
4140
Ne smiatam, 4e na Martin Karabovski miastoto mu e tam. Moje bi e po-dobre da si poigrae s mishki, kaktо g poznavame, ili da si vodi radiopredavaneto. Samo, 4e bih bil mnogo predpazliv, kogato vzemam savet ot 4ovek napisal "Germania gnusna prikazka". pokazvashta mirogleda i vazmojnostite na avtora. Otnosno Veni Markovsi, No Comment. A za Kirilizata, vinagi DA DA DA
Кракра
Седефчо, tia bukvi A, E, M, H, O, P, C, T, X, B, K, ne prisystvat li i v azbukata na anglo-govoriashteite? Кирилицата е наше изобретение и само най-големият тъпак и седесар би се отказал от нея!
Той е
Драги ми Седефчо, о неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш на своя език?...
Ти, българино, не се мами, знай своя род и език и се учи на своя език! Ами имам усещане, че това е написано за теб още през 1762.
Vladimir
Хора, защо трябва да се хвърлят толкова много излишни емоции по въпрос, който е ясен? Не съм чувал досега в някоя страна да се е водил такъв дебат, а ми се и струва абсурдно - разбира се, че ние ще си живеем винаги с нашата кирилица, защото това е значителна част от нашия идентитет и суверенитет като нация. Какво да кажат японци, китайци, гърци, евреи, и т.н.? Всяка нация си има азбука и няма нужда, нито е редно, да имитира други. Затова кирилицата ще си бъде винаги българската азбука, а за да си пишем имейли в България, също е достатъчно да ползваме кирилицата. Не ни трябва друга азбука. За имейли или чат в чужбина може да си пишем на латиница, но това правят и другите нации, без там да има какъвто и да е дебат за някакво място и/или промяна на статута на латиницата в страните им. Не виждам какъв ни е проблемът на нас, българите, с нашия собствен език?! Някой интелигентен човек може ли да ми обясни за какво въобще се води този дебат, за какво става дума? Латиницата се познава достатъчно и без да е официална наред с кирилицата, а английски се изучава като чужд език, така че не виждам защо се търсят промени в сегашното статукво. Нашата азбука е една и е следната, за тези които са я забравили: Аа Бб Вв Гг Дд Ее Жж Зз Ии Йй Кк Лл Мм Нн Оо Пп Рр Сс Тт Уу Фф Хх Цц Чч Шш Щщ Ъъ Ьь Юю Яя
Прост даскал
Още Паисий е формулирал степените на родоотстъпничество - безразличие, чуждопоклонничество, срам и неминуемо предателството. На тази тема много е писано, но какво освен апатия и безразличие може да събуди у младите заобикалящата ни действителност. Но това, което е казано в статията, доказва, че у младия българин има дух, има хъс и желание да опази малкото изконно български характеристики на заобикалящия свят. Същевременно за много от същите тях, а и за нас чуждата къща, чуждата страна е по-сигурна , така че е доста трудно да ги обвиним или да се оправдаем за желанието да изпратиш детето си там, където има ред, там, където животът е структуриран и неминуемо ставаш поклонник на нещо чуждо. Сигурно е трудно да си признаем, но стигаме до срама, до това, което никой не изрича гласно. Срам, че сме българи, срам, че сме се родили днес и сега, срам, че не сме успели да изпратим децата си оттатък, срам, че не сме ги научили да коленичат или че коленичат прекалено явно. Единствено от миналото - по далечното не ни е срам. Защото не може един народ да е родил Левски и Ботев и да не вярва , че ще оцелее.
Но след това, което прочетох за младите , а и аз го виждам често в часовете си , независимо че политиците ни създават други впечатления за българската нация у самите нас, продължавам да вярвам!
Sedef
За Кракра:Да, тези знаци присъстват в англо-саксонските езици, но ние сме ги прекопирали от тях, а не те от нас ! Чети по вече история! Братята Кирил и Методий са създали ГЛАГОЛИЦАТА ,а не КИРИЛИЦАТА. Кирилицата е смес от гръцки и аглосаксонски знаци - колкото и да не ти е приятно!
Turchin
В Турция минаха на латиница преди около 100 години и като гледам никой не се оплаква, освен фундаменталистите. За сметка на това държавата е светска, а я си представете какво щеше да ни се пече на дупетата, ако беше фундаменталистка. Ракетите нямаше да падат в Кандахар, а в Одрин и Истанбул.
Така че и в ползването на латиницата има смисъл!
4150
do 4140
Като си ДА ДА ДА за кирилицата, що пишеш на методиевица?
Доктор Хикс
Излишен конфликт и излишен дебат . Нито кирилицата може да замени латиницата там, където последната трайно се е настанила, нито латиницата може с нещо да измести или накърни територията на кирилицата. Латиницата не се въвежда, освен ако някой кретен като П.Стоянов не тръгне да го прави нарочно, каквито намерения беше обявил, тя просто се САМОВЪВЕДЕ ! Стигна до едно ниво на използваемост и точка.
Какъв дебат ? За какво дебат ?
Cruella de Vil
Ако има нещо, което не мога да понасям, това е български текст с латински букви. Смятам обаче, че част от защитниците на българската азбука преиграват. Никой българин не е поставял въпроса за ЗАМЯНА на азбуката, а за въвеждане на паралелна азбука, за да не си кривите очите, когато четете текстове с латински букви. Става дума за конвенция за използването на латинските букви. Защото сега си е чиста анархия. Един използва цифра за Ч, друг английска транскрипция, трети не знам какво си. Имайте предвид, че ако сте на Запад, нямате собствен компютър и искате да пишете на български нямате друг избор освен латиницата. Става въпрос за прагматичен подход, улесняващ нашите сънародници. Кой друг ще пише на български с латински букви?
По-голяма тъпотия от това, че американците едва ли не насила наложили английския език и латиницата не бях чувала. Тогава защо например руснаците или ние не наложихме кирилицата? Който диктува модата в технологиите, той налага и езика. Аз мисля, че нашите компютърни фирми могат да си сътрудничат с Майкрософт и да направят преводите на български, вместо да се оплакват, че Майкрософт не ги е направил. Защото в случая ние бихме имали полза от това и нашите специалисти биха използвали компютрите много по-ефективно.
Razbirachev
Хей Турчин, защо не прочетеш малко история? На Турция латиницата не й попречи да изколи арменците, въпреки че вече турците си имаха и светска държава. Не бъркай понятията! А това, че някой се прави на интересен - това са отдавна гледани филми, като се почне от драсни пални клечка" - кибрит , "клъцки" - кюфтета, па се стигне до "електорат"-избиратели, "консенсус "- единодушие и т.н. Отделна работа е това, че през последните няколко години ни промиваха мозъците с това, че всичко хубаво за България ще дойде от Запад, то това е вярно само за една шепа хора, които смениха онези, които твърдяха, че " Дружбата ни със СССР е тъй жизнено необходима, както слънцето и въздухът за всяко живо същество". Ако ти си от първите, то продължавай в този дух, но по-голяма част от нас не са и от вторите. А ако имаш възможност да пообиколиш и да видиш свят, попитай германците за германския език или швейцарците за швейцарския език или дори американците за американския език (имам пред вид САЩ), пък като се изучиш, ела и ни светни по проблема.
Анонимен
G-n Sedef, vyarno e, 4e Kiril e sazdal Glagolitsata, no samo godini sled smartta mu, negovite u4enitsi sazdavat Kirilitsata i ya nari4at taka v negova 4est. A i izob6to ne e vazno dali e smes ot 4uzdi znatsi, vsi4ki narodi po sveta izpolzvat po4ti edni i sa6ti ozna4eniya na zvutsite si, no razbira se proizno6enieto im e razli4no. Nie si imame spetsifi4ni zvutsi, koito latinskite bukvi ne mogat da predadat. Se6tal li si se, 4e to4no tazi e pri4inata, na6ata azbuka da se sastoi ot pove4e bukvi? Ne vizda6 li kak pi6em s tsifri nyakoi bukvi? Kolkoto do anglijskiya, nikomu ne vredi da go znae. No ima tri faktora, koito pravyat ot sbir6tina, Natsiya: religiya, traditsii i ezik. Tova go e proumyal o6te Knyaz Boris parvi. Mezdu drugotot i az mrazya da izpolzvam latinitsa za pisane na balgarski, no rabotya po vaprosa. Izob6to, na kogo mu hrumna tazi tapa ideya za latinitsata?
Доктор Хикс
Нека не смесваме темата на статията с темата за чистотата на езика. Темата е зададена по много идиотски начин, дали да изучаваме чуждата азбука! И то при положение че изучаването на зап. език започва обикновено от първи клас. Като седнат децата да си пишат писма по ел.поща, изобщо не ги е еня, кой с кого се е срещал и какво е обсъдил по въпроса с азбуката.
Отдавна от БАН са се произнесли по въпроса на коя буква от кирилицата, коя буква от латиницата съответства.
Това обаче никому не пречи да си ползва каквито иска знаци, защото ползването не може да бъде поставено под контрол
Дебатите биха имали значение, ако можеше някаква административна мярка да хване дикиш
Темата за латиницата ми прилича на ластик, който някой разпъва, за да покаже , че помпа мускули.
Темата за чистотата на бълг.език обаче е дълбока, безкрайна, важна и който иска да навлезе в нейните дебри, е най-добре да не я смесва с настоящата, за да покаже, че има сериозно отношение към въпроса.
imago
Имам конкретно предложение към администратора Лъчо.
Да направи ТРАНСКРИПТОР от латиница на кирилица за всички, които по едни или други причини нямат възможност да ползват кирилица в постингите си. Това означава:
1. Конвенция за транскрибиране
2. Препоръчителност на кирилската визуализация
3. Добра воля на всички форумци, изразена в лозунга,
СЕГА НА КИРИЛИЦА!
Доктор Хикс
Cruella de Vil, абсолютно целият легален софтуер на руснаците е на руски. Погрижили са се и са го направили, за да не се налага насилствено ползване поради крайна нужда на английски.
Razbirachev, пример за мен по отношение на стриктно ползване на родния език е Франция. Строго се санкционира всеки опит да се използват думи от един списък, който постоянно се дописва. Цялата им образователна система заедно с медиите се бори срещу т.нар франглЕ.
При нас обаче ситуацията е съвсем друга. Не може да се сравнява процентното съотношение на чуждите думи в българския и френския език. И оттам идва и проблемът с чуждиците. При нашата база от огромен брой чужди думи, чуждиците много по-лесно се налагат. Друг е въпросът дали това е добро или не, точно както е и друг въпросът, дали французите са се преборили с франглето или не.
Доктор Хикс
хе хеее
Имаго, ако може Лъчо да прекарва всички постинги през спелиг чек, за да ни оправя и правописните грешки, живот шъ си живееме.