|
- Г-н Лютфи, защо ДПС не подкрепи декларацията на парламента за Югославия?
- ДПС участваше най-активно в консултациите за проект на декларация. В нея трябваше да приветстваме новите демократични промени, изборът на нов президент, да изразим искрено желание за подобряване на двустранните отношения, да заявим по категоричен начин, че ще съдействаме Югославия час по-скоро да участва наравно с нашата страна във включването в европейските структури. Стъпвайки на първите изявления на новия сръбски президент, че ще зачита правата на човека и на малцинствата в Югославия, България трябваше да препотвърди позицията си за Косово. Декларацията трябваше да съдържа и посланието, че гледаме на Югославия като на още една сигурна държава в региона, която генерира стабилност заедно с нашата страна.
- И от какво се ядосахте, че не гласувахте декларацията?
- Не сме се ядосали. Ние чувствата в политиката ги държим настрана. Ставаше въпрос за следното: кому е необходимо в една декларация да има преамбюл дълъг, колкото декларативната част? А в преамбюла, който стана предмет на спорове, има изреждане на декларации.
- Декларации, които ДПС навремето подкрепи.
- Така е. Но когато се обявяваш за нови двустранни отношение и зовеш Югославия да прави нова европейска политика, да се връщаш назад не е необходимо. Тезата на СДС, че няма бъдеще без минало, т.е. че не можем да градим нова политика, без да кажем как е достигнато до нея, не беше необходима.
- Не се ли притеснявате, че парламентът прие позиция на България, отнасяща се до Югославия, само без вашата и на БСП подкрепа?
- Всеки документ, касаещ позиция на България по събития като тези в Югославия и региона, без участието на ДПС няма необходимото звучене. За международната общност ДПС е оная политическа сила, чиято позиция е оценявана като една от най-сериозните.
- Прави впечатление напоследък, че диалогът между ДПС и БСП е доста засилен.
- Този въпрос вълнува всички.
- Кои всички и защо?
- Заради предстоящите избори и конституирането на новия парламент. Вълнува журналистите, международните наблюдатели. На всички срещи, които имаме през последните месеци с посланици, се задава въпросът какви са взаимоотношенията между БСП и ДПС и възможна ли е такава коалиция след изборите.
- Какво им отговаряте?
- Че в следващия парламент нито една партия няма да има абсолютно мнозинство. СДС трябва веднъж завинаги да се откаже от тезата си, че ДПС няма къде другаде да отиде освен при СДС. С БСП сме в диалог. Дори говорим по сериозни проблеми, касаещи държавата.
- Значи за момента предпочитанията на ДПС са към БСП, а не към СДС? А след изборите?
- Не можем отсега да кажем кого предпочитаме, има време до изборите. Колкото и претенциозно за звучи, ДПС е може би партията с най-ясна политика по сегашното положение на страната и какво да се направи до края на мандата на парламента. Дори имаме виждания за конфигурацията на следващия парламент и как следва да се управлява България. На нас ни е ясно какво желаем. А това не виждаме ясно заявено нито от БСП, нито от СДС. Затова не можем да кажем отсега с кого ще бъдем.
- А какво иска ДПС?
- След като видим какви ще са резултатите от парламентарните избори, след като се конституира 39-ия парламент, ще седнем да преговаряме.
- Пак ще сте балансьор?
- Това не е роля на балансьор.
- А каква е?
- Тази дума не е точна. Ако остане 4% бариера за влизане в НС, което е най-вероятното, очакваме в следващия парламент да влязат 4 или 5 политически сили. Следващото управление ще е изключително трудно, особено първите 2 години, защото България ще има сериозни плащания по външния дълг, а и икономическото положение - заявените проценти на растеж, не са реални, както и процентите на инфлацията. ДПС, съзнавайки тези трудности, желае да се направи работоспособно, националноотговорно правителство, в което ние ще участваме.
- Сигурен ли сте, че ДПС ще участва в следващия кабинет?
- Да, след като няма да има абсолютно мнозинство. ДПС ще бъде силата, от която ще зависи каква политика ще прави следващият кабинет.
- И пак стигаме до ролята на балансьор.
- Ние ще бъдем основен компонент в бъдещия екип на правителството. Това е по-точно. Мина времето, когато ДПС беше балансьор.
- А защо ДПС ще определи партньора си чак след резултатите от изборите?
- Не само процентите ще определят нашия партньор. Основното, което ще определи партньора ни, е програмата му за управление и европейските принципи на партньорство и коалиционно сътрудничество.
- Значи е възможно ДПС да посочи партньора си още преди изборите?
- Не може преди изборите да определим кой е. Можем да го търсим. Търсенето също е процес.
- Защо да не можете да го намерите преди резултатите от изборите?
- Защото в крайна сметка трябва да знаем кой колко е спечели и е сложил в кошницата си.
- Защо да е по-важно кой колко проценти има от това чия програма е по-добра? Какво ще направите, ако например програмата на БСП е по-добра, но СДС спечели повече проценти? Или обратно?
- Влизаме в детайли, които могат да бъдат определени само след изборите.
- Добре, а вярвате ли, че можете да подобрите отношенията си със СДС? От доста време диалогът между двете партии е прекъснат.
- За съжаление е така. Но вина за това няма ДПС. За нас е доста странно, че СДС не търси диалог с нас. Ние обаче не драматизираме това. Диалогът със СДС, дали го има или не, не е в дневния ред на ДПС. Ние сериозно се готвим за изборите, мобилизираме всички наши структури, имаме програма, която включва и защитни механизми срещу онова, което се готви срещу ДПС в навечерието и по време на изборите.
- Какво се готви срещу ДПС?
- Най-различни неща. Нашият председател заяви недвусмислено, че изборите ще бъдат скъпи и жестоки. А те наистина ще бъдат жестоки. Срещу ДПС, доколкото разполагаме с информация, ще бъде впрегната цялата държавна машина. Както беше на местните избори. Знаете как бяха впрегнати всички министри да се попречи на предизборната кампания на ДПС, дори се стигна до грубо нарушаване на законите от отделни министри. Например действията на бившия вътрешен министър в Кърджалийско. Не бихме се учудили, ако дори по по-груб начин не бъдат спазени нормативните документи, които гарантират свободни демократични избори. Атаките срещу ДПС обаче мобилизират електората на движението. И това е шансът на ДПС в следващия парламент да имаме доста многобройна група.
- По-голяма, отколкото сега?
- Да.
- Не разбирам как очаквате жестока предизборна кампания на СДС срещу ДПС, а допускате заедно да управлявате?
- Ами това е европейският тип поведение на ДПС. Освен това може да очакваме, но може да не се случи.
- И как ще се развият отношенията ви със СДС?
- Нашата позиция е ясна, но понеже има колебание в позициите на СДС, никой не може да предскаже как ще се развият отношенията ни. Ние сме отворени за диалог. Убеден съм, че диалог със СДС ще има. Това е въпрос на време.
- Ахмед Доган заяви, че е готов, за да се оправят отношенията между ДПС и СДС, да се оттегли от лидерския пост ако същото стори и Иван Костов. Костов ли е големият проблем на ДПС?
- Всички казват, че СДС се управлява еднолично от Костов, от Командира. Ако е така, значи всичко зависи от Костов. Но той трябва да си даде сметка, че поема голяма отговорност за съдбата на бъдещото сътрудничество между СДС и ДПС.
- Как ще коментирате намерението на депутати от ВМРО да пратят в Конституционния съд новините на турски език по БНТ?
- Това е несериозно. Това е предизборен трик на ВМРО, с който иска да пипне националистическите струни в разколебания българин. Убеден съм, че КС ще върне това искане, защото тези предавания не противоречат на конституцията. Но има нещо по-важно. България заявява, че прилага европейските принципи, касаещи правата на малцинствата. Така ли е обаче реално? Вижте, започва се едно 5-минутно предаване в 17 ч. и то превод на новините. Аз съм 9 години в делегацията в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа и много добре знам как в европейските държави е решен проблемът с телевизионните предавания на малцинствата. Има ежедневни предавания, някои стигат дори до 4 часа. Така че искаме истинска програма - в рамките на 1 час и да съдържа и новини, и репортажи за бита и ритуалите на турското малцинство.
- Ако всички малцинства поискат по 1 час предавания по БНТ?
- На този въпрос има отговор, когато дойдем на власт.
- Защо не сега?
- Европейските критерии ще ни задават как да отговорим на този въпрос. Обемът и времетраенето на всяка програма според европейските стандарти се определя от броя на населението на малцинството в съответната страна. Ако имаме 25 000 арменци, предаванията ще бъдат съобразно процента.
- Вие често пътувате зад граница. Смятате ли и вие като президента, че с дебата за командировъчните пари на държавниците се навлиза в личния им живот?
- Не мисля, че е бъркане в личния живот. Командировките са толкова, колкото са отредени в нормативните документи на Министерския съвет. Аз нямам спестявания от командировки. Те са достатъчни, за да може прилично да се изкара командировката. Но мисля, че се поде дебат, за да се омаскари отново политическата класа и да се измести вниманието на хората от основните им проблеми.
- Хората не трябва ли да знаят колко получават държавните мъже?
- Разбира се, че трябва да знаят. Това е гражданското общество. Но има и по-важни въпроси.