Общината в столицата е изправена пред сериозен проблем с дружествата си. От една страна, тя не е в състояние да стопанисва свои фирми. От друга, с години не може да се приключи с ликвидацията на 29 общински дружества. През това време се харчат пари за ликвидаторите, а в някои от фирмите има дори регистрирани директни липси на сериозни суми. За това алармира общинският съветник от НДСВ Владимир Каролев.

Преди година пък се разрази скандал с купищата нарушения около продажбата на активите на дружеството в ликвидация "Метрострой".

Основната част от дружествата в ликвидация са медицински лаборатории и стоматологични центрове. Сред тях са още "Метрострой" ЕАД, ОФ "Университетски строител", "Красна поляна" ЕООД, "Отдих и туризъм-Банкя" ЕАД, "Оборище" ЕООД и "Буката" ЕООД. Ликвидацията на "Метрострой" се точи вече 7 години, а повечето дружества се ликвидират от 2-3 години. "Поради характерните особености на всеки отделен случай процесът на удовлетворяване на кредиторите върви с различна скорост", обясниха от дирекция "Общинска икономика". Оттам твърдят, че общината не търпи загуби в пряк смисъл от продължителността на ликвидацията.

В края на септември 2005 г. активите на дружествата в ликвидация са били 5,2 млн. лв. В тях обаче влиза и сграден фонд. Краткотрайните активи са възлизали едва на 0,8 млн. лв. В същото време задълженията на дружествата са били близо 1,2 млн. Голяма част от тях са за възнаграждения и осигуровки на ликвидаторите. Проблем с ликвидаторите има например при Стоматологичен център (СЦ) 7, където те отказват да обявят дружеството в несъстоятелност. Медицинска лаборатория 3 пък води дело за липси. Според доклад на дирекция "Общинска икономика" от края на септември м. г. общината е решила да не плаща възнаграждения за определен период на ликвидаторите на 7 дружества. В 12 дружества пък е променен съставът на ликвидационните комисии.

Ликвидацията на много от фирмите се бави и заради заведени от тях или срещу тях дела. Четирите дела, които "Буката" например води срещу свои длъжници, нямат развитие, защото фирмата няма пари да заплати хонорара на адвокат.