:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,683,404
Активни 644
Страници 25,969
За един ден 1,302,066
Вяра

Изкушените духовни водачи

Там, където духовните водачи са се затворили в храмовете и се обаждат само в угода на силните на деня, виреят неверието и страхът
Снимка: Архив "Сега"
Църквата във Варна се включи в протестите срещу назначаването на областен управител от квотата на ДПС.
Сигурно си спомняте хубавия български филм "След края на света". Светът наистина свърши, когато политиката стъпка порядките на религиозните общества и изкара хората не само от родовия, но и от ценностния им корен. Попът, имамът и равинът не пазеха просто своя Господ - те бранеха всички люде, защото ботушът на политиката (в случая на комунизма) не дели хората по вероизповедание.

Комунизмът си отиде, даже и поповете го бутаха към историята, потропвайки в такт на площада.



Религията и нейните водачи обаче здраво заседнаха в политиката



и не дават признаци, че искат да я напуснат. С което стават не само непотребни, но и дори опасни. Доказаха го последните няколко дни.

Българското мюфтийство възропта срещу карикатурите на Мохамед. Направи го кротко и тихо, каквито за щастие са и нашите мюсюлмани - само със заявка за протестни писма до медиите, публикували карикатурите. Но мюфтийството го нямаше никакво, когато скандалът все още не бе политически и се побираше единствено в религиозните рамки. То се обади чак когато рисунките започнаха да сеят смърт по света. Затова просто "осъждането" им изглеждаше нелепо. Но за мир ли призова мюфтийството? Разкритикува ли крайния религиозен фанатизъм? Да, то се обърна с послание за спокойствие, но препоръчаните "писма и имейли по пощата до съответните институции" в каква посока са - към туширане на вече създадено напрежение или към усмиряване на страстите? И то при факта, че цели 7 (седем) души по света вече бяха загинали в резултат на стълкновения.

Още по-странно реагира православната църква. Новините за жертвите на размириците не трогнаха Светия синод и първата реакция оттам също бе единствено заклеймяване на "нарушаването на религиозните чувства и човешките права на когото и да било". След това отците се сетиха, че и християнски символи са поругавани. Синодът използва момента и тръгна да гони стария си враг Слави, протестирайки срещу повторение на неговото шоу. Но не обясни защо след като Слави скверно е осмял Исус Христос още на 7 януари, синодът не е реагирал още тогава. И всъщност само Слави ли се гаври с християнството. Не е ли гаврата всеобща? На 7 януари ли започна? Защо трябваше мюсюлманите да бият камбаната на религиозната толерантност, за да се сети нашата църква, че



и християнството си има светини, които се нуждаят от уважение



Всъщност трябваше ли изобщо мюфтийството и православната църква да реагират постфактум, след като, първо, скандалът стана 100-процентово политически и, второ, в България няма крайни верски настроения.

Църквата ни отдавна е показала, че замирише ли на политика, изкушението е неустоимо. Това бе така не само в ранните години на прехода, но и в момента. Последният пример е от есента, когато Варненският и Великопреславски митрополит Кирил (замествал на няколко церемонии болния патриарх Максим) се опъна срещу назначаването на областен управител от ДПС. Друг един свещеник лягаше по релсите на митингите на "Атака". После, като му стана горещо на Кирил (пак по политически причини), се отметна - нямал предвид областен от ДПС, а областен с небългарско име. Което пак си беше обида за част от гражданите на България - не само религиозна, но и етническа. Мюфтийството обаче, нали проблемът не беше толкова световен, въобще не реагира.

В България се е загнездило странното мнение, че религията трябва да стои встрани от светските дела. Трябва, но само от политическите.



Смисълът на всяка вяра е да помага на хората



А когато духовните водачи са се затворили в храмовете и се обаждат само в угода на силните на деня и се изкушават според конюнктурата, става лошо. Точно в такава среда виреят неверието, страхът, месии се възхваляват и развенчават...

Не Волен Сидеров, а патриархът и мюфтията трябваше да вземат отношение при убийството на сестричките от Пазарджик. Да защитят работещите като във времето на Зола християнки и мюсюлманки от шивашките цехове, често третирани като бели робини. Като ще пишат протестни писма, по-добре е първо да въстанат срещу търговците на дрога, които спокойно продават наркотици в училищните дворове, в класните стаи и до храмовете дори. Срещу разложението на нравите в съвременното ни общество. Примери да искаш. И да го правят заедно, защото това е всекидневието на българина, без значение на вероизповеданието му.
31
2727
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
09 Февруари 2006 22:36
Бреи, тоя комунизъм, бреи - добре че са попа, равина и имама, че иначе жална ви маика... А, това че 16 години след като комунизма си отиде пак има мераклии да колят заради едната карикатура си е просто случаино съвпадение. Сал де бяха 3 слуги господни когато комунизма беше жив?
09 Февруари 2006 22:54
Да, църквите са много вредни, всичките- мюсюлмански, юдеиски католически и особенно протестантските секти. Българската е по-скоро досадна подробност от пеизажа на съвременната държава и слава богу че е тъи. Само това зло ни трябва хептен да я втасаме.
09 Февруари 2006 23:20
Що се праиш на утепан бе Друг , при комунизъма болшинството от слугите Господни бяха в затвора - разбира се тези които не бяха агенти на ДС.
09 Февруари 2006 23:25
Много скучен и тъп филм. Слаб сценарии, слаби диалози, слаба режисура. Самият режисьор е казал, че го направил за пари. Спонсорите са евреи. Такива ми ти работи.
09 Февруари 2006 23:37
Първият, втория и четвъртия постинг са провокация, представям си ако аз бях написал втория какви проклятия щяха да се леят. Винаги съм искал църквите да реагират по такива важни духовни въпроси и добре са направили. Няма да защитавам специално и свободата на словото на Трифонов, който според мене има голяма заслуга за затъпяването на българите. Разбира се, искането на Сидеров за "официална религия" е също абсурдно.
09 Февруари 2006 23:41
Е да бе Кракра," На всеки километър" беше по убав - па и с деда ти, трънскийо партизантин/тоя що те напраи софиянец/ заедно го гледахте.
09 Февруари 2006 23:42
За пазарджишкото убийство всички фактори, отговорни за духовната вменяемост на хората, а не само БПЦ, трябва да вземат много яко отношение по поставените в дискусиите ни от тази седмица въпроси - семейните ни ценности, възпитанието на децата - момичетата и момчетата, ходенето им по кръчми посред нощ, ползването на платени сексуслуги от порядъчни бащи и съпрузи, закрилата на сводниците и контролиращите ги мутри от полицията и политиците, та до чалгата в заведенията и нагнетяваната от нея rapist култура.
10 Февруари 2006 01:20
Авторът на статията иска от патриарха да се изказва при всяко убийство, изнасилване или демонстрация на някого срещу него. Представете си, че патриархът е толкова луд, че да се вслуша в този съвет. Това би означавало да го виждаме при всяко включване на телевизора и пускане на радиото. Ще омръзне до смърт на всички и ще унижи сана и поста си, а политиците ще му завидят на рейтинга.
+
Сериозно, отдавна е време да се стигнат юздите на Трифонов и неговата тайфа, която се изживява едва ли не като държава в държавата и се гаври с всичко. Неговата свинщина и богохулство надхвърля границите на всеки възможен морал. Нали се оплаквате, че няма гражданско общество? Протестирайте масово с SMS-и, имейли, телефонни обаждания, писма до БиТиВи!
10 Февруари 2006 02:02
Чичо Фичо, този път !
10 Февруари 2006 02:10
ако арабите почитат кислорода като единствен бог то те са прави че няма човешки образ докато християните почитат троицата коятое вода газ кислород и озон и божия син които е човека и зависи от тези три съединения на кислорода
10 Февруари 2006 02:13
Чичо Фичо, влизаш в час по темата за дечицата, но не закачай родителите им, жива рана е, анализи после, нека полицаите си свършат работата, министер Петков ги накара да работят
10 Февруари 2006 02:22
"Свещенослужителите", нисши и висши, и независимо за коя религия става дума, не са нищо друго освен медицински персонал - като тоя на 4-ти километър, но по-древен и по-помпозен. И също както "цивилните" си колеги, често прихващат симптомите на подопечните си.
10 Февруари 2006 02:56
anacephal гледам си от нашти
10 Февруари 2006 07:38
Слабо. Не понасям "говорилките", дето за 5 ст. работа не могат да свършат, обаче могат да ти дърдорят глупости с часове. Това най-вече се отнася за "духовите водачи". Няма по мързеливо и по търтейско племе от попове, равини и имами. Затова и съм атеист......
10 Февруари 2006 09:35
"Работата" (защото става дума все пак за призвание) на Божиите служители е да служат на Бога и да помогнат на паството си да стигне духовно до Бога. Другото е обществена позиция на един или група от духовници или на вероизповедание спрямо процесите в обществото и характеристиките му. Да не забравяме че делата на свещенниците са не само боговдъхновени, но и чисто човечни, с всички произтичащи от това грешки и заблуди.
10 Февруари 2006 10:59
Абе Vute Graovski
Ти колкото пъти се обадиш все ще изръсиш някаква глупост.
Ти си или някой недорасляк дето нищо не знае за комунизма и е научил само вестник "Анти" или си спънат кон с капаци.
Всички попове свободно си проповядваха в църквите. Имало е затвори до 50-те години, но за такива, които бяха свързани със западни религиозни структури. След обявяването на Студената война в България имаше своебразен маккартизъм, не само поповете, но и много комунисти влязоха в затворите, най-вече тези, които са били във вътрешната съпротива.
След това нещата се нормализираха и поповете свободно си проповядваха. Даже членът на Политбюро по това време Енчо Стайков погреба майка си в църква.
Аз лично по това време съм кръщаван в църква и на големите празници нашето семейство ходеше на църква - една от моите баби беше много религиозна.
Разбира се, че се проповядваше атеистична политика, особенно сред младите (старите ги бяха оставили на доизживяване) което дразнеше вярващите и свещенниците. Но последните събития май показват, че не е било за лошо.
И това, че всички свещенници са били на ДС са си дИмУкратски глупости. Имаше контрол върху тях, както впрочем върху всичко, но като, че това не беше много лошо, щото народът го е казал ясно:
Вържи попа, че да е мирно селото.
10 Февруари 2006 12:38
Фичо, обнови си речника
10 Февруари 2006 12:39
Поп да си на тези времена! Бизнес, политика, тук таме някое кръщене, свадбица, смърт и пак отначало.
10 Февруари 2006 13:22
Нели, в днешен вестник има разказ с родителите, в стрес са, отхвърлят загубата, продължават да живеят с тях, блащата вечер влиза в стаята им и ги моли да заспиват, че ще на училище другия ден, майката иска да събере почернените други майки, иска да се обединят и да спрат злото, нека съм последната майка с такава загуба....
10 Февруари 2006 14:19
поповете ни не ходят никъде ако не е на сметка. кръщене (с такса), погребение (с такса), освещаване (с такса), сватба (с такса) - такива неща ги вълнуват. някой страдал, някой се нуждаел от утеха - не ги вълнува. може да отскочат до някой църковен събор да се покарат за санове и църковни имоти и да поинтригантстват. за последно видях чернодрешковци в един бизнес парк - отиваха да освещават някой нов офис сигурно. не съм виждал попове в гетата, нито в сиропиталищата и старческите домове, където по принцип ходят милосърдните организации. иначе БПЦ е на светлинни години от реалните ежедневни проблеми на хората и няма как да е иначе - затворила се е някъде в православния патриархат на 19-и век и са тотално откъснати от света навън. всички съвети които БПЦ дава на вярващите са толкова общи и остарели че не вярвам и самите попове да си вярват че биха подействали на практика.

Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/2/2006 г/ 14:28:30

10 Февруари 2006 14:27
затова и всички опити на църквата ни да се намеси пак в живота ни не са отдолу-нагоре, а отгоре-надолу - по пътя на налагането и задължението. да има задължително църковно образование, да има официална религия и т.н. дивотии. като са толкова голяма работа поповете нека нагазят между хората и печелят поддръжка за църквата вярващ по вярващ. нека проповядват, убеждават, помагат. тогава биха имали право да чакат благодарност и да бъдат поканени да участват по-активно в социалния и културен живот на БГ. а сега само опитват да уговорят с някой политик сделка тип "ние на вас, вие на нас - подкрепа срещу подкрепа" и на българина да му се каже че вече има още една инстанция на която дължи отчет, покорство и пари - министерство на духовната пропаганда БПЦ.





Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/2/2006 г/ 14:31:47

10 Февруари 2006 14:29
ЗИТО ме е изпреварил

10 Февруари 2006 15:35
Маркс,

През коя година е починала майката на Енчо Стайков? Румънци ме уверяваха, че когато умряла майката на Чаушеску, опелото било извършено от патриарх Юстиниан в катедралата на Букурещ, а диктаторът излязъл навън с чиния варено жито и лично раздавалл на смаяните вярващи за "Бог да прости". Чел съм късни интервюта на Мао дзе-дун, в които казва, че само Бог е над него.
+
Преследвания имаше до края на комунистическия режим у нас, но не на кадрите, подписали съответните декларации и сътрудничили на органите, а на тези, отказали да го сторят. Много зависеше от местните ръководители. До 1989 г. в с. Черни Вит, Ловешко (може би най-дългото село у нас), кметовете не разрешаваха да се върне заграбения параклис на Църквата. В Ловеч забраняваха на свещеници да влизат в гробищата и т.н. Тези преследвания продължават и досега, но вътре в Църквата. Толерират се педалите и неграмотниците, а способните хора се ликвидират.
10 Февруари 2006 15:42
Многооплютият от Вас НБУ е запомчнал проект с публикуване на документи за комунистическия период у нас, вкл. и за отношението на БКП към Църквата:
http://www.nbu.bg/departments/his/project s/files/bkp/religii.htm
+
Много са интересни, но написани в романтически дискурс спомените на Владимир Свинтила "От Маркс към Христос", издадени преди няколко години.
10 Февруари 2006 15:53
елеле тоа Маркс++

Много добре се спомням, как класният ми ръководител, др. Илиев, преди всеки Великден /1980-1984/ ни обясняваше , че да се ходи на църква не е забранено , но не е и желателно- лично той и други активисти от комсомола щели да ходат по църквите и да записват имена !!!

мога да се закълна в достоверността на горното !
не че си падам да се черковам, ама комунистическите лъжи ме вбесяват!
10 Февруари 2006 15:55
Това си беше класическо активно мероприятие в световен мащаб.Само като се види кога са издадени карикатурките и кога се раздуха всичко - едва когато се предаде досието на Иран в Съвета за Сигурност и очакваната резолюция.С две думи - "насрещен ход".
Трагедията , е че докато една част от човечеството като интелект и съзнание вече е готово за колонизация на космоса, другите са още в средните векове.Мрак и трагедия.
10 Февруари 2006 16:49
chown
Това, което го пишеш съвсем не опровергава онова, което съм писал.
Разбира се, че имаше разпространение на атеизъм и за комсомелец не беше желателно да ходи в църква. И можеше да му попречи в кариерата, въпреки, че аз знам хора, които са ми казвали, че в досиетата им пишело, че са религиозни, въпреки това още тогава се издигнаха до професори.
Това, което писах е, че църквите си функционираха и не е вярно, че всички свещенници бяха в затвора.
arhiman
Мисля, че това беше някъде късните 50 или началото на 60-те години. Много от тези отрицателни явления, които ти описваш са си престараване на местно ниво.
Някои тук забравят, че във всяко общество функционират хора, а не автомати и хората са различни. Имаше и свещенници, които се престараваха повече от комунистите, имаше и комунисти, които не бяха съгласни с някои положения на официалната линия. Така, че имаше всичко.
10 Февруари 2006 17:20
Опелото на майката на др. Енчо Стайнов не може да е било в началото на 60-те години, защото тогава се вихреше прословутото гонение на Хрушчов срещу Църквата, което ние имитирахме. По-скоро е било в края на 50-те години.
10 Февруари 2006 20:20
Абе Марксе , не съм завършил партийната школа както ти но годините са ми достатъчни и добре помня как беше. Приказките за комунистическата свобода на вероизповеданията ги разказвай на внуците си ако имаш такива . Що се отнася за изписаните глупости в този форум, далеко ми e до тебе - ти си шампиoн.
11 Февруари 2006 23:44
Над 7000 мюсюлмани протестираха в Париж
http://WWW.ACTUALNO.COM
Над 7000 мюсюлмани, мнозина с Корана в ръка, протестираха в Париж днес срещу публикуването във френски вестници на карикатурите на пророка Мохамед, предаде Асошиейтед прес.

Демонстрантите носеха лозунги като: "Не на ислямофобията!","Когато атакувате религията, атакувате нас" и "Френските мюсюлмани имат право на уважение".

Пет френски вестника препечатаха рисунките, публикувани най-напред в Дания - Фигаро, Франс соар, Либерасион, Паризиен и сатиричният седмичник Шарли-ебдо. На подобна демонстрация в Страсбург мюсюлмани тъпчеха и влачеха по земята датски знамена и скандираха "Престанете да ни обиждате!

Акцията, организирана от Мохамед Латреш, лидер на малката радикална Партия на мюсюлманите във Франция, събра около 1000 души, по-малко от очакваното.

от: 11.02.2006 час: 22:05
12 Февруари 2006 00:38
За честта на Пророка

"Мюсюлмани: Метежите са организирани от правителствата."

В. "МОНИТОР"-12.02.2006
Снимка: Интернет
....................
Издание на Корана на английски от 1719 г. с изображение на пророка Мохамед, срещу което никой досега не се е сетил да протестира.
....................
Каква стана тя! Мюсюлмански вестници препечатвали датските карикатури на Мохамед, и то по време на свещения месец Рамадан, и нито един техен читател не се засегнал! Просветени мюсюлмани показаха по медиите и маса изображения на лика на Пророка в средновековни ръкописи, пазени в музеите на Истанбул, Лахор, Кайро и къде ли не. И никой досега не се сетил да се обиди. А ето, някакъв датски вестник помества 12 карикатури и след 5 месеца изведнъж, като по даден знак, изригват многомилионни демонстрации. Изригват в държави, където диктаторските или авторитарни режими следят даже събирането на групички. И където никаква демонстрация не може да се състои без заповед на правителството.
У нас обаче няколко от техните посланици си разрешиха да дават наставления на българските медии как да се отнасят към събитието. Един от тях даже заяви, че европейските журналисти са по-опасни от ислямските атентатори-самоубици!
Че протестиращите в ислямския свят буйстват с благословията на своите правителства стана съвсем ясно, когато опожариха няколко посолства, а полицията ги гледаше отстрани.
Оказа се обаче, че вместо да изпишат вежди, май извадиха очи. Европейците не ограничиха свободите си, а светът се позабавлява с някои иначе срамни сцени. Тук палестинец си напълнил устата с бензин и духа срещу датското знаме, за да гори по-буйно. Там пакистанци го късат със зъби. Мохамед Усман от афганистанската улема призна пред АП: "Протестиращите опетниха исляма". Още по-красноречив беше един френски вестник, който тази седмица пусна карикатура на Мохамед, хванал се за главата с думите "Не е лесно да те обичат идиоти!"
Така че време е организаторите да си приберат протестиращите обратно в казармите. И да мислят повече, когато друг път им хрумне да употребяват религията за политически натиск срещу Европа. Заради честта на Пророка, ако не за собствената си.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД