:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,268,169
Активни 74
Страници 17,481
За един ден 1,302,066

Коалиционната рулетка с имунитета

Управляващите партии блъфират - всички са борци против неприкосновеността на народните избраници, но никой няма да стигне до края
Снимка: Велислав Николoв
Смятате ли, че съществува депутат, който на драго сърце би се разделил с висока привилегия като имунитета?
Да го има или не депутатския имунитет. Това е въпросът, който предизвика многословни упражнения по стил от страна на тройната коалиция. Приятелите от БСП, ДПС и НДСВ се упражняват днес на тема популизъм, като се изкарват върли врагове на депутатската защита. Само преди месец същите тези три партии изработиха в пълно съгласие промените в конституцията, които запазват сладката депутатска привилегия.

Първи на популизма се поддадоха социалистите. Можело и с имунитет, ама преспокойно можело и без имунитет, заувъртаха червените конституционалисти. Демек - не сме глухи за народния гняв срещу депутатството, но проблемът е в другите двама - НДСВ и ДПС - без които подобна промяна не може да мине.

Двете нарочени партии в началото не разбраха капана и си влязоха в ролите. Борислав Ралчев и Анелия Мингова от НДСВ се юрнаха да защитават пламенно правото си на неприкосновеност. От ДПС, както винаги неофициално, споделяха същото. Така сами се вписаха в профила на врага на народа.



Двете движения се превърнаха в



противник на обществените нагласи

Не след дълго обаче царистите и Доган усетиха измамата. Те опипаха внимателно червената почва и съзряха гигантски пукнатини в привидно единното становище на БСП за възможна отмяна на имунитетите. И започна голямото надцакване. Веднъж убеден в невъзможното съгласие на коалицията, царят и Велчев заиграха ва банк и се обявиха за премахване на имунитета. Нещо повече - бе лансирана дори безумната идея за премахване на имунитета на държавния глава. НДСВ смело се обяви за пръв защитник на народа, иззе топката и отправи предизвикателство към останалите двама играчи - ако и вие сте за отпадане на имунитетите, подкрепете ни. Жълтите побързаха да забравят, че само преди два месеца тъкмо те скалъпиха козметичната конституционна промяна за частично ограничаване на защитата. За да си вържат гащите обаче, жълтите казаха, че са за по-радикално прекрояване на основния закон, но ако има съгласие между всички коалиционни партньори. Такова съгласие няма как да се получи и това се видя от заседанието на съвета на управляващата коалиция, което бе проведено в четвъртък вечер под ръководството на лидерите на трите управляващи партии - Сергей Станишев, Симеон Сакскобургготски и Ахмед Доган. След дълъг разговор, в който взаимно се обвиняваха в нагнетяване на коалиционната атмосфера, партньорите приеха възможния мъгляв текст - промяната на конституцията ще съответства на най-добрата и общоприета практика в страните- членки на ЕС, но ще гледа да отчита и очакванията на хората.

При толкова мераклии за народната любов в крайна сметка



депутатите най-вероятно ще си запазят имунитета



Със защита ще си остане и държавният глава. Промяна в текста за имунитетите няма да има, защото никой политик не иска искрено такава. Ако искаха промяна, щяха ли да си играят с огъня между две четения? Всичко можеше да се реши още с първото гласуване. Консенсусът щеше да е впечатляващ, а опозицията - шкартирана.

Управляващите партии сега блъфират. Никоя от тях и не помисля да реже депутатските права, но колко е сладко да се правиш на герой, когато куршумите са гумени! Дъра-бъра... с имунитет, дъра-бъра... без имунитет, дъра-бъра два чадъра!

Отсега е ясно до какво ще доведе тази безконечна говорилня. Тройната коалиция ще излезе и тържествено ще обяви: всички поотделно искахме, но заедно не се разбрахме. Всяка от партиите надлежно ще обясни пред електората си как вината е на другите две. Ще си забият театрално нож в гърба, но вътрешно всички ще са доволни от добре изиграното театро.

Популизмът обаче е оръжието на слабите. На партиите не им достигна смелост да обяснят с убедителни аргументи смисъла на предлаганите конституционни промени. Предпочетоха да се харесат на народа, наместо да бранят принципи.



Всъщност имунитетът никога не е бил пречка



за възмездието. Но липсва минималната доза морал, за да бъде изпратен провинилият се политик на съдебната скамейка. Правосъдната система у нас е репресивна с бездействието си спрямо обикновения гражданин и деструктивна с действието си спрямо високопоставения, което винаги мирише на шантаж. Законите и конституцията са достатъчни за въдворяването на обществен ред, но няма кой да ги приложи. Престъпни депутати се укриват в парламента не поради законов вакуум, а защото са вкарани там от нормални политически партии. Никой закон не може да замести морала, ако той липсва. А в България отдавна е дефицитен. Това е истинският проблем, а не степента на имунитетите, нито контролът върху магистратите, нито дознанието и омбудсманът. Дебатът за депутатската недосегаемост щеше да е напълно излишен, ако законите чисто и просто се прилагаха.

Сега темата се използва като предизборна дъвка. Шири се евтин популизъм, който може да струва скъпо на управляващите.
11
2099
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
11 Февруари 2006 02:44
Анализът е великолепен, стига евтини и примитивни сценарии. Долу депутатския имунитет, всички граждани са равни пред закона. Това ще им отнеме арогантната нагласа да иползуват депутатските места за бързо и неконтролирано забогатяване, на неконтролируемата спекула, извор на мащабната криминалност.

11 Февруари 2006 02:47
Добра статия.
11 Февруари 2006 03:09
Създадено: 11.2.2006 г. 01:30:05
----------------------------------------- ---------------------------------------
НЕ Е РЕДНО депутатите/Парламентът/ да ПРЕДРЕШАВАТ въпроса за Обвинението срещу депутат!
Все пак, Следствието и Прокуратурта са от Съдебната Власт-т.е., НЕзависими от Законодателната!- и по Конституция и по Закон само те могат и трябва да ПРЕЦЕНЯВАТ дали има "достатъчно данни" и "законен повод" за образуване на наказателно производство срещу някого!!! Ако Парламентът се произнася и по този въпрос, това вече е НАМЕСА в работата на Съдебната Власт изземване на функции и ВЪЗДЕЙСТВИЕ върху бъдещо решение на бъдещ Съд!!!
Ерго, депутатите НЕ трябва да имат никакво право да "преценяват" ПРЕЦЕНКИТЕ на следователите и прокурорите относно наличието или не на ОСНОВАНИЯ за наказателно преследване срещу депутат и срещу който и да е друг български гражданин!!! Единственото право на депутатите в този случай е да проверят дали има повдигнато Обвинение срещу депутат и дали това обвинение е за "тежко престъпление"/ по сегашния член 67 от Конституцията/!!! Никакъв друг имунитет за депутати и за който и да е било в държавата!
Пред закона всички трябва да са равни! А и при действие на т.нар. Имунитет, потърпевши са ПОСТРАДАЛИТЕ от извършеното от депутат престъпление- теоретично, те могат с десетилетия да чакат ВЪЗМЕЗДИЕТО и ОБЕЗЩЕТЯВАНЕТО за нанесени им от депутат-престъпник ЩЕТИ /морални и материални/!!! Това, на практика, е "наказване" на ПОТЪРПЕВШИТЕ, вместо на Виновника! Това е АБСУРДНО и е е НЕприемливо! КАЗАХ!
11 Февруари 2006 05:41
Добър материал, с изключение на "Престъпни депутати се укриват в парламента не поради законов вакуум, а защото са вкарани там от нормални политически партии". Партиите, вкарали престъпни депутати в парламента не са нормални. Те са престъпни партии. В тезата има противоречие..... Сори....
Ако дори един член на тези партии е престъпник и партията не е взела мерки да се отърве, то значи цялата партия е престъпна. Проста логика другари....
Азо в един буркан с чушки има дори една развалена чушка, вие го изхвърляте нали.......
11 Февруари 2006 09:37
Ала бала, тоя диспут за имунинета все повече ми заприличва на "импотент", ама нейсе...
11 Февруари 2006 10:19
Вече 16 години едни особи наречени от мен "НАЦИОНАЛНИ ПЛАТЕНИ ПРОСТИТУТКИ" проявяват своята "ПЛАТЕНА ЛЮБОВ" на едно място наречено
"НАРОДЪТ НИ СЪБРА".
Влизайки в ролята си на много важни личности, от които зависи всичко в тази Доматена страна, те вече и без наличието на Червени Фенери показват своето капризничество.....
-АХ! Без имунитет няма да са толкова важни?!!!
-ОХ! Как може някой си да влезе в Публичния Дом и да критикува някоя от тях?И то не коя да е , но една от най личнитееее!
-ЕХ! Ако така продалжава, то този НАРОД не заслужава те повече да се грижат за неговата Платена Любов (въпреки че многооооо отдавна те предпочитат платената любов на Малките но Нахални и знаещи как да ни УВАЖАВАТ Капиталистчета!
11 Февруари 2006 16:57
Добре написан “анализ” по удобната система “наполовина празна, наполовина пълна чаша”!
Удобна, защото спокойно може да направиш бъзе и коприва тия, които я искат “пълна” (съответно “празна”). И най-важното, както и да я поднесат, все ще си познал!
Разбира се, без да се уточнява, че става дума за коняк, с който чашата не се пълни!
Но и политиците ни само това си заслужават – 16 години ги черпят с разни питиета из Европата и чак сега се сетиха да умуват колко коняк се налива в чашата щом не трябва да се пълни...
11 Февруари 2006 18:44
Педофили или обикновени педерасти?

_________________________________
какъвто капиталът, такива и управляващите
12 Февруари 2006 08:56
Очевадно никой не иска сериозно отпадане на имунитета, следователно само халосна пукотевица!
12 Февруари 2006 13:06
Промяна в текста за имунитетите вероятно няма да има, защото никой политик не иска искрено такава !...

И това е така , защото масата от т.н. политици са толкова набълбукани с афери, че ако имунитета отпадне, ще трябва да се правят нови избори , защото ще останат твърде малко от " политическия елит " по банките в парламента ни !...

Е, тогава , кой ще отреже клона , на който седи ?

Явно никой !...

А на тях им пука за настроенишята на електората , колкото на Симеон , че изсече горите , които открадна т.е. НИ НАЙ-МАЛКО !...

Така, че в момента не можем да направим нищо повече НИЕ от ЕЛЕКТОРАТА - престъпниците ще си останат в парламента и ще си имот имунитет- те точно затова отидоха там!...

Важното е , обаче да се направим добре изводите за собственото поведение и за действията си при следващите избори , а не като телета да се втурваме към урните !...

Защото вината за " високото качество " на народните избраници си е... наша !...
12 Февруари 2006 15:17
Много хубава статия. Браво на авторката. Не за пръв път ми прави удоволствие да чета хубавият и материал. Така е, госпожо (или госпожице) Горанова. И е безкрайно тъжно, че нищо не се помръдва. И как ще се помръдне, след като всичката тая сган, дето се именуват политици, е така обвързана с тая или оная групировка, с този или онзи бандит. Ето, Емил Кюлев - съветник на Седефчов и близък с Румен Петков. Ненормалника Филчев, поставен от Костофф и компания, "за да ни слуша". Сега не ги слуша, а слуша новите, та стана лош. За ненормалника Филчев, Нели Куцкова каза от екрана на телевизията, че и е бил оказан натиск от Йордан Соколов. Отблъскващият с мазната си усмивка Софиянски - наш депутат в Страсбург. България не е София. Тия нещастници нямат представа (а и не искат да имат) как живеят повечето хора. Но играта минава. Това е.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД