:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,872,534
Активни 228
Страници 9,414
За един ден 1,302,066
КОНСУЛТ

Ниските цени за езиков курс заблуждават

Съвременните методики залагат на комуникацията и отричат диктовките
При избора на школа задължително проучете кой, как и какво ще ви преподава. Уверете се лично и за битовите условия.
Накъдето и да се обърнеш - все ще се натъкнеш на оферти и реклами. По спирките е пълно с разлепени брошурки - ту за шофьорски курс, ту за някоя студентска бригада. Но най-често полуразкъсаните обяви са за набиране на курсисти за езиково обучение, а предлаганите цени са най-разнообразни. Лошото е, че няма институция, която да контролира качеството на обучението по език у нас, ако то е извън училището или университета.

Днес почти всеки може да открие езикова школа и да



разчита на случайни клиенти,



които държат повече на ниската цена, отколкото на доброто преподаване. През последните 10-15 г. тези школи никнеха една след друга. Затова със създаването си преди 5 г. Българската асоциация за качествени езикови услуги "Оптима" се опита, доколкото може, да наложи някакви стандарти и донякъде контрол според тях. "Акредитираните към нас центрове гарантират качество на езиковото обслужване, защото преди да ги приемем, те минават през дълга и нелека инспекция", обясни Райна Андреева, председател на организацията. Към момента в асоциацията членуват 32 школи, а 18 от тях са акредитирани.

Школите, приети в асоциацията, трябва да са поне от 2 г. на пазара, да работят по учебен план и програма, преподавателите трябва да са квалифицирани - филолози и педагози. Материалната база също е от значение, проверява се дори дали наблизо има кафене, в което курсистите да ходят през междучасията.

Преди да се запише на курс, всеки трябва първо да посети школата, защото дори първото впечатление дава много информация, препоръча Андреева. "Съмнително е, ако се налага да се катерите по тавани и мазета. Ако школата е наистина добра - тя има описани всички видове курсове, графика на часовете, хорариума, както и изчерпателна информация за сертификата, който се получава след завършване", съветва Андреева. Качествените школи информират клиента, без да крият нищо. Задължително е на курсиста да се направи входящ тест, който да определи нивото на знанията му. По време на часовете трябва да има и контролни тестове. Преподавателите пък трябва да отбелязват присъствията в час.

"Най-често цената и мястото на школата са водещи при избора на курс. Повечето хора избират школа, която е близо до дома или работата им. Често ме питат дори дали има удобни места за паркиране", обясни Евелина Поролиева, управител на езиков център "Ай енд Ай" - една от наскоро акредитираните школи към "Оптима".

Цените в София и в по-малките градове са различни. Ако в столицата цената на курс излиза



по-малко от 1,50 лв. на час -

това вече е съмнително.



"Не е възможно да има добър езиков курс, ако струва само 60 лв. за 100 часа. Хората вече съзнават, че качеството струва пари", каза Поролиева. Имало дори школи, в които един час струва 0.70 лв.

За да се очаква преподавателят да е мотивиран, той също трябва да получава достатъчно. Минималната цена е 4-5 лв. на час. Има много млади и неопитни учители, на които не се плаща много, но в замяна ги пращат на квалификационни курсове. Опитните преподаватели пък искат двойно - поне 10 лв. на час. Проблемът с тях обаче е, че те невинаги са емоционално свързани с преподаването.

"Оптима" следи и дали учителите имат трудови договори. Липсата на договори е част от триковете на някои центрове да пестят пари. Някои школи пък наемат студенти, на които плащат малко, а ако се трудят без договори, невинаги им дават заработеното. Друг начин за спестяване е "неусетно" да се намали броят на часовете чрез сливането им и с нерегламентирани междучасия. Така



вместо платените 100 часа,

курсистите имат само 70



В много от школите не се работи с оригинални учебници. Те предлагат на курсистите преснимани помагала и така неминуемо формират по-ниска цената за обучение. Често пък въобще и не предлагат аудио-визуално обучение, а без да се слуша чуждият език, той не може да се научи.

Понякога самите курсисти омаловажават приноса на преподавателя. Смятат, че всичко зависи от това доколко сами учат. Възможностите на учителя не трябва да се подценяват, съветват специалистите.

Разбира се, едно от на-важните неща си остава методиката на преподаване. "Ако влезете в школа и от класните стаи дълго време не се чува чужда реч, то явно нещо не е наред. Учениците не трябва непрестанно да четат дълги текстове, да пишат или превеждат. Най-важното е да се развият уменията за ползване на езика", обясни Райна Андреева. По думите й обаче в България все още се залага на консервативния начин на преподаване - диктовки, сричане на глас, дълги преводи на текстове и усилено учене на граматика. Много често граматическите правила се знаят почти наизуст, а човекът въобще не може да ползва чуждия език. Затова държим в школите да се ползват много съвременни техники - видео, аудио и мултимедиа. Важното е часът да е интересен и привлекателен. Освен това акцентираме на самонаблюдението и самокритиката на всеки курсист.

В една група трябва да има



максимум 15-16 души



Съвременните методики залагат на общуване по малки групи и затова курсът не трябва да е с много хора. Школите към "Оптима" ползват системи на обучение, които се обновяват непрекъснато. В най-новите учебници се залага на общуване с имейл, както и ползване на мобилни телефони и интернет.

Едно неправилно чуждоезиково обучение може да нанесе сериозни вреди - особено при децата. "Виждала съм плачещи 7-8- годишни деца, нарочени от родителите, че са глупави, защото не могат да прочетат или напишат сложен текст. Децата са наистина травмирани заради неправилно преподаване. Трябва да се знае, че за малките има специална методика за чуждоезиково обучение и не е достатъчно преподавателят само да владее езика. И възрастните често се отчайват, дори понякога са убедени, че не могат да научат езика. "Няма човек, който да не може да научи чужд език. Просто някои могат да го направят по-бързо, а други - не", категорична е Андреева.

Децата запомнят по-лесно чрез песни, танци и игри. Строгите диктовки и писането на сложни текстове може да накарат малките завинаги да намразят ученето на чужди езици.

 Децата запомнят по-лесно чрез песни, танци и игри. Строгите диктовки и писането на сложни текстове може да накарат малките завинаги да намразят ученето на чужди езици.
снимки: Архив
6
5590
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
13 Февруари 2006 03:11
Ако говорим за малки деца, мног ясно, че с песни и игри, но над прогимназиално ниво диктовката си няма аналог.

Знам два езика, единя съм го учил с диктовки и остарели методи, другият с комуникация и приятно прекарване в часовете. Няма нужда да казвам кой владея по-добре. Мъки трябват, това е истината.
13 Февруари 2006 10:23
Добра статия, само че в нея не се споменава един много неприятен факт - в голяма част от школите, след входящия тест, кандидатът умишлено се разпределя в група, в която нивото е по-ниско от неговото. Целта е ясна: изкарваш повече нива, даваш им повече пари. Все пак човек се стреми да получи сертификат за по-високо ниво (или поне докъдето му стигнат силите и възможностите). И се получава така, че за няколко месеца не научаваш нищо ново, но пък иначе си си платил таксата.
Впрочем, това не са само мои наблюдения.
За съжаление, подобна е ситуацията и в British Council. Преди десетина години имах много сериозен спор с преподавателя англичанин, който ми направи входящия тест, защото настоявах да ме разпределят към напредналите. Не успях да се преборя и така 3 месеца учих неща, които вече знаех. Накрая толкова се отегчих, че дори спрях да ходя. А цената за това "удоволствие" си беше солена дори за тогава. Да не говорим, че за 3-те месеца курс изучихме едва 1/4 от учебника.
Е, после ми изпратиха благодарствено писмо, в което ме уверяваха, че много биха се радвали, ако отново се запиша при тях.
Сигурна съм, че е така...

Редактирано от - meida на 13/2/2006 г/ 11:27:48

13 Февруари 2006 18:43
Има и по-хубави даскалици по чужд език, ама нейсе.
27 Февруари 2006 02:51
Според статията диктовката, многото граматика и преводът и са остарели методики, трябвало да се развиват езиковите умения!? Странно тогава какво се разбира под езикови умения - може би само говоренето? Как е възможно човек да овладее изцяло един език ако не умее да пише и да чете, как може да бъде уверен в себе си ако не знае граматиката на езика - без нея нито ще разбере писмен или устен текст, нито ще може да състави такъв, и няма и да проговори /поне не правилно/. Проговарянето е най-важната фаза от успешното езиково обучение, тъй като то е свързано с преодоляване на силна психологическа бариера - страха да не допуснеш грешка и да станеш за смях или да приличаш на глупак! До тази фаза обаче се стига с много труд от страна на преподавателя и разбира се на обучавания, за да може той да добие необходимата самоувереност и да започне да борави свободно с езика. Така че не вярвам, че има отживели методики, просто се появяват и нови, които допълват и подпомагат старите, но в никакъв случай не се взаимоизключват. Въпрос на правилна преценка на преподавателя е кога и как да прилага всяка от тях.
В тази връзка, бих искала да разбера как точно определят един учител като добър?! "Квалифициран филолог и педагог" почти нищо не значи!!! Преподавателят трябва да е преди всичко педагог и психолог с индивидуален подход и разбиране- как се тестват преподавателите когато се назначават в езиковите центрове? Лично на мен са ми преподавали учители с дипломи и учителска правоспособност /нали това се разбира под "филолог" и "педагог"/, които просто не стават за тази работа. Преподавали са ми и учители, все още недипломирани, без учителска правоспособност /за жалост само два пъти/, които успяха да ме накарат да науча английски език без това да ми се стори тежко и непосилно. Педагогиката е свързана по-скоро с личностни качества, а не с квалификации на хартийки! В днешно време има много лоши преподаватели без необходимите качества, но с дипломки и други видове хартийки. Така че когато искам да се запиша на езиков курс как да разбера колко "квалифициран" е преподавателят?
09 Април 2012 17:42
За ай енд ай искам да вметна - не се заблуждавайте да ходите там! Ще съжалявате!
17 Ноември 2013 14:06
Аз пък съм много доволен от "Ай енд Ай" - освен че са на удобно място в центъра, преподаването там е на доста високо ниво. Разбира се, всичко зависи от преподавателя и базата. На мен ми преподава г-жа Поролиева, много фина и любезна дама, изключително подготвена. Прави ми впечатление, че не само тя, но и другите преподаватели редовно пътуват до Великобритания за участие в професионални форуми.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД