10 Март 2006 00:57

А-а, ще се къта Олимпи, ще се къта!... Ама ако може да го прикътаме в панделата...ще, ще, Олимпи, не се съмнявай...

10 Март 2006 02:10

Бай Тодоре, не се надявай друже! Докато коалицията е на власт един другиму по дупките няма да си бъркат.

10 Март 2006 02:45

Чичо,
ти за кого би се изкефил ако дойде на власт?
Ако питаш мене... да де, българина пари може да няма но мнения и акъл в изобилие.

10 Март 2006 03:46

Вожде,
ХАН КРУМ - СТРАШНИ!!!

10 Март 2006 03:53

Mexikanski Vozhd, този път ти отговарям защото си подходил по-цивилизовано, без обиди, както би постъпил един истински монархист. Надявам се дойдат на власт разумни българи. Вярно, още по-добре би било тези разумни българи да са и финансово обезпечени и независими. За да бъдат съблазните на властта по-малки. Но който и да дойде н авласт той не бива да бъде щаден от насмешките на народа. Това е цената на управлението и то най-малката. Когато управлението е разумно, насмешките сами ще отпаднат. Това е демокрацията. Бъди жив и здрав!

10 Март 2006 04:30

Чичо,
Не съм наивен и не съм дарен със слово. Но съм много на високо
за да ламтя за власт. По моите сили обективно преценявам, че монархията
е най-доброто в момента за БГ. Убеден съм че е невъзможно!
Харесва ми твойта мечта но аз я смятам за утопична.
Света в който живееме се управлява от силни (и не съвсем почтенни) пичове!
Така е било и така ще бъде. Пичовете у нас са крайно непочтенни! Те не са политици! Срещу тях е слаба дори монархията, да не споменявам демокрацията!
Все пак за мене единствената надежда е монархията - модела! Монарха е без значениние. Но се усещам, че си мечтая а ти усещаш ли се?

10 Март 2006 04:57

Mexikanski Vozhd,
радвам се, че ми задаваш този въпрос, чийто отговор сигурно ще те изненада. От романтична гледна точка, аз винаги съм споделял идеята, че трябва да се върне историческото статукво на България, прекъснато брутално на 9.9.1944.г.
Т.е. аз съм промонархист. От практична гледна точка обаче, за мен няма значение формата на управление, важното е стандарта на живот да е както у западните държави. Има прекрасни примери за процъвтяващи конституционни монархии, има прекрасни примери за процъвтяващи републики. Обратните примери са също налице. Конкретно: ако бъдем честни, всички си спомняме как през късната есен на 1989 г., Кево си позволи нещо нечувано до този момент - интервю с Цар Симеон II! Бяхме като замаяни! Човекът излъчваше доброта, обноски, възпитание и демонстрира един малко архаичен, но много по-правилен български отколкото този на повечето ни сегашни депутати. Дори най-върлите комунисти тогава, скърцаха със зъби, но признаваха, че фигурата на Симеон им е направила стархотно впечетление. Лека, полека този човек се наложи в нашето съзнание като много ценен индивид. Върхът беше неговото посещение през 1996 г., когато посрещането му беше нещо невиждано. Тогава за пръв път видях народът да се бие с голи ръце с мутрите без страх. Някъде малко преди "Ал. Невски" видях как се обръща "Чироки" с ръце от озверената тълпа. Мутрите се опитаха да извадят оръжие и почти моментално бяха линчувани. Ако някой в този момент беше извикал "Монархия или република!", резултатът щеше да бъде коронясването на бившия цар. Съвсем основателно звездата му изгря през април 2001 г. Тогава СДС изигра най-лошия си ход. От злоба, завист и дребнавост, те тръгнаха срещу Симеон, вместо срещу БКП! Царят обаче започна и той да прави грешки. Започна да шляпоти глупости от сорта на "800 дни", позволи на "юнкерите" си да лъжат на кило. А народът така и щеше да го избере. Тези му приказки ангро, обаче после му костваха много. Народът е злопаметен. Бедният - двойно. По различни причини неговото управление не приключи така както се очакваше. Той побърза да си вземе имотите. Заигра се с комунистите и ред други щуротии. След това му управление, мисля, че поне за сега, монархията е зачеркната като форма на управление в България. Но, всичко е възможно. Особено за мечтите!

10 Март 2006 06:16

Simeon II е нищо повече от един обикновен човек!
Там ни е грешката.
Не може да има силен Цар ако народа е слаб.
Може да има силно царство ако народа е силен дори Царя да е слаб.
И Симеон сбърка но не и ние, на нас толко ни е акъла!
"Народа" не го заслужава. Но за имотите ако му останат ще е добре.
Имоти без стопанин не са имоти, особено пък ако са държавните.
Трагедията е че ние нямаме виждане за просперитет.
Трагедията е че с хулене не става.Става с идеи и виждания.
Мойто виждане е монархия, лошоте е че е утопия! Но твето виждане е по-голяма утопия!

10 Март 2006 19:02

Я, как хубаво си гукате вие двамата! За монархията браво! И на мене ми се иска монархия, ама Царя да не се казва Цар, а Генерален Секретар...