:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 447,841,661
Активни 277
Страници 19,605
За един ден 1,302,066
БЪЛГАРИЯ

Русия иска разяснения от НАТО за US базите у нас

Според външния министър Ивайло Калфин Москва чака гаранции, че международните договорености ще се спазват
Снимка: Борислав Николов
Държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс и външният министър Ивайло Калфин са доволни от постигнатото споразумение за базите между двете правителства.
Руският външен министър Сергей Лавров изрази вчера пред колегите си от НАТО безпокойството от разполагането на военни бази в Румъния и България. Това стана малко след като вицепремиерът Ивайло Калфин и държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс подписаха 10-годишно споразумение за военно сътрудничество. Според него американците ще използват две военни летища, един полигон и един военен склад, ще разположат у нас на ротационен принцип и 2500 войници.

Запитан от "Сега" в какво се състоят руските тревоги, Лавров отговори: "Трябва да се спазват международните споразумения между Русия и НАТО, всички ангажименти, поети от алианса, сред които - да се проявява сдържаност и да не се разполагат значителни бойни сили на териториите на новите членове на НАТО. Моите български и румънски събеседници, както и представителят на САЩ на заседанието на Съвета Русия-НАТО увериха, че тези задължения ще се спазват. Във връзка с това поставихме пред нашите партньори в НАТО въпроса да изяснят какво означава "значителни бойни сили".

Министър Калфин категорично отрече да е забелязал някаква негативна руска реакция. "Имах среща с руския външен министър Сергей Лавров и от негова страна не бяха изразени резерви относно подписаното споразумение за българо-американските съоръжения", обясни той пред "Сега". Лавров заявил, че това е суверенно решение. "Това, което интересува Русия, е да не се нарушават сключени договори. В споразумението със САЩ имаме записан такъв текст и това е гарантирано", обясни Калфин.

Най-същественият резултат от министерската среща на НАТО в София, която завърши вчера, бе изразеното намерение да бъдат удвоени силите на алианса в Афганистан, които ще достигнат 16 000. Това ще даде възможност на САЩ да намалят броя на войниците си там от 19 000 на 16 500. Така НАТО и САЩ ще изравнят военните си ангажименти в размирната държава, смятана за гнездо на международния тероризъм.

Въпреки натиска на Кондолиза Райс алиансът отказа да поеме значителна роля в изправената пред хуманитарна катастрофа южна суданска провинция Дарфур. Генералният секретар на НАТО Яп де Хоп Схефер каза, че всяка намеса там може да бъде "ограничена" и да започне само по настояване на Африканския съюз, но с мандат на ООН. НАТО отказва също да засили присъствието си в Ирак извън мисията за обучаване на местни офицери.

В късния следобед сегашни и бивши депутати поискаха президентът Първанов да предприеме необходимото за провеждането на референдум за базите. Писмото е подписано от парламентаристите от Коалиция за България Андрей Пантев и Костадин Паскалев, Петър Берон от "Атака", независимите Стела Банкова и Минчо Минчев, бившия шеф на ГЩ ген. Любен Петров, Огнян Сапарев и др.



__________________

ПРЕДПАЗЛИВОСТ

"Не мога да изключа или да потвърдя каквото и да било по въпроса за Иран", заяви генералният секретар на НАТО Яп де Хоп Схефер. Той бе запитан дали на трансатлантическата вечеря в четвъртък държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс е заявила, че не изключва военен удар по Иран. Схефер допълни, че решаването на този въпрос е дипломатически процес. Вчера изтече крайният срок, който Съветът за сигурност даде на Иран да прекрати обогатяването на уран.
59
2282
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
59
 Видими 
28 Април 2006 22:57
Та като гледам, много господа са набарали правилния отговор. Аз само ще систематизирам:
1. Базите не са нужни да БГ като държава. Едиственото положително о4акване е, сега като има бази, да се повиши доверието в стабилността и пресказуемостта на БГ, и инвеститорите да дойдат. Я стане, я не.
2. Базите са нужни на Бг полити4еския елит, за да се предотврати идването на друг елит. Тук ползата е двустранна: полза за УСА - контрол на полити4еското положение в БГ, за да не дойде някой който да иска да изхвърли УСА базите от БГ; полза за елита: УСА защитава сегашния полити4ески елит, понеже му е нужен за да го остави в БГ, следователно такива партии като Атака (дори Волен4о да беше нормален, а не идиот) нямат бъдеще.
3. Базите са нужни на УСА за: а) про4ети то4ка 2; б) за водене на военни действия от Бг територия към трети страни. Това е много изгодно, имайки впредвид 4е УСА е дале4е, а военните действия ще се водят в райони, близки до БГ. Няма да има разтеглени комуникации, вси4ко ще бъде складирано в БГ; в) избягва се обвързването с такива несигурни партньори като Туция и Гърция. Това е особено важно за войната с Иран.
4. Базите не са насо4ени пряко срещу Русия. Нито един самолет няма да излети с бомби към Русия.
5. Населението в Бг няма никаква полза или вреда от базите в мирно време. Във военно време ще има вреда с оглед на ответния отговор на противника.
6. ИзклЮ4ено е преминаването на БГ в орбитата на Русия.
ЗаклЮ4ение: Елитът си изпълни работата не за Отли4ен (6), а за Супер-отли4ен (66). Теорети4но погледнато, ако населението на Бг , което иска да се нари4а народ, иска да промени нещо, трябва да го покаже на избори. Но това бяха миналите избори, тогава имахте този шанс с Атака! Сега ве4е такава партийка като Атака няма да се пръкне, понеже няма да й разрешат. Така 4е на следващите избори ще има да избирате между Пижо и Пендо.
Аз съм безкрайно доволен от развитието на нещата. God bless the America!

28 Април 2006 23:14
"В късния следобед сегашни и бивши депутати поискаха президентът Първанов да предприеме необходимото за провеждането на референдум за базите."
Бях забравил Първанката. Да се 4ака от него да назна4и референдум е равносилно да се 4ака заекът да се превърне в лъв. Какво губи Първанов от самия факт, 4е е назна4ил референдум (независимо от резултата). МНОГО!!! Губи покрепата на Доган, губи НДСВ, губи цялата могъща прослойка на "4ервените барони". На какви избори ще ходи тогава? А губи и доверието на УСА, а там пове4е от руснаците не вярват на сълзи. Губи и доверието на НАТО, и доверието на ЕС. При отрицателен резултат на вота, как ще обясни това на БрЮксел? Приказките, дето БрЮксел не е НАТО и НАТО ‌ не е УСА, са само за Костадинка.
Какво пе4ели? Ръкопляскане от страна на Атака - ни пове4е, ни по-малко. Пе4ели на своя страна и онази 4аст от Бг населението, която е на дъното. Даже не пе4ели вси4ки "4ервени баби4ки", понеже голяма 4аст от тях ще следват указанията отгоре, т.е. от "4ервените барони" (santa simplicitas).
РезЮме: няма да има никакъв референдум. Това противоре4и на интересите на практи4ески цялото Народно събрание, и на практи4ески вси4ки партии ‌ (вклЮ4ая десницата).
Може би щеше да има някакъв фалшив реферндум, ако на митинга бяхте не 1000, а 1 милион (както на митинга на СДС в на4алото). Но клоунът от Атака Волен4о провали вси4ко.
Няма да има референдум.
28 Април 2006 23:22
Бе туй чирака Калфин и калфата Конди на снимката да не са изправени пред либийския съд?
28 Април 2006 23:41
За бившите и настоящи депутати, както и за нашия приятел от УСА, които явно хабер си нямат от правомощията на българския президент.
Конституция на Република България:
Чл. 98. Президентът на републиката:
1. насрочва избори за Народно събрание и органи на местно самоуправление и определя датата за произвеждане на национален референдум, когато за това има решение на Народното събрание.
28 Април 2006 23:47
Да-а, случва се и USA2-2 да е прав, а това не е на добре...
29 Април 2006 00:42
...на снимката виждам две самодовони физиономии. Едната на Кондолиза, че е зщитила интересите на народа си и империята си а другата мазна усмивка-тази на Калфин, затова, че е изпълнил поръчката на управляващите успешно и е предал интересите на българския народ.

Редактирано от - Zavinagi CSKAR на 29/04/2006 г/ 05:35:46

29 Април 2006 01:02
"Най-същественият резултат от министерската среща на НАТО в София, която завърши вчера, бе ..." , според мен, че шефът на НАТО ясно и категорично ПРИЗНА, че "НАТО не вижда полза от US базите в България"- Натиснете тук!
Което НЕ означава, че НАТО НЕ вижда ВРЕДА/И/ от САЩски бази в /и за/ България!!!
29 Април 2006 01:31
Какво си позволява тази руска отрепка лавров и къде се намира !?!
Въпроси може да задава само на оня червяк путин, а нии сме веке свободни!
Няма ли достоен български политик дето да счупи грабливата руска лапа и да плюне тоз комунистически наглец в суратя!
29 Април 2006 02:59
Пифоу, прав си, не познавам БГ конституцията. Но тя тогава пък работата е 1000% сигурна: няма да има референдум. Народното събрание никога няма да разреши, ина4е това ще е на4алото на края им. ИзклЮ4ено!
29 Април 2006 04:58
USA 2-2,
Точно това е проблемът с българската Демокрация-демоОСРАция- че , дори, и новата Конституция демоОСРАтите НЕ подложиха на Референдум! При положение, че с нея се извършват такива дълбоки и глобални ПРОМЕНИ в държавата и в Обществото?!
А никой от същите тези демоОСРАти НЕ повдигна въпрос за даване Право на Народа да решава за КАКВО, КОГА и КАК да се провеждат /или НЕ!/ Референдуми!!! А вече няколко пъти правят поправки в Конституцията, нали- но НЕ и такава "поправка"! К`во ти говори това, а?!
29 Април 2006 05:03
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа/референдуми- бел.моя/.
(2) Организацията и редът за произвеждане на избори и референдуми се определят със закон.
...............................
***Имат право "Да участват"- а НЕ да искат и инициират!!!
***"Със закон"- сиреч, по кефа на съответното Мнозинство в съответния Парламент!!!
...............................
Чл. 84. Народното събрание:
1. приема, изменя, допълва и отменя законите;

2. приема държавния бюджет и отчета за изпълнението му;

3. установява данъците и определя техния размер;

4. насрочва избори за президент на републиката;

5. приема решение за произвеждане на национален референдум

Редактирано от - paragraph39 на 29/04/2006 г/ 05:07:48

29 Април 2006 05:45
"Каквото повикало такова се обадило" казва народа български. В отговор на шибаните български и румънски политически решения, руснаците вече са пренастроили целта на няколко ракетки към България и Румъния. Мощността им е достатъчна да затрият живота на всяко живо създание на тези две територии. ДА ВИ В Честити ГЛУПАЦИ!
29 Април 2006 06:03
Параграфе, ами тя работата прили4а на "параграф 22". Зна4и, Народното събрание, ако не може да разреши някой проблем вътрешно, го предлага на референдум. Народът си казва думата. Народното събрание действа съгласно народната воля.
Да, ама не. Защото народното събрание никога няма да предложи референдум. Защото, ако го приеме, зна4и 4е не си е свършило работата - да се оправи и без референдум. Второ, на референдума куфар4етата с долари не минават. Хайде тогава обясни ми (не само за този слу4ай, а винаги) : защо Народното събрание ВЪОБЩЕ ще предлага рефререндум?
То е все едно аз да съм си направил далаверката и да си гушна 1 милион4е в зелено. После идва един умник и ми казва: "Ама ти трябва да направиш референдум, за да видим как да се разреши въпроса с твоята далавера - ще я бъде ли или не?". Ами аз трябва да съм луд за да искам референдум. А депутатите не са луди (с малки изклЮ4ения). Така 4е вие референдум няма да видите НИКОГА. Когото и да изберете в Народното събрание, той свято ще се бори да няма референдум.
29 Април 2006 06:42
Айде сега пък ракетки били пренасочили.Всяко живо същество щели да затрият.Не са чак толко откачени пияндетата.Така ли се затриват с лека ръка милиони савтцки мивки и верни дрогари("Сафия не заграница" , все пак).Нали ако ни изпотепат , нема на кой да завъртат Кранчето.А и стрелячите сигурно са се нальокали с водка.Вместо към Сафия и Букарещь, могат да ги пратят некъде по чукарите на на най-необятния и нерушим ..1/6 от сушата е това , ей не е майтап.
29 Април 2006 06:50
Един ден след подписването ни на договора за базите, стана ясно, че войната с Иран не е нещо виртуално а напълно възможно, след като вчера стана ясно, че Иран отказа да спре ядрените си разработки.
Ако стане напечено, кой ще издуха супата? България, която е на крачка разстояние от Иран или САЩ, които са на другия край на земното кълбо?
29 Април 2006 07:54
Като гледам снимките, разпространявани от американската преса, май пияндето е бушльо, с тези подозрителни червени жилки по физиономията, а Путин изглежда като състезател от "сборная" по карате, какъвто е... Неправомерно избраното парвеню за президент на сащ преди време се задави с "бисквитки", ама остана голямото съмпение, че "просто се е бил напил до безпаметност" като руски мужик... Те краварчетата от "техас" винаги могат да поднесат изненада..
29 Април 2006 08:41
Ако се стигне до агресия срещу Иран , вероятността да получим някой "Шахаб" или терористичен акт на наша територия става съвсем реална. От тази гледна точка националните ни интереси са напълно погазени от управляващата шайка. От вчера насам можем да се чувстваме вече две степени по-незащитени и уязвими. Бързам да уведомя задокеанските миячи на чинии да не триумфират ехидно над нещастието на България , те съвсем не са станали неуязвими късметлии. Както си спомняме от неотдавна , вашингтонската хунта отприщи днишният цикъл от инвазии по Света посредством гигантската автопровокация 9/11 , при която не се посвени да ликвидира около 3000 случайни американци. Доктрината Лемницер е все така актуална. Ерго - никой никъде не е защитен при една глобална война, каквато се води в момента, юсчо2-2
29 Април 2006 08:48
Ч е е суверенно решение за раз полагането на базите- НЕ Е! Щом не е решено с референдум-за какво решение, взето на народа става дума! Та прави са братушките да се чудят какво, аджеба, значи "значителни военни сили"-разбира, сее, американски, щото ние български такива, апропо, нямаме отдавна!
Че и съд ни чака заради нелегалното производство на Калашниците, тия същите, дето ги правим по руски образец, ама по-добре! И още по-добре ги шиткахме с години на кого ли не..Ама и там дойде ред да се плаща за пропуснати ползи на руснаците..

С тия подвижни задници на нашите управници станахме за смях и на последния либийски камилар!!!
29 Април 2006 09:04
Пропуснахте ли урока, че на срещата в София беше и Борис Тарасюк - външен министър на Украйна. Между другото той съобщи някои интересни факта:



1. Украйна е в напреднал етап на преговори с НАТО как да се включи в афганистанската военна операция на пакта.

2. Стратегическа цел на Украйна е да стане член на НАТО през 2008, като страната се надява да получи покана през настоящата година.

3. Лавров, защо кашляш?



На този фон базите в България са последна грижа за великата энергетическая держава. Руши се, руши се.



29 Април 2006 09:28
Ологофренски , ти не му коментирай "кашлиците" на Лавров. Ногу си мисловно нищожен , направо гнида , на фона на руската мечка. Лавров има солидни "аргументи" зад гърба си. И те вече сочат и към нас (снимка: натиснете тук)
29 Април 2006 10:14
Oще солидни аргументи
(снимка: натиснете тук)
29 Април 2006 10:26
Атакаджиите съвсем се ошашавиха горките.
Руснаците имат "солидни аргументи", но за разлика от атакаджиите не забравят какво гласи член пети на северноатлантическия договор.
То и затова досега нито една държава-членка на НАТО не е била нападана, за разлика от две членки на Варшавския договор.
Глупостите за иранска ракетна атака по България са достойни единствено за нивото на "Строго секретно", ако не и по-надолу. Виж, атентати на ираснките служби у нас може и да има, но това няма да зависи от наличието или липсата на бази у нас.

Редактирано от - Oraсle на 29/04/2006 г/ 10:27:58

29 Април 2006 11:47
За първи път да съм съгласен с онзи еничар/фанариот USA2-2:
1. "Базите не са нужни да БГ като държава."
2. "Базите са нужни на Бг полити4еския елит и на УСА."
3. "Базите са нужни на УСА за война."
4. "Базите не са насо4ени пряко срещу Русия."
5. "Населението в Бг няма никаква полза от базите. Във военно време ще има вреда с оглед на ответния отговор на противника." Аз бих добавил, че сега е времето на войната с тероризма.
6. "ИзклЮ4ено е преминаването на БГ в орбитата на Русия."
7. "God bless the America!"
29 Април 2006 11:49
Оракълке , казвам го не на тебе , щото ти си го знаеш , а следящите темата. Ти си доказан дилетант и некомпетентник по отношение на военно-технически теми. Пълен игнорант Говориш глупости , които може да подведат някой лаик. От завчера сме с една крачка по-близо до смразяващата реалност на РАКЕТНО /ЯДРЕН ?/ -УДАР от Иран по България. Извади си главата от дупето и погледни трезво , щото и ти живееш в тази страна.
29 Април 2006 11:53
Муктада..идиотски, аз първи ще се съглася че съм дилетант по "военнотехническите въпроси"... обаче точно пък ти да ми го казваш някак си не е удобно.

Редактирано от - Oraсle на 29/04/2006 г/ 11:56:29

29 Април 2006 12:03
Знам че е неудобно за тебе. Но е полезно. Именно защото си дилетант. И аз винаги се вслушвам в съветите на хора , специалисти по даден въпрос , когато не разбирам от него. Па тези съвети може да ми харесват , може и да не. Съветът ми е , извади главата от дупето
29 Април 2006 12:15
Te "разясненията" тепърва ще идват, но не за руснаците, а за ПУРКОВЦИТЕ....
Ще има разяснения за цената на - "синьото", на Лукойлското, на ядреното и разните му там производни, нЕкви си импортни мита и други УБАВИ работи...Но млъкни сърце - важното е, че ЧИЧО от Ново село ще има работа в тоалетните на янките!!!!!!
29 Април 2006 13:37
Съботни сбирки пред параклиса на НДК
В. "АТАКА"-29.04.2006- Натиснете тук
Всички родолюбиви български свещеници, патриоти и мирни граждани, които милеят за съдбата на своята Родина и държава вече ще се събират всяка събота от 11 часа пред параклиса на НДК. Това съобщи отец Георги Спасов, който призова чрез "Атака" да бъдат поканени всички желаещи да участват в съботните сбирки. Свещеникът помоли да бъде публикуван за връзка неговият телефон - 0898914811. "Българските свещеници са против разполагането на всякакви войски на българска територия", коментира свещеникът. Той изрази своята убеденост в делото на АТАКА и мъдро заключи, че Юда е доказателство, че предатели винаги и навсякъде съществуват. Но Бог винаги побеждава.



29 Април 2006 19:34
Муктада,
1. Русия никога няма да изстреля никаква ракета към Бг по простата при4ина, 4е никога от БГ няма да се изстреля ракета против Русия. Смятам, 4е от никоя страна няма да бъде изстреляна ракета против Русия в близко и средно бъдеще.
2. Иран също няма да изстреля никаква ракета срещу БГ. Просто те ще имат по-добро приложение на ракетите си в зоната на Близкия Изток.
3. Едиствено остават терористи4ните актове, но те слабо се влияят дали някой у4аства във войната (която и да е тя) или не.
Така 4е единствената загуба на Бг населението от УСа базите е, 4е се бетонира управляващата група от партии. Така 4е загубата е вътрешна, а не външна. Но тя олигархията досега се справяше добре и без УСА бази и ви натика в ъгъла. Така 4е за Бг ефектът от УСА базите е практи4ески НУЛЕВ.
29 Април 2006 19:58
USA2-2 e нещо повече от Нейвил Чембърлейн за ХХI век
29 Април 2006 21:23
USA-2, прекалено много философстваш.
Кога ще дойдеш в БГ?
Да те поканя на гости съвсем близо до една от базите.
Че да вземат да ти се променят философските възгледи!
29 Април 2006 22:16
Моля, спешно хапчета за USA-2 ! Абе, комплексирано емигрантче, що си не философстваш с негрите от съседното кафе и пиеш Кола с пуканки, ами се изживяваш във форума. Далеч си от това , което става и ще става в България .
29 Април 2006 23:50
Аргументи, господа, аргументи. Да ругае може всеки. Можете ли с аргументи да оборите някое от моите твърдения?
29 Април 2006 23:55
До Мари:
"Да те поканя на гости съвсем близо до една от базите.
Че да вземат да ти се променят философските възгледи!"

Извинявай, Мари, ама какво мога да видя, 4е те базите още ги няма!? Да не би УСА солджърите да действат от разстояние по телекинети4ен път?

"Абе, комплексирано емигрантче, що си не философстваш с негрите от съседното кафе и пиеш Кола с пуканки, ами се изживяваш във форума."
Ве4е ми омръзна да отговарям на този въпрос: за да изправям на нокти екземпляри като тебе.
"Далеч си от това , което става и ще става в България ." АбсолЮтно вярно, слава Богу. А вие, като сте близо и ги разбирате толкова работите, защо сте в батака?
30 Април 2006 00:00
Господа, погледнете снимката в на4алото на статията. Текстът е:
"Държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс и външният министър Ивайло Калфин са ДОВОЛНИ от постигнатото споразумение"
Ами как няма да са доволни, и двамата си свършиха работата за отли4ен. Едната представя УСА, а другият си е защитил интересите на съсловието, към което принадлежи. И двамата могат да спят доволни и усмихнати. А вие, като сте толкова пе4ени и знаещи, защо навсякъде се **ирате?
30 Април 2006 12:14
Русия нищо не иска, тъй като зад циганката Райс и Путкин стоят едни и същи хора
30 Април 2006 12:20
USA-2, че нали досега това разправяхме - че от тези бази България файда няма! И ти ли стана атакист???
И изходът не е в участие на изборите, а в НЕУЧАСТИЕТО!!!
30 Април 2006 15:10
От Русия да дойдат ракетите в БГ е малко вероятно по причината на паритета на руските и амер.сили, тоест амер. никога няма да посегнат на Русия – би било самоубийство.Но теоретически е възможно. Що касае Иран, писах вече в форума, това което не свободната БГ преса няма да напише , а именно: израелското разузнаване откри факта на закупуването на Иран на балистическите ракети от Китай, които могат да стигнат до някои територии на Европа. Тоест Иран вече има носители. А това е реалната опасност за БГ при положението, че на американците не им е грижа за безопасност на БГ населението, ако решат да действат от БГ територията срещу Иран. На своята територия те никога нямали войни поради географското им положение и чувството им за безнаказаност прави ги брутални и цинични по отношение към други народи. И грижата на самите народи да не се обвързват с бандитите, тъй като слаби и незащитени звена винаги ще бъдат под заплахата при всеобщата ненавист към САЩ и към техните лакеи.А какви са заплахите?
1. Терористични актове
2. Ракетни удари
3. Радикално ваухабитско настроена част от местното мюсюлманско население.
Тези неща са реалната заплаха и всичко зависи от поведението на чуждия чичо дошъл да се разпорежда в вашия дом отвъд океана. А инвестициите – вятърът ги отнесъл.Чули ли сте какво е казал в София говорител на американците ? Няма да има инвестициите.Да стоиш зяпнал не е здравословно.

30 Април 2006 16:43
Димитрова, най-голямата заплаха за България си ти и такива като тебе. Добрата новина е че сте на изчезване.
30 Април 2006 19:35
Су38,

Не съм запознат със законите на БГ, но ми се струва, 4е ако, хипотети4но погледнато, гласуват само 1000 4овека от цялото Бг население, то именно ТЕ ще избират парламент и президент. Моля Параграфа да даде разяснение.
Но ако това е така, негласуването е губеща позиция.
А, май се сещам 4е преди време питаше с какво се занимавам: фототерми4ни явления (фотоакустика, фотопироелектрика етц.).
30 Април 2006 19:40
Димитрова, когато някой мисли на руски, а пише на български (както се вижда от твоя постинг) става много смешно. А за съдържанието на твоя постинг: идеи препе4атани от "Работни4еско Дело".
30 Април 2006 22:15
На своята територия те никога нямали войни поради географското...
...не им е грижа за безопасност на...
...по отношение към други народи.

USA2-2
Вече тэмно, запали лампа.
30 Април 2006 22:51
Wellcome to Bulgaria American братушки!!!
Russians, GO HOME!!!
30 Април 2006 23:00
USA-2, точно така е... дори и двама да гласуват, пак ще е на тяхното. Само че ако изборната активност е много слаба, господарите могат да се ядосат. И това е единственят безкръвен начин да им ударим шамара. Участието в изборите само легитимира системата, т. е. съгласен си да купиш по-малко разваления салам от магазина и да се надяваш, че по-малко ще те боли коремът.
30 Април 2006 23:47
Су38, като логи4еско построение, имаш право, но не вярвам да проработи на практика. Просто винаги ще има достатъ4но хора да гласуват. Освен това, в страните от Европа да не гласуват е практика, така 4е това няма да ги стресне. Просто аз не виждам никакъв полезен ход за интелигентните хора от Бг, освен излизането на 4ист вьздух навън.
30 Април 2006 23:50
У нас има много специалисти по военнотехническите въпроси. Белат картфори година - две у казармата, после се нагълтат със строго секретно и руски сайтчета и така придобиват експертни знания. Накрая ходят у форумите да обяснят на невежите кое как става, ама в извънработно време, щото в работно един бие печати, друг кара такси, а трети търговийка няк'ва върти - требва се живее някак все пак
30 Април 2006 23:58
Драги УСА-2, възможности има разнообразни и много, моля те да престанеш да ни облъчваш с твоя нихилизъм, все пак тоя форум го четат и млади неориентирани хора. Няма нищо срамно, че не си успял да се справиш в родината си и си потърсил изход другаде и не е нужно непрекъснто да доказателства, че не си сгрешил като се гавриш със сънародниците си в затруднено положение. Опитай се да си намериш американски приятели и да се социализираш в новата си среда, така ще ти стане по-леко, пожелавам ти го.
30 Април 2006 23:59
Кондълиза Райс предупреди, че САЩ може да окажат натиск върху Иран
http://WWW.ACTUALNO.COM-30.04.2006
Американският държавен секретар Кондълиза Райс предупреди днес, че е възможно Съединените щати да окажат извън Съвета за сигурност на ООН натиск върху Иран да прекрати ядрената си програма, предаде Ройтерс. Райс отбеляза, че САЩ все още могат да предприемат известен брой дипломатически ходове срещу Техеран чрез Съвета за сигурност.

Но ако съветът не действа достатъчно бързо, Вашингтон и съюзниците му няма да чакат, подчерта тя. По-рано днес американският държавен секретар обвини Иран, че разиграва международната общност, тъй като е разполагал с достатъчно време да изпълни предишните искания да прекрати ядрената си програма.
от: 30.04.2006 час: 22:09
.....................................
Май, отново САЩ са готови да извършат НЕЗАКОННА АГРЕСИЯ- т.е., военнен удар БЕЗ Решение на ООН /като в Ирак/?!
01 Май 2006 00:13
Куку, противно на общото мнение, американците са много приветливи хора. Имам много приятели сред тях, даже днес съм на едно гости за нова къща от 6 п.м. А утре пък празнуваме рожденния ден на един руснак. И много добре се 4уствам в този колектив (все пак 3/4 от времето, когато не спя, го прекарвам в работата си): още един българин, украинец, 2 руснаци, индиец, мексиканец и двайсетина американци.
А просто аз наистина смятам, 4е ако 4овек е физи4ески и психи4ески здрав, има подходящо образование и знае 4ужди езици, просто няма за какво да си губи времето в БГ.
01 Май 2006 00:17
А сега 4ао, 4е отиване на fiesta (както казват мексиканците).
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД