01 Юни 2006 23:58

Големи глупости е насвяткала Путина.
"Държавата по-важна от мъжа..."!!!
Не съм прочитал досега подобна недомислица. Според мен, просто е искала да подемагогства, но тъй като в случая не става въпрос за модни дрехи и модни ревюта, е изтърсила този бисер.

02 Юни 2006 00:23

Освен репресивен орган (Маркс ) държавата се оказва и размножителен орган (Путина ). Но да се смята, че първата държава в Междуречието е създадена с цел размножаване все пак е малко пресилено. Путина има предвид специално Руската държава, чиято античовешка политика през миналия век успя да прекърши хилядолетната тенденция за усилено размножаване на руския народ. СЕГА вече положението там е такова, че държавата наистина се стресна и се чуди как да обърне нещата .Защото скоро няма да има войници . Амъже за тази работа рускините ще си намерят и отвън , ако се наложи. Както го правят и СЕГА.

02 Юни 2006 01:27

Колега, проблемът си е проблем, напълно реален. *****

Редактирано от - bot на 02/06/2006 г/ 09:51:42

02 Юни 2006 01:34

Путин е прнуден да се грижи за децата на народа си.
Не всеки може да се похвали с такава суперраждаемост като нашата - особенно сред най- интелигентната част от народа - във Факултето.
Французите също са добре. Магрибците им оправят статистиките.
Германците са си хавнали Турците и КУРдите.
Холандците са щастливи - и с турци и с африканци.
Англияаните разчитат на Индуси , бангладешци, и Пакистанци.
САЩ пак легализират любимите си Латинос Мучачос и превеждат химна си на испански.
Самите Испанци са най- добре. Населението им същро намаля, но идва ПОТОП от негри афро-африканци.


Нещастните руснаци трябва да разчитат на нещастни грузинци с розови бузки,
на укри с оранжево нацапани гащички и разна друга цветна маса от гастарбайтери.
Така лица от кавказка и укро-татарска ще се изпортят славянското лице на Русия.
Единственната надежда бяха китайците , но тях ги тегли към Калифорния и Сиатъл, Флорида и торонто.
Наистина беше крайно вренме да се вземат мерки.

02 Юни 2006 01:46

Зую , наистина е жалко, че госпожа Путина не можке да се сравнява по красота, боя и род с госпожа КондомБлиза Оризова


Kar Lukovski , личи си, че нямаш понятие от история. Вземи поне прочети някоя статистика преди да пишеш глупостите си.

"" ... Путина има предвид специално Руската държава, чиято античовешка политика през миналия век успя да прекърши хилядолетната тенденция за усилено размножаване на руския народ ... ""

Царска Русия почна 20 ти век със население 150 МИЛИОНА.
При смъртта на Сталин населението на държавата му беше 210 МИЛИОНА.
При брежнев Съв. Русия беше 270 МИЛИОНА.


Сравни с Англия и Франция - почнаха 20ти век с 45 МИЛИОНА.
През 50 години достигнаха едвам 55 МИЛИОНА.
Завършиха века със 60 МИЛИОНА.

Чембърлейн и Чърчил, Даладие и Де Гол , със АНТИЧОВЕШКАТА си политика през миналия век успяха да прекършат хилядолетната тенденция за размножаване на английският и френският народи.
Пропорционално те са убивали в пъти повече свои съгражданги отколкото Сталин и Хитлер заедно са убивали руснаци.
За това и народите им не се увеличават , а разчитат на Магрибци и Индуси.

02 Юни 2006 03:22

И душковци, и душковци...

02 Юни 2006 03:35

Димитрова, поне ти палавнице, "опираш" ли се на мъжа си, или вече си минала на държавата! Нейсе,



Мен ме впечатли друго:





Или, или! Или си с нас, или си в Европа. Което още веднъж доказва дълбоко антиевропейския характер на загадъчната руска душевност.

02 Юни 2006 04:54

Дудушко, аз руската ( и съветската ) история я знам със сигурност много по-добре от теб. Държал съм изпити по материала, близушко.
А ти продължаваш да бъркаш Русия и СССР . Населението на двете държави е съвсем различно нещо. Ония райони на СССР , които му осигуряваха прираст , СЕГА продължават да си се размножават яко. Ама това не е Русия , *****.

Редактирано от - bot на 02/06/2006 г/ 09:52:14

02 Юни 2006 06:18

Душко,
правилно си отбелязал, че има разлики между Кондолиза и г-жа Путина. Кондолиза е грозна, но рядко умна и образована. Путиновица, по всичко личи, не е нещо повече от един чатал.

02 Юни 2006 07:16

Путин звучи достатъчно смешно. Путина обаче звучи и обидно; *****

Редактирано от - bot на 02/06/2006 г/ 09:53:52

02 Юни 2006 09:31

да, смятам, че само името Путина е вече сериозен довод срещу каквотоидае.
(пък си е некак си по просташки смешно, нали)

02 Юни 2006 11:14

А що сравнявате Путина (както и да звучи) с Кондолиза, а не с г-жа Буш? Тя нито за четал става нито я пускат по TV-то. Що ли ?

02 Юни 2006 13:29

no comment

02 Юни 2006 13:56

"Според нея родителите трябва да са наясно, че изпращайки децата си да учат зад граница, програмират бъдещия им живот: европейски или руски. "Всичко зависи от това какво искат родителите: децата им да живеят тук или там? И къде да са приятелите им - тук или там"."
Напълно погрешно г-жо Путина. Това означава какви ценности да възприемат. Не забравяйте, че Русия излезе на международната сцена и се превърна в супер сила по времето на Петър Велики, който наложи на изостанала Русия европейските ценности. Самият Петър е ходил да се учи в Европа и изпраща много талантливи руснаци да се учат в Германия, Холандия, Франция и др. Неговите наследници продължават тази традиция. От това Русия само е спечелила. В момента Русия излиза от (само)изолация и само ще спечели от завършили образованието си на запад руснаци. А това, дали повечето ще се завърнат и работят в Русия и за Русия, зависи, в настоящия момент, от политиката, която води Вашият съпруг.

02 Юни 2006 14:22

Оло , ако оставим настрани твоите казармени шеги и погледнем сериозно нещата. Демографски проблем l БГ е много по-сериозен от руския по много причини: икономически , политически, религиозни, етнически, културни, социални. Въпросът е много обемен и професионален. Не за форумните прояви. Но все пак, възможностите на
БГ са граничени – не , а просто не съществуват на даден момент. 8 млн. население , около 2 млн. (според Европейски съюз) цигани , малко по-малко са турци (или обратно?). Точни данни никой не дава.Но, дори, и да са 5 млн. българите , брой на които катастрофално намалява (на къде вече?), положението е катастрофално. Това е признато вече публично на официално ниво. БГ е средно голям стопяващия се системно европейски „град”, където по- агресивения етнос – циганския измества в популацията българския. При това, че една част от българския ентос все повече придобива асоциални черти: част от жените (българки)се преструват на „компаньонки” в Гърция, Израел, Италия и т.н. за пред роднините си тук, други хора се пропиват, трети стават наркомани, а четвърти, пък, си имат психологични причини - губят волята и желанието за детораждане.А колко стерилни семейства има, знаеш ли това? А и отгоре на всичко искат да узаконят извън брачните отношения, а там или няма деца или – не повече от един, в последствие често оставен без татко. Вместо да вдигат обществен морал и да утвърдяват старите БГ традиции. Следващия етап ще е узаконен хомосексуалнен брак , предполагам.Имало е вече пробни крачки. Оло, какво ще кажеш за качество на БГ нация сега и след 10-20-30 години? А? Знаеш, знаеш, но, с сигурност, ще кажеш нещо друго. Разбира се от 3000 до 5000 американски войници в купе с циганите , несъмнено, ще имат дял в „подобрението” на ситуацията и за попълването на домовете на майка и дете. Това е положението, Оло! Остави да се грижиш за Русия – тя е голяма и е богата и има голям капацитет за развитието си и се оправя много добре и бързо.
И един съвет: търсете връзките със славяни и християни, на които сте обърнали гръб за своя беда, за да се запазете като такива и да не бъдете асимилирани в собствената си държава, като стана с родопчаните. Може би акъл ще ви дойде , дано, да не бъде късно.

02 Юни 2006 15:50

Простотия"a la russe"!
А защо редакцията ни тормози с такива безсмислици?!

02 Юни 2006 16:40

Не те тормози редакцията FL, другаде търси проблема

02 Юни 2006 16:53

"Доброто семейство за детето - това е добрата държава. Това заявява Людмила Путина"
Да г-жо Путина, за Вашите деца, държавата , може би, е най-доброто семейство. За моите деца, обаче, държавата е мащеха. Какво да правим, не всички можем да бъдем некороновани, абсолютни монарси. Децата се нуждаят най-напред от майчина и бащина грижа, а чак след това от общество, държава и т.н. Вярно е, че има родители, които изоставят децата си. Вярно е, също така, че тези изоставени деца биха се чувствали много по-добре в едно нормално, макар и чуждо на тях, семейство, отколкото под грижите на държавата. Вярто е, че има и деца, които нямат избор. Ролята на държавата (на нормалната държава, разбира се) е да осигури на тези деца избор, а не да ги превръща в свои роби.

02 Юни 2006 18:43

Федя, ты чего, собеседника себе нашел?

02 Юни 2006 21:28

Правилно е разбрала гражданката Путина ролята на държавата , но въпреки това на практика прави точно обратното.

Защо бе, Людмилке ги посвети тез загубени години на дъщерите си а не на държавата? От една страна дъщерите ти щяха да се чустват по-добе под крилото на държавата и от друга страна държавата щеше да стане още по-силна и да облъчи с грижи повече бедни деца, оставени на произвола на родителите си. Срамота.

02 Юни 2006 21:47

Sta лине, МЪЖЪТ и се е посветил на ДЪРЖАВАТА,
тя на семейството си.
Разбира се, това не означава, че Путин не се интересува от семейството си,
а Людмила не трябва да участва в живота на държавата си.


Най прав е Chicho Dr. "" Путин звучи достатъчно смешно. Путина обаче звучи и обидно; ***** ""

Най- доброто име е КондомБлиза Оризова .
Мужиците тръпнат като чуят това име.
Дори Руският мужик ФЕДЯ, само като чу името и и се настрои проамерикански ( прокондомски ).
Не случайно КондоБлиза е специалистка по Русский Язык.
Разбира от близалки. Така се избягва и ненужни процеси като раждането и може да се посвети на избраната от БОГА държва.