:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,864,532
Активни 224
Страници 1,412
За един ден 1,302,066
КОНСУЛТ

Студентите от незаконните вузове могат да съдят държавата

Парламентът трябва да ги прехвърли в легитимни висши училища
Снимка: Архив "Сега"
Протест на студенти от закрития Славянски университет през 1999 г. Младежите впоследствие бяха прехвърлени в други вузове.
С наближаването на кандидатстудентската кампания отново остро се поставя въпросът за наглото и с нищо необезпокоявано съществуване на нелегитимни наши и чужди университети, колежи и техните филиали. Още по-остър обаче е проблемът със студентските права на заварените студенти и колежани в такива незаконни структури.

В Закона за висшето образование (ЗВО) липсва категоричната забрана и санкция за работата на нелегитимни висши училища. Освен това държавата не е разписала задължението на всеки кандидат-студент, докторант или специализант да се информира писмено, че ще се обучава само в удостоени висши училища.

В България висше образование се придобива във висши училища, получили акредитация и създадени при условия и по ред, определени от ЗВО. Акредитацията е само част от законното присъствие на пазара на образователни услуги на съответния университет и е признаване от Националната агенция за оценяване и акредитация на правото на висшите училища да дават висше образование по образователно-квалификационни степени в определени области, професионални направления и по специалностите от регулираните професии.

Дори студентите да се съмняват или разкрият, че вузът, който им взема парите, е незаконен, те не разполагат с компетентност да оспорват статута на "висшите училища", не могат да обжалват наличието или липсата на акредитация по реда на ЗВО, както и да оспорват легитимността на организационните им звена. Най-важният държавен орган, който е призван от закона и морала да следи за законността в системата на висшето образование и трябва да осъществява националната политика във висшето образование, е министърът на образованието и науката. При него се води и съхранява регистър на висшите училища, в който се вписват данни относно техните основни звена, филиали и откритите от тях професионални направления и специалности. Всеки кандидат-студент може да провери дали неговият университет/колеж присъства в този списък в Министерството на образованието и науката на бул. "Дондуков" 2-а в София или в интернет страницата на МОН.

Частните вузове като че ли са по-големите измамници на образователния пазар. Студентите в частните висши училища сключват т. нар. "договори за обучение" и на основание на тях превеждат и дължимите такси. Неизпълнението на договорите може да доведе до съдебни процеси, в които студентът да защити правата си, ако договорът не се изпълнява и няма необходимото ниво на образователната услуга. В тази връзка неуместни (некомпетентни) са препоръките на министър Даниел Вълчев студентите от нелегитимните вузове да търсят имуществени и неимуществени (морални) вреди от шефовете на училищата по чл. 45 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД). Това е невъзможно (недопустимо) - в ЗЗД става дума за непозволено увреждане, което не може да се претендира на договорно основание, а само на извън договорно неправомерно поведение. Министърът незабавно трябва да се замисли за възможността студент да осъди държавата за бездействие по чл. 1, ал.1 и ал. 2 от Закона за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани - заради това, че МОН не предприема адекватни действия по неутрализиране на незаконните университети, колежи и институти. Не може младите хора да бъдат упреквани за това, че самото министерство търпи/създава условия да бъдат лъгани.

Младите хора, които искат да кандидатстват, трябва да знаят, че висшите училища са университети, специализирани висши училища и самостоятелни колежи и се откриват и закриват с решение на Народното събрание. Филиалите, с които най-често се спекулира (заблуждава), са териториално изнесени структури на акредитирано (легитимно) висше училище. Без разрешението на парламента чужди висши училища не могат свободно да си създават филиали в България.

Огромна е манипулацията, която в последно време се извършва с административната автономия на висшите училища. Академичната свобода не е свободия. Тя се изразява в свобода на преподаването, свобода на провеждането на научни изследвания, свобода на творческите изяви и свобода на обучението, но не и в наказателните измами заради желанието на българина да има висше образование.



Варианти за излизане от кризата:

1. С решение на парламента да се признаят студентските права на обучаваните в нелегитимни висши училища (по подобие на закрития Славянски университет) с прехвърляне на студентите в различни държавни и частни висши училища, и с право на перманентни сесии за допълване на хорариума от задължителни часове по основните дисциплини.

2. Незабавно образуване на предварителни производства по жалби на пострадали студенти за въвеждането им в заблуждение от лицата, представящи се като ръководители на незаконните вузове.

3. С еднократна поправка в ЗВО да се даде възможност на измамените да се явяват на кандидатстудентски изпит по съответната специалност в легитимни държавни или частни университети с правото на запазване/признаване на студентски права с оценка от изпита "издържал/неиздържал".

4. С допълнение в ЗВО да се даде право на просветния министър и на Националната агенция за оценяване и акредитация основателни жалби за липса на акредитация да спират по административен ред работата на нелегитимни вузове и техните подразделения и да се запечатват помещенията им.

5. Органите на реда по разпореждане на министъра да могат да влизат в нелегитимните вузове с цел предотвратяване на непосредствено предстоящо или започнало престъпление и за залавяне на извършителите му.

6. Присъединяване на граждански искове от страна на засегнатите студенти в рамките на наказателния процес срещу ръководителите на лъжливите университети.

7. Изнасяне на периодична информация на уебстраницата на МОН за легитимните университети и колежи и тиражирането й в медиите.
2
4957
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
2
 Видими 
12 Юни 2006 09:00
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си



Редактирано от - bot на 12/06/2006 г/ 10:03:50

12 Юни 2006 15:49
Най - после някой да изрази мнение и да помисли и за другата страна - т.е. на хилядите студенти завършили и учещи в нелегитимни университети. Само че, авторът е трябвало да помисли и даде предложение какво ще стане с дипломите от тези университети, които вече са признати от МОН. Те ще се обявят ли за недействителни, като се има предвид, че с тях стотици хора са завършили магистърска степен във български легитимни ВУЗ. Ако се признаят за недействителни, на какво основание. Защото МОН от 2000 година до ноември 2004 година признаваше дипломите от тези университети без проблем, с което заблуждаваше и студенти и родители в легитимността им. Не трябва ли да се обърнем към комисията по дискриминация, защото състудентът, с който си бил в едно учебно заведение, с една и съща форма на обучение има признато образование, а друг няма. И то без промяна на законодателството в България от 2000 година до средата на 2004 година, когато най- после стана донякъде ясно що е дистанционно обучение.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД